Aivan varmasti näin. Vaikka noille tuntuu käytännössä jokaisen kaula kelpaavan, niin Israelin luulisi nauttivan "erityissuosiota" jo ihan pelkästään alueen historian takia.
Jos nyt oletetaan, että tuo kalifaatti saisi itsensä juurrutettua lähi-itään, niin ei epäilystäkään, etteikö ne alkaisi hyökkäillä Israelia vastaan.
Jopa Pekka Haavisto on sitä mieltä, että järjestö on pysäytettävä sotilaallisella voimalla ja nopeasti!
Haaviston Isis-jyrähdys:
Hmm, melkoista kielenkäyttöä... Outoa tämä lähes universaali hinku päästä taas sotimaan Lähi-Itään. Luulisi riittävän, että kurdeja ja Bagdadia tuetaan niin että nämä pystyvät tekemään itse omat hommansa.
Kuinka moni on nähnyt netissä pyörivän videon järjestön väkivallan käytöstä? En viitsi sitä tänne laittaa, mutta oksennus meinasi tulla, kun sen näin. En edes viitsi kertoa mitä siinä on, ne ketkä ovat nähneet, niin luultavasti tietävät mistä puhun.
Yhdyn Haaviston ajatukseen.
Josko olisivat vihdoin tajunneet, että pitkässä juoksussa ei ole hyvä idea aseistaa eri ääriryhmiä taistelemaan aiemmin aseistettuja ääriryhmiä vastaan? (Tosin Bagdadiin suunnattu apu häviäisi todennäköisesti täysimääräisenä johonkin byrokratian syövereihin.)
Niin, onneksi vakiintuneemmat hirmuhallinnot eivät laita videoita sosiaaliseen mediaan. Voisi tulla bulimistiksi. Ja kyllä, taidanpa tietää mistä videosta puhuit, katselin myös kaupan päälle ne, hmm, miksikä niitä nyt sanoisi, "päänheiluttelukuvat".
No, jos sinne menee niin sinne pitäisi jäädä - ja mikäs siinä, tehdä Japanit tai Etelä-Koreat, ja olla niin kauan että homma rupeaa toimimaan. Mutta viimeksi kun USA tuonne meni niin tuli takaisin sangen nopeasti, jätti toki hienot aseet Irakin armeijalle, joita osin nyt taas tuhoaa ilmavoimillaan. Olisikohan sotateollinen kompleksi keksinyt ikiliikkujan?
Totta tämäkin, mutta järjestölle ei mielestäni saa antaa mitään mahdollisuuksia myöskään enää kasvaa.
Video luultavasti on sama. Oliko kaksi ottavaa brittiläisen bändin jälkimmäinen osa? Anteeksi arvuuttelu, mutta täällä on myös alaikäisiä ja en halua suoraan puhua. Tai ainakaan ottaa vastuuta siitä, että joku sen näkee.
...
Mutta se mikä on vieläkin karumpaa on ajatella, miten valtavasti maailmassa tapahtuu täysin järkyttävää pahaa, mikä ei koskaan päädy sosiaaliseen mediaan.
...
Tässäpä mietittävää lintukotoon. Kauheimmat asiat tapahtuvat toki alueilla, joissa on paljon ongelmia ja epäkohtia (sekä suoranaista hätääkin), johtuen vaikka mistä, mutta siitä huolimatta on täysin mahdotonta nähdä yhtään syytä sille minkä takia ihminen muuttuu täydelliseksi hirviöksi. Jokainen konflikti (edes sisällissota) ei kuitenkaan tarkoita automaattisesti mestauksia, systemaattista kiduttamista, raajojen leikkelyitä yms
Hmm, melkoista kielenkäyttöä... Outoa tämä lähes universaali hinku päästä taas sotimaan Lähi-Itään. Luulisi riittävän, että kurdeja ja Bagdadia tuetaan niin että nämä pystyvät tekemään itse omat hommansa.
Sitä viljaa niittävät mitä ovat kylväneet!
Sellaista skenaariota tuskin toivotaan tapahtuvaksi ainakaan Washingtonin suunnalla.
Niinpä. USA tuhlasi uskomattoman määrän goodwilliä ja uskottavuuttaan tuolla järjettömällä seikkailulla. Mutta tuntuisi vain aika järjettömältä lähettää sinne tämän jälkeen uudestaan joukkoja. Voisi kuvitella, että ISIS elää laajentumisestaan ja jos jäävät sinne USA:n täydellisen ilmaylivoiman tukemien Bagdadin ja kurdien joukkojen kanssa asemasotaan niin voi jihad-into vähitellen vähän laimentua. Laimentuihan se Iranillakin 80-luvulla...