iPhone

[Daespoo]

Missään ei ole lukenut, etteikö iPhonella voisi wlanittaa iTunes-biisejä poddiluuriinsa. Jälleen kerran pelkkä spekulaatio, ei fakta. Tekniikan puolesta mahdollisuus on olemassa vaikka heti (artikkelikin käyttää sanaa "enable"). Silloin tosin pitää ratkaista mahdollinen synkkausristiriita emätietokoneen kanssa, sillä iPodeistahan ei toistaiseksi data virallisesti ulospäin kulje.

Minä jään odottamaan Nokia-fanipoikatunnustustasi. Sen verran innokas olet vastaavasti.

En ole Nokia-fanipoika, kaksi viimeistä omilla rahoilla ostettua luuria ovat olleet Samsungeja.

Tässä yhdestä arvostelusta kommentti:

"iTunes content and video load on the phone is via a USB computer connection--unfortunately, as far as we know there are no wireless downloads--and the iPhone comes with an iPod connector. "

http://asia.cnet.com/reviews/mobilephones/0,39051200,39916221p,00.htm

Mutta jos sinulla on jotain parempaa tietoa asiasta (lähteiden kera) niin jaa ihmeessä tieto meidänkin kanssa.

 

[Daespoo]

Ilmeisesti jostain Mac-palstalta poimittuja huonompia ominaisuuksia (macrumors.com):

- iTunes songs can not be set as ringtones
- As reported, battery is not user replaceable
- No Voice over IP support
- No wireless iTunes downloads/purchases
- No Web browser support Flash or Java
- Can't open Word and Excel documents
- Can't sync with Outlook

 

[Monte-Cristo]

En ole Nokia-fanipoika, kaksi viimeistä omilla rahoilla ostettua luuria ovat olleet Samsungeja.

Tässä yhdestä arvostelusta kommentti:

"iTunes content and video load on the phone is via a USB computer connection--unfortunately, as far as we know there are no wireless downloads--and the iPhone comes with an iPod connector. "

Eli sikäli kuin he tietävät. Asia, josta Apple ei ole virallisesti kommentoinut mitään pysyy arveluna, mutta todennäköisempäähän se on, että imuttaminen ei ole tällä hetkellä mahdollista. On kuitenkin varmaa, että moni asia tulee vielä seuraavan kuuden kuukauden aikana muuttumaan. Tässä olisi yksi merkittävä asia, jonka eteen Cupertinossa voitaisiin tehdä töitä.

Apple on ennenkin tykännyt pitää valmistamansa laitteet melko suljettuina ja omassa kontrollissaan. Saavat olla varovaisia iPhonen kanssa, ettei liika suljettuus koidu vehkeen kohtaloksi.

 

[SergeiK]

Olisiko kuulunut "Kuin kaksi marjaa" ketjuun?

http://www.engadget.com/2007/01/11/iphone-and-lg-ke850-separated-at-birth/

 

[Bast]

Ilmeisesti jostain Mac-palstalta poimittuja huonompia ominaisuuksia (macrumors.com):

- iTunes songs can not be set as ringtones
- As reported, battery is not user replaceable
- No Voice over IP support
- No wireless iTunes downloads/purchases
- No Web browser support Flash or Java
- Can't open Word and Excel documents
- Can't sync with Outlook

Mielenkiintoisia pointteja, mutta ainakin minun kannaltani täysin irrelevantteja. Soittoäänillä pelleily ei ole tähänkään asti kiinnostanut vähääkään, mitä huomaamattomampi, sen parempi. Alkuperäinen akku on aina riittänyt koko puhelimen eliniän ajan, langaton iTunes-lataus tulee iPhoneen varmasti kuin vanhuus. Tähänastisissa puhelimissani en ole tarvinnut Flashiä tai javaa kännykässäni ja vielä vähemmän olen avannut jotain word- tai excel-dokumentteja. Outlookiin en koskisi metrisellä kepilläkään.

Minusta Apple on nyt lähtenyt ihan eri tielle puhelimen suunnittelussaan, eikä vertaaminen muihin malleihin sen vuoksi ole aivan helppoa. Aika näyttää onko tämä suunta oikea vai ei. Kuten todettua, minusta useimmat nykyisten matkapuhelinvalmistajien puhelimiinsa ymppäämistä toiminnoista ovat pelkkiä toimintojen irvikuvia. Niitä tulee kokeiltua kuriositeetin vuoksi muutaman kerran ja kun toteaa ne vähemmän käyttökelpoisiksi, ne unohtuvat sinne valikkojen uumeniin.

Minusta oleellisempia asioita ovat puhelutoimintojen käytännöllisyys ja kunnollinen nettiselain. Muut ovat sitten sitä sälää. Vaikka iPhonessa on kamera sekä musiikki- ja videosoitin, olen silti sitä mieltä, että kamera kamerana ja lelut leluina ja puhelin puhelimena. Mutta kuten sanottua, aika näyttää jääkö iPhone omituiseksi kokeiluksi vai laukaiseeko se taas uuden suunnittelutrendin, kuten tapahtui iMacin ja iPodin kohdalla.

 

[varjo]

Minusta oleellisempia asioita ovat puhelutoimintojen käytännöllisyys ja kunnollinen nettiselain. Muut ovat sitten sitä sälää. Vaikka iPhonessa on kamera sekä musiikki- ja videosoitin, olen silti sitä mieltä, että kamera kamerana ja lelut leluina ja puhelin puhelimena. Mutta kuten sanottua, aika näyttää jääkö iPhone omituiseksi kokeiluksi vai laukaiseeko se taas uuden suunnittelutrendin, kuten tapahtui iMacin ja iPodin kohdalla.

Näkisin kyllä, että nettiselain mikä ei tue Flashia tai javaa ei ole kunnollinen nettiselain. Vaikka et tähän mennessä ole flashia tai javaa tarvinnutkaan, niin jos aiot käyttää puhelinta nettisurffailuun, saattaa pieni tietoisku todellisuudesta olla tarpeen: Internetissä on kovin monta sivua, jotka pohjautuvat flashiin.

Puhelutoiminnon käytännöllisyydessä en kyllä edes keksi miten voi yksinkertaistaa ketjua "valitse nimi luettelosta ja paina vihreää luuria" tai niinkin mystinen kuin "näppäile numero ja paina vihreää luuria"...toki asian voi tehdä eri tavoilla, mutta ei se, että siinä on omppulogo, tee siitä mitenkään erityisen käytännöllisempää.

 

[Tenho]

http://www.engadget.com/2007/01/11/iphone-and-lg-ke850-separated-at-birth/

Näitähän riittää... http://www.slashgear.com/fic-linux-...on-of-the-open-source-community-072392.php/2/

Mutta muistakaa, että kun kyseessä on Apple, on kyseessä myös maailmoja mullistava iNnovaatio.

Sinänsä ihan jännä puhelin ja Applen (tyylille uskollisena) onneksi kerkesivät suht ajoissa hypettämään sitä. Tuo suljettu ympäristö on valintana kyllä aika mielenkiintoinen, joskin ymmärrettävä, mutta jännä nähdä mikä on Applen osaaminen esim. nettiselaimen tekemisessä tuon kokoiselle laitteelle..

edit. Pakko vielä mainita loistavana knoppina, että Applehan on tunnetusti viimeisen parin vuoden aikana patentoinut about jokaisen elementin/ominaisuuden (muunmuassa tuon useamman sormen kosketusnäytön idean, jota viimevuosina on ideana pyöritelty aika hemmetin monella taholla ihan julkisestikin), tuosta nyt julkaistusta tuotteestaan. Ihan milli milliltä. Tämä se on hienoa liiketoimintaa (ei sillä etteikö siihen muutkin syyllistyisi).

 

[Tommy]

http://youtube.com/watch?v=1xXNoB3t8vM - Pieni Conan O'Brien -spoilaus,
mutta Conankin huomioinut iPhonen.

 

[Bo'er]

Nokiakin joutuu tällä segmentillä pinnistelemään oikeasti, että saa n. 200-250 euron Nxx-puhelimen ulos viimeistään alkuvuonna 2008, joka on oikeasti kipailukykyinen.

Siis täh, kilpailukykyinen iPhonesia vastaan tohon hintaan? Puhelinta joka Cingularin dealin kanssa maksaa 599 taalaa, mitähän se maksaa ilman dealia? Ei toi kapistus mun mielestä niin ihmeellinen ole, että kolme kertaa halvemmalla pitää myydä, että on kilpailukykyinen?

Tyylikkään näköinen toi iPhones kyllä on, mutta tekniikan osalta siinä ei ole mitään ihmeellistä, mitä jo ei oltais kokeiltu muiden valmistajien toimesta, wlan, music player, kosketusnäyttö...

 

[Johannes]

Siis täh, kilpailukykyinen iPhonesia vastaan tohon hintaan? Puhelinta joka Cingularin dealin kanssa maksaa 599 taalaa, mitähän se maksaa ilman dealia? Ei toi kapistus mun mielestä niin ihmeellinen ole, että kolme kertaa halvemmalla pitää myydä, että on kilpailukykyinen?

Tyylikkään näköinen toi iPhones kyllä on, mutta tekniikan osalta siinä ei ole mitään ihmeellistä, mitä jo ei oltais kokeiltu muiden valmistajien toimesta, wlan, music player, kosketusnäyttö...

Jos se IPhone on noin kallis Cingularin dealin kanssa, niin sitten se on dead duck eurooppalaisittain ajateltuna. Minä ainakin tyydyn sitten ennemmin erillisiin pienikokoisiin laitteisiin, jotka yhdessä maksavat puolet vähemmän kuin IPhone. Kun on käyttänyt pari kuukautta N73-puhelinta, niin ei nuo IPhonen ominaisuudet niin kovin kummallisilta vaikuta. Ehkä sitä yritetäänkin markkinoida lähinnä jenkkeihin, jossa ITunesin laillisen musiikin kopiointi on iso bisnes ja lähes monopoliasemassa. Kyllähän Motorola, Nokia, Samsung ja Sony-Ericsson ehtivät tämän vuoden aikana vastata Applen puhelimen heittämään mukavaan lisään kilpailutilanteessa.

Ideana olikin se, että jos haluat massamarkkinoille ohi ensimmäisten 10-15%:n käyttäjien, niin sinun on kyettävä tekemään suhteellisen edullinen, mutta cool-puhelin, joka on melkein yhtä hieno kuin joku IPhone.

 

[Daespoo]

Mielenkiintoisia pointteja, mutta ainakin minun kannaltani täysin irrelevantteja. Soittoäänillä pelleily ei ole tähänkään asti kiinnostanut vähääkään, mitä huomaamattomampi, sen parempi.

Uskaltaisin väittää että potentiaalisen iPhone asiakaskunnan keskuudessa soittoäänten muuttelu on aika korkealla tärkeysasteikolla. Jos Noksun business-sarjan puhelimillakin voi laittaa soittoääneksi minkä tahansa mp3 biisin niin voisi kuvitella että iPhoneakin himoitsevat tätä toimintoa.

Mitä enemmän tuosta laitteesta olen kuullut/lukenut/nähnyt niin sitä vähemmän vakuuttavalta se vaikuttaa ainakin itseni kohdalla. Vanhanaikasella tekniikalla ja hirveällä hinnalla siitä ei varmasti tule hittiä ainakaan Suomessa.

 

[Bo'er]

Itseäni ihmetyttää toi julkaisun ajankohta. Puoli vuotta ennen kuin laite on kaupoissa ja lähes vuosi ennen kuin Euroopassa. Tohonhan pystyvät kilpailijat reagoimaan jos katsovat sen tarpeelliseksi.

 

[Monte-Cristo]

Itseäni ihmetyttää toi julkaisun ajankohta. Puoli vuotta ennen kuin laite on kaupoissa ja lähes vuosi ennen kuin Euroopassa. Tohonhan pystyvät kilpailijat reagoimaan jos katsovat sen tarpeelliseksi.

Taktinen veto. Macworld-expo on joka tapauksessa joka vuoden alussa, ja koska USA:n "liikenne- ja viestintäministeriön" FCC:n pitää vielä hyväksyä laite, Apple päätti tehdä julkistamisen nyt ja itse sen sijaan, että tieto laitteen tulosta olisi myöhemmin vuotanut julki jostakin FCC:n A4:sta. Näin saatiin enemmän hypeä aikaiseksi (Apple pitää tuoteuutuudet aina salaisuuksina ja tekee julkaisuista yllätyksiä hypetyksen ja odotusinnon maksimoimiseksi), ja myös siksi, että huhumylly iPhonen ympärillä oli kasvanut jo aivan hulvattomaksi. Jos Macworldissä ei olisi sanottu iPhonesta mitään, olisi pörssissä tykätty kyttyrää. Nyt Apple sen sijaan sai mukavasti nostetta osakkeilleen ja takapakkia kilpailijoiden kursseille.

Aikainen julkistaminen on tietysti ongelmallista mainitsemastasi syystä. Myöhemmin nähdään, kannattiko iiKapula tuoda esiin jo nyt.

Comedy Centralin Stephen Colbert iPhonesta:
http://www.comedycentral.com/motherload/?ml_video=80781

 

[Tenho]

Uskaltaisin väittää että potentiaalisen iPhone asiakaskunnan keskuudessa soittoäänten muuttelu on aika korkealla tärkeysasteikolla. Jos Noksun business-sarjan puhelimillakin voi laittaa soittoääneksi minkä tahansa mp3 biisin niin voisi kuvitella että iPhoneakin himoitsevat tätä toimintoa.

En ole kys. palvelua käyttänyt, mutta taitaa olla ongelma siinä, että iTunesista pukataan ulos vaan suojattua AAC-formaattia (eli periaatteessa mp4:sta).
Apple on muutenkin pulassa iTunesin kanssa, kun tarjoavat mp4:sta joka teoriassa on kaikinpuolin parempi kuin mp3 (lisenssit ja patentit mukaan lukien), mutta levinneisyydensä takia kansa (jolle kannettava soitin=ipod ja ainoa formaatti=mp3) vaatii muiden soitinvalmistajien kanssa myös mp3-vaihtoehtoja. Luvassa mehevää käräjöintiä.

Hullu maailma, kun kaikki osapuolet haluavat maksaa ylimääräistä siitä että soitin soittaa mp3:sia, vaikka vaihtoehtojakin olisi tarjolla..

 

[Daespoo]

Kuinka elinvoimainen WLAN on? Tämän asiantuntijan mielestä ei kovinkaan

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=12&news_id=2007960

 

[palle fontän]

Kuinka elinvoimainen WLAN on? Tämän asiantuntijan mielestä ei kovinkaan

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=12&news_id=2007960

Nyt kyllä hieman tulkitset väärin. Tuossahan vaan sanotaan, että WLANia on alettu käyttämään väärin. Varmasti yritysten sisäisissä langattomissa verkoissa WLAN on edelleen pitkään selkeästi paras vaihtoehto, mutta kaupallisessa toiminnassa ei niinkään.

 

[Huerzo]

Varmasti yritysten sisäisissä langattomissa verkoissa WLAN on edelleen pitkään selkeästi paras vaihtoehto, mutta kaupallisessa toiminnassa ei niinkään.

Näin minäkin tuon jutun tajusin. Nyt Talouselämä on myös kyseenalaistanut joitain puhelimen(?) ominaisuuksista. Samanlaista kritiikkiä itsekin antaisin kyseiselle tuotteelle. Tuotejulkistuksessa on omat positiiviset puolensa, mutta tämä tuote mennee minun silmissäni (ainakin hypen määrän ja laadun perusteella) enemmänkin "omena ilman kuoria" -osastoon (ok, ei tuo nyt ihan vastaa sitä fraasia ilman vaatteita kulkevasta keisarista, mutta piti edes yrittää)...

 

[Uncle Becker]

Kuinka elinvoimainen WLAN on? Tämän asiantuntijan mielestä ei kovinkaan

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=12&news_id=2007960

Kaikki mitä Apple on puhelimeensa laittanut on vanhentunutta skeidaa ja kaikki muut valmistajat ovat valovuoden edellä.

Ihan oikeesti Deaspoo. Joka vimpulassa on puolensa, toisissa enemmän hyviä kuin toisissa. Hyvin näyttää kauppa käyvän Saksan Amazonissa (8 gig hintaan 999 tjsp). Tässä on vielä monta juonenkäännöstä tiedossa, ennen kuin iLuuri on meillä ihmeteltävänä. Sitä ennen ei kannata täysin tuomita. 3G tulee varmasti Eurooppaan ja suurin osa muista pikku puutteista voidaan korjata softapäivityksillä.

Suurin murhe tässä on että joutuu odottelemaan vuoden verran. Tai ehkä se on sitten hyvä, antaa jenkkien tehdä testaushommat...

 

[Daespoo]

Nyt kyllä hieman tulkitset väärin. Tuossahan vaan sanotaan, että WLANia on alettu käyttämään väärin. Varmasti yritysten sisäisissä langattomissa verkoissa WLAN on edelleen pitkään selkeästi paras vaihtoehto, mutta kaupallisessa toiminnassa ei niinkään.

Noh aika voimakkaasti tuossa kyllä puhuttiin WLANista

"Wlan on Snellmanin mukaan kuoleva teknologia. Sen ansaintalogiikat ovat osoittautuneet toimimattomiksi ja yleistyessään monet päällekkäiset verkot tukahduttavat toisensa vapaassa käytössä olevalla 2,4 gigahertsin taajuusalueella. Hän muistutti myös, ettei tätä 802.11-teknologiaa ole alunperinkään tarkoitettu ulkoilmakäyttöön"

 

[Daespoo]

Kaikki mitä Apple on puhelimeensa laittanut on vanhentunutta skeidaa ja kaikki muut valmistajat ovat valovuoden edellä.

Ihan oikeesti Deaspoo. Joka vimpulassa on puolensa, toisissa enemmän hyviä kuin toisissa. Hyvin näyttää kauppa käyvän Saksan Amazonissa (8 gig hintaan 999 tjsp). Tässä on vielä monta juonenkäännöstä tiedossa, ennen kuin iLuuri on meillä ihmeteltävänä. Sitä ennen ei kannata täysin tuomita. 3G tulee varmasti Eurooppaan ja suurin osa muista pikku puutteista voidaan korjata softapäivityksillä.

Suurin murhe tässä on että joutuu odottelemaan vuoden verran. Tai ehkä se on sitten hyvä, antaa jenkkien tehdä testaushommat...

Ongelmana on se että siinä on niin paljon korjattavaa, voiko puhelimissa täysin untuvikko tehdä noin radikaaleja muutoksia vajaassa vuodessa? En usko.

Nyt alkaa tulla julkisuuteen niitä täysin samoja asioita mitä sanoin heti launchin jälkeen, ihmiset ovat alkaneet näkeä markkinasumutuksen läpi ja huomaavat että laitteessa sinänsään ole mitään ihmeellistä. Aina tulee olemaan niitä kiihko-Apple faneja jotka ostavat mitä tahansa paskaa paketissa niin kauan kun siinä on Omenalogo kyljessä.

 

[Monte-Cristo]

Ongelmana on se että siinä on niin paljon korjattavaa, voiko puhelimissa täysin untuvikko tehdä noin radikaaleja muutoksia vajaassa vuodessa? En usko.

Hmmm. 3G:n lisäys ei ole iso juttu. Ja kuten Uncle Becker jo sanoi, moni muu asia (soittoäänet, musan latailu jne.) on pelkkä softapäivityskysymys, ellei peräti pelkkä asetusmuutos syvemmällä käyttiksen koodissa. Ja toimivan softan teko hallitaan Applella keskimääräistä kännyfirmaa paljon paremmin.

[speku]Soittoäänissä saatetaan itse asiassa nähdä eroja maanosien ja maiden välillä. Jostakin luin Cingularin (joka tulee Jenkeissä olemaan ainoa operaattori iPhonella) myyvän soittoääniä hintaan 2,5 $, ja iTunesissa biisit maksavat 0,99 $. On hyvin mahdollista, että Apple on joutunut tekemään soittoäänibisneksestään nuukalle Cingularille myönnytyksen ja jättämään mahdollisuuden käyttää iTunes-kappaleita soittoääninä pois. Tilanne voi olla aivan toinen muissa maissa, joissa iiLuuri ei ole kytkettynä vain yhteen operaattoriin.[/lointi]

Edelleen suurin kysymys on näytön kestävyys käytössä, mistä ei voi saada tietoa kuin vasta kesäkuusta lähtien. Naarmuuntuminen ei varmaan ole ongelma, koska näyttö on nähtävästi lasia (NY Times), mutta sotkeentuminen ja rikkoutumisherkkyys voivat.

 

[Daespoo]

Hmmm. 3G:n lisäys ei ole iso juttu. Ja kuten Uncle Becker jo sanoi, moni muu asia (soittoäänet, musan latailu jne.) on pelkkä softapäivityskysymys, ellei peräti pelkkä asetusmuutos syvemmällä käyttiksen koodissa. Ja toimivan softan teko hallitaan Applella keskimääräistä kännyfirmaa paljon paremmin.

1) 3G:n asentaminen ei todellakaan ole mikään pikkujuttu.

2) Toimivan kännysoftan tekemisestä Applella on keskimääräistä kännyfirmaa paljon vähemmän kokemusta.

Aika sokean optimistinen olet kyllä tuon laitteen suhteen.

 

[Huerzo]

1) 3G:n asentaminen ei todellakaan ole mikään pikkujuttu.

Tätä en minäkään usko. Ellei sitä ole jo suunniteltaessa otettu huomioon ja jätetty piirilevylle tilaa 3G-osille. Lukemissani kirjoituksissa 3G-osien on mainittu olevan (ainakin toistaiseksi) suurikokoisia esim. GSM-palikoihin verrattuna, joita kehitys on jo ehtinyt kutistaa merkittävästi pienempään ja virtapihimpään muotoon. Siten Applen ohuet muodot eivät olisi mahdollisia, jos siihen olisi isketty nykyisenlaiset 3G-palikat.

Toinen syy 3G:n pois jättämiseen on eittämättä virrankulutus: GSM:n (ja muiden vastaavien tekniikoiden) ja 3G:n ero on nykyisin suuri, sillä kehitystyö on hionut GSM-konseptin jo toimivaksi. Luulisin, että ensimmäiset GSM-puhelimetkaan eivät jaksaneet toimia ilman latauksia kovin pitkään (en muista, olin niin pieni)? Kehitystä tulee varmasti tapahtumaan jatkossa, mutta tuskin kuitenkaan niin nopeasti, että iPhonen saapuessa Eurooppaan 3G olisi jo pultattu sen sisälle. Otan vetoja vastaan.

 

[Monte-Cristo]

Aika sokean optimistinen olet kyllä tuon laitteen suhteen.

Vähemmän optimistinen kuin sinä olet negatiivinen. Missään kohtaa tätä ketjua en ole hehkuttanut iPhonen olevan sensaatiomainen hitti, joka tappaa saman tien Nokia, Motorolan, Samsungin ja vielä varmaan SonyEricssoninkin. Olenpahan vain kommentoinut äärinegatiivisia arvioita, jotka ovat suureksi osaksi olleet spekulointia yhtä paljon kuin innokkaimmat hypetykset.

Applesta puhuttaessa yksi asia on aina varma: jos sanoo firmasta ja sen tuotteista jotakin positiivista, saa takuuvarmasti niskaansa hirveän angstisateen ja aiheuttaa itkupotkuraivareita. Joistakin asioista ei vain saisi tykätä.

 

[Daespoo]

Vähemmän optimistinen kuin sinä olet negatiivinen. Missään kohtaa tätä ketjua en ole hehkuttanut iPhonen olevan sensaatiomainen hitti, joka tappaa saman tien Nokia, Motorolan, Samsungin ja vielä varmaan SonyEricssoninkin. Olenpahan vain kommentoinut äärinegatiivisia arvioita, jotka ovat suureksi osaksi olleet spekulointia yhtä paljon kuin innokkaimmat hypetykset.

Applesta puhuttaessa yksi asia on aina varma: jos sanoo firmasta ja sen tuotteista jotakin positiivista, saa takuuvarmasti niskaansa hirveän angstisateen ja aiheuttaa itkupotkuraivareita. Joistakin asioista ei vain saisi tykätä.

Itse asiassa olen puhunut jo julkaistuista ominaisuuksista, en varsinaisesti mistään spekulaatiosta. Tuo iTunesin/biisien lataus over-the-air (tai sen puute) oli pientä spekulaatiota mutta nyt sekin on jo varmistunut.

Aika hauska tuo sinun viimeinen kommentti, näkisin sen juuri päin vastoin. Applesta ei ole sanottu firmana mitään pahaa (esiml. Mac vs. PC keskustelu ei minua hirveästi kiinnosta), lähinnä on kritisoitu iPhonen pahoja puutteita. Tästä on itkupotkuraivareita ottaneet Applen itse-tunnustautuneet fanboyt kuten sinä.