iPhone

[AnaMasa]

voitaisiin siirtyä suoraan koko ajan yleistyvän WLANin käyttöön kännyköissä ilman päällekkäisiä tekniikoita.

Siihen loppuisi kehitys. Kilpailu tuo päällekäisiä tekniikoita ja niistä jollain mittarilla paras tekniikka jalostuu käyttöön kunnes puskista tulee taas uusi tekniikka edellisen päälle. Tällä hetkellä hyvässä kännyssä on
- GSM-modeemi, joka toimii missä vaan, vaikka kehitysmaissa
- GPRS, Edge ja ehkä 3G, joissa laskutus perustuu datamäärään, toimivat liikkuessa ja ovat modeemia nopeampia.
- WLAN on kiva jos on peittoalueella, eikä liiku. Itsellä tunnukset Sparkiin, Foniin ja HomeRuniin, mutta aika hiljaista on tien päällä. Kotona ja toimistossa hyvä.

Ehkä. Joskus asiat vain menevät eri tavoin eteen päin kuin ne joskus aiemmin menivät.

Varmasti, mutta toistaiseksi ei. Seuraava kulminaatiopiste kannettavien värkkien tiedonsiirrossa voisi olla siinä, kun voin vaikka pitää luotettavan www-palvelimen povitaskussa. Esimerkkiä jalostaen sama vehje voisi olla yhteydessä pieneen nappikameraan, joka välittäisi hyvälaatuista näkymää livenä verkkoon. Sen verran siis ennustan, että palvelimien ja clienttien raja tulee ensin kotikoneissa hämärtymään ja osittain jopa poistumaan. Myöhemmin, ehkä nopeastikin, sama kehitys siirtyy langattomaksi.

 

[Rodion]

Ainakin NASDAQin live tietojen perusteella markkina-arvot ovat miljardeina:
Apple: $78,961
Nokia: $79,361

Lisäksi kun huomioidaan, että Applen kurssi on noussut äkkiä 6 prossaa ja nokian vastaavasti laskenut saman, niin kyllä voi sanoa, että Nokia on isompi.

eQ:n ilmoittamat markkina-arvot tällä hetkellä:

Apple 63,32 miljardia euroa dollarin spot hinnalla 1,2937

Nokia 59,91 miljardia euroa.

Kyllä voidaan sanoa, että Apple on jo selvästi Nokiaa isompi markkina-arvoltaan.

Tuohan kertoo vain markkinoiden odotukset tulevien vuosien menestyksestä, eli voitosta. Tällä hetkellä Nokiasta maksetaan vain kymmenen vuoden voiton verran, mutta Applesta maksetaan neljänkymmenen vuoden voiton verran.

Oletus on siis, että Apple tulee menestymään paremmin. Markkinoiden oletus.

Itse oletan, että Nokiasta muodostuu kännymarkkinoiden Toyota.

 

[Moderaattorit]

Nyt ketju näyttää taas hieman horjuvan off-topicin puolelle.
IPhonesta piti keskustella. Viime viestit ovat keskustelua Applen tuotteista tai pörssikursseista(ainakin sinnepäin).
Nyt sitten keskustelu jatkukoon IPhonen ympärillä.
Tietäkää se.


Moderaattorit

 

[Daespoo]

EDIT: OT, siirrän toiseen ketjuun

 

[roottori]

Cisco joutunee siis haastamaan siis jonkun Ocean Telecomin oikeuteen Applen sijasta. Jos haastavat.

Nyt se haaste sitten lähti Ciscolta Applelle iPhone-tuotemerkin luvattomasta käytöstä. Linksys (Ciscon omistama yhtiö) julkaisi iPhone-merkkisen nettipuhelimen viime vuoden lopulla. Tuon julkistamisen aikana ihmeteltiin, että millä nimellä Apple oikein aikoo puhelimensa julkaista, kun Linksys otti iPhone-nimen käyttöön. Lähde: Tietoviikko

 

[pekoni]

Sen verran puhelimista että tällä hetkellä löytyy E70 joka on ylivoimaisesti paras bisnespuhelin (kommarien ohella) markkinoilla.

Itselläni on nyt ollut E70 pari kuukautta käytössä. Omat kokemukseni matkapuhelimista ovat varsin rajalliset, kun tämä on vasta viides malli, jota itse käytän. Sitä kuitenkin ihmettelen kovasti jos tämä luurini on tosiaan markkinoiden ylivoimaisesti paras bisnespuhelin. Käyttöliittymä on kömpelö ja puhelin on _hidas_. Ei hidas vaan H-I-D-A-S.

Jos Apple petraa matkapuhelimien käytettävyyttä edes likimain saman verran kuin mitä se on tehnyt tietokoneiden parissa - on iPhonella menestyksekäs tulevaisuus edessään. Markkinahypellä tai ilman.

 

[.jarska]

Itselläni on nyt ollut E70 pari kuukautta käytössä. Omat kokemukseni matkapuhelimista ovat varsin rajalliset, kun tämä on vasta viides malli, jota itse käytän. Sitä kuitenkin ihmettelen kovasti jos tämä luurini on tosiaan markkinoiden ylivoimaisesti paras bisnespuhelin. Käyttöliittymä on kömpelö ja puhelin on _hidas_. Ei hidas vaan H-I-D-A-S.

Nimenomaa. Kyseinen luuri on tuskaisen hidas. Hitaampi oikeastaan mitä voi edes kuvitella.

iPhone Ciscon omistama tavaramerkki, iPhonessa ei tukea 3G:lle, näppäimistöä ei juuri ole enkä ainakaan itse ole innostunut kosketusnäytöstä. Ei erillistä muistipaikkaa vaan "kiinteä" 4 tai 8 gigatavun muisti ja kameran laatu heikohko. Hinnaksi muodostunee euroopassa joku 500-700 euroa muistista riippuen. Ei kyllä vakuuta ominaisuudet tuohon hintaan ainakaan allekirjoittanutta. Samassa hintaluokassa, julkaisuajankohtana luultavasti jopa huomattavasti halvemmalla voi hankkia nokian N-sarjalaisia paremmilla ominaisuuksilla ja halvemmalla.

Tottahan toki monet tulevat ostamaan tuon luurin koska se on Applen tekemä, mutta suoraan sanoen en näe tuota puhelimena mitenkään erityisen houkuttelevana laitteena.

 

[Daespoo]

Itselläni on nyt ollut E70 pari kuukautta käytössä. Omat kokemukseni matkapuhelimista ovat varsin rajalliset, kun tämä on vasta viides malli, jota itse käytän. Sitä kuitenkin ihmettelen kovasti jos tämä luurini on tosiaan markkinoiden ylivoimaisesti paras bisnespuhelin. Käyttöliittymä on kömpelö ja puhelin on _hidas_. Ei hidas vaan H-I-D-A-S.

Jos Apple petraa matkapuhelimien käytettävyyttä edes likimain saman verran kuin mitä se on tehnyt tietokoneiden parissa - on iPhonella menestyksekäs tulevaisuus edessään. Markkinahypellä tai ilman.

Tämä on kyllä totta, käsittääkseni osan ongelmista (myös osaksi hitaus-ongelman) parantaa uusin firmware jonka voi asennuttaa liikkeessä.

Varsinaisessa käytössä hitaus ei ole häirinnyt, mailit pamahtaa nopeammin luuriin kuin läppärin exchange-boxiin. Näppäimistö on erinomainen ja kaikki toiminnot löytyy.

 

[toothfairy]

Tämä on kyllä totta, käsittääkseni osan ongelmista (myös osaksi hitaus-ongelman) parantaa uusin firmware jonka voi asennuttaa liikkeessä.

Mikäs tuo uusin firmware on? Itselläni on ollut E70 käytössä nyt muutaman viikon ja puhelin tuntuu kyllä mukavan nopealta käyttää. Ainakin communicatorin käyttäjien mielestä ero on kuin yöllä ja päivällä?

 

[Monte-Cristo]

Konkretiaa käytettävyydestä (ja muustakin) kaipaaville tiedoksi, että iPhonesta on alkanut tihkua hands on -raportteja. Tässä yksi ZDNetistä.

 

[Cosmo]

Cisco joutunee siis haastamaan siis jonkun Ocean Telecomin oikeuteen Applen sijasta. Jos haastavat.

Nyt se haaste sitten lähti Ciscolta Applelle iPhone-tuotemerkin luvattomasta käytöstä. Linksys (Ciscon omistama yhtiö) julkaisi iPhone-merkkisen nettipuhelimen viime vuoden lopulla. Tuon julkistamisen aikana ihmeteltiin, että millä nimellä Apple oikein aikoo puhelimensa julkaista, kun Linksys otti iPhone-nimen käyttöön. Lähde: Tietoviikko

Tietty mulla on tossa ajatusvirhe, eli Applen joutuvat toki haastamaan, kun Apple sitä käyttää, mutta Apple varmaan sanoo että ovat sopineet merkin käytöstä Ocean Telecomin kanssa, joka on trademarkin hakenut ja hulinat jatkuvat sitten miten jatkuvat.

Jos tavaramerkki on myönnetty kahdelle eri tyyliselle laitteelle (kuvauksen mukaan siis), niin mikäs siinä sitten. Kyllähän tuo Ciscon kuvaus verrattuna Applen kuvaukseen on vähän eri satsia, tuo jälkimmäinenhän piirittää täysin tuon yhden rivin yleiskuvauksen.

No mutta en ole juristi, Matlock kehiin.

 

[Ender00]

Top 10 things to love about the Apple iPhone
http://apcmag.com/4963/ten_things_to_love_about_the_new_iphone

Top 10 things to hate about the Apple iPhone
http://apcmag.com/4965/top_10_things_to_hate_about_the_iphone

 

[mjr]

Jotenkin omituista nähdä käyttöliittymä ei-teknisenä ja ei-olennaisena tekijänä. Tässähän asiassa insinöörin mieli kohtaa kuluttajan aika satunnaisesti - on varmasti epäreilua, mutta normaali käyttäjä ei ole vähääkään kiinnostunut tekniikasta sinänsä vaan laitteen toimivuudesta ja "käytännöllisyydestä" (myös monen tuotteen kohdalla sen käyttämisen tuottamasta "imagosta").

 

[dana77]

Tehkääs nyt kylmästi speksejä lukemalla vertailu että missä puhelimessa on paras puhua. Puhelut kai ovat tärkein puhelimen ominaisuus eli rätiseekö ja katkeileeko se. Nokia ja Apple ovat speksien mukaan tässä yhtä hyviä.

Toivottavasti Applen insinöörit eivät ole vielä tyhmempiä kuin Nokian vastaavat. Jälkimmäiset kun keksivät jo aikoinaan laittaa SIMin ja muistikortin akun alle ja jos edellämainitut vielä lisäsivät siihen ideaan kiinteän akun niin puhuttaisiin jo aika killer applikaatiosta.

 

[Rodion]

Olikos tämä video jo täällä?

http://www.youtube.com/watch?v=YgW7or1TuFk

Aika hieno tuo käyttöliittymä. Tai kätevä. Varsinkin kuvan zoomaus toteutettu tosi kätevästi.

 

[Johannes]

Täälaiset iPhonet ovat n. 10-15%:n kuluttajista leikkikaluja. Ihan hienoa, että Steven Jobsin Applekin lähti leikkiin mukaan. Saadaan kohta entistä hienompia ja halvempia laatupuhelimia, joissa on kaikki mahdolliset herkut ja vähän ylikin. Nokiakin joutuu tällä segmentillä pinnistelemään oikeasti, että saa n. 200-250 euron Nxx-puhelimen ulos viimeistään alkuvuonna 2008, joka on oikeasti kipailukykyinen.

Sanoin jo n. 2004, että Nokian olisi pitäytynyt liittoutua Applen kanssa musiikkipuhelimissa, kun ITunesia oli niin näppärä käyttää. Samoin Konicalla oli siihen aikaa jo sellainen 5mpix kamera, jossa 3x optinen zoomi ei tullut ulos kamerasta. Siihen päälle kehno puhelin ja tekstiviestit, niin nyt valloitettaisiin maailmaa Suomesta käsin niiden yhdistelmäkännyllä.

 

[Daespoo]

Kannattaa muistaa että käsittääkseni iPhonelle ei pysty vetämään netistä biisejä vaan ne pitää siirtää USB:llä, Noksun 3G:llä ne voi vetää suoraan netistä mistä tahansa.

 

[Monte-Cristo]

Kannattaa muistaa että käsittääkseni iPhonelle ei pysty vetämään netistä biisejä vaan ne pitää siirtää USB:llä, Noksun 3G:llä ne voi vetää suoraan netistä mistä tahansa.

Ottaen huomioon, ettö iPhonella pääsee nettiin ja siinä on OS X, siinä luulisi olevan myös iTunesin. Silloinhan biisejä voisi ladata iiLuuriin suoraan. IPhone on enemmän minikokoinen Mac puhelinominaisuuksilla kuin puhelin.

 

[Hemingway]

Ottaen huomioon, ettö iPhonella pääsee nettiin ja siinä on OS X, siinä luulisi olevan myös iTunesin. Silloinhan biisejä voisi ladata iiLuuriin suoraan. IPhone on enemmän minikokoinen Mac puhelinominaisuuksilla kuin puhelin.

Kun sinut Monte-Cristo on opittu tuntemaan kriittisenä ja perustelevana keskustelijana, niin on aivan pakko kysyä, että oletko vakavissasi tämän eri foorumeilla käymäsi Apple-hypetyksesi kanssa? Onko tämä suurta ironiaa vai oletko oikeasti noin höyrähtänyt?

 

[Kumikaksonen]

Mitä muita perusteita näytön lisäksi olisi iPhonen hankintaan, verrattuna esimerkiksi HTC TyTN -malliin? Omat kokemukset Windows Mobile 5.0 käyttöjärjestelmästä ovat ainakin positiivisia, vaikka nimestä voisi muuta päätelläkin. Mielenkiintoisen näköinen lelu tuo iPhone kieltämättä muuten on.

 

[Monte-Cristo]

Kun sinut Monte-Cristo on opittu tuntemaan kriittisenä ja perustelevana keskustelijana, niin on aivan pakko kysyä, että oletko vakavissasi tämän eri foorumeilla käymäsi Apple-hypetyksesi kanssa? Onko tämä suurta ironiaa vai oletko oikeasti noin höyrähtänyt?

En pitänyt edellistä kommenttiani höyrähtäneenä, vaan pikemminkin tilannetoteamuksena. Outoa, jos se oli "höyrähdystä" sinulle. Ääreviin kommentteihin vastaan usein äärevästi, vaikkei ehkä pitäisikään. Muuten haluan pitää yllä maltillista linjaa.

Kyllä, voin häpeilemättä kutsua itseäni Apple-fanboyksi. Käytännön kautta olen huomannut, että firma tekee yleensä erittäin käytettäviä ja innovatiivisia tuotteita. Mutta aivan kaikkea en silti purematta niele (ks. vaikkapa epäilykseni tässä ketjussa, ja esim. juuri julkistettu Apple TV ei innosta), ja harrastan yleisesti ohessa myös aika reippaasti (itse-)ironiaa (Apple-kultin ilmiöille on hauska naureskella). Lukijan tehtäväksi jää pohtia, milloin. Alleviivaaminen on tylsää ja aliarvioivaa.

 

[Lapanen]

iPhone vaikuttaa päivä päivältä järkevämmältä hankinnalta.

WLAN riittää. G3:t ja muut 'umtsit' vaikuttavat lähinnä ylimenokauden (tai erityistarpeiden, joita itselläni ei ole) ratkaisuilta. Omassa Noksussa on GPRS, mutta eipä tuota tule käytettyä. Hidas, kallis ja kankea.

Wlan löytyy useammastakin mukavasta kuppilasta, jos liikkeellä ollessaan pitää välttämättä päästä e-mailia tai nettiä tiirailemaan.

Mediasoitin- ja muotoilu- ja käyttöympäristöominaisuudet ovat Applen tuotteille tyypillisesti lähinnä sellaisia, joita muut pyrkivät jäljittelemään.

Jos käyttis on samalla lailla kilpailijoitaan loogisempi, luotettavampi ja käyttäjäystävällisempi kuin tietokone- ja mediasoitinpuolella, niin lupaavalta vaikuttaa. En kyllä oikein jaksa uskoa, eikä demojen perusteella siltä vaikuta, että silläkään rintamalla olisi vajottu kilpailijoiden/jäljittelijöiden tasolle, saati niiden alapuolelle.

Kamerassa saisi olla pikseleitä enemmän, samoin sitä 'kovalevytilaa'. Vakavaan valokuvaukseen tarkoitetut kuvat toisaalta otetaan kyllä aivan eri laitteilla kuin kännyköillä. Hyvällä optiikalla kaksi megaa on aivan riittävästi.

Huonoja puolia vaikuttaa käydyn keskustelun perusteella olevan lähinnä se, että jotkut saavat harmaita hiuksia siitä, että jotkut toiset arvostavat käytännöllisyyttä, muotoilua ja esteettisyyttä. Tuskin tuon perusteelle kukaan jättää mitään ostamatta, onhan ongelma kuitenkin aika 'sivussa'.

 

[Daespoo]

Ottaen huomioon, ettö iPhonella pääsee nettiin ja siinä on OS X, siinä luulisi olevan myös iTunesin. Silloinhan biisejä voisi ladata iiLuuriin suoraan. IPhone on enemmän minikokoinen Mac puhelinominaisuuksilla kuin puhelin.

Luitko noita ylläolevia linkkejä?

Suora lainaus:

"the networks' fears that Apple might at some point introduce iTunes purchasing over-the-air, stealing away one of their valuable revenue streams and more"

Eli tällä hetkellä siinä ei ole over-the-air mahdollisuutta vetää langattomasti iTunes biisejä.

http://apcmag.com/4965/top_10_things_to_hate_about_the_iphone

Btw, hyvä että myönsit olevasi Apple-fanboy, se pistää sinunkin viestit oikeaan kontekstiin tässä ketjussa.

 

[Daespoo]

WLAN riittää. G3:t ja muut 'umtsit' vaikuttavat lähinnä ylimenokauden (tai erityistarpeiden, joita itselläni ei ole) ratkaisuilta. Omassa Noksussa on GPRS, mutta eipä tuota tule käytettyä. Hidas, kallis ja kankea.

Niinpä, siksi iPhonen GPRS ei hirveästi lämmitä. 2Mbit/s (teoreettinen) HSPDA 3G on aivan eri juttu, jo nykyisellään 3G on huomattavasti GPRS:ää vikkelämpi ja notkeampi siirtometodi.

WLAN on hyvä jos olet kaupungin keskustassa, muuten sillä ei tee mitään.

Huonoja puolia vaikuttaa käydyn keskustelun perusteella olevan lähinnä se, että jotkut saavat harmaita hiuksia siitä, että jotkut toiset arvostavat käytännöllisyyttä, muotoilua ja esteettisyyttä. Tuskin tuon perusteelle kukaan jättää mitään ostamatta, onhan ongelma kuitenkin aika 'sivussa'.

Miten se on huono puoli jos jotkut pistävät enemmän painoa teknisille ominaisuuksille jotka vaikuttavat käytännöllisyyteen huomattavasti?

 

[Monte-Cristo]

Suora lainaus:

"the networks' fears that Apple might at some point introduce iTunes purchasing over-the-air, stealing away one of their valuable revenue streams and more"

Eli tällä hetkellä siinä ei ole over-the-air mahdollisuutta vetää langattomasti iTunes biisejä.

Missään ei ole lukenut, etteikö iPhonella voisi wlanittaa iTunes-biisejä poddiluuriinsa. Jälleen kerran pelkkä spekulaatio, ei fakta. Tekniikan puolesta mahdollisuus on olemassa vaikka heti (artikkelikin käyttää sanaa "enable"). Silloin tosin pitää ratkaista mahdollinen synkkausristiriita emätietokoneen kanssa, sillä iPodeistahan ei toistaiseksi data virallisesti ulospäin kulje.

Minä jään odottamaan Nokia-fanipoikatunnustustasi. Sen verran innokas olet vastaavasti.