iPhone

[Rodion]

Toisaalta, ei tämäkään hassumpi ole:

http://www.engadget.com/2007/01/09/the-apple-iphone/

Voi olla kova hitti.

 

[MS]

Toisaalta, ei tämäkään hassumpi ole:

http://www.engadget.com/2007/01/09/the-apple-iphone/

Voi olla kova hitti.

Viralliset sivut: http://www.apple.com/iphone/

 

[Valioyksilö]

Viralliset sivut: http://www.apple.com/iphone/

Aika täydelliseltä paketilta näyttää. Hintaa? Erityisesti mukana tuleva iPod ja Safari-selain näyttää hyvältä. Taitaapi olla pakko-ostos...

 

[Daespoo]

Tuossahan ei ole nyt varsinaisesti mitään uutta, kaikki ominaisuudet käyttistä lukuunottamatta on jo olemassa aika pitkälti. Design ja käyttöliittymä erottaa mutta kuinka käytännöllinen se on ja miten softa skulaa on aika isoja kyssäreitä.

 

[sampio]

Design ja käyttöliittymä erottaa mutta kuinka käytännöllinen se on ja miten softa skulaa on aika isoja kyssäreitä.

Ensimmäisessä linkissä oli keskustelua iphonesta, ja mitä nyt nopeasti lukaisin, ei kosketusnäyttö saanut porukkaa kovin suuresti innostumaan. Tiedä sitten kuinka asiantuntevaa jengiä tuolla pyörii, mutta voisi ajatella, että ongelmia saattaa ilmetä ainakin alussa.

 

[varjo]

Aika täydelliseltä paketilta näyttää. Hintaa? Erityisesti mukana tuleva iPod ja Safari-selain näyttää hyvältä. Taitaapi olla pakko-ostos...

499 taisi jossain kuvassa olla, 599 lisämuistilla?
Dollareita siis, eli Suomessa varmaan maksanee sen 500 euroa veroineen.
Jotenkin voisi kuvitella, että sähkönkulutus on melkoinen tuollaisella näytöllä ja eipä tuollainen likaantuva ja toisaalta naarmuherkkä kosketusnäyttö erityisesti sytytä. Aika näyttää millainen kestävyys tuolla on normikäytössä.
Fanaatikot toki ostavat tuollaisen logon takia, joten eiköhän kohta jo kuulla miten Apple on keksinyt kännykän uudestaan ja oikeastaan koko puhelin on kaikessa kaikkia parempi, niinkuin applen tuotteet normaalisti.

Jaa, profeetta jo ehti julistaa
"Jobsin mukaan puhelin on vain 12 millimetriä paksu ja se päihittää hänen mielestään selvästi nykyiset älypuhelimet. "

 

[MS]

499 taisi jossain kuvassa olla, 599 lisämuistilla?

4GB malli $499 ja 8GB malli $599.

Dollareita siis, eli Suomessa varmaan maksanee sen 500 euroa veroineen.

Mikäli tulee meillä edes myyntiin Q4/2007. Amerikassa puhelin toimii ainoastaan Cingularin verkossa siis kytkykauppaa eli puhelin + liittymä. Meillähän ei saisi iPhonea edes myydä kytkykaupassa, koska siinä ei ole 3G:tä.

Fanaatikot toki ostavat tuollaisen logon takia, joten eiköhän kohta jo kuulla miten Apple on keksinyt kännykän uudestaan ja oikeastaan koko puhelin on kaikessa kaikkia parempi, niinkuin applen tuotteet normaalisti.

iPod?

 

[bitnir]

499 taisi jossain kuvassa olla, 599 lisämuistilla?
Dollareita siis, eli Suomessa varmaan maksanee sen 500 euroa veroineen.

Niin tuo hinta oli Cingularin kahden vuoden sopimuksella eli oikea eurohinta lienee luokkaa 700-900€. Onhan tuossa häkellyttävän monta palasta paikallaan ensi kertaa alalle tunkevalle. Kysymyksiä herättävät lähinnä akunkesto (5h normaalikäytössä) ja toimivuus. Kyllä tämä melkein pakko on saada. Ei kyllä välttämättä omilla rahoilla.

EDIT: softakehittäjänä en malta odottaa päästä kirjoittamaan softaa tuolle laitteelle.

 

[Bast]

No niin. Nyt, kun Apple astui puhelinmarkkinoille, saatiin vähän benchmarkingia siitä, millainen käyttäjälähtöisesti suunnitellun puhelimen tulee olla. Toivottavasti tämä on piristysruiske myös muille puhelinvalmistajille. Pakkohan tuollainen on hommata, jos sellainen vain Suomen markkinoille tulee.

 

[sampio]

No niin. Nyt, kun Apple astui puhelinmarkkinoille, saatiin vähän benchmarkingia siitä, millainen käyttäjälähtöisesti suunnitellun puhelimen tulee olla. Toivottavasti tämä on piristysruiske myös muille puhelinvalmistajille. Pakkohan tuollainen on hommata, jos sellainen vain Suomen markkinoille tulee.

Mitä on käyttäjälähtöisyys tässä tapauksessa?

 

[Bast]

Mitä on käyttäjälähtöisyys tässä tapauksessa?

Esimerkiksi vaikka sitä, että mikään toiminto ei näyttänyt olevan juuri kahta kosketusta kauempana ja että ne löytyivät loogisesti nimettyjen tai symbolilla merkittyjen painikkeiden takaa. Katsoitko läpi esittelyn applen sivulla? Jos se ei siitä huolimatta auennut, niin sitten minun on turha sitä lähteä sinulle avaamaan.

 

[Cosmo]

Ja iPhonehan on ystävämme Ciscon rekisteröimä tavaramerkki jo vuodesta -96. Hienosti on koitettu erottautua tuosta Ciscon -96 vuoden kuvauksesta, sillä kuvaukset näyttävät juridisesti kovasti eriävän toisistaan:

Cisco: http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=6uj6g.2.6
Apple: http://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f=doc&state=6uj6g.7.3

Edit: hajosi linkit mutta http://tess2.uspto.gov/bin/gate.exe?f=searchss&state=pdqg8e.1.1 ja sieltä trademark hakuun iPhone -> Apple = 77007808 ja Cisco = 75076573

Ja siis oikeasti tuon ensimmäisen hakijanahan on joku neverheard putka, Ocean Telecom, mutta jäljet johtavat suoraan sylttytehtaalle, jos vertaa vaikka tähän: Hae ipod ja nro = 78653661

Cisco joutunee siis haastamaan siis jonkun Ocean Telecomin oikeuteen Applen sijasta. Jos haastavat. Oli miten oli, istuntosalihulinoiden myötä mainosarvoa olisi luvassa molemmille, ja varsinkin Applelle, sen ollessa kuluttajaystävällisempi brändi.

 

[Huerzo]

Käyttöliittymä kuulostaa näin alkuun mielenkiintoiselta, mutta toisaalta (kuten yllä on mainittu) noin suurella näytöllä akkukesto voi muodostua melkoiseksi kompastuskiveksi. Tosin ovat varmaan kyseisestä syystä jättäneet 3G:n pois, sillä akkukesto kutistuisi sen myötä entisestään. Toisaalta, luurilla (ehkä olisi jo syytä keksiä uusi nimi) on hintaa, joten ehkäpä myös akkutekniikkaan on panostettu tavallista enemmän. Muistaakseni Apple lykkäsi aiemmin jonkun iPodinsa julkaisua, koska sen akkukesto ei täyttänyt mainosmiesten lupauksia.

Mac OS X:n siirto kännyjen käyttöjärjestelmäksi on ovela veto. Kuinkahan tämä onnistuu käytännössä? Toimivatko Mac-sovellukset laitteessa vai onko koodaajien opeteltava lisäkikkoja ohjelmistojen tuottamiseksi. Siten iPhone saattaa jäädä pahimmassa tapauksessa marginaalituotteeksi uusien ohjelmistojen suhteen, mutta ehkäpä tätäkin seikkaa valaistaan jatkossa tarkemmin.

En tunne Nokian tuotekatalogia kovin tarkasti, mutta minusta tämä ei iske pahiten ainakaan Nokian lompakkoon, jonka vahvinta osa-aluetta ovat business-kännyt (esim. kommunikaattorit) ja halvemmat massatuotteet. Sen sijaan Motorolan Razr-tyyppiset kännyt ja SonyEricssonin musaluurit saavat iPhonesta kovan kilpailijan.

Lopuksi vielä aplodit Steve Jobsin suuntaan: tänään puhelinjulkistusta on käsitelty varmaan lähes kaikissa tärkeissä medioissa ympäri maailman. On miehellä melkoinen kyky herättää hypeä tuotteittensa ympärille. Todellinen "Connecting People"-mies...

EDIT: Nokian kommentteja iPhone-julkistuksesta

 

[Daespoo]

Esimerkiksi vaikka sitä, että mikään toiminto ei näyttänyt olevan juuri kahta kosketusta kauempana ja että ne löytyivät loogisesti nimettyjen tai symbolilla merkittyjen painikkeiden takaa. Katsoitko läpi esittelyn applen sivulla? Jos se ei siitä huolimatta auennut, niin sitten minun on turha sitä lähteä sinulle avaamaan.

Noh tuo ei nyt vielä tee kovin erikoista tuosta puhelimesta, katsotaan sitten kuinka käyttäjälähtöinen tuo on kun ihmiset yrittävät käyttää kännykkää märin ja likaisin sormin epäedullisessa valaistuksessa.

Ei 3G:tä, sikakallis, softa iso kysymysmerkki, käytännön virrankulutuksesta ei tietoa yms. yms.

Kyllä aika vahvasti vaikuttaa siltä että hype-masiina on taas ylikierroksilla, vaikea löytää tuosta mitään vallankumouksellista.

 

[archieG]

käytännön virrankulutuksesta ei tietoa yms. yms.

Iltasanomien uutisissa viitattiin, että "akku kestää puhekäytössä vain noin 5 tuntia". Jos näin on niin paljon on vielä kehiteltävää ennen kuin iPhonesta ihan oikea "tavallisen" kännykän uhkaaja tulee.

 

[mekabyte]

Onhan tuota jo odotettu. Näyttää varsin mielenkiintoiselta ja omppumaisen käytettävältä. Itseäni askarruttaa varsinainen puhelinpuoli ja sen toimivuus. Jokusen vuoden Symbian yms luurien kanssa painiskellessa olen huomannut, että ns perus puhelinjutut ei ole välttämättä ihan triviaaleja, varsinkin kun ne sovitetaan tällaiseen monitoimilaitteeseen. Maailmalla on älytön määrä operaattoreita erilaisine verkkoineen ja homman pitää toimia kaikkialla pätkimättä ja rutisematta. Tähän väliin voi todeta, että monessa nykyluurissa noita rutinoita ja pätkimisiä tulee edelleen, riippuen toki operaattorista. Loppujen lopuksi kyseessä on kuitenkin puhelin, vaikka se onkin featurelistassa jo aika alhaalla.

 

[SergeiK]

Iltasanomien uutisissa viitattiin, että "akku kestää puhekäytössä vain noin 5 tuntia". Jos näin on niin paljon on vielä kehiteltävää ennen kuin iPhonesta ihan oikea "tavallisen" kännykän uhkaaja tulee.

Onko tuo nyt edgellä vai ihan normi GSM:ssä? Esimerkiksi Sony-Ericssonin kallein musapuhelin W950i kestää 7,5tuntia GSM verkossa ja 2,5h 3G verkossa. Tai Nokian N91 lupaa 3-4tunnin puheajan GSM:lle ja 3h puheajan 3G:lle. Eli ihan samoissa haminoissa tuo iPhonen puheaika liikkuu. Paljon enemmän olisin kiinnostunut tuosta valmiusajasta ja paljonko tuollainen peruskäyttö (kokoelma pari normipuhelua, puhelimen näppäilyä, musan kuuntelua ja valmiustilassa olemista) syö akkua.

Tuo 3G:n puuttuminen on kyllä Euroopan oloissa vakava puute. Kameran 2megaa on aika vähimmäismäärä tuon hintaluokan vehkeessä.

Koska en ole Apple-uskovainen, niin en vielä tässä vaiheessa jaksa innostua.

 

[sampio]

Esimerkiksi vaikka sitä, että mikään toiminto ei näyttänyt olevan juuri kahta kosketusta kauempana ja että ne löytyivät loogisesti nimettyjen tai symbolilla merkittyjen painikkeiden takaa. Katsoitko läpi esittelyn applen sivulla? Jos se ei siitä huolimatta auennut, niin sitten minun on turha sitä lähteä sinulle avaamaan.

En katsonut kuin nuo toiset sivut. Ihan hyvä, jos logiikka on selkeä, mutta mietin lähinnä samaa kuin Daespoo. Taitaa olla makuasia, mutta minua haittaa tajuttomasti jo nykyisen luurini näytön likaantumisherkkyys, joten voin vain kuvitella, kuinka sekoaisin tuollaisen vempeleen kanssa. No, huolensa kullakin. Mielenkiintoinen uutuus, mutta pelkkä selkeäkäyttöisyys tai brändi ei minua saa tuon perään kuolaamaan, kun uusi nokialaiseni on aivan riittävän selkeä ja ominaisuuksiltaan passeli vekotin taas muutamaksi vuodeksi, aivan kuten edeltäjänsäkin.

 

[Lapanen]

Tuo 3G:n puuttuminen on kyllä Euroopan oloissa vakava puute. Kameran 2megaa on aika vähimmäismäärä tuon hintaluokan vehkeessä...

Juu. Kovalevytilaa saisi niinikään olla runsaammin. Toisaalta kameran megapixelit eivät kerro ihan koko totuutta vaan optiikallakin on osuutensa.

Ensimmäiseen aaltoon ei taida olla kuitenkaan kiirettä moista hankkia.

Muutoin laite vaikuttaa samalta kuin vaikkapa Applen tietokoneet tai iPodit verrattuna kilpailijoihin: parempi muotoilu, miellyttävämpi käyttöympäristö ja muutoinkin kaikin puolin miellyttävämpiä ja 'siistimpiä' kädelle ja silmälle.

 

[dude]

Miten kukaan voi tuoda vuonna 2007 markkinoille puhelimen, mikä ei ole 3g?

 

[palle fontän]

Juu. Kovalevytilaa saisi niinikään olla runsaammin.

Ei kai tuossa sentään kovalevyä ole :)

 

[Daespoo]

Minäpä väitän että jos/kun tuo tulee Euroopan markkinoille Q4 tänä vuonna niin se ei todellakaan ole markkinoiden paras luuri, ei edes parhaimmistoa.

3G puuttuminen herran vuonna 2007 on itsemurha ainakin Euroopassa.

Nokialla on juuri tulossa N95 sekä uusi S60v3 kommari jotka ensi tietojen mukaan pieksevät tuon AiLuurin aika selkeesti.

 

[bitnir]

Miten kukaan voi tuoda vuonna 2007 markkinoille puhelimen, mikä ei ole 3g?

Koska vuonna 2008/9:kään kukaan ei käytä 3G:tä mihinkään. Wifi:llä dataintensiivinen tehtävät ja meilit nyt vetää vaikka GPRS:n yli.

Inhottavin pettymys itselle oli tuo suljettu käyttöjärjestelmä. Mitä ihmeen riemua OS X:stä, jos siihen ei voi asentaa kolmannen osapuolen ohjelmia? Käyttöliittymäpuoli on kaikista mielenkiintoisin ja kun Applella tuo synkkauspuoli on kilpakumppaneita paljon paremmin hallussa tuosta tulisi kyllä oiva kommunikaattorinkorvaaja.

 

[Rodion]

Miten kukaan voi tuoda vuonna 2007 markkinoille puhelimen, mikä ei ole 3g?

Jenkit. Jenkeissä kun ei ole tuota 3g:tä.

Taitavat uskoa, että 3g jää vain välivaiheeksi wi-fi-ympäristölle. Jo nyt voisin päästä "kotoo töihin" olemalla verkossa koko ajan, kun kotona on langaton verkko, bussissa on langaton verkko, ratikassa on langaton verkko, töissä on langaton verkko, kaupungilla on langaton verkko, lisäksi yksityis- ja yrityspuolella on langattomia verkkoja kaupunkialueella siellä täällä...

Muita mahdollisia ongelmia tuon iPhonen kanssa:

- iso näyttö vie erilaisine proximity antureineen vie paljon virtaa. Nuo ilmoitetut ajat epärealistisia. Mitattu esim. näyttö säädettynä himmeälle. (todella iso merkitys). Lisäksi valmius ja puheajat johtavat harhaan, koska tuolloin näyttö ei ole päällä. Käsittääkseni eivät ilmoittaneet akun kesto normaalikäytössä, joka on erit. tuollaisessa luurissa jossa on paljon eri vimpaimia tosi suuri.

- ilman mitään näytön suojaa laite on likaantumis-, rikkoutumis ja naarmuuntumisaltis. Pidä tuota farkkujen etutaskussa vuoden, niin halun nähdä miltä näyttää. Tuskin edes toimii.

- näyttönäppis on tunteeton ja hidas (aina). Olen todella hämmästynyt jos Apple on saanut tuon oikeasti *täysin* reaktiiviseksi joka painallukseen. Lisäksi sen pitää erittäin robusti likaantumiselle

Mutta kyllä tuo sellanen snobbailu, design vehje on, vähän kuin Noksun high end mallit. Valmistus, logistiikka ja jakelukin pitäisi saada vielä futaamaan moitteettomasti. Tosin niillä kyllä siitä kokemusta iPodin kautta.

Suurin häviäjä tässä on kaukoidän älypuhelinvalmistajat jotka käyttävät windowsin älypuhelinsoftaa. Nillähän on esiteltynä paljon tälläsiä "hienoja" vempaimia.

- Symbian menee ihan omaa rataansa, koska se laajenee lopulta kaikkiin Noksun low-end puhelimiin asti. Sen suunta on siis koko ajan alaspäin markkinassa. iPhone menee high-end segmenttiin jossa on kovasti kilpailua, suuret kehitys- ja huoltokustannukset, alhaiset voluumit eikä siten suuruudenekonomiaa saavutettavissa.

 

[Uncle Becker]

Minäpä väitän että jos/kun tuo tulee Euroopan markkinoille Q4 tänä vuonna niin se ei todellakaan ole markkinoiden paras luuri, ei edes parhaimmistoa.

3G puuttuminen herran vuonna 2007 on itsemurha ainakin Euroopassa.

Nokialla on juuri tulossa N95 sekä uusi S60v3 kommari jotka ensi tietojen mukaan pieksevät tuon AiLuurin aika selkeesti.

Siitä vain Noksuja ostelemaan. Katsotaan nyt miten tässä käy. Tuo vempain ehtii päivittyä ennen Eurooppaan tuloa ja tämä on Applelta vasta pään avaus. Kannettavan tietokoneen ja kännykän väli himmenee ja pian tuolla voi pyöritellä photaria ja mitä nyt sitten haluaa.

3G siihen varmasti laitetaan Eurooppaa (ja japseja) varten, jos on tarpeen. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Apple jätti dikettiaseman pois koneistansa vuosia ennen muita. Uskoivat internetin voimaan ja siihen ettei kukaan lähettele diskettejä toisilleen. Peesee-hemmot naureskelivat, että milläs ton nyt sitten buuttaa ja niin pois päin, mutta hyvin on pärjätty.

Tuo vempain on juuri sitä mitä olen odottanut. Valmistajalla ei ole väliä, mutta kukaan muu ei tällaista vielä ole tarjonnut. Ja kyllä, käytän mäkkiä sekä töissä että kotona ja haluan että kaikki synkkaa musaa myöten ja toimii muutenkin niin kuin pitää.

Tällä hetkellä ikäloppu 6600 herjaa koko ajan sim-kortteja, ei soi kun joku soittaa ja kaatuu kesken puhelun. Pakkasessa ja kosteassa näyttö huurtuu ja hidastuu lähes käyttökelvottomaksi. Muutama näppäin tekee välillä tuplalyöntejä, joka vaikeuttaa ikävästi tekstarien kirjoitusta. Sähköpostitoiminto on niin hidas ettei sitä viitsi käyttää. Toinen akku menossa (nyt käytössä oleva 9 kk vanha) ja kyllä tuota saa koko ajan ladata, jos vähänkin käyttää nettitoimintoja. Kalenterisynkka ja kiekkokierroksen seuranta (wap tai opera) toimivat. Ikävä kyllä pitää pyytää työnantajalta joku välimallin vempain, jolla selviää ensi syksyyn.

Luottokortti oli eilen turhaan rasvattu, olisivat edes tuoneet sen nyt keväällä Eurooppaan...