Inttiin lähdössä?

[Nume]

Hmm onko todella näin? Minun aikanani Hösseleitä oli lähes mahdotonta saada, mutta niitä ei todellakaan "korvattu" jos sattui saamaan.

Kyllä näin on kuin xAnZax asian ilmaisi.

 

[Sinner]

Kyllä näin on kuin xAnZax asian ilmaisi.

Kumma juttu tosiaan. Ei siitä nyt kuitenkaan vuosisatoja ole, kun minä intin kävin. Ja kyse oli nimenomaan Hösseleistä. No eipä niitä HL:iä nyt olisi kahdeksi viikoksi siinä vaiheessa inttiä ollutkaan. Saatika, että niitä olisi pystynyt kaksi viikkoa putkeen pitämään, vaikka olisi ollutkin.

 

[motamoro]

Enemmänkin minua häiritsi motamoron viestin henki. Minulle tuli sellainen kuva, että hänestä rattijuoppus on parempi kuin vuoden palvelu, josta jäisi taskuun ammattiin kelpaava kuorma-autokortti. Toimii.

Ensinnäkin kerrottakoon, että tuomitsen rattijuopumuksen. Mainitsin asiasta vain vastauksena terozin kieli poskella heitetysti vinkistä: "aja kännissä", että joku on näin oikeastikin tehnyt.

Ja kyseisellä sankarilla taisi olla C-kortti jo omasta takaa siviilin puolelta, ettei ollut senkään puoleen hinkua suorittaa sitä intissä ilmaiseksi.

 

[anatsu]

Edit. Tiivistettynä siis seuraavaa. Ei se lukio tai pitkä matematiikka ole mikään kummoinen meriitti heinäkuun saapumiserässä.

Edit 2. Onkos joku muu täällä saanut kertauskutsua 24.-25.9. Säkylään?

Niin no, kyllä se aina merkkaa. Ainakin mulle sanottiin heti, että odotetaan tuloksia, kun sanoin, että tänä keväänä päässyt ylioppilaaksi ja saman tien pässyt myös yliopistoon lukemaan. No P-kokeista tulikin melkein maksimit, että siinä niille näyttöjä tuli.

Meitä ylioppilaita on häviävän pieni osa ainakin minun patterissani. Meidän jaoksessa taitaa olla jotain 5 ylioppilasta jostain vajaasta 40:stä. Ja koko patterissa varmaan se 10 tai alle sen, eli ei todellakaan "kaikki" ole ylioppilaita. Hämmästyin itsekin, että meitä oli noin vähän. Taisin olla ainut, jolla oli opiskelupaikka myös yliopistosta, vaikka meidänkin patterissa on 27-vuotiaita jannuja. Mitenkään siis itseäni kehumatta. Kun menin B-miehenä ilmoittamaan kiinnostuksen AUK:iin, niin varapäälikölle (yliluutnantti) nousi hymy kasvoille ja hyvä ettei noussut ovea avaamaan kun poistuin hänen luotaan. Huikkasi perään, että hieno homma. Mielenkiintoinen kokemus kyllä tuokin. Taitaa tarkoittaa sitä, että voin puhua luottavaisin mielin omasta AUK-paikasta.

 

[Fernando]

Aukkiin pääsee kun teet hommat kunnolla ja ilmaiset halukkuutes, ei tarvi olla mikään supersolttu! 5 viikkoo takana, monta edessä.

 

[iGooni]

Intti, blaah. 5 viikkoo takana ja toivottavasti 21 viikkoa jäljellä. Tylsää odottamista ja liian vähän tekemistä. Alokkaitakin vois edes joku ylempi arvoinen pitää ihmisenä.

Mitäs muuten kun tuossa edellisissä viesteissä on puhuttu tuosta P2-kokeesta, että jos saa 0 niin ei joudu AUKkiin, mutta että sen joutuu ehkä uusimaan? Katsotaanko siinä uusinnassa sitten, että saa samat vastaukset kuin viime kerralla vai mikäs siinä se järki on? Nimimerkillä P1 kokeesta 9 ja P2 kokeesta todennäköisesti 0.

 

[Sambody]

Mitäs muuten kun tuossa edellisissä viesteissä on puhuttu tuosta P2-kokeesta, että jos saa 0 niin ei joudu AUKkiin, mutta että sen joutuu ehkä uusimaan? Katsotaanko siinä uusinnassa sitten, että saa samat vastaukset kuin viime kerralla vai mikäs siinä se järki on? Nimimerkillä P1 kokeesta 9 ja P2 kokeesta todennäköisesti 0.

Taitaa joutua uusimaan siinä tapauksessa, jos kokeen tulokset ovat pahastikkin ristissä kouluttajien näkemyksen kanssa. Eli siis suomeksi sanottuna, jos skapparin nokkaan käryää kusetus(tahallaan tehnyt kokeen päin sitä itseään) niin siitä sitten vain tekemään uusiksi.

Jäätävää aamujen laskemista on nykyisin tämän spollen arki. Reservin arska kajastaa jo horisontissa, mutta en olisi ikinä arvannut, että 53 aamua voi tuntua näin pitkältä ajalta. Eikä homman nimi ole edes vitutus vaan lähinnä se kuinka turhalta tuntuu olla vieläkin palveluksessa.

 

[Sisäliitin]

Siis niitä uusitaan juurikin sen takia jos näyttää että koe on selvästi tehty tahallaan vituiksi. AUK:kiin tarvitaan vissiin vähintään 1 piste ja jos kaveri on muuten sopiva sinne mutta on saanut testistä nollan niin koetta tehdään uusiksi niin kauan että edes se ykkönen sieltä tulee.

Tälläiselle normiduunarille vuosi armeijassa oli loppujenlopuksi loistavaa aikaa vaikka se 12kk aluksi vituttikin. Armeijan jälkeen se työelämä vasta osasikin tuntua tylsältä ja aluksi jopa raskaalta. Töissä ei enää voinutkaan vetää parin tunnin päikkäreitä keskellä päivää eikä ollut niitä kohtalotovereita joiden kanssa jakaa ilot ja murheet. Lisäksi kun intissä alkoi iltaisin vapaa-aika se kanssa oli vapaa-aikaa,toisin kuin siviilissä.

Ymmärrän toki niitäkin joilla on joku yliopistopaikka takataskussa ja kova hinku päästä puolella vuodella. Toisaalta ei se puolen vuoden lykkäys opintojen aloittamiseen nyt luulisi olevan niin kova paikka monelle. Kai siitkäkin sitten joku tykkää. Se vaan tuli huomattua että tuo opiskelupaikan takia 6kk toivominen oli ehkä se huonoin syy. Jos ei kerran omaa firmaa pyörittävä tai eräs 27v yksinhuoltajaisäkään päässeet puolella vuodella niin en ymmärrä miten joku 19v jannu pääsisi opiskeluiden takia.

 

[Dängleri]

Tälläiselle normiduunarille vuosi armeijassa oli loppujenlopuksi loistavaa aikaa vaikka se 12kk aluksi vituttikin. Armeijan jälkeen se työelämä vasta osasikin tuntua tylsältä ja aluksi jopa raskaalta. Töissä ei enää voinutkaan vetää parin tunnin päikkäreitä keskellä päivää eikä ollut niitä kohtalotovereita joiden kanssa jakaa ilot ja murheet. Lisäksi kun intissä alkoi iltaisin vapaa-aika se kanssa oli vapaa-aikaa,toisin kuin siviilissä.

Samoilla linjoilla. Itse lähdin aikanaan sillä asenteella, että katsotaan minne virta vie. Ei siis ollut varsinaisesti halua olla 12kk, muttei myöskään pakottavaa tarvetta päästä pois 6kk jälkeen. Ja niinhän siinä sitten kävi, että 12kk siellä lopulta vierähti. Nyt vuosien jälkeen noita aikoja muistelee kaiholla, ja nekin vittumaisimmat hetket ja reissut mitä siellä jouduttiin kokemaan, tuntuvat nyt kultaisilta muistoilta.

Aikuisiällä on tullut sitten vielä koettua kahdet kertausharjoitukset ja 7kk rauhanturvaajana, joten nuo kuviot on vielä tuoreessa muistissa.

Olen tässä vuosien varrella pistänyt merkille, että valtaosa 6kk palvelleista ovat kokeneet varusmiespalveluksen negatiivisena, kun taas 9kk tai 12kk palvelleet positiivisena. Tämä lienee sinällään luonnollista, sillä ensimmäiset 6kk ollaan enemmän tai vähemmän koiran roolissa, jonka jälkeen vasta alkavat ne kissan päivät. On kuitenkin myös niitä 6kk palvelleita alaisia, jotka ovat tulleet jälkeenpäin sanomaan, että olisi pitänyt olla se 12kk. Myöhäistä mikä myöhäistä.

Teille joilla varusmiespalvelus on vielä kesken tai kokonaan edessä, antaisin sellaisen vinkin, että kannattaa miettiä asioita pidemmällekin kuin 6kk:n päähän. Jälkimmäiset 6kk menevät nopemmin kuin ensimmäiset, ja niistä jää sitten myös jotain käteenkin - esim. aliupseerin tai upseerin tutkinto, tai vaikkapa ilmainen rekkakortti. Johtajakoulutuksen opeilla ei välttämättä ole suurta käytännön sovellusarvoa siviilimaailmaan, mutta niiden suorittaminen voi edistää jotain muuta tarkoitusta, esim. jos aiot hakea vaikkapa rauhanturvaajaksi tai poliisikouluun.

 

[tutzba]

Varusmies kuoli Vekaranjärvellä - Ilta-Sanomat

Varusmies on kuollut Karjalan prikaatissa Vekaranjärven varuskunnassa Kouvolassa viime yönä. Mies ilmeisesti ampui itsensä. Asian IS:lle vahvistaa Kymenlaakson poliisi.

Ja jälleen herää kysymyksiä, kuten mistä varusmies on saanut ammuksia tai mistä varusmies on saanut aseen. Tai no ammukset on varmaan helpoiten ollut saatavilla, eihän siinä tarvitse kuin heittää yksi taskuun ampumaradalla ja toivoa, ettei kukaan huomaa.

 

[Steegil]

Varusmies kuoli Vekaranjärvellä - Ilta-Sanomat



Ja jälleen herää kysymyksiä, kuten mistä varusmies on saanut ammuksia tai mistä varusmies on saanut aseen. Tai no ammukset on varmaan helpoiten ollut saatavilla, eihän siinä tarvitse kuin heittää yksi taskuun ampumaradalla ja toivoa, ettei kukaan huomaa.

Aika helppoahan tuo loppupeleissä on. Sitä asetta, kun joutuu joka päivä jynssäämään ja putsaamaan. Kuteja nyt saa erittäin helposti napattua. Kuka pystyisi muka valvomaan, että kaikki miehet laittaisivat ne kaikki patruunat lippaaseen lipastaessa.

 

[Mr Uffi]

Varusmies kuoli Vekaranjärvellä - Ilta-Sanomat



Ja jälleen herää kysymyksiä, kuten mistä varusmies on saanut ammuksia tai mistä varusmies on saanut aseen. Tai no ammukset on varmaan helpoiten ollut saatavilla, eihän siinä tarvitse kuin heittää yksi taskuun ampumaradalla ja toivoa, ettei kukaan huomaa.

Kasarmilla ei öisin pääse rynnäkkökivääriin käsiksi, joten sillä itsensä tappaminen olisi ollut mahdollista leirin aikaan milloin ase on koko ajan varusmiehen lähellä.

 

[Delter]

Varusmies kuoli Vekaranjärvellä - Ilta-Sanomat

Ja jälleen herää kysymyksiä, kuten mistä varusmies on saanut ammuksia tai mistä varusmies on saanut aseen. Tai no ammukset on varmaan helpoiten ollut saatavilla, eihän siinä tarvitse kuin heittää yksi taskuun ampumaradalla ja toivoa, ettei kukaan huomaa.

Vekaranjärvelle kyseenalaista huomiota jälleen, sillä tämä on puolen vuoden sisään jo toinen itsemurhatapaus siellä.

Surkea juttu kaiken kaikkiaan, mutta toisaalta ei tätä ole vaikea ymmärtää. Ampumatarvikkeisiin kun on lähes kaikilla pääsy, toki valvotusti mutta kuitenkin. Radalla skode on helppo piilottaa taskuun, ja tarvittaessa vaikka alushousuihin jos tarkastus pelottaa. Kassulla sitten päivystäjän avustuksella ase raudoista pois "puhdistusta varten" ja liikkuvat taakse. Tai sitten ottaa patin metsäreissulle mukaan kun mutkakin sinne on otettava. Näinhän se taisi sen edellisen suunnistuskisatragedian osaltakin mennä.

 

[tutzba]

Kassulla sitten päivystäjän avustuksella ase raudoista pois "puhdistusta varten" ja liikkuvat taakse. Tai sitten ottaa patin metsäreissulle mukaan kun mutkakin sinne on otettava. Näinhän se taisi sen edellisen suunnistuskisatragedian osaltakin mennä.

Tuota en kyllä koskaan tule ymmärtämään, miksi päivystäjällä pitää olla avaimet aseisiin. Tai sitä, että aseita säilytettäisiin käytävillä. Meillä oli holvissa kolmen eri lukon takana, eikä avaimia meille annettu.

 

[tomageeni]

Tuota en kyllä koskaan tule ymmärtämään, miksi päivystäjällä pitää olla avaimet aseisiin. Tai sitä, että aseita säilytettäisiin käytävillä. Meillä oli holvissa kolmen eri lukon takana, eikä avaimia meille annettu.

Vekaralla ainakin asetta sai putsata iltaisin kun henkilökunta oli jo lähtenyt pois kasarmilta. Tällöinhän jollakin varusmiehellä täytyy olla pääsy aseisiin. Turvajärjestely oli silloni se että päivystäjä laski kymmenen aikaan että luvut täsmäävät ja lukitsi raudat. Jos asetta ei tarvinnut, raudat olivat toki lukossa mutta päivystäjältä pyytämällä oman aseen sai irti. Joskus iltaisin kun seuraavana päivänä oli aseen tarkastus, raudat avattiin jopa valmiiksi ettei päivystäjän tarvinnut kokoajan rampata avaamassa.

 

[xAnZax]

Säkylässä ainakin aseet oli käytävällä lukitussa telineessä ja päivystäjällä on avain niihin. Ja ainakin meillä joka yö kaksi alokasta/jääkäriä yms. toimi apupäivystäjänä. Eli ampumaradalla pistät yhden ammuksen jemmaan ja odotat koska oma päivystysvuoro osuu kohdalle. Haet kaapista lippaan ja kudin ja käyt avaimilla avaamassa telineen ja pyssy kainaloon...

Muut nukkuu, niin saa rauhassa toimia.

 

[Nume]

Voiko tästä kuitenkaan syyttää inttiä tai sitä, että aseen saa niin helposti? Kuulostaa brutaalilta, mutta todennäköisesti se henki olisi lähtenyt tavalla tai toisella, olisi varusmies saanut rynnäkkökivääriä yöllä tai ei.

Enemmänkin pitäisi miettiä sitä, että mitkä syyt ovat johtaneet itsemurhaan. Onko intissä tapahtunut jotain (esim. simputusta) vai onko parisuhteessa mennyt huonosti vai onko jo pitemmän aikaa ollut itsetuhoisia ajatuksia ja kun ase on ollut lähellä niin on sitten tullut kohtalokkaan päätöksen aika, sitä meistä kovin moni tuskin tietää. Mielestäni tärkeämpiä syitä on pohtia, että mitä voisimme tehdä nuorten mielenterveyden ongelmille verrattuna siihen, että pitääkö aseet pitää koko ajan lukkojen takana. Ase ei tapa, se on ihminen sen takana, kuten tiedämme.

 

[tutzba]

Voiko tästä kuitenkaan syyttää inttiä tai sitä, että aseen saa niin helposti? -- Mielestäni tärkeämpiä syitä on pohtia, että mitä voisimme tehdä nuorten mielenterveyden ongelmille verrattuna siihen, että pitääkö aseet pitää koko ajan lukkojen takana. Ase ei tapa, se on ihminen sen takana, kuten tiedämme.

Ei tässä mitään syytetä, mutta onhan tuo täydellistä järjettömyyttä pitää aseita käytävillä kaikkien saatavilla. Tiedetään kuitenkin, että vaikka suurin osa henkisesti tasapainottomista ihmisistä saadaan karsittua pois ennen palvelukseen astumista, on joukossa silti masentuneita tai itsetuhoisia kavereita. Tai vaikka ei olisikaan, niin kuten Nume sanoi, aina voi simputuksen tai ihmissuhteiden muuttumisen myötä päivien päättäminen kuulostaa houkuttavalta vaihtoehdolta ja silloin aseet käytävillä ovat vähän liian helppo tie ulos.

Toki jos oikeasti haluaa itsemurhan tehdä, sen tekee joko armeijan aseella tai lomilla hirttoköydellä.

 

[Nume]

Ei tässä mitään syytetä, mutta onhan tuo täydellistä järjettömyyttä pitää aseita käytävillä kaikkien saatavilla. -- aseet käytävillä ovat vähän liian helppo tie ulos.

Ymmärrän kyllä ja meillä Onttolassa homma toimi siten, että aseet olivat lukollisessa kaapissa, jonka avain oli päivystäjän takana, mutta ihan totta se on, että voi keksiä jonkun verukkeen saada sen aseen tai sitten kyseessä on ollut päivystäjä tai apupäivystäjä. Ihan aiheellinen kysymys oli, että miksi ylipäätään heilläkään on oikeus kaappiin, eihän nyt oikeasti niitä aseita yöllä tarvita. Jos OIKEASTI tulisi tilanne päälle niin kyllähän sinne skapparit aika vauhdilla kasarmille kipittäisivät ja antaisivat avaimen.

Ihan toisesta asiasta kysymys: Mitkä ovat nykyisin kuntotestien rajat intissä, itse en googlettamalla löytänyt oikeita rajoja, vaikka jollain sivuilla oli uutinen, että 2/11- erästä alkaen rajat ovat laskeneet, mutta täysiä pisteitä on vaikeampi saada.

 

[Dängleri]

Numelta täyttä asiaa.

Mikäli joku aikoo itseltään hengen riistää, tekee se sen tavalla tai toisella. Varusmiespalvelus (ase+ammus) mahdollistaa helpohkon tavan suorittaa se. Kerran nykäiset liipaisimesta ja se on lähes 100%:sti siinä. Jos hyppää järveen, voi olla että joku pelastaa tai itsesuojeluvaisto vetää pinnalle, kun taas nokkakolari rekan kanssa vaatii helvetisti munaa, ja siinäkin on vaarana jäädä henkiin.

Valitettavasti tämä maailma menee enemmän ja enemmän tuohon suuntaan, että ongelmia paetaan radikaalimpia keinoja käyttäen, sen sijaan että niitä yritettäisiin selvittää. Toisaalta henkisiin ongelmiin on nykypäivänä yllättävänkin vaikea saada apua (mitä olen kuullut); esim. oppilaitoksilla ei ole enää omia psykologeja, ja työterveyden hoidoissakaan asioihin ei suhtauduta välttämättä vakavasti. Toisaalta kynnys hoitoihin hakemiseenkin on varmasti suuri.

Kokemusteni/käsitykseni mukaan nämä "ongelmatapaukset" kyetään seulomaan aika hyvin pois jo ennen varusmiespalveluksen alkua, mutta silti näitä tragedioita tapahtuu silloin tällöin. Täytyy kuitenkin muistaa, että kyseessä on vain 1/30.000 varusmiehestä, joten turha tässä on kyseenalaistaa varusmiespalveluksen turvallisuutta/tarpeellisuutta.

Jos OIKEASTI tulisi tilanne päälle niin kyllähän sinne skapparit aika vauhdilla kasarmille kipittäisivät ja antaisivat avaimen.

Mitähän tarkoitat "oikeasti tilanne päälle", sillä varusmiehet eivät missään olosuhteissa voi joutua tilanteeseen, jossa tarvitsisivat aseita ja ammuksia, ennen kuin koulutus on viety loppuun, ja porukka siirretty reserviin, pl. itse koulutus.

 

[Nume]

Mitähän tarkoitat "oikeasti tilanne päälle", sillä varusmiehet eivät missään olosuhteissa voi joutua tilanteeseen, jossa tarvitsisivat aseita ja ammuksia, ennen kuin koulutus on viety loppuun, ja porukka siirretty reserviin, pl. itse koulutus.

Muistelisin, että kutsunnoissa ja vielä armeijan oppitunnillakin käytiin asiaa läpi, että mahdollisesti voisi joutua sotaan kesken intinkin. Tietenkin se koulutus yritettäisiin viedä loppuun, mutta jos alkaa tippumaan miehiä liikaa jo intin käyneistä, niin silloin voidaan nostaa myös varusmiespalveluksesta miehiä sotimaan.

Mutta siis tuo oli nyt kärjistetty lause, koska eihän se sota yhdessä yössä tietenkään syty, mutta kun varmasti tuota aseiden saatavuutta perustellaan sillä, että entäpä, jos syntyisi kriisi. Itse en siis sitä aseiden saatavuutta puolusta.

 

[Dängleri]

Muistelisin, että kutsunnoissa ja vielä armeijan oppitunnillakin käytiin asiaa läpi, että mahdollisesti voisi joutua sotaan kesken intinkin. Tietenkin se koulutus yritettäisiin viedä loppuun, mutta jos alkaa tippumaan miehiä liikaa jo intin käyneistä, niin silloin voidaan nostaa myös varusmiespalveluksesta miehiä sotimaan.

JOS sota syttyisi, kantahenkilökunta + reserviläiset (350.000 henkilöä) muodostavat sodanajan joukon, jotka varustetaan niillä "työkaluilla" mitä varuskunnista ja yksityisiltä ihmisiltä (aseet, traktorit yms. työkoneet jne.) löytyy. Materiaalipulan vuoksi tämä tarkottaisi käytännössä sitä, että varusmiespalvelusta suorittavat henkilöt joutuisivat luopumaan todennäköisesti varusteistaan. Tämä on se ohjeellinen järjestys (pääpiirteittäin) mitä asiasta on säädetty.

 

[Nume]

JOS sota syttyisi, kantahenkilökunta + reserviläiset muodostavat sodanajan joukon, jotka varustetaan niillä "työkaluilla" mitä varuskunnista ja yksityisiltä ihmisiltä löytyy. Materiaalipulan vuoksi tämä tarkottaisi käytännössä sitä, että varusmiespalvelusta suorittavat henkilöt joutuisivat luopumaan varusteistaan. Tämä on se ohjeellinen järjestys (pääpiirteittäin) mitä asiasta on säädetty.

Okei, tämä selvä! :) Jospa kuitenkin kävi selville mun pointtini aiemmin, ettei niitä aseita tarvitse siis todellakaan olla käytävillä vasrusmiesten saatavilla (luonnollisesti koskee alikersantteja, että kokelaita), tämä vain vahvistaa käsitystäni entisestään!

 

[Gentleman]

Jospa kuitenkin kävi selville mun pointtini aiemmin, ettei niitä aseita tarvitse siis todellakaan olla käytävillä vasrusmiesten saatavilla (luonnollisesti koskee alikersantteja, että kokelaita), tämä vain vahvistaa käsitystäni entisestään!

Toisaalta, miten aseisiin opitaan suhtautumaan "luonnollisesti ja vastuullisesti" jos niitä nähdään lähinnä ammuntatilanteissa?

Iltalehden tietojen mukaan kyseessä olisi tällä kertaa ollut upseerikokelas, se pistää miettimään tapauksen taustoja hieman tarkemmin. Oli siis palveluksen loppuvaiheessa jo, ja ainakin jollain tapaa myös pärjännyt intissä. Mutta eihän se vastoinkäymisten sietokyvystä sinänsä vielä mitään kerro.

 

[Dängleri]

Jospa kuitenkin kävi selville mun pointtini aiemmin, ettei niitä aseita tarvitse siis todellakaan olla käytävillä vasrusmiesten saatavilla (luonnollisesti koskee alikersantteja, että kokelaita), tämä vain vahvistaa käsitystäni entisestään!

Riippuu mitä halutaan kouluttaa. Jos tavoitteena on ainoastaan perehdyttää varusmiestä aseen huoltoon ja sen käyttämiseen, ei varusmiehille tulisi varmaan jakaa aseita ollenkaan, vaan ne olisivat tarjolla/käytössä ainoastaan ampumaradalla. Toisaalta jos koulutuksen tavoitteena on opettaa varusmiehiä myös huoltamaan ja huolehtimaan varusteistaan itsenäisesti, tulee aseiden olla saatavilla.

En tiedä muista, mutta ainakin itselleni asetarkistukset olivat ne piinaavimmat hetket varusmiespalveluksen aikana. Tämän vuoksi sitä oppi hyvin nopeasti huolehtimaan aseestaan, ja joskus toisten mennessä sotkuun, itse jäi kiltisti kasarmille huoltamaan asettaan. Ja kyllähän se 6kk käytön jälkeen sitten oli nähtävissä, kuka minkäkin verran oli aseensa huoltamiseen panostanut.

En Nume kritisoi millään tavoin mielipidettäsi, olen osittain jopa samaa mieltä, mutta tässäkin asiassa on monta eri näkökulmaa. Palvelin itse aikanaan 365vrk, jonka päälle kahdet kertausharjoitukset ja keikka rauhanturvaajana (jossa kovat aina lippaassa, ja aseet lähes jatkuvasti mukana), joiden myötä aseen käsittely, huoltaminen yms. asiat tulivat turhankin tutuiksi. Loppupeleissä se on varuste/työkalu siinä missä kaikki muutkin, ja mikäli tavoitteena on oppia käyttäjä hallitsemaan työkalunsa, ei tuollaisella ylikontrolloidulla valvomisella sitä koskaan saavuteta. Ja kuitenkin vaikka näin toimittaisiin, silti se poloinen joka aikoo riistää itseltään hengen, tekee sen kuitenkin.