Mikäli on yliopistotasoinen kaveri, hänet valittaisiin intissä varmasti johtajakoulutukseen tms. Miksi näin ei ole, missä vika?
Tämä oli siis yhden, nyt jo eläkkeellä olevan, johtajan pohdiskeluja.
Yliopistotasoinen? Aika laaja käsite. Pitää sisällään niin Hankenin Carl-Johanin kuin taidehistoriaa opiskelemaan lähtevän Ramin sekä kaikkea siltä väliltä. Ja voihan olla, että tätä Carl-Johania, Ramia ja niitä lukuisia kavereita siltä väliltä ei vaan kiinnosta RUK eikä AUK, mutta silti heissä voi olla vaikka kuinka hyviä tulevia johtajia.
Tää on juuri tätä mistä aikaisemminkin kirjoitin. Kun olet jossain hyvä ja fiksu, sun pitäisi olla automaattisesti hyvä johtaja. Ei se vaan mene niin. Kaikista ei ole johtajiksi ja hyvä niin, koska tämä maa tarvitse myös muita tekijöitä.