Ilves kaudella 2012–2013 ennakointiketju

[Tarinankertoja]

Palkka oli EHT-tasoa, joten siinä mielessä ison miehen päästäminen yhteisymmärryksessä muualle oli ihan järkevää.

Ei ole.

Panostus meni hukkaan (pelaajatyypistä ja pelaajasta mitä mieltä tahansa, panostus oli kova ja pitkä)

Miehestä kasvatettiin EHT pelaaja, siis pelaaja, jonka taso on riittävä EHT:lle (jo Ilveksessä HUOM!) mutta ei ulkomaisiin sarjoihin. Juuri sen tason mies, jota runkomiehenä mestaruusjoukkueissa häärii. Se, että Anttila halusi muualle ON jo epäonnistuminen organisaatiolta. Ei ole mitään järkeä tehdä strategiaa ”runko omista kasvateista” jos niiden kasvaessa vastuunkantajarooliin, niistä ei pidetä kiinni.. Tai mikä pahempaa, ei edes nähdä, että ovat kasvamassa vastuunkantajarooliin. Juuri näistä miehistähän se mestaruusjoukkueen runko kasaantuu. Terävin kärki voidaan sitten hankkia, se yx, kax pelaaja muualta.

JOS strategiana on ”runko omista” niin se strategia tarkoittaa, että ne rungoiksi kasvavat (jollaisena kait EHT statusta voi pitää) pidetään joukkueessa. Muutenhan otetaan taas yksi uus kehitysprojektipelaaja ja runko mies hankitaankin ulkopuolelta. Jos näin on, niin eihän ”kasvatetaan omista” strategiassa ole mitään järkeä. Se runkohan voidaan silloin suosiolla hankkia ulkoa ja toivoa että se kärki kasvaa omista. Tai hankkia molemmat ulkoa.. ja sitten Vinnie heräsi e n t i s t ä köyhempänä . .

Jos on strategia, sitä pitää toteuttaa FCOL

(akuutti tapaus Rask. Aittokallion peluuttamattomuus.. eli ei tee "Veskuja" 10 vuoden NHL uran jälkeen.. pitää osata katsoa tulevaisuuteenKIN)

 

[Ihmeilja]

Niin, onhan se aika heikko homma, jos Ilves toimii nykyään TPS:n ja muiden Sm-liigaseurojen kasvattajajoukkueena; heti kun alkaa näyttää, että joku pelaaja voisi breikata, niin lähtee toiseen seuraan ja joudutaan vuodesta toiseen pelaamaan pelaajilla, jotka ei saa mitään aikaan kentällä.

Anttila ei tosin olisi varmaankaan tehnyt samanlaista pelillistä läpimurtoa Ilveksessä tällä kaudella ja sikäli oli hänen kannaltaan ehkä hyvä siirtyä TPS:n. Uskoisin, että TPS:n kautta hän siirtynee vielä ulkomaille pelaamaan.

 

[Noma]

Miehestä kasvatettiin EHT pelaaja, siis pelaaja, jonka taso on riittävä EHT:lle (jo Ilveksessä HUOM!) mutta ei ulkomaisiin sarjoihin. Juuri sen tason mies, jota runkomiehenä mestaruusjoukkueissa häärii. Se, että Anttila halusi muualle ON jo epäonnistuminen organisaatiolta. Ei ole mitään järkeä tehdä strategiaa ”runko omista kasvateista” jos niiden kasvaessa vastuunkantajarooliin, niistä ei pidetä kiinni.. Tai mikä pahempaa, ei edes nähdä, että ovat kasvamassa vastuunkantajarooliin. Juuri näistä miehistähän se mestaruusjoukkueen runko kasaantuu. Terävin kärki voidaan sitten hankkia, se yx, kax pelaaja muualta.

Huhut (huomatkaa painotus), mitä itse olen asiasta kuullut, olivat, että Anttila halusi lähteä Tampereelta isolta osin ulkojääkiekkoilullisista syistä. Eli sellaisista syistä, mihin Ilveksellä ei ole sanottavaa.

 

[OikeaLaita]

2000-luvulta hyviä esimerkkejä isossa kaukalossa toimivasta 1-3-1-trapistä ovat Tshekin maajoukkue ja vielä tutumpana vaikkapa Vaclav Sykoran Ilves, joka - kuten muistamme - kontrasi parhaimmillaan todella tehokkaasti.

Olen hiljaa itse mielessäni pohtinut juuri tuota Sykoran ajan Ilvestä ja sen merkitystä Raipelle. Mahtaako siinä olla se pelitapa mitä Raipe ajaa takaa?

Olihan se aikanaan huimaa, mutta vain ykkösketjun osalta. Sekin saatiin pleijjareissa lähes täysin pimentoon, mutta runkosarjassa Stefanin ketju oli vielä pitelemätön.

 

[wunderveba]

Manasin Arto Tukion 3-vuotisen pahvin jo julkaisuhetkellä helvetin suureksi virheeksi. Ja odotetusti olin oikeassa. Edelleen sopii kysyä, että mitä ihmettä silloinkin ajatteli Seppo Hiitelä? Näytöt ovat täysi nolla, jokainen kaduntallaaja olisi pystynyt samaan ja jopa parempaan.

Jos minä saisin päättää:

Sami Aittokallio
Ville Kolppanen

Jyrki Jokipakka - R.J. Anderson
Martti Järventie - Niko Peltola
Konsta Mäkinen - Aleksi Orenius

James Sixsmith - Broc Little - Jesse Niinimäki
Michael Keränen - Antti Kangasniemi - Samuli Kivimäki
Masi Marjamäki - Matias Myttynen - Tomi Wilenius
Tommi Välimaa - Mikael Kuronen - Matias Sointu

 

[Tarinankertoja]

Huhut (huomatkaa painotus), mitä itse olen asiasta kuullut, olivat, että Anttila halusi lähteä Tampereelta isolta osin ulkojääkiekkoilullisista syistä. Eli sellaisista syistä, mihin Ilveksellä ei ole sanottavaa.

no kelpaako, jos laitan Anttilan lainausmerkkeihin "neljän vuoden panostus"..

eli edellisessä tekstissä Anttilan sijaan "anttila"

Get the point?

Ei kyse ole yhdestä tai kahdesta, vaan linjasta ja strategiasta. JA joo, ei oo rahaa, no -ttu sekin on linja ja strategia riippuvainen asia

 

[Raymond Pearl]

Manasin Arto Tukion 3-vuotisen pahvin jo julkaisuhetkellä helvetin suureksi virheeksi. Ja odotetusti olin oikeassa. Edelleen sopii kysyä, että mitä ihmettä silloinkin ajatteli Seppo Hiitelä?

Joku yksityiskohdista paremmin tietävä korjatkoon, mutta tietääkseni Tukion sopimusta nimenomaan viilattiin järkevämmäksi noin kolmanneksella siitä, mitä edellisen johdon aikana tehty pahvi olisi tarkoittanut

 

[Ihmeilja]

Jos minä saisin päättää:

Sami Aittokallio
Ville Kolppanen

Jyrki Jokipakka - R.J. Anderson
Martti Järventie - Niko Peltola
Konsta Mäkinen - Aleksi Orenius

James Sixsmith - Broc Little - Jesse Niinimäki
Michael Keränen - Antti Kangasniemi - Samuli Kivimäki
Masi Marjamäki - Matias Myttynen - Tomi Wilenius
Tommi Välimaa - Mikael Kuronen - Matias Sointu

Noilla maalivahdeilla ei ole mitään jakoa liigassa. Ensinnäkään Kolppanen ei ole liigatason maalivahti, kuin korkeintaan jonkun unissa(ei ole yhtään kokemusta liigasta) ja toisekseen Aittokallio... no, se olisi täydellinen kakkosveskari.
Kangasniemi ja Kivimäki on sen tyylisiä pelaajia, joiden tehtävänä on täydentää ja tukea nuorta kokoonpanoa kahdessa jäkimmäisessä ketjussa; tilanne, missä top kuudessa pelaa kuusi pelinäkemykseltään Darcy Verotia ja bottom kuudessa kuusi Matias Sointua, on suurin hirvitys.
Wileniuksen liigaan ajaminen jo ensi kaudella olisi aikamoista kiirehtimistä. Minkä tyylisiä pelaajia ovat Little ja Sixsmith, pieniä ainakin?

 

[Ghost]

Jos minä saisin päättää:

Sami Aittokallio
Ville Kolppanen

Jyrki Jokipakka - R.J. Anderson
Martti Järventie - Niko Peltola
Konsta Mäkinen - Aleksi Orenius

James Sixsmith - Broc Little - Jesse Niinimäki
Michael Keränen - Antti Kangasniemi - Samuli Kivimäki
Masi Marjamäki - Matias Myttynen - Tomi Wilenius
Tommi Välimaa - Mikael Kuronen - Matias Sointu

Kun tuohon lisätään se kentällinen kokeneempia pelimiehiä, niin ollaan ihan lähellä. Mutta ei se nyt ihan niin voi mennä, että Ilves menettäisi kaksi kovaa vauhtia kohti liigakärkeä nousevaa vauhtihirmua (Rajala ja Rask) sekä kaksi vähän kokeneempaa leveyspelaajaa (Korhonen ja Kantola) ja saisi tilalle yhden hyökkääjän Norjasta, yhden Allsvenskanista ja kaksi omista reserveistä. Ja päälle vielä Mark Lee on vaihtanut maisemaa kesken kauden.

Puolustuksesta lähtevät Kesä, Bäckström, Tukio ja Västilä sekä kesken kauden maisemaa vaihtaneet Glenn ja Koistinen korvataan yhdellä Norjasta tulevalla pelaajalla?

Veskareistakin lähtisi kaksi kalleinta. Ei tuo joukkue ainakaan kallis voisi olla.

Itse kyllä pitäisin lähtijät vähemmässä: Ensin veskariosastolta puretaan ylimiehitys. Puolustuksesta on jo paria äijää lähtenyt, joten pois korkeintaan leveyspelaajaa (Kesä/Bäckström/Västilä (ikävä kyllä). Sen sijaan rahaa voi molemmilta siirtää hyökkäykseen, johon pitäisi saada pari laadukasta lisäystä ilman, että runkoa isommin hajotetaan.

Joku yksityiskohdista paremmin tietävä korjatkoon, mutta tietääkseni Tukion sopimusta nimenomaan viilattiin järkevämmäksi noin kolmanneksella siitä, mitä edellisen johdon aikana tehty pahvi olisi tarkoittanut

Oma käsitykseni asiasta on täsmälleen sama.

 

[Mortal]

Teoriassa ja manageripeleissä näin, mutta käytännössä tilanne on mahdoton. Tukio nauttii siinä määrin suurta palkkaa, että tuskin perheellisellä miehellä on enää mitään hinkua lähteä Tampereelta mihinkään. Etenkään pienempiin liigoihin, joissa ei pääse rahastamaan yhtään sen enempää kuin ylihintaisella sopimuksella Ilveksessä.

Ja siinä ollaan ongelman ytimessä, sillä esimerkiksi Itävallan sarjassa ulkomaalaispelaajien pitää tehdä tulosta ja nimenomaan pisteitä. Nykymeriiteillä Tukion kauppaaminen muualle olisi melkoinen pommi.

Reaalitilanteessa ei auta muuta kuin toivoa Tukion saavan itsensä uudelleen sellaiseen vireeseen, että pystyisi auttamaan joukkuetta.

 

[VL]

Pakko sitä on tännekin jälleen kirjoitella pitkän tauon jälkeen, sen verran levottomia kokoonpanoja taas heitellään ilmaan. Siis, mielestäni joukkue tarvitsee ihan oikeasti vähintään viisi uutta miestä, joista kaksi ykkösketjuun ja 1-2 puolustukseen. Tämän kauden katastrofia voidaan selittää sekavalla organisaatiolla, ykkössentterin puutteella, pieleen menneellä kesäharjoittelulla, huonolla pelitaktiikalla, oudoilla valoilmiöillä Hakametsän öisen taivaan yllä tai vaikka Kreikan talouskriisillä, mutta tosi asia minusta on, että meillä ei ole lähellekään neljää ketjua liigatasoisia pelaajia.

"Hankitaan kärkiosaaminen ulkopuolelta" ei vaan toimi, jos haluamme tehdä jotain muuta kuin karsia vuodesta toiseen. Paremminkin täytyy hankkia niin monta pelaajaa kuin se tarvitsee, että pärjätään muille. Ykkösmiesten (sentteri, laituri & puolustaja) lisäksi on rohkeasti hankittava myös ketjuihin 2-4 vahvistusta. Kangasniemi ja Kivimäki ovat oikean suuntaisia hankintoja tältä kaudelta.

 

[Tarinankertoja]

Paremminkin täytyy hankkia niin monta pelaajaa kuin se tarvitsee, että pärjätään muille. .

3 viimestä kautta, 1.5 miljoonaa turskaa.. do the math.

Tässä ketjussa on esitetty realistisia sommitelmia. Reaalimaailmaa, ei fantasiamanagerointia. Eli mitä on oikeasti mahdollista...

.. tai hei, Vinnie on heränny ja nostaa budjettia omasta taskustaan millillä tms.. but until then.. puhutaan nykyrungon täydentämisestä.

 

[kananlento]

"Hankitaan kärkiosaaminen ulkopuolelta" ei vaan toimi, jos haluamme tehdä jotain muuta kuin karsia vuodesta toiseen. Paremminkin täytyy hankkia niin monta pelaajaa kuin se tarvitsee, että pärjätään muille. Ykkösmiesten (sentteri, laituri & puolustaja) lisäksi on rohkeasti hankittava myös ketjuihin 2-4 vahvistusta. Kangasniemi ja Kivimäki ovat oikean suuntaisia hankintoja tältä kaudelta.

Mielestäni äijien hommaaminen alempiin kenttiin olisi hölmöintä mitä voitaisiin tehdä. Ensin lähdetään kasvattamaan runkoa ja sitten kun tulee yksi huono kausi, hommataan turojärvisiä nippu täyteen. En oikein ymmärrä tätä logiikkaa, etenkään kun ottaa huomioon Tarinankertojan mainitseman talouden.

Joukkueeseen tulee kyllä vaihtuvuutta kun Rask ja Rajala lähtevät muihin maisemiin (valitettavasti). Heidän tilalleen kärkiketjuihin pitää tulla ne kaksi kunnon pelimiestä. Ja nyt ei voi luottaa mihinkään Tanskan liigaan vaan ihan oikeasti pelaajiin, jotka pystyvät joukkuetta kantamaan. Ei varmasti helppo homma ottaen huomioon seuran maineen, mutta tuskin tälläkään on niin suurta vaikutusta esim. amerikkalaisiin. He tulevat kyllä, jos tarjotaan sopivaa pakettia ja saadaan heidät uskomaan, että Ilves on eteenpäin pyrkivä seura (hehe).

Edellä olevat Hegen ja HN:n hahmotelmat ovat meikäläisen silmin hyviä ja realistisia.

 

[Ihmeilja]

Totanoin, mä en edelleenkään usko Raskin siirtymiseen yhtään mihinkään. Raskin palkka Ilveksessäkin on selvästi nousemassa uuteen sopimukseen, eivätkä puheet kolminkertaisesta palkasta muualta ole vertailukelpoisia Raskin junnusopparin kanssa. Täällä on monet kirjoittaneet, etteivät ole valmiita antamaan Raskille merkittävää palkankorotusta, mutta heillä ei ole tietoa Raskin nykyisestä sopimuksen arvosta. Oma veikkaukseni on, ettei näillä nuorilla ole kovin kummoisiakaan sopimuksia annettu ihan heti kärkeen.

Samat lähteet, jotka ovat ilmoittaneet Raskin siirtymisestä muualle, ovat väittäneet, että Marjamäellä on jo ensi kaudesta sopimus Ässien kanssa ja sellainenhan ei ole edes mahdollista, koska Marjamäellä on ensi kaudesta sopimus Ilveksen kanssa.

Rask tehnee ihan kohtuuhintaisen, mutta silti hyvänhintaisen sopimuksen Ilveksen kanssa.

 

[George Parros]

Samat lähteet, jotka ovat ilmoittaneet Raskin siirtymisestä muualle, ovat väittäneet, että Marjamäellä on jo ensi kaudesta sopimus Ässien kanssa ja sellainenhan ei ole edes mahdollista, koska Marjamäellä on ensi kaudesta sopimus Ilveksen kanssa.

Rask tehnee ihan kohtuuhintaisen, mutta silti hyvänhintaisen sopimuksen Ilveksen kanssa.

Hyvä että lapsenuskoa löytyy.

IS on lähiaikoina osunut ihan hyvällä prosentilla Jokereita koskevissa pelaaja"huhuissa", tunnetuista kytköksistä johtuen.

Raskin sopimus ensi kaudeksi Jokereihin on käytännössä jo selvä juttu.

Eri lähde siis kuin Marjamäkeen liityvissä huhuissa.

 

[Ihmeilja]

Raskin sopimus ensi kaudeksi Jokereihin on käytännössä jo selvä juttu.

Mä en usko tuohon. Jos sama lähde väittää, että Marjamäki pelaa Ässissä, niin en usko, että Rask pelaa Jokereissa ennen, kuin todella se sopimus julkistetaan. Myös Aittokallio pelaa kuulemma HIFK:ssa.

Faktaa aiheesta:

Jokereiden laitahyökkääjät:

Oikea laita: Teemu Pulkkinen, Teuvo Teräväinen, Ben Eaves, Jani Rita, Jarkko Ruutu, Juhani tyrväinen, Alexander Ruuttu, Sami Salminen

Vasen laita: Janne Lahti, Nichlas Hardt, Tomi Mäki, Markus Hännikäinen

 

[VL]

Niin, puhunkin siitä, mitä mielestäni pitäisi tehdä, jos Ilves haluaa olla muuta kuin syksyn veikatuin karsijan paikalle. Suomen suosituin urheilulaji (jossa olemme myös hallitsevia maailmanmestareita) ja sen pääsarjataso. Yksi Suomen suurimmista kaupungeista ja perinteikäs seura, jonka moni kiekkoa seuraamatonkin tietää. Kyvyttömyys saada rahaa ei ole sama kuin että sitä ei jossain olisi.

On toki olemassa toinenkin vaihtoehto. Käsitykseni jääkiekosta voi olla vanhentunut tai alunperinkin väärä, mutta nykykokoonpanon yksi keskeinen ongelma on minusta selkeän roolituksen puute. Tämä koskee etenkin monia nuorempia pelaajia. Mikä on Soinnun rooli joukkueessa? Entä Kurosen? Ja niin edelleen. En ole haukkumassa pelaajiamme vaan esittämässä, että jotenkin selkeä erikoisominaisuuksia ja pelityyliä vastaava rooli pitää kaikille löytää (onko se hyökkäävän ketjun sentteri, ylivoimaa jne. vai jotain muuta?) ja pelaajien on niihin kasvettava.

Onko meillä ensi kaudella sellainen valmennusryhmä, että tämä on mahdollista? Tällä kaudella on tuntunut siltä, että muutamia poikkeuksia (Välimaa, Niinimäki nyt etunenässä) lukuunottamatta meillä on vain läjä miehiä, jotka karrikoiden sanottuna pelaavat mitä vain ylivoimasta alivoimaan ja ykkösketjusta neloseen, riippuen päivästä. Tämä ei tarkoita 'ratkaisijoita laajalla rintamalla' vaan suunnittelemattomuutta. Totta kai lukuisat loukkaantumiset, kahden avainpelaajan myynti pois kesken kauden ym. aiheuttaa muutosta ketjuissa ja peluutuksessa, mutta ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan.

Muutaman kovan, todennäköisesti ulkomailta hankittavan, pelaajan lisäksi tilaa olisi yhdelle jo jokusen sadan pääsarjatason ottelun pelanneelle. Uskoakseni nuoret lupaavat pelaajatkin saavat toteuttaa itseään paremmin kokeneiden pelimiesten vierellä. Jos sen vuoksi yksi juniori enemmän pelaa Mestistä, niin sitten pelaa. Mieluummin niin, kuin että koko joukkue pelaa Mestistä (enkä siis vakavasti puhuen usko, saati toivo, hetkeäkään Ilveksen tänä vuonna putoavan). Joukkueen johto, valmennus ja osa kannattajista tuntuu uskovan, että jokaisesta juniorista tulee vähintään kakkosketjun kamaa, kun vaan sinnikäästi peluutetaan. Eihän se näin mene, vaan liigamme on oikeasti riittävän kovatasoinen siihen, että vain parhaimmisto jokaisesta ikäluokasta on taidoiltaan vakipaikan tasolla. Ehkä hieman ontuva vertaus, mutta Pohjois-Amerikan AHL:ää alemmat ammattilaissarjatkin ovat täynnä pelureita, jotka takoivat junioreissa kovia pisteitä.

Jos jokainen kokoonpanossa pelaava oma juniori pelaa ensi vuonna loistokauden, täysin yli odotusteni, niin sehän on vain hienoa. Mutta väitän, että huolelleni on perusteita. Älkääkä nyt oikeasti väittäkö, että olen hakemassa meille kolmea ketjullista mattiuusivirtoja! :) Siitähän ei ole kyse.

 

[Ihmeilja]

Kirjoitellaampa tähän nyt sitten vielä tämänpäiväisellä tietämyksellä näkemykset ensi kaudesta, vaikka tuonne jo aiemmin jollekin sivulle olen näistä kirjoitellut.

Maalivahtiosastolle pitäisi saada kiinnitettyä kolmikosta Wiikman, Toskala, Aittokallio, kaksi veskaria ja kolmoseksi sitten katsellaan Kolppasta. Näin voidaan turvata veskaripeli ajatellen myös sellaisia tilanteita, missä ykkösveskari loukkaantuu.

Puolustukseen on palikat jo aikalailla valmiina, mutta mikäli hyökkäyksen hankintojen jälkeen rahaa jää, voidaan katsella jotain johtavaa, mielellään rightin puolustajaa. Mitään rivipakkeja ei kannata ulkoa joukkueeseen tuoda, koska niitä on omasta takaa pari joukkueellista. Glenn kelpaisi, mutta hänen kohdallaanhan oltiin jo tehty päätös, ettei haluta miehelle jatkopahvia laittaa. Bäckströmille laittaisin edullisen jatkopahvin ja siihen johtavan puolustajan paikalle ehdottaisin ehkä loppujenlopuksi sitä Ivan Majeskya, joka olisi mahdollista ehkä saada sopuhintaan, ellei sitten suuntaa KHL:n. Myös P-Amerikasta voisi löytyä jotain mielenkiintoista pakin paikalle(Exelby jne.). Västilän lähdettyä kiinnittäisin Kesän jokatapauksessa kasikapakiksi.

Ivan Majesky - Jyrki Jokipakka
Nils Bäckström - Niko Peltola
Martti Järventie - Arto Tukio

Teemu Kesä - Konsta Mäkinen
Ville Laine - Aleksi Orenius
Mikke Levo - Niklas Kumpu

Hyökkäyksen osalta jatkopahvit niille äijille, keillä ei vielä sitä ole ja Raskin jäämisen eteen pitää tehdä kaikki mahdollinen, koska parempaa pelaajaa ei ole mahdollista hankkia ulkoa. Toiseksi tärkeimpänä liikkeenä ykkössentterin metsästys, jonka paikalle ehkä parhaiten asettuisivat TPS:ta tutut Plihal ja Johnson etupäässä. Zigomanis ja ehkäpä vielä mieluummin Kris Beech voisivat myös sopia tähän rooliin ja, jos oikein kovaa nimeä haetaan, niin Gilbert Brule ei mahdu Edmontonin kokoonpanoon ja häneen voisi iskeä kiinni. Aiemmin kirjoitin listan sentterivaihtoehdoista.
Ykkössentterin hankinnan lisäksi pitäisi mahdolliset korvaajat Raskille ja Rajalalle löytää, mikäli toinen, tai molemmat noista päättävät lähteä. Heitin jo aiemmin ilmoille muutamia nimiä(Koivisto, Zalesak, Fata) ja näiden jatkoksi heitän nyt viihdyttävän, nousevan lupauksen, Kirill Starkovin ja Radek Dudan.
Kakkosen keskelle laittaisin ehkä lähimpänä läpimurtoa olevan Michael Keräsen, joka on jo nyt mielestäni hyvä valinta kakkossentteriksi. On myöskin sanottava, että Korhonen varmasti pystyisi tiukalla budjetilla heittämään 15 häkkiä kakkosketjussa ja Sointukin siinä roolissa ehkä pystyisi pelaamaan.
Hankinnat kahteen jälkimmäiseen ketjuun ovat Kivimäen ja Kangasniemen muodossa jo valmiit.

Masi Marjamäki - Tomas Plihal - Jesse Niinimäki
Shayne Toporowski - Michael Keränen - Joonas Rask//Barry Tallackson-Michael Keränen-Radek Duda//Rico Fata/Toni Koivisto-Michael Keränen-Miroslav Zalesak
Samuli Kivimäki - Antti Kangasniemi - Ville Korhonen
Kai Kantola - Matias Myttynen - Matias Sointu

Tommi Välimaa - Henri Tuominen - Jaakko Pellinen
Teemu Huhtala - Mikael Kuronen - Miiko Hintz
Aleksi Luhtalampi - Tomi Wilenius - Jesper Kokkonen
Roope Nikkilä - Eero Savilahti - Olli Henrikson
Joose Antonen

 

[Tarinankertoja]

Tämä ei tarkoita 'ratkaisijoita laajalla rintamalla' vaan suunnittelemattomuutta.

Ei kahta sanaa.. homma on vaikuttanut suunnittelemattomalta. Kyse on ollut joukkueen kasaamisen ja valmentamisen ongelmasta. Sitä nyt kukaan varmaan ole kiistämässä.

Kyse on siitä, miten tästä eteenpäin. Maahan kaatunutta maitoa on turha itkeä, ja sitä että ”jos olis tehty toisin, niin”.. ei ole, ja sitä ei enää voi muuttaa.

Eihän se näin mene, vaan liigamme on oikeasti riittävän kovatasoinen siihen, että vain parhaimmisto jokaisesta ikäluokasta on taidoiltaan vakipaikan tasolla.

Juuri näin. JA kun monta vuotaa määrätietoisesti saadaan ne 1 – 2 junnua kasvatettua liigaan runkomiehiksi on muutamassa vuodessa meillä hyvä runko omista.

Nythän 2010 mahalaskun jälkeen vaan jouduttiin pakkotilanteeseen ottaa niitä junnuja puolijoukkuetta. JOS asia oltas hoidettu pitkäjänteisesti, meillä olis jo nyt se runko kasassa. Nyt ollaan ikävästi siinä tilassa, että sitä pitää edelleen pikkuhiljaa kasata… tätä ei ole auttanut se, että EHT tasolle kasvavat lähtee muualle, jolloin se runko on ja pysyy ohuena.

Vasta kun se runko on vahva ja laaja, voidaan haaveilla menestyksestä täsmähankinnoin. Ennen sitä pitää olla pitkäjänteisyyttä ja rakentaa se runko. tämmösen mahalaskun jälkeen on pystyttävä pitämään jostain strategista linjaa yllä, ja se on ainoa mikä on jäljellä, rungon kasvatus.

Jos sitä on nyt kaks kautta tehty, ei pidä lyödä hankoja tiskiin ja tuhlata vähäsiä rahoja rungon ulkopuolelta tuomiseen vaan hankkia sellasia pelaajia, jotka edesauttaa tätä rungon kasvattamista. Mielellään niitä kärkimiehiä. Näillä kärkimiehillä ei mestaruuksia tavoitella, mutta ei se ole mahdollista muutenkaan, jos vahvaa runkoa ei ole.. ja molempia ei Ilveksen rahoilla osteta kerralla, runkoa ja kärkeä, mutta molemmat tarvitaan menestyvään joukkueeseen… ELI rakennetaan nyt sitä runkoa, jotta tässä muutamanvouoden sisään olisi joukkuerunko, jota täsmähankinnoilla voidaan täydentää tappeleen mestaruudesta.

Tän mahalaskun jälkeen tuo kausi on taas yhden kauden kauempana, ja ei, en ole vakuuttunut nykyjohdonKAAN kyvyistä pitää kiinni strategioista (Juupe potktu ja WTF UTJ:n valmentajapesti)….

 

[ilveksenmiäs]

Niin, onhan se aika heikko homma, jos Ilves toimii nykyään TPS:n ja muiden Sm-liigaseurojen kasvattajajoukkueena; heti kun alkaa näyttää, että joku pelaaja voisi breikata, niin lähtee toiseen seuraan ja joudutaan vuodesta toiseen pelaamaan pelaajilla, jotka ei saa mitään aikaan kentällä.

Anttila ei tosin olisi varmaankaan tehnyt samanlaista pelillistä läpimurtoa Ilveksessä tällä kaudella ja sikäli oli hänen kannaltaan ehkä hyvä siirtyä TPS:n. Uskoisin, että TPS:n kautta hän siirtynee vielä ulkomaille pelaamaan.

Mutta tuossa Anttilan kohdalla nähdään, miten käy kun saa pelimiehiä rinnalleen. Rask lähtee ja paukuttaa myös piste ennätyksen ensi kaudella pelimiesten rinnalla.

Tämä on ikuinen jatkumo. Anttila, Rask, Keränen ja perässä Hintzit ja muut junnut. Olisi ok, jos meillä olisi pari hyvää kenttää. Joissa voisi aina "kokeilla" näitä nuoria välillä. Katsokaas millaista jälkeä Ilomäki ja Barkov ovat tehneet naapurissa? Meillä on "ykkösketju" ja sit kolme kenttää junnuja.

Elämä on karua, mutta ilveksen kannattajana oleminen tuskaista. Organisaatio kusee omille kintuilleen yrittämällä tehdä voittoa peluuttamalla omia junnuja. Tottahan sekin on, että kun kassassa lentelee vain perhosia, ei niillä huippujannuja ostella. Nyt siis kannattaa kääntää katseet ihan ylös ja kysyä mieheltä, joka ilvesläiselle istuu jumalan oikealla puolella ja on sieltä hallitseva ilveksen rahoja ja tuleva tuomitsemaan kaikki hankinnat, haluaako hän, että ilves vielä joskus tuottaa kahisevaakin.

Ilveksen olisi varmasti helppoa saada yleisökeskiarvoksi se 6 000-6 500 katsojaa. Nytkin kun joukkue kylpee helvettiäkin alemmassa kolossa, porukkaa käy 4 500 - 5 000. Miten olisi sitten, jos meillä olisi joukkue, joka oikeasti taistelisi sijoista 3-6? Entä 1-4???

Ajatelkaapa vielä tätä. Tampereellehan tulee meille iso ja hieno uusi halli. Johon mahtuu X-määrä porukkaa (onko jollain tarkkaa tietoa?). Mutta ajatellaan, että sinne mahtuu vaikka 3 000 henkeä enemmän kuin hakametsään. Onhan se ny perkule noloa, kun halli ei tule ikinä olemaan edes puolillaan! Lisätään vielä tuohon hallin vuokra (isompi kuin hakamettässä), 4 vuoden päästä ilves näyttää tältä!

MV:
Junnu - Muille liigaseuroille kelpaamaton loukkaantumisherkkä vanhus (Hurme esim.)

Pakit:
Junnu - Muille liigaseuroille kelpaamaton B-luokan pakki
Junnu - Muille liigaseuroille kelpaamaton B-luokan pakki
Junnu - Junnu

Hyökkäys:

Korhonen - Kangasniemi - Välimaa
Pellinen - Tuominen - Junnu
Junnu - Junnu - Junnu
Junnu - Junnu - Junnu

Ankeet tulee oleen ajat...

 

[ilveksenmiäs]

Samat lähteet, jotka ovat ilmoittaneet Raskin siirtymisestä muualle, ovat väittäneet, että Marjamäellä on jo ensi kaudesta sopimus Ässien kanssa ja sellainenhan ei ole edes mahdollista, koska Marjamäellä on ensi kaudesta sopimus Ilveksen kanssa.

Mitäs merkitystä sillä on? Nykyään on aika arkipäivää, että sopimuksia ostetaan ulos, eikä ilveksen alen aikaan ollu varmaan vaikeaa laittaa ilvekselle tarjousta. Itse en toivo, että Masi olisi vielä ensi kaudella patapaita, mutta pessimisti ei pety! Lisätään tähän vielä ilves organisaation perseilyt, niin ei olisi ollenkaan mahdotonta, että Masi pukisi ensi kaudella ylleen patapaidan!

 

[Ihmeilja]

No, joo. Veikkaisin tällä hetkellä, että Raskin "varmassa" siirtymisessä on kyse vain siitä, että Jokerit on joskus helmikuun aikana tehnyt mustaa valkoisella sopimustarjouksen Raskille, mutta HIFK ei ole tehnyt ja, koska tämän jutun keksinyt toimittaja pitää Raskista erityisesti pelaajana, hän on jutullaan halunnut herättää helsinkiläisseurojen mielenkiintoa ks. pelaajaa kohtaan, tekemällä jutun, joka antaa kuvan, että Raskista kilpaillaan Helsingissä kynsin ja hampain ja ehkä hän on samalla halunnut purkaa harmistumistaan HIFK:n suuntaan siitä, että HIFK ei ole pelaajalle sopimustarjousta tehnyt, tai sitten halunnut vittuilla HIFK:n suuntaan.

Olisi ok, jos meillä olisi pari hyvää kenttää. Joissa voisi aina "kokeilla" näitä nuoria välillä. Katsokaas millaista jälkeä Ilomäki ja Barkov ovat tehneet naapurissa? Meillä on "ykkösketju" ja sit kolme kenttää junnuja.

Juuri tässä mielessä Raskin mahdollinen lähtö on myös iso ongelma. Rask voisi nimittäin vetää perässään näitä muita nuoria paremmille pisteille, kuten viime peleissä on ketjussa Sointu-Myttynen-Rask näkynyt.

 

[Ihmeilja]

Munasin viime yönä, kun unissani suljin firefoxin, kirjoitettuani ensin pitkän analyysin ensi kauden joukkueen rakentamisesta.

Yksi pelaaja, jonka tekstissäni toin esiin, oli Jakub Klepis. Olisi saatavilla ihan kohtuu hintaan, KHL:ssa ei ole miehelle enää kysyntää. Toisi Ilvekseen laukausvoimaa ja ylivoimatehokkuutta. Heikkoutena on, että on yhden suunnan pelaaja, eli Jessen kanssa häntä ei tarvitse laittaa pelaamaan.

Masi Marjamäki - Tomas Plihal - Jesse Niinimäki
Ivan Majesky - Jyrki Jokipakka

Matias Sointu - Jakub Klepis - Radek Duda
Nils Bäckström - Niko Peltola

Samuli Kivimäki - Antti Kangasniemi - Ville Korhonen
Martti Järventie - Arto Tukio

Kai Kantola - Matias Myttynen - Michael Keränen

Halvempi malli:

Masi Marjamäki - Tomas Plihal - Jesse Niinimäki
Ivan Majesky - Jyrki Jokipakka

Matias Sointu - Matias Myttynen - Rico Fata
Nils Bäckström - Niko Peltola

Samuli Kivimäki - Antti Kangasniemi - Ville Korhonen
Martti Järventie - Arto Tukio

Kai Kantola - Henri Tuominen - Michael Keränen

 

[king k]

koko fantasiarosteri teksti..

..ja sitten mä heräsin.. nyt ihan oikeesti vähän valoja päälle ja päätä ulos ikkunasta tuulettumaan välillä!

Kukaan viisikosta Tomas Plihal, Jakub Klepis, Rico Fata, Ivan Majesky ja Radek Duda ei tule ensi kaudella pelaamaan Ilveksessä. Se on pomminvarma juttu! Vähän veikkaan, että näistä nykyisistä suomalaisista sopimuksen alla olevista pelaajista osa vaihtaa maisemaa vaikka Ilves säilyisikin liigassa. Ja ei, en puhu nyt Matias Myttysestä, Matias Soinnusta tai Ville Korhosesta vaan hieman näistä hieman kovemman statuksen omaavista Ilves-pelaajista.

 

[Kolmosketjun laituri]

Ei Masi Poriin mene. Ainakaan vielä. Jatkaa siis todennäköisesti teillä ja mikäs siinä kun sopparikin voimassa. Ässillä on jo aika tunkua hyökkäysosastolle, ainakin voimakkaissa huhuissa.
Tsemppiä muuten Ipalle karsintaan. Kohta 30 vuottaa liigaa seurattu ja olisihan sarja vähän ihmeellinen jos ei Ilves sitä pelaisi....