Ilves kaudella 2012–2013 ennakointiketju

[Grub]

Joku tässä ei mene oikein mutta mikä..?

Ilveshän on ollut kuuluisa siitä, että ison osan pelaajabudjetista syövät ns. luontaisedut. Eli siis todellisuudessa pelaajille maksetaan palkan lisäksi asunnot ja autot... ne eivät ole näkyneet pelaajabudjeteissa.

Nyt jos pitäisi veikata, niin tämän vuoden budjetissa ne jo näkyvät. Itse ainakin haluan uskoa, että näistä myös vähitellen hankkiudutaan eroon, mutta hetkessä se ei käy, kun vielä on paljon jäljellä ns. vanhoja sopimuksia.

Hyvä kysymys on, että miksi näitä etuja on ollut? Noh, se on tätä harrastelijoiden puuhastelua, mitä Hiitelä ja kumppanit ovat harrastaneet!

 

[Ragulin]

En todellakaan usko, että Tukio nostaa pitkän sopparinsa aikana yli 150 000 euron vuosipalkkaa. Ei edes Seppo ole voinut olla niin pihalla, että olisi Tukion viime vuosien olemattomilla näytöillä sorvannut noin kovaliksaisen sopparin. En usko, että edes 100 000 euroa ylittyy. Eiköhän Tukiokin kohdallakin ole panostettu enemmän sopimuksen pituuteen kuin palkkaan. Silti käsittämätön kiinnitys aikanaan.

Järventien kohdalla hyvä palkkaiselle sopparille on ollut perusteltuja, koska takana oli 34 pisteen hyvä kausi HIFK:ssa. Mikä sitten on tarkka summa niin vaikea sanoa.

Tukion kallista sopimustahan aikoinaan kohtuullistettiin ja muistaakseni pidennettiin. Luulisin kuitenkin edelleen 100 000 euron ylittyvän, sillä kyseessä on entinen EHT-tason pakki. Järventie toisiaan lienee vielä kalliimpi.

Yli 100 000 maksetaan nykyisestä joukkueesta ainakin Niinimäelle, Koistiselle, Marjamäelle, Wiikmanille. Koistinen voi olla lähempänä 200 000 euroa ja Marjamäki ja Wiikman luultavammin lähempänä 100 000 euroa.

Luokkaan 50-80 000 menevät sitten Korhonen, Kantola, Peltola, Jokipakka, Kangasniemi ja ehkä Kivimäki ja mahdollisesti Keränen ja Kesä. Ikä ja kokemus vaikuttavat palkkaan. Lassi Kokkalan palkka voi olla hyvinkin joku 30 000-40 000, vaikka mitään isompia näyttöjä ei vielä ole nähtykään.

Kesää ja Tukiota lukuunottamatta kärkipelaajilla/kokeneimmilla/ olisi ottajia muuallakin. Ylläoleva ja allaoleva perustuu arvioon. Suuruusluokat jota kuinkin oikeat.

Koistinen 180000
Järventie 150000
Niinimäki 150000
Tukio 100000
Wiikman 120000
Marjam. 120000
Korhonen 70000
Kantola 45000
Kivimäki 50000
Jokipakka 50000
Peltola 50000
Sointu 40000
Kangasn. 60000
Kesä 40000
Keränen 50000
9 nuorta 225000 (25 000 per heppu)
5 junnua 50000 (10 000 per heppu)
Yhteensä 1550000

 

[PJx]

Ja nämä luvut voi sitten huoletta jakaa jollain vakiolla (1.5-2?), että kaikki oheiskulut tulisi mukaan (työnsatajamaksut, vakuutukset, yms. "veroluontoiset" menot). Epäilemättä kysymys on sen verran vaarallisesta ja "liikkuvasta" työstä, ettei "normikerroin" riitä.

 

[Ragulin]

Ja nämä luvut voi sitten huoletta jakaa jollain vakiolla (1.5-2?), että kaikki oheiskulut tulisi mukaan (työnsatajamaksut, vakuutukset, yms. "veroluontoiset" menot). Epäilemättä kysymys on sen verran vaarallisesta ja "liikkuvasta" työstä, ettei "normikerroin" riitä.

Joku kerroin joo, jos sivukulut kuuluvat ilmotettuun pelaajabudjettiin. Normaalien palkansaajien kanssa riittää minimissään 1,35. Tässä tapauksessa olisi varmaan syytä budjetoida enemmän.

 

[RaipeRules]

pelkäänpä et "ragulin" on aika oikeessa luvuissa vaikka jossain Tukion ja Kesän palkassa liikaa onkin. Jotenkin tuntuu että SH on alkanut rakentaan joukkuettä väärästä päästä.. Ei esim. 77 syntynyt nuori kiekkoilija enää ole jolla on paras noste tulossa.

Sen sijaan tulee mieleen et ne n.89 syntyneet, heillä on parhaat vuodet tulossa ihan kulman takana. En näe nykyisessä joukkueessa Tommi Huhtalaa, Perttu Lingreniä, Lassi Mattilaa, Juuso Antosta, Antti Roppoa, Antti Hölliä, Ville Lainetta, Mikko kuukkaa jne...jne.. ihan pirusti pelaajia jotka syystä eivät ilveksessä pelaa..

Ihme kyllä työpaikallakin paras henki tulee niiden kesken jotka ovat olleet samas duunipaikassa pisimpään, tai ainakin muutaman vuoden.. jotenkin uskoisin et jos joukkueessa olisi tietyn ikäluokan tyyppejä joukkue ei olisi niin nimekäs mutta voisi silti loistaa pelaamalla yhdessä. Pakko sanoo et SH on ottanut joukkueeseen niitä ketkä itse parhaiten tuntee siinä se. Minkälainen joukkue saataisiin jos jonkun ikäluokan jätkät saataisiin pidettyä niitä lukuunottamatta jotka matkaa NHl/KHL-suuntiin..

Ja nuoremmista Rask ja Myttynen siirtyi loppujen lopuksi vain toiseen sm-liigajoukkueeseen.. kyllä nämä pelaajat pitäis pystyä pitämään !!

Jos osa näistä yllämainituista pelaajista pelais vaikka LE-KIssä niin että leki maksaa osan palkasta jne.. mutta ei ilveksen budjetti kestä sitä et maksais osan farmijoukkueen pelaajien palkasta.. kun ajattelee kuinka hyvää monelle pelaajille tekisi pelata koko kausi LE-KIssä ja vaikka pelais hyvin ei "nostettais" pelaan nelosketjuun jämävaihtoa.. LE-KIn kauden jälkeen pääsis suoraan liigajoukkueen mukaan pudotuspelijoukkueen harjoitusrinkiin.. Ai nii, eihän ilves ole ikinä sielä !!

 

[HekeK]

Puuhastelu jatkuu siis tulevallakin kaudella. Eipä sillä, siitähän on tullut jo erottamaton osa Ilveksen brändiä. "Taidokasta soheltamista jo vuodesta 1994".

Sanokaa mun sanoneen, mut jos nämä valmentajakuviot toteutuvat, täällä ollaan vielä kateellisia HPK:lle Selinistä.

No pojjaat. Mikkäs on fiilarit? Kelpaisko Selin? Ai niin, mut ei me sitä enää saada.

Raipella mennään.

 

[Kulpertto]

Where is Niinimäki? ei näy rosteris