Genoway tulee artistisopimuksella, joten ei voi maksaa "miljoonia". Missähän tuo summa sitten pyörisi?
Toivonen taas tuli viime kaudeksi meille selkeästi NHL-statuksella. Liksa oli varmasti sen mukainen. Mennen kauden näytöillä ei Hanskin palkka voi ainakaan nousta - päinvastoin.
Lähdetään ensin liikkeelle pelaajabudjetista. Budjetoitu oli 1.9 mme. Johdon lausuntojen mukaisesti rohkenen arvioida, että ilman pelaajamyyntejä Ilveksen lopulliseksi pelaajabudjetiksi olisi muodostunut 2.1-2.2 mme. Pelaajamyynneillä budjetti saatiin varmasti lähelle budjetoitua. Eli aivan oikein Ilves ei ollut tällä kaudella pikkuseura. Yhdessä vaiheessa olimme liikkeellä aivan kärjen takana olevalla budjetilla. Lisäksi budjettien sisältö ei ole kaikilla sama. Ilves on pelaajiin satsannut jo useamman vuoden aivan kilpailukykyisen summan.
Mitä budjetti on ensi kaudella? Tämän kauden taaperrus ja valtakunnallinen lama purevat ensi kaudella Ilvestä. Lama puree kaikkia seuroja ja yleinen ilmapiiri on 20-30% pelaajabudjettipudotukset. Honkalehdon lausunnot putoamisen jälkeen eivät jätä paljoa tulkinnan varaa. Lähes suoraan voi lukea, että Ilves oli budjetoinut pääsyn varsinaisiin pleijareihin ja menetys tätä kautta oli ainakin 150-200t euroa. Kun lunta tuli hieman tupaan yleisötuloissa ja pieniä budjettiylityksiä tuli, niin kauden tappio voi olla melko ikävän oloinen. Tosin kirjanpidolla pystyy aina hieman heilauttamaan numeroita. Lisäksi ensi kaudeksi seurat eivät uskalla budjetoida yhtä suuria yleisötuloja eikä myöskään sponsorituloja. Täten päädyn siihen, että Ilveksen pelaajabudjetti tullee olemaan ensi kaudella jossakin 1.5-1.6 mme:n maisemissa. Käytännössä voit ajatella tätä kautta ja ottaa pelaajistosta pois Plattin, Seikolan ja Männikön.
Mitä tulee Genowayn palkkaan, niin esitin aikaisemmin kaudella tarkankin kertomuksen siitä, mitä hän sai Morasta ja mitä etuja ensimmäisen kauden ulkomaalaisen palkkaamisessa on. Mora tarjosi nettona Colbylle 170t-180t euroa. Tämä tapahtui ennen loistavaa Ilves-visiittiä. Kun teet tuollaisen vaikutuksen liigassa kuin Colby teki, niin sinun ei ainakaan tarvitse tinkiä tuosta hinnasta. Päinvastoin. Uskon siis, että Colbyn nettokulut ovat ainakin tuolla tasolla, joten hieman reilu 220te bruttokulu on jopa toiveikas arviointi. En yllättyisi vaikka kaikkine kuluineen mentäisiin pitkälti yli 250te:n. Ja Ilves ilmoittikin, että tähän satsattiin. Ensimmäisen kauden ulkomaalaisen palkkaamisessa on se etu, että työnantaja saa lähettää palkasta n.15-20% ns. allekirjoituspalkan pelaajan kotimaahan ohi suomalaisen systeemin. Toisella kaudella tätä etua ei ole.
Joukkueiden rakentajien kanssa keskustellessani on heidän yleinen kanta se, että pelaajan palkka nousee onnistuneen kauden jälkeen raketin lailla ylös ja tuolla yhdellä kaudella ratsastaa pitkään. Alaspäin palkka tulee hitaammin kuin vanhin hissi. Ja tämä lähinnä laatupelaajien kanssa. Ensi kaudeksi heidän ennuste on, että erityisesti kolmosketjulaisten palkat laskevat monessa tapauksessa melko dramaattisesti. Kulutusjuhlat ovat ohi ja "Turo Järvisen" on oltava valmis leikkaamaan palkkaansa huomattavasti. Hannu Toivosella on päällänsä tähtistatus ja sen mukainen palkka. Toivottavasti Ilves sai tingittyä jatkokaudesta jonkin verran ja siirrettyä painopistettä tulokseen perustavaksi. Eli loivennan hieman alkuperäistä lausuntoani ja muutan sen muotoon, ykkössentterin ja maalivahtiosaston palkkoihin mennee lähemmäs 30% budjetista ja muuhun tiimiin jää varaa noin 1.0-1.1 mme.
Uskon siis, että kannattaa lopettaa ajatusleikit tyyliä: Plattin palkalla saa Corson ja Seikolan ja Männikön palkalla Hentusen. Jos haluaa tätä leikkiä edetä, niin mieluummin siis niin päin, että ottaa kauden päätösrosterin, siitä pois Plattin, Seikolan ja Männikön ja alkaa sitten rakentamaan odotuksia. Tällöin ei pety.
Lamassa on aina hyviäkin puolia. Se tuo nöyryyttä ja toisaalta nyt katsotaan vielä enemmän joukkueen rakentamistaitoa. Molempia puuttui tämän kauden joukkuerakennuksesta, joten oppi on paikallaan. Nyt täytyy luottaa siihen, että neljänkympin Tommi Huhtala tekee lähelle sadantonnin kauden ja välttää sitten näitä satatonnilaisia, jotka tekevät kääntäen neljänkympin työt. Myöskin omia edullisia Ilves-henkisiä kasvatteja tulee pystyä arvioimaan tarkemmin. Tappara on tyytyväinen, että heillä on riveissään Antti Kangasniemi. Siis se kaveri, joka johti Tampere Cupin pistepörssiä, istui turnauksessa paikallismatsissa katsomossa ja eli Ilveksen mukana, vaikka oli kirjattuna Tapparan rosteriin.
Mitä tulee Geoff Plattin päättyneeseen kauteen, niin en voi olla muuta kuin tyytyväinen, että hän meillä pelasi. Platt, Seikola ja Männikkö olivat ne herrat joiden ansiosta vältimme karsinnat. Platt teki joukkueelle eniten maaleja, eniten voittomaaleja ja lisäksi rankkarimaaleja. Hatunnosto Ilvekselle Plattista. Ja voin kertoa taustoista vielä, että Plattin värvätessään Ilves sai onnitteluja eri puolilta Suomea.
Jos Platt jatkaa, niin budjetti paukahtaa jo lähes 45%:een akselilla mv-osasto, 1-sentteri ja 1-laituri. Ellei sitten he ryhdy hyväntekijöiksi. Eli en usko Platt-Genoway-kaksikkoon. Joku arvioi, että Männikön palkka tuskin nousee radikaalisti. Tarjoukset ainakin on h-tin kovia. Eli jollet pidä 100% palkannousua radikaalina, niin sitten se ei sitä ole.
