Ilves kaudella 2009-2010

[Grub]

Itseäni ihmetyttää nyt kovasti puheet, että pelaajabudjetti on tapissa. Okei, meillä on kolme liigan parhaimpiin kuuluvaa pelaajaa, mutta silti. Ja kun kaikenlisäksi vielä hetki sitten toitotettiin Mälkiän ja johdon suulla, että kasataan todella kova ykkösketju. Ei pelkkä Genoway tee siitä lähtökohtaisesti kovaa. Kyllä se vaatii siihen toiselle laidalle Platin tai vastaavan. No anyway, nyt on sitten ainakin Ilves-henkisillä mahdollisuus jollakin lisärahoituksella tai jollakin saada Platt jatkamaan. Koska fakta on, että kaksikko Genoway-Platt pystyy viemään Ilveksen vaikka kuinka pitkälle.

 

[se7en]

Kyllähän tuo jäsen Mr. Smithin laskelma (lähes) aukottomasti osoittaa, että budjetti ei todellakaan voi olla vielä tapissa, tai sitten jotain on julkistamatta. Me ollaan nyt todella lähellä sitä, mitä tässä on odoteltu, eli tappavan tehokasta ykkösviisikkoa ja sitten tasaisen yllätysvalmista muuta osastoa. Puuttuu vaan se mies, joka laittaa kiekot maaliin. Platt anyone?

Kansa vaatii ja odottaa, Takojankatu hereillä?

 

[Tarinankertoja]

Kyllähän tuo jäsen Mr. Smithin laskelma (lähes) aukottomasti osoittaa, että budjetti ei todellakaan voi olla vielä tapissa, tai sitten jotain on julkistamatta.

Tai että putoaminen puolivälieristä tarkoitti isoja tappioita tältä vuodelta, joka siis syö ensivuoden budjettia.

Tai että ollaan järkeviä, eikä tuhlata kaikkea heti keväällä. Jos Platt vie loputkin tuhkat pesästä, ei ole mahollista hankkia jotain tärkeää palasta joukkueeseen, joka selviää Mällille vasta pelitapaa sisään ajettaessa tms.

Ei mun mielestä ole mitenkään mahdotonta, että tapissa oltaisiin budjetin suhteen. Ja vaikka ei oltaisi, ei ole kovinkaan järkevää neuvottelutaktiikkaa ilmoittaa "meillä on rahaa" ennen kun paperiin nimiä laitetaan.

 

[Lonkkataklaus]

Laman myötä SM-liigassa tulee ensi kaudella ruumiita. Ilvestä ei ruumiiden seasta löydetä.

Mitkä joukkueet ovat mahdollisesti ruumiiden joukossa?

 

[PJx]

Laman myötä SM-liigassa tulee ensi kaudella ruumiita. Ilvestä ei ruumiiden seasta löydetä.

Hiukan epäilyttää, ettei ruumiita kesken kauden tule kuin korkeintaan yksi, yksi tai kaksi pelastusrengasta kyliltä löytynee. Enemmän epäilen, että kaudella 2010-2011 nähdään yllättävän pieniä pelaajabudjetteja "zombeilta" (jollainen Ilveskin aikanaan käytännössä oli)...

 

[Artsi]

On myös muistettava, että joukkueessa on näiden "Kanteiden" tilalle hankittava joka tapauksessa pelaajia ja heihin on varattu euroja jokin summa, vaikka ei sopimusta kenenkään kanssa olisi. Siis nämäkin eurot ovat jo tavallaan käytetty, koska niitä hankintoja on pakko tehdä täyden joukkueen aikaansaamiseksi. On myös muistettava, että joukkueessa saattaa tulla loukkaantumisia, joita ei voi paikata junnuilla. Nämäkin eurot pitää olla "korvamerkittyinä".

 

[dimmu]

Ja jos pätäkkää löytyy vielä yhteen kovaan laituriin niin hyökkäys voisi myös näyttää tältä:

1. "platt" - Genoway - "karya"
2. Anttila - Kauvosaari - Marjamäki
3. Rajala - Määttänen - Korhonen
4. Rask - Mattila - Pellinen

Muuten näyttää mielestäni ihan hyvältä, mutta kyllä Rajala on jo kakkosketjun mies ensi kaudella. Tällä kaudella jo huikeita esityksiä kolmoskentässä ja lopussa vähän ylempänä. Kyllä Rajala on pakko saada kakkoskenttään ensi kaudeksi.

Rask ei myöskään ole nelosketjun mies. Rask kolmoskenttään näyttämään, ja jos ei riitä taso niin sitten takaisin neloseen, mutta lähtökohtaisesti kolmoskenttään.

Miten olisi kentät :
1. "Platt" - Genoway - Marjamäki
2. Korhonen - Kauvosaari - Rajala
3. Rask - Määttänen - Anttila
4. Antonen - Mattila - Pellinen

Tässä olisi annettu sopivasti nuorille vastuuta. Kyllä tuolla nipulla pärjää varmasti, kunhan vaan pelitapa on kunnossa.

 

[kananlento]

Vietävästi harmittaa, että kerrankin meillä on onnistunut vahvistus joka ei olisi juoksemassa heti pois kun paikan saa, vaan haluaisi meillä jatkaa. Mutta meillä ei ole siihen rahaa.. No, on meillä onneksi Genoway.

Mitkähän joukkueet siellä nyt olisi kaatumassa? Vaikea on uskoa, että jos jollain niin pahoja vaikeuksia on ettei heitä paikalliset yritykset ym. viritykset pelastaisi. Luuisi, että tässä ainakin Turusta puhutaan, heillähän noita vaikeuksia on jo muutaman kauden ajan on ollut.

EDIT: Dimmu, ei kai Rajalaa tuohon Anttilan ketjuun laiteta. Rajalalle pitää löytää ketjukaverit, joilta saa kiekkoa takaisin. Anttila-Rajala kaksikko ei kuulosta omaan korvaani ollenkaan hyvältä.

 

[kananlento]

Kyllä niiden pelastajienkin löytäminen on hankalaa, kun yrityksistä suuri osa taistelee olemassaolostaan. On aika vaikea perustella firman klubikortteja, vip-aitioita ja kannatusmainontaa, ns. vastikkeettoman rahan lahjoittamisesta puhumattakaan, jos samaan aikaan potkitaan työntekijöitä ulos. Lama painaa erityisen syvästi monella sellaisella toimialalla, jotka perinteisesti ovat olleet vahvasti mukana kiekkoilun tukemisessa.

En toki kiellä sitä, etteikö niiden pelastajien löytäminen olisi vaikeaa. Totta kai se on, erityisesti tilanteessa joka on varsin erikoinen globaalilla tasolla. Mutta haluan silti uskoa, että ne pelastajat löytyvät ja että liigajoukkueiden johtajat ymmärtävät rakentaa joukkueensa sen mukaan, mikä on rahallisesti mahdollista.

Niin vain Pelicanskin nousi muutama vuosi tuhkista, vaikka toivoa ei tuntunut juuri olevan. N joo, huono esimerkki taloudellisen tilanteen takia. Mutta uskoisin, että nuo hintavat pitkät sopimukset ovat ne suurin ongelma. Niistä kun ei pääsekään niin vain irti.

 

[Tervalammen Tynamo]

Kyllähän tuo harmittaa niin pirusti, jos tilanne Plattin kohdalla on tuo edellä mainittu. Mies olisi valmis jäämään samalla hinnalla, mutta (Genowayn rinnalla) varma 25 maalin mies jää hyödyntämättä. Perkeles.

Itse liityn tyhmänä ja tietämättömänä tuohon joukkoon, joka kummastelee tätä budjetin tappiin vetämistä jo tässä vaiheessa. Mutta kai se sitten on niin, kun Honkalehto niin kertoo. Mieshän puhuu vain ja ainoastaan totta ja pitää kiinni kaikesta mitä suustaan päästää.

Mahdollisista paluumuuttajista Bruun voisi menetellä jos/kun Lehtivuori häipyy.
Snellmania emme mielestäni tarvitse.

Saas sitten nähdä, toukokuun lopulla, millaisia rostereita muilla liigaseuroilla on kasassa. Moni joukkue (mm. HIFK) on jo myöntänyt julkisesti sen totuuden, että pelaajabudjeti tippuu. Näkyykö tämä käytännössä vai jääkö taas kerran pelkkien puheiden asteelle?
Henk. koht. en usko tuohon, että seuraavan kahden vuoden aikana yksikään liigaseura menisi nurin.

 

[dimmu]

EDIT: Dimmu, ei kai Rajalaa tuohon Anttilan ketjuun laiteta. Rajalalle pitää löytää ketjukaverit, joilta saa kiekkoa takaisin. Anttila-Rajala kaksikko ei kuulosta omaan korvaani ollenkaan hyvältä.

Joo, tätä rupesin ajattelemaan viestin lähettämisen jälkeen. Ei kyllä Anttilan kenttään missään tapauksessa. Anttilan voisi kolmoskenttään laittaa, ja siihen Rajalan kenttään, ehkäpä Korhonen?

 

[Fordél]

Muuten näyttää mielestäni ihan hyvältä, mutta kyllä Rajala on jo kakkosketjun mies ensi kaudella. Tällä kaudella jo huikeita esityksiä kolmoskentässä ja lopussa vähän ylempänä. Kyllä Rajala on pakko saada kakkoskenttään ensi kaudeksi.

Hyvä ehdotelma tuo Korhonen - Kauvosaari - Rajala, mutta allekirjoittaneella on jokin ihme perverssio nähdä juonikkaat Määttänen ja Rajala samassa kentässä, jolloin Kauvosaari ja Anttilakin pysyisivät yhdessä. Toki voipi olla, että kokoamasi kenttä on tasapainoisempi.

Joka tapauksessa allekirjoittaneenen kaavailuissa ykkösylivoima kasataan Genowayn, tulevan maalinsylkijän ja Seikolan varaan kun taas kakkosylivoima Määttäsen, Rajalan ja Lehtivuoren varaan. Näin ollen se on ihan sama missä kentässä Rajala tasaviisikoilla pelatessa pelaa kunhan mies saa vastuuta ylivoimalla. Alivoimalla taas Kauvosaari, Mattila, Korhonen, Rask ja kumppanit saavat pääasiassa hoitaa homman kotiin.

 

[dimmu]

Hyvä ehdotelma tuo Korhonen - Kauvosaari - Rajala, mutta allekirjoittaneella on jokin ihme perverssio nähdä juonikkaat Määttänen ja Rajala samassa kentässä, jolloin Kauvosaari ja Anttilakin pysyisivät yhdessä. Toki voipi olla, että kokoamasi kenttä on tasapainoisempi.

Tuo on myös totta, että Määttänen voisi olla parempi sentteri Rajalan rinnalle. Toisaaltahan se on ihan sama onko kenttä merkitty kakkoseksi vai kolmoseksi, kunhan peliaikaa tulee n.15min per ottelu. Korhonen - Määttänen - Rajala?

Laittakaahan nyt Plattiin rahaa sen verran, mitä herra haluaa, koska en halua edes kuvitella, että hän jossain toisessa sm-liiga seurassa pelaa. Genoway - Platt- Marjamäki, olisiko siinä yhtä tehokas trio kuin Hyvönen - Stefan - Kariya?

 

[Ghost]

Yhteenvetona:

Seikola = Seikola + Nickerson
Genoway = Platt
Kuukka = Kuukka + Järvinen
budjetin vähennys = Milam + Järvinen
jäljellä = Kantee, Uusivirta, Torkki, Männikkö, Niinimäki, Leinonen, Tukonen

Jos viime kauden budjetti oli 1,9 miljoonaa ilman ulkopuolelta tullutta Tukosta ja tulevalla kaudella tähdätään sinne 1,5-1,6 miljoonaan, niin pelkästään Milamin ja T. Järvisen poistuminen rosterista ei kyllä riitä. Niin paljon Milam ei varmasti ole saanut, että olisi 85 kilon Järvisen kanssa riittävästi. Kesken kauden lähteneet Torkki ja Leinonen saataneen lyödä tähän kimppaan. Silloin näistä palkoista hoidettaneen jo osa junnujen palkankorotuksetkin.

Näin ollen itse laskisin, että palkat joukolta Männikkö, M. Korhonen, Uusivirta, Kantee, Niinimäki, Niemi, V. Korhonen ja Lehtivuori (joka laskuistasi puuttui) olisi käytettävissä loppuihin sopimuksiin. Pelureita tarvitaan pakistoon kolme ja hyökkäykseen 1-2 kärkinimeä ja muutama alaketjusopimus riippuen optioiden kohtalosta. Lisäksi kakkosveska.

Pakistoon voinee näin ollen laskea tulijoita Niemen, Lehtivuoren ja Kanteen palkkojen verran. Eli Niemelle jatko ja päälle kaksi runkopelaajaa, joista toinen yv-kykyinen.

Kakkosveskarille Uusivirta/Sandell+M. Korhonen. Veskareita on Suomessa tarjolla siinä määrin reilusti, että tuskin on ongelma löytää tuolla hinnalla kelpo kakkosta paljon pelaavalle Toivoselle. Etenkin kun Korhonen lienee hätäapuna LeKissä.

Sitten se hyökkäys. Ei sinne paljoa enempää ole käytössä kuin Männikön, Niinimäen ja Ville Korhosen sopimusten arvo. Itse antaisin Korhoselle jatkon ja pistäisin loput rahat yhteen pelaajaan. Tässä vaiheessa. Onko järkeä hätäillä hankinnoissa, kun taloustilanteen vuoksi tarjolla lienee tammikuussa iso kasa pelaajia ja omissa junnuissa on potentiaalia ottaa isompaa roolia ainakin runkosarjassa.

Jos nyt napautetaan nuo huhuissa liikkuvat Snellman ja Bruun sekä oma toive Metsola rosteriin, niin joukkue voisi olla tällainen:

Marjamäki-Genoway-Rajala/Rask/Pellinen
Snellman-Määttänen-Rask/Rajala/Pellinen
Korhonen-Kauvosaari-Anttila
Roppo/Antonen-Mattila-Pellinen/Rask/Rajala
Antonen/Roppo-Myttynen-Sointu
(Snellman, jos kunnossa)

Kuukka-Seikola
Näppilä-Tukio
Bruun-Niemi
syvyyshankinta (taistelee Niemen ja Näppilän kanssa pelipaikasta, ihannetilanteessa Lehtivuori tietysti jatkaisi)
Laine

Toivonen
Metsola

Ei ehkä kuuhun menevä joukkue, mutta joukkue, jossa on kärkiosaamista, potentiaalia, jonkin verran leveyttä etenkin (ehkä helpoimmin pitkässä sarjassa väsyvällä) junnusektorilla. Sinne saadaan sopiva kierto ja koko nelikolle Rask-Roppo-Pellinen-Rajala aikaa ylemmistäkin ketjuista. Raskin ja Pellisen kyky pelata keskellä takaa kilpailun hyvin.

Kyllä jukkatiilikaisia ja mikewilsoneita löytyy tammikuullakin. Etenkin pakistoon yksi lisämies siirtorajan jälkeiselle ajalle tarvitaankin, sen tämän kauden loukkaantumissuma varmasti opetti. Mutta säkkiin on turha pukeutua, vaikka ulkopuolelta tulevat hankinnat jäisivätkin vähiin ja paikat täyttyisivät nuorilla ja potentiaalisilla jatkosopimuspelaajilla.

 

[wunderveba]

Kolme pakkia Lehtivuoren, T. Niemen ja Kanteen palkoilla? Minä haluaisin kaksi:

T. Niemi
J. Niemi, ja jos ei niin Bruun

Puolustus:

Kuukka - Seikola
Tukio - Näppilä
J. Niemi/Bruun - T. Niemi
Varalla sitten Aallot ja kumppanit A-junnuista ja LeKistä.

Hyökkäys Tarvitsee kärkihankintana Plattin, ja muita vähemmän rahallisia jatkoja.

Rajala - Genoway - Platt

Selkeä ykkösnyrkki, ykkösylivoiman pyörittäjänä kolme jannua, jotka kaikki pystyvät tekemään peliä ja lisäksi maalaamaan.

Määttänen - Mattila - Rask

Kolme sentterityyppiä, joilta puolustus ei unohdu ja hyökkäyspäässä osataan toimia. Kakkosylivoiman porukkaa.

Korhonen - Kauvosaari - Anttila

Laidat koville ja sitä rataa. Kovan paikan tullessa Korhonen ja Anttila ratkaisevat pelit röyhkeydellään. Reilusti peliaikaa tasakentällisin.

Roppo - Myttynen - Pellinen

Junnukenttä. Nuorta intoa ja taitoa. Oletusarvollisesti nämä jannut, mutta neloskenttä toimiii ponnahduslautana myös muille ylös - tai alas.

EDIT: Aika samantyylinen kokoonpano kuin Kalpalla tällä kaudella. Pari kovaa pelaajaa ja omiin luotetaan kovasti.
Niin, maalivahdit:

Toivonen - Metsola on hyvä - suorastaan Bueno!

 

[Mortal]

Mitä annettavaa Antti Ropolla on nelosketjussa ?

Jos Roppo ei mahdu kolmeen ensimmäiseen vitjaan, niin 0-0 peliin parempia pelaajatyyppejäkin on tarjolla.

 

[wunderveba]

Mitä annettavaa Antti Ropolla on nelosketjussa ?

Jos Roppo ei mahdu kolmeen ensimmäiseen vitjaan, niin 0-0 peliin parempia pelaajatyyppejäkin on tarjolla.

Mielestäni enemmän annettavaa kuin Juuso Antosella, joka oli aivan ulalla pelaamissaan loppukauden peleissä Liigassa. Toki Ropon kehitykselle voisi olla parempi pelata LeKin ykköskentässä ensi kausi.

Keitä tarkoitat noilla paremmilla pelaajilla 0-0 -peliin?

 

[Ghost]

Mitä annettavaa Antti Ropolla on nelosketjussa ?

Jos Roppo ei mahdu kolmeen ensimmäiseen vitjaan, niin 0-0 peliin parempia pelaajatyyppejäkin on tarjolla.

Ilveksellä on kuitenkin tarjolla kolmoseen kaksikko Kauvosaari-Anttila, joka on maan eliittiä pelaamaan vastustajan parasta ketjua vastaan.

Nelosketjusta voi tässä tilanteessa rakentaa hyvin liikkuvan ja varsin taitavan nipun. Ei pelkästään perinteistä 0-0 -ketjua. Mutta kuten sanoin: kiertoa saa ja pitää harrastaa. Osittain sitä syntyy toki jo Raskin ja Rajalan MM-kisamatkasta, mutta tämän kaksikon kanssa kannattaa muistaa lepokin. Se maksaa takaisin keväällä. Roppo ja Pellinen ovat oivia kavereita mukaan kiertoon.

Ja sekin pitää muistaa, että loukkaantumisia sattuu aina. Vaikka Roppo ja Pellinen pelaisivatkin pelejä nelosessa, kun kaikki ovat terveenä, tulee tällaisia pelejä kauden aikana hyvin rajoitettu määrä. Samoin muistamisen arvoista on se, että lopulta peliaika määräytyy hyvin pitkälle erikoistilannevastuun mukaan. Tietysti, jos nelosesta on Mälkiän filosofiassa mahdotonta päästä erikoistilanteisiin, voi vastuu jäädä pieneksi.

Ei kokoonpanoja tietenkään vielä tässä vaiheessa kevättä voi lukkoon lyödä. Aika näyttää. Mutta en pidä minään katastrofina sitä, että Antti Ropon nimi on kokoonpanossa kirjoitettu nelosketjun paikalle, kunhan peliaika ja -tyyli nelosessa on kohdillaan ja jokainen saa ansionsa mukaan lisää tai vähemmän vastuuta.

(Tämä siis tietämättä kumpaan edellä olleista kirjoituksista oikeastaan viittasit.)

Mitä tulee vielä rosteriin hankittavien pakkien määrään, niin vähintään seitsemän nimeä on Laineen ynnä muiden uusien junnujen lisäksi oltava koko kauden ajan. Uusia junnuja tuskin nousee kokoonpanoon ensi kaudella (Näppilän lasken jo nousseeksi).

 

[wunderveba]

Mitä tulee vielä rosteriin hankittavien pakkien määrään, niin vähintään seitsemän nimeä on Laineen ynnä muiden uusien junnujen lisäksi oltava koko kauden ajan. Uusia junnuja tuskin nousee kokoonpanoon ensi kaudella (Näppilän lasken jo nousseeksi).

Jos Platt saataisiin budjetin ulkopuolelta jollain ilveellä hankittua, niin olisikohan mahdollisesti sitten jopa molempiin ehdottamiini pakkeihin, Jyri Niemi ja Antti Bruun, varaa? Mitä muuten näille P-Amerikan junnuliigoja kelpotehoilla tahkonneille suomalaisille(Osala, Puustinen, Jyri Niemi...) yleensä maksetaan?

 

[Voimalaituri]

En ymmärrä Mätskyn jatkuvaa vähättelemistä palstoilla. Ykkösketjun johtajan saappaat ovat miehelle hieman turhan suuret täytettäviksi, mutta kyllähän Määttänen on varsin mainio kakkossentteri. 16 maalia, 31 tehopinnaa ja joukkueen kantamista huippuratkaisuilla kauden kriittisimmissä paikoissa!

Mätsky on aika yliarvostettu sentteri, joten joidenkin "vähättely" johtunee siitä. Yliarvostus taas varmaan kumpuaa Määttäsen tavasta nousta aika-ajoin esiin kylmäpäisillä ratkaisuilla, kuten tänäkin keväänä. Yksilötaitoa, malttia ja kokemusta on, mutta pelikäsitystä sentterin rooliin uupuu. Lisäksi hyvän ja huono illan ero on iso, eikä ikävuodetkaan varmaan ole enää plussaa.

Määttänen kannattaisi vapauttaa laitaan, vähän pienemmille puolustusvastuille. Lähtökohtaisesti 3. kenttään ja 2. YV:lle, mutta toki kuumana iltana ja tiukkojen pelien ratkaisua haettaessa roolia voi kasvatta jos homma näyttää kulkevan.

Jos oikeata menestystä haetaan niin 1-2 sentteriakselin pitää olla todella rautainen ja vielä leveyttä tämän takanakin.

 

[Ghost]

Jos Platt saataisiin budjetin ulkopuolelta jollain ilveellä hankittua, niin olisikohan mahdollisesti sitten jopa molempiin ehdottamiini pakkeihin, Jyri Niemi ja Antti Bruun, varaa? Mitä muuten näille P-Amerikan junnuliigoja kelpotehoilla tahkonneille suomalaisille(Osala, Puustinen, Jyri Niemi...) yleensä maksetaan?

Siis jos vertaillaan sitä, saisiko Plattin verottomalla palkalla Bruunin ja Niemen, niin varmasti saisi. Tai jos ei saisi, niin pakkikaksikko on siinä määrin ylihintainen, että ei kannata ottaa.

Mielenkiintoinen nimi Niemi toki olisi. Tosin saattaa olla Osalan tapaan sellainen kaveri, joka käy armeijavuoden verran pyörähtämässä Suomessa ja palaa sitten Pohjois-Amerikkaan. Kertovatpa huhut lisäksi, että Tapparassa junnuna pelatessaan viihtyi paremmin suosikkijoukkueensa Ilveksen liigamatseissa.

 

[wunderveba]

Siis jos vertaillaan sitä, saisiko Plattin verottomalla palkalla Bruunin ja Niemen, niin varmasti saisi.

En tarkoittanut tuollaista vertailua vaan, että niillä rahoilla, mitä budjetissa vielä olisi tehtäisiin sopimukset Niemien(Bruun?) kanssa. Ja Plattille rahoitus sitten sponsoreilta tai setä Vinceltiltä.

 

[Mr. Smith]

Mätsky on aika yliarvostettu sentteri, joten joidenkin "vähättely" johtunee siitä. Yliarvostus taas varmaan kumpuaa Määttäsen tavasta nousta aika-ajoin esiin kylmäpäisillä ratkaisuilla, kuten tänäkin keväänä. Yksilötaitoa, malttia ja kokemusta on, mutta pelikäsitystä sentterin rooliin uupuu. Lisäksi hyvän ja huono illan ero on iso, eikä ikävuodetkaan varmaan ole enää plussaa.

Kuinka Määttänen voi olla yliarvostettu, kun edes Ilveksen kannattajat eivät häntä arvosta? Puolet eivät toivoneet jatkoa viime kauden jälkeen ja sama toistui tänä keväänä. Itse en ainakaan ymmärrä kuinka Määttänen voisi olla yliarvostettu - ennemminkin aliarvostettu.

 

[Kunto]

Mielenkiintoinen nimi Niemi toki olisi. Tosin saattaa olla Osalan tapaan sellainen kaveri, joka käy armeijavuoden verran pyörähtämässä Suomessa ja palaa sitten Pohjois-Amerikkaan. Kertovatpa huhut lisäksi, että Tapparassa junnuna pelatessaan viihtyi paremmin suosikkijoukkueensa Ilveksen liigamatseissa.

Tapaus Jyri Niemessä törmätään juuri siihen, miten Ilves on toiminut viime kausina. Ne, jotka jääkiekossa eivät ole mukana laskevat vain koko ajan, että Ilves ei ole tällä junnujen suunnittelemattomalla eteenpäin viennillä hävinnyt mitään. Fakta on se, että me ollaan menetetty helkkarin paljon. Kun johdon sanat ja teot eivät ole olleet tasapainossa ollenkaan, niin olemme menettäneet:

1, junioreita muualle, olemme poikien maajoukkuetasolla muuttotappiollinen
2. hyviä valmentajia junioritasolta
3. kärsineet ison imagotappion ulkopuolisten silmissä (mm. ulkopuoliset lupaukset ja agentit).

Näiden lisäksi tulee sitten vielä kirsikaksi kakun päälle surkea urheilullinen menestys ja holtittoman joukkuerakennuksen myötä taloudellinen sukellus.

Jyri Niemi olisi kovan luokan lupaus. Hänen veljensä Pyry Niemi valitettavasti on yksi näistä edellä mainitun kategoria ykkösen tapauksista. Pyry vaihtoi viime kaudella Ilveksestä Tapparaan. Oliko siirto järkevä tai ei, se ei ole oleellinen kysymys. Eli jos perheessä on joskus ollut Ilves-suuntautuneisuutta, on siitä suurin kultareunus karissut. Tosin perheen sisällä on aikaisemminkin seurat vaihtuneet.

Toiveena on vielä se, että Jyrin agentti on ainakin ennen ollut Ilveksen kannalta hyvä. Mutta voi olla, että menneet kolme vuotta on muuttanut mielipiteen. Agentti on kuitenkin vastuullinen toiminnastaan useallekin taholle, eikä päänsilityksiä ole luvassa Kanadan suunnalta, jos valitaan väärä seura.

Kun asiasta ollaan juteltu, Jyrin tilanteeseen tuo problematiikkaa se, että kehityksen kannalta hänen pitää päästä pelaamaan neljään pakkiin. Pystyykö Ilves tai joku muu kotimainen seura lupaamaan, että lähtökohtaisesti olet kahdessa parissa ja pitämään tämän lupauksen.

Toivottavasti Ilveksen johdossa (jos sama johto saa jatkaa) tajutaan, että tekojen on alettava vastaamaan puheita. Ulkopuolisten tahojen luottamus voidaan voittaa takaisin, mikäli toiminta muuttuu puheiden tasolle, mutta aikaa siihen kuluu varmaan hetken verran. Ottaen tämä huomioon, tuntui ensimmäiset johdon hyvittelypuheet hieman arveluttavilta: "joukkue kootaan enemmän fanien mieltymyksen mukaisesti" tai "joukkueeseen tulee ennätysmäärä 1987 jälkeen syntyneitä". Esimerkiksi tämä viimeinen lupaus teettää Mälkiälle varmaan jo miettimistä, kun tällä kaudella kokoonpanossa piipahti 14 tämän kategorian pelaajaa ja ensi kaudella kokoonpanoa pienennetään.

Ei kai sitä oikeasti ole sanottu, että 25 pelaajasta 20 on Ilves-lähtöisiä, vai onko?

 

[Ghost]

Ei kai sitä oikeasti ole sanottu, että 25 pelaajasta 20 on Ilves-lähtöisiä, vai onko?

Enemmän tämä on kai toive, haave ja ihanne kuin absoluuttinen fakta, mutta näin totesi Honkalehto tiedotustilaisuudessa ilves.comista lainattuna:

"Ensi kauden joukkueen avainsana tulee olemaan omavaraisuus.
- Ihannetilanteessa meillä olisi 25 pelipaikasta 20 Ilvesläisiä, kertoo Honkalehto."

Itse luen tätä rivien välistä niin, että sopimuksia tullaan tekemään noin 25 (2 mv+8 p+15 h) ja junioreita nostetaan lupausten mukaisesti rinkiin. Jos sopimuspelaajien määrä on tuo, niin puute on tällä hetkellä 1 mv+3 p+4 h. Olettaen, että Roppo ja Pellinen eivät karkaa.

Ei-ilveksiähän on tällä hetkellä jo Toivonen, Seikola, Marjamäki, Kauvosaari ja Genoway. Tuskin pelaajahankinnoissa naulitaan itseä niin kovasti seinään, että todettaisiin ainoa väylä Ilvekseen olevan se, että junnupelejä on pelattuna Ilves-nutussa.