Pesosen kohdallahan tilanne taitaa olla se, että mies on ostanut asunnon Tampereelta ja vaimo + lapsi asuvat Tampereella.
Olenko minä ainoa, jota huolestuttaa se, että huhuissa pyörineistä pelaajista sekä jo vahvistuneesta Marjamäestä tasan yksi on tulossa Ilvestä korkeammalle sarjassa sijoittuneesta joukkueesta?
Rajamäki on se poikkeus, mutta Kauvosaari, Seikola, Snellman... Nytkö ne yhtäkkiä tekevät jonkun tasonnoston?
Jussi Pesosella on 1+1-mallinen sopimus HIFK:iin, jossa optio tarkoittaa mahdollisuutta siirtyä ulkomaille.
Tarviiko Kauvosaaren tai Snellmanin tehdä tasonnousua mahtuakseen sopivaan rooliin Ilveksessä? Minusta ei.
Kauvosaari on osoittanut kantavansa hyvin vastuun kentällisessä kiekollisten laitureiden kanssa. Snellman taas on näyttänyt olevansa kelpo maalintekijä, ja tässäkin tapauksessa, sopivan sentterin rinnalla.
Miksi edes pitää olettaa, että Ilvestä alempana olevista joukkueista eivät hyvätkään pelaajat mahdu Ilvekseen, jollei pelaaja nosta reilusti tasoaan?
Penan (joka sopimuksen kai on sorvannut) mielessä Tampere saattaa hyvinkin täyttää ulkomaat-kohdan. Näin ollen sopimus ei välttämättä ole esteena Pesosen sopimukselle. Sitä tosin en ymmärrä miksi Pesonen nyt haluaisikin takaisin Ilvekseen, josta kausi sitten lähti uusien haasteiden ja kenties paremman joukkueen (ja liksan) perässä?
Hullultahan se kuulostaakin. Ainoat syyt voivat olla, että a) haluaa takaisin Tampereelle, koska vaimo ja lapsi ovat täällä ja/tai b) Pesonen ei mahdu KJ:n suunnitelmiin.
Vaimo ja lapsi ovat kyllä Helsingissä, eli sen syyn voi vetää yli.
No joo, hyökkäyskalusto on jäämässä melko kädettömäksi.
Mortal kirjoitti:Mites jos tuo herra200.000 olisi Juha Hiitelän boksissaan huhuilema Petri Lammassaari, kelpaisi kyllä.
HN kirjoitti:Ei ole, ei tule, eikä ole ollut tulossa.
Rick kirjoitti:Käsiä Ipalle tuo Petri Lammassaari joka on Blues-huhuista poiketen tulossa sittenkin Ilves paitaan.
Ovatko asiat muuttuneet sitten tuon Näkijän aiemman viestin vai olisiko Lapinjoen Lemieux liittymässä sittenkin Ilvekseen ?
Mitäköhän siinä sitten sanottiin? Jos viitsit kirjoittaa. Ei jaksa lähteä vielä kioskille.
Reilun kahdeksan minuutin huikeaa peliaikaa nauttiva Sami Sandell on koonnut pleijareissa 8. 1+5=6 pistettä ja +5 saldon. Voiko enempiä näyttöjä vaatia ?
Ihme on mikäli Sandell ei nappaa ensi kauden joukkueesta itselleen isompaa roolia.
Reilun kahdeksan minuutin huikeaa peliaikaa nauttiva Sami Sandell on koonnut pleijareissa 8. 1+5=6 pistettä ja +5 saldon. Voiko enempiä näyttöjä vaatia ?
Ihme on mikäli Sandell ei nappaa ensi kauden joukkueesta itselleen isompaa roolia.
Jos Sandell saa lisää nopeutta suoraan luisteluunsa, niin ei ole yhtään valmentaja a tai joukkuetta, jossa Sandell ei mahtuisi kokoonpanoon.Ilvesläisenä on harmi, mikäli Ilveksellä ei ole käyttöä Samille ensi kaudella. Samille tilanne on puolestaan helpottunut, sillä noilla näytöillä on jo kysyntää.
Nykytasollaankin Sandellin pitäisi kirkkaasti lunastaa paikkansa kolmesta ensimmäisestä vitjasta. Jaksan yhä uskoa siihen, että kun pelaa riittävän hyvin on pakko murtautua parempaan rooliin oli Sakke sitten kuinka jäärä tahansa. Ei Sakkekaan kuitenkaan sokea ole.