Ilves-Hockey Oy:n tulevaisuuden näkymät

[lake79]

Itse en pystyisi edes ajattelemaan naapurin kannattamista. Ilves on niin syvällä sydämessä ettei ole vaihtoehtoja. Tuohon khl-juttuun vielä,niin en todellakaan olisi Tapparan kelkassa,jos pelaisivat siellä. En ole muuten Hjokereidenkaan kelkassa,enkä ymmärrä miksi pitäisi olla.

Jep. Vielä vähemmän naapurille hyvää saisi toivomaan tuo rahanpesuliiga, joka on vain muovinen mukajäljitelmä NHL-liigasta. Eikä Jokereiden kelkassa kuulukaan olla jonain "yleissuomalaisfanina". En ymmärrä itsekään miksi hitossa muka pitäisi olla.

Ps. Voisiko tästä pohdinnasta tehdä vaikka jonkun oman ketjun? Ei oikein kuulu tänne Ilveksen omaan ketjuun. Saa avata vaikka jonkun kyselyketjun tuosta naapurin kannattamisesta, jos se niin kovasti kiinnostaa.

 

[Ragulin]

Liittyy siinä mielessä Ilveksen kannattamiseen. Että Mieli ja ymmärrys tekee koko ajan eroa Honkurssi-Ilveksen ja jonkin oikean alkuperäisen Ilveksen välillä.

Tarkoittaa käytännössä, että tehdään ero Ilveksen joukkueen kannattamisen ja Ilves Hockeyn välillä... Ja siihen vaikuttaa, sitten se, kuinka paljon Ilveksen kasvatteja pelaa edustuksessa. Mitä enemmän, mitä paremmin valmennettuna, sitä paremmalta ja kannatettavammalta se tuntuu.

Itse olen miettinyt viimesen viikon aikana, että pitäisikö kannattaa tässä ja nyt HIFKiä vai Tapparaa, kun kummassakin pelaa Ilveksen kasvatteja. Täytyy sanoa että Joonas Raskin hieno peli on säväyttänyt.

 

[Kunto]

Tamperelainen edustus finaalipeleissä SM-liigassa sataa molempien joukkueiden laariin, koska se pitää täällä jääkiekon esillä ja lisää sponsoreiden kiinnostusta - myös Ilvekseen. Muiden lajien puolelta on käsiä ojossa samoihin firmoihin ja nyt olisi helppoa hypätä esim. Pyrinnön kelkkaan. Se ei tietenkään tarkoita mitään happy family -meininkiä ja sitä, että pitäisi olla paikalliskilpailijan puolella, vaan on vain tyly fakta.

Eli meidän pitäisi jopa kiittää Tapparaa siitä, että pitää lajimme puolta täällä Pirkanmaalla. Täällähän menestytään nyt laajalla rintamalla. Classic vei salibandyn mestaruuden, VaLePa lentopallossa hopeaa ja lisäksi Pyrintö ja BC Nokia ovat neljän sakissa koripallossa. Ilveksellä on futiksen puolella pienoinen buumi käynnissä ja monen ilvesläisen sydän sykkii enemmän tuolle edustusjoukkueelle kuin IH OY:n touhulle. Toki voitimme nuorissa kultaa, mutta sillä lienee pieni painoarvo sponsorien päätöksenteossa.

Se lienee melko selkeää, että niissä PK-yrityksissä (lähinnä pienet perheyritykset), joissa omistajat ovat voimakkaasti Ilvekseen tai Tapparaan päin kallellaan, ei ainakaan kovin helposti vaihdeta kilpailevaan seuraan. Näissä yrityksissä ennemmin äänestetään jaloillaan. Tällä hetkellä tämän kokoluokan yritykset taitavat näytellä entistä suurempaa osaa suorassa sponsoroinnissa. Sen sijaan isommat yritykset eivät ole niinkään seurasidonnaisia. Näissä yrityksissä ostetaan lippupaketteja (Aitiot ja VIPit) todennäköisesti sen seuran tapahtumiin, joissa saadaan parempi vastine rahalle. Todennäköisesti näissä vaaka kallistuu enemmän Tapparan peleihin, koska halutaan nähdä mm. parempaa lätkää. Toki kalenterikin määrää, kumman tapahtumaan mennään.

IH Oy:n toimiva johto sekä pääomistaja eivät ole liputtaneet uuden hallin puolesta. Tappara sen sijaan on näkyvästikin ja joissakin piireissä kuuluu kuisketta, että uuden hallin mahdollisuuksia ollaan talven aikana laskeskeltu siten, ettei Ilves olisi mukana. Itse en jaksa uskoa, että Ilves suhtautuisi loppuun asti nuivasti tuota kohtaan ja toisekseen halli tarvitsisi kaksi joukkuetta (vai tarvitseeko?). Mutta jossitellaan hieman tuolla Tapparan julkaisemalla strategialla, jossa he aikovat pelata eurooppalaisella huipulla. Jos ero repeytyisi pahimmilleen, niin moni rahoittaja saattaisi valita eurooppalaisten huippujoukkueiden matsin uudessa areenassa, kun vaihtoehtona olisi IH Oy:n tapahtuma pienemmissä ympyröissä.

 

[Raymond Pearl]

Eli meidän pitäisi jopa kiittää Tapparaa siitä, että pitää lajimme puolta täällä Pirkanmaalla.

Lajin saama huomio on periaatteessa aina hyvä asia. Ilveksen omistajat eivät vain ole kyenneet tekemään niitä korjausliikkeitä, joilla tätä olisi voitu hyödyntää.

 

[se7en]

IH Oy:n toimiva johto sekä pääomistaja eivät ole liputtaneet uuden hallin puolesta.

Kai tämäkin kertoo siitä, miten Ilveksessä nähdään organisaation kehittäminen ja halu viedä toiminta uudelle tasolle. Tai tässä tapauksessa haluttomuus. Ilveksessä ollaan tyytyväisiä nykytilanteeseen. Joku saa rahaa ja homma on ihan mukavaa. Saa pokkuroida puku päällä ja pitää hienoja mainospuheita. Rahaa tulee joka tapauksessa, eikä sitä tarvitse ainakaan joukkueeseen sijoittaa.

 

[Tarinankertoja]

Kai tämäkin kertoo siitä, miten Ilveksessä nähdään organisaation kehittäminen ja halu viedä toiminta uudelle tasolle. Tai tässä tapauksessa haluttomuus. Ilveksessä ollaan tyytyväisiä nykytilanteeseen. Joku saa rahaa ja homma on ihan mukavaa. Saa pokkuroida puku päällä ja pitää hienoja mainospuheita. Rahaa tulee joka tapauksessa, eikä sitä tarvitse ainakaan joukkueeseen sijoittaa.

Honkurssin mielestä uudessa hallissa ois kovemmat vuokrat.. ja oikeassahan mies on, kun tietää ettei nykystä enempää saa rahaa kerättyä, tekis uuden hallin kovemmat vuokrat isommat tappiot.

Tietysti jos IHOY olisi ammatiorganisaatio, osattas laskee kuinka paljon myyntiä vois uudessa hallissa kasvattaa, mutta kun siä tarttis varmaan tehä oikeesti töitäkin sen eteen.

Mutta tosiasia on, että hallin laskelmia tehään jo ilman Ilvestä ja että Honkurssi on näitä Hakametsäänjäänti puheita jo pariin otteeseen viljelly. Toivotaan että Hakan sisähallimuutospäätös saatas läpi toukokuussa valtuustossa, niin Honkurssin haaveet jäis teoreettisix.. tai ainahan Honkurssi vois viädä Ilveksen koulukadulle. Siä on hei voitettu mestaruuksia !

 

[Optimisti]

...tai ainahan Honkurssi vois viädä Ilveksen koulukadulle. Siä on hei voitettu mestaruuksia !

Kuulemma myös Metro-Areena olisi tyhjillään ja vuokralaista vailla hyvien liikenneyhteyksien päässä. En yhtään ihmettelisi, jos sielläkin katsojakeskiarvo lähentelisi neljää tuhatta pitäen sisällään kaikki ne, jotka nytkään eivät jätä käymättä hallissa.

 

[kananlento]

Kyllähän tässä veistä pitää sen verran kääntää haavassa ja todeta, että naapurin poppoo on taas vaihteeksi finaalissa. Neljännen kerran putkeen. Ilves tuskin tulee siellä olemaan edes yhtä kertaa seuraavan n. kymmenen vuoden aikana. Tuskin edes sitä yhtä kertaa.

Lainataan omaa viestiä parin viikon takaa. Nyt on Tappara TBK-virityksineen myös mestaruuksissa Ilveksen rinnalla. Jos menisivät ensi kaudella ohi, niin ei olisi Ilveksellä enää sitäkään meriittiä.

 

[Zamboni]

Hauska setti oli kyllä Karri Kiven vuolaat kehut Mikko Leinoselle koko 2000-luvun toiminnasta. Kyllä se melko suoralta piikittelyltä vaikutti ipan officen suuntaan. Vaikka naapurissa on luonnollisesti välillä hutejakin tullut, niin onhan tuossa kaikenmaailman honkursseihin triljoonan valovuoden ero.

 

[Doug93]

Kai tämäkin kertoo siitä, miten Ilveksessä nähdään organisaation kehittäminen ja halu viedä toiminta uudelle tasolle. Tai tässä tapauksessa haluttomuus. Ilveksessä ollaan tyytyväisiä nykytilanteeseen. Joku saa rahaa ja homma on ihan mukavaa. Saa pokkuroida puku päällä ja pitää hienoja mainospuheita. Rahaa tulee joka tapauksessa, eikä sitä tarvitse ainakaan joukkueeseen sijoittaa.

Ehkä Ilveksessä on tajuttu, ettei tälläinen harrastelijapoppoo yksinkertaisesti pysty isommissa puitteissa operoimaan. Uusi halli on Ilvekselle se lopullinen kuolinisku, jos kaikki taustalla olijat eivät vaihdu ammattilaisiksi ja omistaja vaihdu sellaiseksi, joka haluaa menestyä.
Manngard ei mielellään lypsylehmästään luovu, hänelle nykytilanne riittää oikein hyvin, siksi mikään ei muutu.

 

[LuikuriTattinen]

Lainataan omaa viestiä parin viikon takaa. Nyt on Tappara TBK-virityksineen myös mestaruuksissa Ilveksen rinnalla. Jos menisivät ensi kaudella ohi, niin ei olisi Ilveksellä enää sitäkään meriittiä.

Eiköhän se olisi vaan hyvä, että päästäisiin tuostakin painolastista eroon.

 

[kananlento]

Eiköhän se olisi vaan hyvä, että päästäisiin tuostakin painolastista eroon.

Jep, tätä juuri hainkin takaa. Loppuisi mahdollisesti viimeisetkin luulot itsestä.

 

[lake79]

Hauska setti oli kyllä Karri Kiven vuolaat kehut Mikko Leinoselle koko 2000-luvun toiminnasta. Kyllä se melko suoralta piikittelyltä vaikutti ipan officen suuntaan. Vaikka naapurissa on luonnollisesti välillä hutejakin tullut, niin onhan tuossa kaikenmaailman honkursseihin triljoonan valovuoden ero.

Missä kohtaa tuo tuli? Ja mitä sanoi tarkkaan ottaen? Missasin tämän. Oikein kuittailtu kyllä. Onhan se huvittavaa ja vitun surullista, kuinka naapuri tekee noin kaikein oikein ja Ilves noin kaiken päin vittua. Lyhyesti sanottuna.

 

[Paatelainen]

Osaako kukaan sanoa kuinka tämä jatkuva johdon ja Ilveksen epäonnistumisesten ketju näkyy juniorikiekkoilijoiden valinnoissa Ilveksen ja Tapparan välillä ja miten noissa ala-asteikäisissä kannustetaan vielä Ilvestä? Tuossa meidän kadulla katsellut hommaa, ja kyllä Ipan jalkkispoitsutkin näyttävät pelaavan Tapparan edustuksessa lätkää ja kadun otannasta ei montaa Ilves-lasta löydy. Onko vain sattumaa vai ajaako tämä hiljainen seuran rappeutuminen myös tätä kautta hitaasti mutta varmasti rakenteisiin?

 

[Tarinankertoja]

. Onko vain sattumaa vai ajaako tämä hiljainen seuran rappeutuminen myös tätä kautta hitaasti mutta varmasti rakenteisiin?

Otantaa tai ei, niin tämä on ihan luonnollinen kehityssuunta ja siksi pienen otannan havaintokin ekrto varmaan totuutta. Ilves ei ole hankkinut GloryHuntajia vuosikymmeneen, joten kyllähän se murentuminen tapahtuu sukupolvien vanhetessa. Niin se vaan menee. Honkurssin ymmärrys tähän ei riitä, mutta alan todella ihmetellä sitä, että kuinka kauan ry. aikoo vielä tätä kehitystä kattella?

Oikeasti?

 

[Kunto]

Osaako kukaan sanoa kuinka tämä jatkuva johdon ja Ilveksen epäonnistumisesten ketju näkyy juniorikiekkoilijoiden valinnoissa Ilveksen ja Tapparan välillä ja miten noissa ala-asteikäisissä kannustetaan vielä Ilvestä? Tuossa meidän kadulla katsellut hommaa, ja kyllä Ipan jalkkispoitsutkin näyttävät pelaavan Tapparan edustuksessa lätkää ja kadun otannasta ei montaa Ilves-lasta löydy. Onko vain sattumaa vai ajaako tämä hiljainen seuran rappeutuminen myös tätä kautta hitaasti mutta varmasti rakenteisiin?

Kirjoitin tästä aiheesta tuolla Ilves-foorumilla. Varta vasten sinne rekisteröidyin sitä kirjoitusta varten ja otin vielä Ilves ry:n avainhenkilöihin yhteyttä ennen kirjoitustani. Tämä sen vuoksi, etten ole hetkeen työskennellyt Ilves ry:ssä.

Ilmaisin tällä palstalla ensimmäisen kerran asiasta huoleni vuonna 2009. Kerroin tuolloin, että Ilves Hockey Oy:n (ja ennen kaikkea akselin Honkalehto-Hautamaa-Pietilän) toiminta ja päätökset heijastuivat Ilves ry:n toimintaan siten, että menetimme useita avainhenkilöitä. Toiset nopeammin, toiset ajan saatossa. 2010 totesin, että pidin tätä tietotaidon menetystä pahempana kuin niitä urheilullisia jumbosuorituksia ja noita 1,1 millin tappioita, jotka maan paras myyntimies Honkalehto loihti. Sen minkä Risto Jalo oli vaivalla yhdistänyt, sen yhteyden Honkalehto-Hautamaa-Jääskeläinen murskasi.

Mutta ei mennä tuohon syvemmälle. Jokainen varmaan ymmärtää, että toiminnan kehittäminen näissä olosuhteissa on käynyt haasteellisemmaksi, kun avainhenkilöitä on pudonnut pois. Emoseuran puolesta on kuitenkin puhunut hyvät pohjat, vahvat näytöt juniorimyllystä sekä seuramme monilajisuus.

Juniorimassojen mittaaminen on tehokkainta ottaa lisenssimääristä. Pahoittelen, että minulla ei ole tämän päivän lukuja. Muistin syövereistä tulee sellaiset luvut mieleen, että jokin aika sitten Ilveksessä oli 1000, Tapparassa 700 ja KOOVEE:ssa 300. Jostakin olin lukevanani, että Tappara olisi pitänyt tuon määränsä ja Ilveksen määrä olisi pudonnut tuolle 700 tasolle. Mutta otan nämä luvut selvää, kun kerkeän. Laittakaa ne tänne ylös, mikäli ne jollakin on.
Nuo arviot kertovat, että ennen meillä oli junnuja yhtä paljon kuin kahdella muulla yhteensä. Joten melkoinen muutos ja suunta on alaspäin.

Meidän ajatusmaailma silloin aikoinaan oli tuoda mahdollisimman suuri juniorimassa ylös ja mahdollisimman myöhäiseen ikään saakka. Tulokset näyttävät erinomaisilta, kun katselee, kuinka monta pelaajaa ansaitsee nykyään elantonsa kiekkoilulla. Keskiarvoisesta ikäluokasta "luvattiin" yhden nousevan tasolle Liiga/Mestis. Esim. kasiseiskoista yhdeksän nousi tuolle tasolle.

Ilves ry:n johdossa tiedostetaan nyt, että lasten keskuudessa on suosittua olla nyt tapparalainen ja eilinen mestaruus varmasti lisäsi tätä pesäeroa. Pieniotoksinen havaintosi siitä, että Ilveksen futarit ovat tapparalaisia kolahtaa omaan sydämeeni, sillä omalla valmentaja-ajallani Ilveksen futarit olivat pitkälti ilvesläisiä.

 

[Pattura]

Selvää tietenkin on, että liigajoukkueen mestaruus tuo seuraan nostetta ja lisää junnuja ja huono menestys vaikuttaa toiseen suuntaan. En kuitenkaan usko, että junnut tämän takia Ipasta loppuu. Sitäpaitsi Kollien mestaruus auttaa tässä kyllä.
Isompi ongelma on jo vuosia ollut se, että ikäluokat ovat liian pieniä kaikilla seuroilla. Tapparalla tämä ongelma on ollut jo pitkään ja Ipallakin on kaukana ne vuodet kun F-D ikäluokissa joukkueita oli vähintään puolitusinaa. Tämä on johtanut siihen, että B-A ikäluokissa täytyy pitää try-out leirejä, koska omia ei enää ole siinä vaiheessa tarpeeksi. Tässä toki auttaa Tampereen vetovoima ja tarjokkaita on riittänyt. Luulisin, että harrastajamäärät pikkujunnuissa lähtee taas nousuun nuorten maajoukkueen menestyksen avittamana.

 

[Pallister]

Isompi ongelma on jo vuosia ollut se, että ikäluokat ovat liian pieniä kaikilla seuroilla. Tapparalla tämä ongelma on ollut jo pitkään ja Ipallakin on kaukana ne vuodet kun F-D ikäluokissa joukkueita oli vähintään puolitusinaa. Tämä on johtanut siihen, että B-A ikäluokissa täytyy pitää try-out leirejä, koska omia ei enää ole siinä vaiheessa tarpeeksi. Tässä toki auttaa Tampereen vetovoima ja tarjokkaita on riittänyt. Luulisin, että harrastajamäärät pikkujunnuissa lähtee taas nousuun nuorten maajoukkueen menestyksen avittamana.

Yksi moneen kertaan parjattu syy on tuohon juniorien putoavaan määrään ikäluokkien mukaan on lajin jatkuvasti noussut harrastamisen hinta.
Kuulin että erään tutun pojan noustessa "edustukseen" C:ssä tulee kk-maksu olemaan 500€+muut maksut päälle. On kallista lystiä nykyään.

 

[Pattura]

Yksi moneen kertaan parjattu syy on tuohon juniorien putoavaan määrään ikäluokkien mukaan on lajin jatkuvasti noussut harrastamisen hinta.
Kuulin että erään tutun pojan noustessa "edustukseen" C:ssä tulee kk-maksu olemaan 500€+muut maksut päälle. On kallista lystiä nykyään.

Niin tässähän syy-seuraus suhde, eli hinta on noussut, koska maksajia on vähemmän.

 

[Zamboni]

Missä kohtaa tuo tuli? Ja mitä sanoi tarkkaan ottaen? Missasin tämän. Oikein kuittailtu kyllä. Onhan se huvittavaa ja vitun surullista, kuinka naapuri tekee noin kaikein oikein ja Ilves noin kaiken päin vittua. Lyhyesti sanottuna.

Ruudun tallenteelta suunnilleen ajassa 03.32:
Pelin maalit käydään läpi ja Suikkanen kehuu siinä ensin Tapparan kolmannen erän puolustuspeliä.

Kivi: "Ja täytyy sanoo, että joukkueen, valmennuksen ja johtoryhmän lisäks, niin kyllä Mikko Leinosen suoritus niinku koko 2000-luvulla, plus sitten tässä taustalla, niin onhan se nyt ollu ihan järkyttävän hienoo"

Harjula: "kieltämättä..

Kivi: "Et kyllä se on iso liideri ollu siellä takana ja on antanu tukee ja rauhaa.. ja hyviä ratkaisuja tässä matkalla."

Harjula: "Ja neljä vuotta peräkkäin paikka liigafinaalissa. Se on temppu, joka hakee vertaistaan.

Suikkanen. "Se on todella kova sana.. kuvastaa sitä työtä, tai hyvää työtä mitä täällä tehdään. Ei sitä millään säkällä siellä joka vuosi roikuta"

 

[lake79]

@Zamboni Kiitos vastauksesta. Kyllähän tuosta huokuu kuitti Ilveksen suuntaan kieltämättä. Nähtäväksi jää mitä Kiven aika tulee olemaan sitten lopulta.

 

[Artsi]

@Zamboni Kiitos vastauksesta. Kyllähän tuosta huokuu kuitti Ilveksen suuntaan kieltämättä. Nähtäväksi jää mitä Kiven aika tulee olemaan sitten lopulta.

Itse en koe tuossa olevan mitään kuittia mihinkään suuntaan, vaan jatkoa Kiven asiantunteville ja paikkansapitäville kommenteille.

 

[Janis]

Niin tässähän syy-seuraus suhde, eli hinta on noussut, koska maksajia on vähemmän.

Ei kait se ihan noin mene. Pääosin kulujen pitää kattaa joukkueen kauden menot, eikä se riipu paljonkaan siitä paljonko junnuja on. Sen sijaan seuramaksu voi nousta mikäli harrastajamäärä vähenee.

 

[Optimisti]

Jep, tätä [Ilveksen tippumista mestaruuksien määrässä kakkossijalle] juuri hainkin takaa. Loppuisi mahdollisesti viimeisetkin luulot itsestä.

Älä ota tätä kananlento henkilökohtaisesti - otan sinun viestistäsi vain kimmokkeen - mutta surettaa tämä odottava asenne. Koko ajan odotetaan, että joku muu tulee, ja pelastaa Ilveksen:

"Naapuri ottaa kohta 17.:n mestaruutensa - eiköhän toimistolla sitten herätä."
"Osasto 41/Share Ilves/joku kolman taho menee kohta neuvotteluun Ilves Hockey Oy:n toimitusjohtajan kanssa, ja asioihin alkaa tulla muutosta."
"Suuri punainen UFO laskeutuu Ilveksen toimiston pihalle ja avaruusoliot ottavat Ilveksen toiminnan haltuunsa."

Kun ainoa, joka asialle voi jotain tehdä, on juuri sinä! Ja "me täällä Jatkoajan keskustelupalstalla olemme niin marginaalinen osa peleissä käyvästä kannattajakunnasta" selityksen taakse piiloutuminen on itsepetosta. Poliittiset toimijatkin tekevät päätöksiä pienen, mutta äänekkään vähemmistön tahdon perusteella. Ihan joka valtiossa, kunnassa tai muussa instanssissa.

Sinä voit päättää olla tukematta enää lantillakaan (oikeasti, lantillakaan!) IHOY:n toimintaa. Juuri sinä voit esittää Ilves-henkiselle tuttavapiirillesi faktoja IHOY:n toiminnasta 1990-luvulta eteenpäin (vaikka ihan tasolta Manngardin omistuksessa viisi jumbosijaa alkaen), ja kehottaa heitä liittymään muutosrintamaan.
Sinä sinä voit osallistua mediakynnyksen ylittäviin boikotteihin ja mielenilmauksiin, ja tarjoutua kertomaan medialle niiden TODELLISEN syyn (ei mitään: "kun tässä on mennyt niin huonosti").
Sinä voit ÄÄNEKKÄÄSTI vaatia Manngardia luopumaan osakkeistaan, ja nimenomaan siten, että se kirpaisee taloudellisesti (tämä setä ei puhu muuta kieltä kuin rahaa).

Senkään ihmettely, miksi Ilves Ry antaa Manngardin pitää Ilves Hockey Oy:tä henkilökohtaisena säästöpossunaan, ei auta. He ovat sen päätöksen tehneet varmasti osaksi sen vuoksi, että Manngardin toimilla on suuren peleissä yhä käyvän kannattajakunnan tuki. Minä kysyn, miksi SINÄ annat Manngardin pitää Ilves Hockey Oy:tä henkilökohtaisena säästöpossunaan?!

Se, että junnut valitsevat Tapparan Ilveksen sijaan, on HYVÄ suuntaus. Kaikki mikä nopeuttaa IHOY:n näivettymistä, on hyvä suuntaus.

Ja naapurin mestaruuteen liittyvä kateus pois. Heillä on liigatasolla joukkue ja organisaatio - toisin kuin Ilveksellä. Se on se ensimmäinen etappi matkalla kohti Ilveksen seuraavaa mestaruutta. Ja ensimmäinen askel matkalla kohti tuota etappia on sinun itse otettava.

Jos ette mitään muuta tee, niin älkää ainakaan käykö peleissä!

 

[kananlento]

Älä ota tätä kananlento henkilökohtaisesti - otan sinun viestistäsi vain kimmokkeen - mutta surettaa tämä odottava asenne. Koko ajan odotetaan, että joku muu tulee, ja pelastaa Ilveksen:

En missään tapauksessa ota henkilökohtaisesti. Ihan samaa mieltä olen miltei joka kohdasta. Eikä noi mielestäni edes poissulje sitä ajatusta, jonka omassa viestissäni toin esiin. Mitä vähemmän Ilves-kansalla on tekosyitä, joihin tukeutua (lue "Ollaan Suomen menestynein seura jne.") niin sitä todennäköisemmin isompi porukkakin saadaan osallistumaan ja näyttämään mieltään.

Omalla kohdallani en voi boikotista puhua, kun Tampereelle olen vasta monen vuoden jälkeen palannut. Mutta kiinnostus peleihin lähtemiseen on ollut tipotiessään, samoin kuin koko kaveriporukalla joka olisi 30 ikävuoden tietämillä sitä otollisinta kohderyhmää Ilvekselle. Ja kaikki ollut melko intohimoisia Ilveksen seuraajia aikaisemmin. Nyt siitä intohimosta on jäljellä lähinnä välinpitämättömyys.