Ilves-HIFK La 4.12.2004

[fiftyeight]

Re: Madden?

Viestin lähetti aika epeli
Minä ainakin toivon nyt paikallaolijoiden kommentteja Maddenista: oliko Mad Dog vai Hot Dog? Vai Itärannikon salaatti? Miten syötteli, miten taklasi, loppuiko happi jne.

Niinpä niin, on tää aika hanurista kun itse on kotona vieraspelin aikaan siksi että pitää vielä ihmisiä kuskata, ja kun haluaisi saada tietoja pelistä niin jopa "aina-luotettavat" Jatkiksen yltiöpäiset virtuoosit lähtevät saatana pelin jälkeen bisselle, eivätkä kerro mitään.

Mad Dogilta ei ole odotettu tässä pelissä mitään erikoista, eikä edes ennen vuoden vaihdetta. Spengler-cupissa mies hioo kuntoaan ja kun talonrakentaja Pärssinen palaa maisemiin tammikuun alussa, on varmasti tahti toinen. No hätä, homma toimii näinkin.

 

[fiftyeight]

Re: Re: Re: Madden?

Viestin lähetti Tomppa#74
No eipä ole ensimmäinen, eikä varmasti viimeinenkään kerta. Sama meno oli viime kaudellakin, nimi selässä on tällä kaverilla tae jäähylle. No can do.

Tähän on pakko kuitata. Osittain varmasti olette oikeassa, esim. Karalahti saa samasta syystä ylimääräisiä jäähyjä. Samaten aikoinaan Lalli Partiselle oli tuomari sanonut jäähyn syyksi, että "no kun sä olit siinä lähellä".

Narrien paidassa Hele pelatessaan ansaitsi kyllä kaikki jäähynsä ainakin IFK- peleissään. Kun (ja tarkasti seurattuani juuri Heleä) säännöissä nykyään sanotaan että maalinedustalla poikittaisesta mailasta selkään ja niskaan tulee aina penalttia, niin Sami voi kyllä katsoa vain peiliin.

 

[lake79]

Viestin lähetti Kopteri
Syntipukki hakusessa.

Itse en ainakaan ole sitä mieltä että ottelu huonoon tuomariin ratkesi.
Kyllä Ilves ihan itse sössi 2-0 johtonsa.

Illan ehdoton kohokohta oli kun Henri Laurila koulutti Jarkko "cinema" Ruutua kulmaväännössä.
Hemu on äijä!

Peli oli hyvätasoinen, kahvaa ei juuri käytetty ja niittejäkin jaettiin.
Onneksi olkoon HIFKille voitosta.,
on teillä kova nippu.

Kyllä Rantalan pelleily lopussa pelin ratkaisi, totta on että Ilves kämmi 2-0 johtonsa 2-2, mutta Rantalan naurettava tuomio Heleniukselle ratkaisi pelin, joka oli noin 99.99% varmuudella oli menossa jatkoajalle, Rantala häpeä olet säälittävä paska.

Itse pelistä sitten:
Kertokaa nyt herranjumala joku, että mitä helvettiä se Peltomaa teki ennen 2-1 kavennusta?
Tuo kiekkoa omaan päähän vastustajan hyökkäysalueelta ja menettää kiekon omalla sinisellä, josta vastustajalle maali.
Tasoitus tuli myös Ilveksen mokasta, kun pistivät liikaa pelaajia kentälle.
Lopun tasoitusyrityskin oli säälittävää, mikään ei onnistunut ja Hifk:lle näin pisteet, katkerat onnittelut Helsinkiin.

 

[Bialowas]

UUH!

Hyi saamari miten kuvotti katsoa Jarkko Ruudun kalastelua ottelun ensimmäisessä erässä. Mies taklattiin laitaan ja jäässä maatessaan mies vilkuili ensin tuomariin päin varmistaakseen käden nousemisen. Tämän jälkeen jäi pötköttämään pariksi sekunniksi "pää sekaisena" lisäjäähyn toivossa. Seuraavaksi mies "hoipertelee jäältä hämärän rajamailla" ja istahtaa penkille.

Huoltajan/lääkärin kysyessä miehen vointia viittaa hän kuitenkin kintaalla ja pyytää juomaa. Seuraavassa vaihdossa Ruutu palaa jäälle entistä terveempänä. Oma arvostukseni miestä kohtaan romahti!

Kuvottaa katsella tällästä toimintaa mieheltä, jonka pelaamista olisi muuten niin kiva katsella. Muutenkin Ruutu taisi ensimmäisessä erässä heittäytyä pariinkin otteeseen, kun olisi hammastapurren voinut vielä voimalla vääntää kiekkoon ja maalintekopaikkaan.

Muuten peli oli ihan hyvä molemmin puolin. Ilveksien on mielestäni turha kitistä Heleniuksen jäähystä, koska olisi ne kädet voinut jättää pelin loppuvaiheessa alaskin. Kokeneena pelimiehenä pitäisi tietää, että Helenius on juuri se mies, jota pitää "raaputtaa" jäähyjen toivossa. Rehellisyyden nimessä tosin todettakoon, että jäähy taisi tulla lähinnä siitä, että Harkins tiputti tilanteessa kypäränsä. Molemmathan siinä naamaa hieroivat. Helenius kuitenkin ensin.

Toisaalta tuosta "ratkaisujäähystä" sen verran, että ainahan vingutaan sitä, miksi nahistelusta laitetaan molemmat boksiin, eikä vain aloittajaa... nyt laitettiin vain se aloittaja. Hyvä näin.

 

[Kyle]

Viestin lähetti Bialowas

Toisaalta tuosta "ratkaisujäähystä" sen verran, että ainahan vingutaan sitä, miksi nahistelusta laitetaan molemmat boksiin, eikä vain aloittajaa... nyt laitettiin vain se aloittaja. Hyvä näin.

Harkins aloitti, Helenius lopetti.

 

[Bialowas]

Viestin lähetti Gerodz
Harkins aloitti, Helenius lopetti.

Oma näkemys tilanteesta:

Helenius ja Harkins osuvat toisiinsa kulmassa ja sotkeutuvat keskenään -> Harkins hieraisee Heleniuksen naama johon Helenius vastaa samalla tavalla. -> Harkins hieraisee jälleen johon Helenius vastaa suoralla, joka tipauttaa teatraalisesti Harkinsin kypärän. -> Rantala nostaa kätensä.

Tämä siis vain MINUN näkemys tapahtumien kulusta. Kuitenkin siis Heleniuksen suora oli ensimmäinen tapahtuma kulmassa, joka poikkesi normaaleista kulmanujakoista. Lisäksi suora oli niin helposti nähtävissä, ettei sitä oikeastaan voinut jättää viheltämättä.



Ai niin... Huikea tilanne nähtiin toisessa erässä, kun kolme Ilveksen pelaajaa karkasi 3 vs. 0 hyökkäykseen!!!! Olisi ollut hienoa nähdä, mitä Ilveksen ykkösketju olisi saanut tilanteessa aikaan.

 

[bozik]

Viestin lähetti Bialowas
Helenius ja Harkins osuvat toisiinsa kulmassa ja sotkeutuvat keskenään -> Harkins hieraisee Heleniuksen naama johon Helenius vastaa samalla tavalla. -> Harkins hieraisee jälleen johon Helenius vastaa suoralla, joka tipauttaa teatraalisesti Harkinsin kypärän. -> Rantala nostaa kätensä.

Sivusta lueskellen vaikuttaisi ihan siltä, että Rantalan käden nosto oli paikallaan. Tuskin edes Harks on eri mieltä.

 

[Immortal]

Keskimääräistä liigapeliä SELVÄSTI vähemmän kahvausta.
Taklauksia ei kuitenkaan nähty juurikaan.

Hifk oli aavistuksen parempi joukkue ja ansaitsi voittonsa.
Varsinkin Kuhta oli erinomainen.

Tuomarityöskentely oli mielestäni parasta Rantalaa tänä vuonna.
Helgen jäähy toki oli turha. Niin tuomarilta kuin mieheltä itseltäänkin.

Illan antisankari oli J.Ruutu. Jos mies itse mesoaa sm-liigan ämmälinjasta, niin ei paranisi esiintyä itse sellaisena.
Uskomatonta sukeltelua ja ininää varsinkin pelin ensimmäisessä erässä. Jaken jalat oli kuin spagettia, joka kerta kun joku ajoi iholle-> Jakke nurin ja kuolevaa joutsenta kehiin.

Meni rispektit- täysin.

Mad dog Madden oli suht näkymätön, mutta NJ-fanina olen 100% varma että mies nousee liigan eliittiin nopeassa tahdissa.

Otteluruuhka tuntui painavan Ilvestä. Liike oli heikohkoa läpi ottelun.

 

[Infamous]

Minä laittaisin tuon jäähyn kyllä enemmän Heleniuksen piikkiin kuin Rantalan. Aivan typerää lähteä tuossa vaiheessa peliä huitomaan nyrkeillä kaveria. Ratkaisevaa nyrkiniskua edeltänyt nuhjaaminen kun näytti aivan tavalliselta kulmaväännöltä (ainakin toiseen päätyyn).

Ja tosiaan, 2-1 kavennusta edelsi Tinken räikeä virhe, miehellä oli hyvin aikaa pelata kiekko pois omalta alueelta, mutta koitti jotain ihme peippausta ja vituiksihan se meni.

Kaiken kaikkiaan molemmilta joukkueilta todella ehjän näköistä peliä, virheitä tuli hyvin vähän. Rantalakin yllätti allekirjoittaneen, tosin molemmat joukkueet pääsivät toisessa erässä heppoisin perustein 5-3 yyveelle.

Maddenin peli oli vielä hieman hakusessa, mutta iltaan mahtui kuitenkin yksi hieno syöttö. Joku tunnistamatta jäänyt Hifkiläinen pystyi kuitenkin tyhjän maalin vielä tuhrimaan.

Hieman paremmalla säkällä olisi voinut kääntyä meillekin. Hannes taisi kilauttaa kaksi kertaa tolppaa?

 

[Kyle]

Viestin lähetti Bialowas
Tämä siis vain MINUN näkemys tapahtumien kulusta. Kuitenkin siis Heleniuksen suora oli ensimmäinen tapahtuma kulmassa, joka poikkesi normaaleista kulmanujakoista. Lisäksi suora oli niin helposti nähtävissä, ettei sitä oikeastaan voinut jättää viheltämättä.

Jotain tollasta se tosiaan oli, ennen Heleniuksen suoraa, oli Harkins huitonut niin käsillä kuin mailallakin sen verran ankarasti että se poikkesi normaaleista pelitapahtumista.

Ai niin... Huikea tilanne nähtiin toisessa erässä, kun kolme Ilveksen pelaajaa karkasi 3 vs. 0 hyökkäykseen!!!! Olisi ollut hienoa nähdä, mitä Ilveksen ykkösketju olisi saanut tilanteessa aikaan.

En huomannut kuka kiekon tuojana oli, mutta tämä antoi Peltomaalle, joka yllätys yllätys laukoi suoraan ja täysillä päin Lundellia, kun aikaa olisi ollut antaa takaisin tai siellä olisi ollut se kolmas pelaaja joka oli Stefan. Mutta helppohan se sieltä katsomosta on sanoa.

 

[red nec]

Jo 8 ottelu putkeen, joka on voitettu vilpillä ja vääryydellä, pakkohan tähän on jo uskoa.!Taitaa olla niin,ettei ilveksessä riitä pelimiehet kun ottelu tahti kiihtyy,(harmi).

 

[RedFox]

Re: Madden?

Viestin lähetti aika epeli
Minä ainakin toivon nyt paikallaolijoiden kommentteja Maddenista: oliko Mad Dog vai Hot Dog? Vai Itärannikon salaatti? Miten syötteli, miten taklasi, loppuiko happi jne.

Selkeästi näkyi pelaamattomuus, mutta muutama asia kertoi, että ihan aito pelimies on: Aloitukset, niitä otti suurinpiirtein miten tahtoi ekat 2 erää, kolmannessa taisi tulla pari "tasapeliä". Pelisilmää on, hakeutui oikeisiin paikkoihin, ja antoi muutaman nappisyötön. Mutta yhteistyö ketjun kanssa sekä sopeutuminen pelityyliin vaativat luonnollisesti oman aikansa. Pari kolme taklausta, mutta nekin varovasti vielä. Kokonaisuutena kuitenkin erittäin hyvää lupaa.

Muutenhan peli oli taas meidän. Edes 2-0 -tilanteessa ei ollut minkäänlaista jännitettävää, fiilis oli koko ajan hyvä, ja omien puolesta ei tarvinnut "pelätä". Tuollakin menolla ollaan keväällä pitkällä, mitä sitten, jos/kun saadaan koko miehistö terveenä penkille...
Pikkukissojen pelistä ei voi Hannesta lukuunottamatta helposti löytää mitään positiivista. No ok, kolmannen erän alussa oli muutama, jopa painostuksenomainen tilanne. Molemmat maalit kuitenkin YV:llä, joista ei kauaa kannata henkseleitä paukutella. Lundell on vedossa, kumpaakaan maalia ei voi edes ikivanha, tätä menoa kohta edesmennyt, hämäläinen "kiekkokulttuuri" voi pistää hänen piikkiinsä. Ja Helenius, sissus taas! Kun koko ja liikkuvuus ovat hevosen luokkaa, niin tuolta se näyttääkin...

Ps. Kiitos HIFK, pitkäveto tuotti taas mukavan saldon...

 

[Beast]

Onnittelut Hifkille ansaitusta voitosta. Mutta yksi asia on ja pysyy...Patrik Stefan on kingi!

 

[Muksu]

Re: IFK!!!

Viestin lähetti HN
Mitä vittua?

8 peliä putkeen voittoja, vaikka HIFK on sysipaska. Ei pöllömmin noilla kyvyillä.

 

[Toimitus]

Otteluraportti

Lue Jatkoajan otteluraportti ja Mad Dogin haastattelu tästä.

 

[Peltsi #18]

Viestin lähetti ruoska
Niin ja Ilves.comin mukaan myös kas kummaa tuomari myös on ratkonut ottelun. Näköjään joka helvetin HIFK:n matsin jälkeen tuomari on antanut joko liian vähän jäähyjä meille ja siksi on hävitty. Tänään vastustajalle on taas annettu turha jäähy. Juuri tuo Heleniuksen jäähy ja peli on ratkennut siihen. Täytyy vaan kommentoida, että kyllä tuolla ipallakin noita paikkoja meidän jäähymäärän perusteella oli mahdollisuus ratkaista peli. Mutta ei onnistunut. Kommenttia kiitos pelistä. Esim. Maddenin otteista.

No no - miten sitä nyt voittajien puolella noin katkeria ollaan? Kyllä ainakin tämän ketjun ilves-kirjoittajat antaa ifk:lle krediittiä kiitettävästi.

Näin tällä kertaa. Nyt jo pystytään pistämään tasaisesti kampoihin jengille kuin jengille. Pleijareissa kohdataan?

 

[Yläpesä]

Olipahan hukkaan heitetyt 24 euroa. Yleensä kun rantaruottalaisten tekokissalauma tulee tänne kännipäissään hoilaamaan, saa edes jäällä nähdä äijämeininkiä. Nyt siellä väänteli väsyksissään tuiki 40 kaveria. Ruutun Jakke vois harkita kaunoluistimien ostamista kirpparilta. Melkein olin näkevinänin paidan selässä "Tsaluun", sen verran teatraalista menoa oli Ruutun papan vahingonlaukaukselta. No, Ipa sössi johtonsa ihan omaa tyhmyyttään, jota toki oli lainattu Valkeakosken lahjalta. MItähän VITTUA tuo arkkienkeli Peltomaa oikein luulee tekevänsä?? Ei hyvää päivää ja tervemenoa näillä esityksilä! Ei Tinkelle mitään armoa ja läämintä kättä vanhoilla meriiteillä. Kun ei jaksa niin ei sitä jaksa kukaan katsoakaan. Eiköhän sieltä tehtaan hajusta löytyisi jotain palkitsevampaakin hommaa? Ja Helenius: osta hermot. Biilteemasta!

Rantala: Toivon että äites oli häpeemässä loppuminuutteja katsomossa ja että naapuris painoi samoilla minuuteilla vaimoas kotiosoitteessas. Oppisit löytämään aloittajan ja pelin hengen! KESÄPOIKA!

 

[Artsi]

Ensiksi onnittelut ifk:lle voitosta. Sitten heitellään muutamat kommentit pelistä.

Jarkko Ruudulle hame päälle. Tämäkö on kova nhl-jätkä? Varsinkin tuo ekan erän filmaus, jossa hä'n esitti melkeinpä kuollutta, oli oksettavaa.

Pelissä oli todella vähän taklauksia, mutta plussana se, ettei Jarkon lisäksi juuri muut kahvanneetkaan.

Ifk ei löytänyt tasakentällisällä mitään muuta kiekon alueellevientitapaa, kuin kiekko päätyyn ja kaikki perään.

Tinken moka 2-1 kavennusmaalissa oli karmea.

Madden ja Harkins olivat aivan näkymättömissä ja minun kävi sääliksi Kuhtaa, joka joutui itse rakentamaan hyökkäykset alhaalta alkaen. Kuhta on todella kovassa lyönnissä.

Ilveksen kolme nollaavastaan hyökkäyksessä Tinke teki hienon katkon keskialueella, syötti Pesoselle ja sai kiekon takaisin. Laukaus oli surkea ja siirto takana tulleelle Stefanille olisi tuottanut varman maalin.

Jere oli aika näkymätön lukuunottamatta tuota laitataklausta.

Kumma ettei tuomarit näe 2 metrin korkeudessa tehtyä käsisyöttöä toisen pelaajan käteen.

Ruutu oli usean sekunnin ajan maalivahdin alueella ennen voittomaalia, mutta poistui sieltä ennen kun sai kiekon ja syötti sen Kultaselle. Eikö tuollaisessa tilanteessa pitäisi peli puhaltaa poikki ja viedä aloitus keskialueelle?

 

[Mind over matter]

Hifk oli kolmannessa erässä kuin uusi New Jersey Devils,ei paljon
hyökkäämistä ja pelaamista.(Vaikka Devils kyllä hyökkää)

Hifk puolustaa kivenkovasti.

 

[Johnny99]

No hitsi, voittoja vaan näkyy tulevan, vaikka ei ollakaan tarpeeksi fyysisiä, kaatuillaan ja tuomarikin suosii. Ei silti, yleensä ei savua ilman tulta ja tänään en ollut paikan päällä.

8 voittoa on, hmm, hyvä alku jos ei muuta. ;)
Kotipelit edessä ja toivottavasti lataus säilyy samana eikä mitään ekstrapaineita jengi kehitä itselleen. Antaa mennä vaan, äijät.

Huvittavaa, kuinka Curre valitteli lehdistötilaisuudessa, että IFK:lla on rahaa ja se näkyy. Nyyh. Ihankun muut kärkijengit nyt tai menneilläkään kausilla olisivat olleet jotain persaukisia. On se vaan kauheaa, jos IFK voittaa matseja.

 

[TBK]

Viestin lähetti Johnny99
Nyyh. Ihankun muut kärkijengit nyt tai menneilläkään kausilla olisivat olleet jotain persaukisia. On se vaan kauheaa, jos IFK voittaa matseja. Itkis.

Mitä nyt sitten persaukisilla tarkoitetaan? Tappara oli kärkijoukkueissa 1999-2003 hieman keskitasoa korkeammalla budjetilla ja Hpk 2003 ja nyt vielä sitäkin hieman pienemmällä. Eli varsinaiset "rahaseurat" ei aina kärkeä ole hallinneet, joskin Tappara ja Hpk on vain poikkeus, yleensä kärkijoukkueet ovat olleet rahakkaita. Tappara on ainoa joukkue yli kymmeneen vuoteen mikä on voittanut mestaruuden kuulumatta liigan kirkkaimpaan kärkeen budjeteissa.

 

[Johnny99]

No joo, Tapparan viime mestaruusryhmä oli kyllä jonkinasteinen poikkeus. Ei kuitenkaan mikään köyhälistöporukka sekään.
Turha siitä fyrkasta on kuitenkin Curren tai muidenkaan matsien jälkeen muistutella, sitä voisi tehdä melkein jokaisen matsin jälkeen. Toisilla on enemmän, toisilla vähemmän. Näillä mennään, eikä se fyrkka edelleenkään ole lähellekään se ainoa ratkaiseva tekijä loppujen lopuksi, onneksi.

 

[Owen]

Sama vanha sävel

On muuten tosi nannaa lukea jokaisen IFK pelin jälkeen vastustajan fanien sama laulu:

- Ruutu on ämmä
- IFK:n fyysisyys on pelkkää median hehkutusta
- Vahvistukset on surkeita
- Kotijoukkueelle on liigan paras ketju

Tää on siis todella nannaa!

Ruutu taisi muuten ratkaista pelin IFK:lle upeilla syötöillään :) Ja muistakaa se myös, että joka kerta kun te itkette Jarkko Ruutua, se on musiikkia IFK fanin korville. Ruutun tehtävä onkin olla ärsyttävä.

Seuraavaksi odotellaan kun Lukko fanit alkaa hehkuttaa omaa joukkuettaan. Onko heilläkin taas liigan kuumin ketju? Nyt on taltutettu jo Bluesin, Jokereiden, Ipan, ja monen muun joukkueen niin mainiot ketjut. Ja pelin jälkeen alkaa itku Jarkko Ruutun tempuista :)

Radio Suomessa oli harvinaisen hyvän selostaja. Sen mukaan IFK oli koko ajan selvästi parempi ja Madden oli varsinkin ekassa erässä hyvä. Maddeniltä ei muuten kannata odottaa yhtään mitään ennen tammikuuta. eli jos nyt tuli yksi loistava passi ja tolppa, sanoisin, että kaveri oli paljon parempi kuin odotin. Vai mitä te odotitte kaverilta, joka on käynyt viimeisen puolen vuoden aikana vain muutamia kertoja jäällä?

Tris, tris (vai miten se meni).

 

[Le Banner]

Viestin lähetti ZPalffy
Keskimääräistä liigapeliä SELVÄSTI vähemmän kahvausta.
Taklauksia ei kuitenkaan nähty juurikaan.

Hifk oli aavistuksen parempi joukkue ja ansaitsi voittonsa.
Varsinkin Kuhta oli erinomainen.

Tuomarityöskentely oli mielestäni parasta Rantalaa tänä vuonna.
Helgen jäähy toki oli turha. Niin tuomarilta kuin mieheltä itseltäänkin.

Illan antisankari oli J.Ruutu. Jos mies itse mesoaa sm-liigan ämmälinjasta, niin ei paranisi esiintyä itse sellaisena.
Uskomatonta sukeltelua ja ininää varsinkin pelin ensimmäisessä erässä. Jaken jalat oli kuin spagettia, joka kerta kun joku ajoi iholle-> Jakke nurin ja kuolevaa joutsenta kehiin.

Meni rispektit- täysin.

Mad dog Madden oli suht näkymätön, mutta NJ-fanina olen 100% varma että mies nousee liigan eliittiin nopeassa tahdissa.

Otteluruuhka tuntui painavan Ilvestä. Liike oli heikohkoa läpi ottelun.

Ehkä Rudy on sisäistänyt homman ja pelaa kuten pelleliigassa on tapana tehdä.Missä mielessä helunan pytty oli turha? Tarkoitan tuomarin vinkkelistä? Tiistaina olikin sitten ruokalistalla Lukko.Ziiisas..Ihan kuin leijuisin jo pikkuisen ilmassa.

 

[Johnny99]

Re: Sama vanha sävel

Viestin lähetti Owen
Maddeniltä ei muuten kannata odottaa yhtään mitään ennen tammikuuta. eli jos nyt tuli yksi loistava passi ja tolppa, sanoisin, että kaveri oli paljon parempi kuin odotin.

Ainakaan itse en odottanutkaan mitään ihmeellisiä pistesaaliita tai muutakaan maatamullistavaa heti ekasta matsista. Varmasti tulee kykynsä vielä näyttämään. Kiva olisi kuulla silminnäkijähavaintoja äijän silmillään nähneiltä punaisilta. Oliko vakuuttavan oloinen? Tiistaita jo ihan odottaa, which is nice.