Tulee parikin ajatelmaa mieleen. Eikös tämä ole mennyt jotenkin näin, jos seuraa Ilveksen tiedotteita tai johdon julkilausumia
Jos talouspuolella on hätää, mitä Honkalehdon mukaan ei ole, niin saataisiinkohan rahaa hieman toisenlaisella viestinnällä eli lähinnä nyt sillä, että myönnetään, että on hätä.
Jotenkin itselleni tulee sellainen dejavu, että Honkkis olisi aina kertonut myynnin kasvaneen edelliseen verrattuna
Olenkin muutaman kerran tämän maininnutkin, että Vinnielle on tehty lukuisia (julkisia ja ei-julkisia) ostoehdotuksia. Joskus kuvasinkin tpahtumaketjun alkavan sillä, että Vinnie hymyilee leveästi valokuvassa ja samassa kuvassa kainalossa on vähintään yhtä hymyilevä ostajakandidaatti, joka on autuaan tietämätön siitä, että häntä tullaan viemään joko kuin mätää kukkoa ja/tai, että hän päätyy useampi puukko selässään kauas Ilveksestä. No ehkä raju kuvaus. Palstoilla nämä ostajaehdokkaat on sitten leimattu persaukisiksi tai vastaavaksi. Ja heidän tekemäänsä tarjousta on pidetty äärimmäisen loukkaavana Vinnieä kohtaan. Kehtaavatkin. Tapaus Meskanen ei taida tulla ikinä julkisuuteen, mutta oliko se nyt 20 euroa vai 30 euroa osakkeelta, mitä hän tarjosi (lainan muuttaminen osakkeiksi)? Ja hänkin päätyi Vinnien lakimiehen ripitettäväksi.
Onkohan Vinnie jälkeenpäin miettinyt, että hänelle tehtiin aika hyviäkin ehdotuksia matkan varrella? Vinnien arvotukset ovat olleet täysin epärealistisia, kun taas ostajien näkemykset ovat saattaneet olla melko osuviakin.
Olen muutaman otteeseen kertonut meidän ostoaikeista 2010. Siinä oli malli kerätä rahaa muistaakseni siten, että 70-80% menee Ilvekselle ja vastaavasti 20-30% Vinnielle. Eli Vinnie olisi saanut hyötyä kahta kautta. Hän olisi saanut suoraan rahaa ja vaikka hänen omistusosuutensa olisi pienentynyt, niin hänen osaomistamansa yrityksen rahatilanne olisi ollut paljon parempi. Toki meillä oli paljon muitakin mm. henkilövalintoihin (johto ja hallitus) liittyviä ehtoja. No tuo hanke tyssäsi heti alkuunsa kahta kautta. Vinnie ei ymmärtänyt mallia ja itse tosiaan kuulin sattumalta, ettei hän (tai hänen apupoikansa) edes olleet luopumassa pääomistajuudesta. Kaipa meidätkin persaukisiksi leimattiin koko sakki ja Ilveksen kannalta vaarallisiksi. Yksi näistä persaukisista rakentaa parhaillaan Pirkanmaalle ok-taloa, jonka budjetti on 1,5 kertaa Ilveksen liikevaihto.
Onkohan ensi keväänä taas Ilveksellä osakeantia?
- Ilveksen johto kehui viime vuonna päättynyttä osakeantia onnistuneeksi
- Honkalehto kertoi syyskuussa 2015, että kausikorttimyynti on kasvanut
- Pari päivää sitten Honkalehto kertoi, että sponsorimyynti on kasvanut 10%
Jos talouspuolella on hätää, mitä Honkalehdon mukaan ei ole, niin saataisiinkohan rahaa hieman toisenlaisella viestinnällä eli lähinnä nyt sillä, että myönnetään, että on hätä.
Jotenkin itselleni tulee sellainen dejavu, että Honkkis olisi aina kertonut myynnin kasvaneen edelliseen verrattuna
Olenkin muutaman kerran tämän maininnutkin, että Vinnielle on tehty lukuisia (julkisia ja ei-julkisia) ostoehdotuksia. Joskus kuvasinkin tpahtumaketjun alkavan sillä, että Vinnie hymyilee leveästi valokuvassa ja samassa kuvassa kainalossa on vähintään yhtä hymyilevä ostajakandidaatti, joka on autuaan tietämätön siitä, että häntä tullaan viemään joko kuin mätää kukkoa ja/tai, että hän päätyy useampi puukko selässään kauas Ilveksestä. No ehkä raju kuvaus. Palstoilla nämä ostajaehdokkaat on sitten leimattu persaukisiksi tai vastaavaksi. Ja heidän tekemäänsä tarjousta on pidetty äärimmäisen loukkaavana Vinnieä kohtaan. Kehtaavatkin. Tapaus Meskanen ei taida tulla ikinä julkisuuteen, mutta oliko se nyt 20 euroa vai 30 euroa osakkeelta, mitä hän tarjosi (lainan muuttaminen osakkeiksi)? Ja hänkin päätyi Vinnien lakimiehen ripitettäväksi.
Onkohan Vinnie jälkeenpäin miettinyt, että hänelle tehtiin aika hyviäkin ehdotuksia matkan varrella? Vinnien arvotukset ovat olleet täysin epärealistisia, kun taas ostajien näkemykset ovat saattaneet olla melko osuviakin.
Olen muutaman otteeseen kertonut meidän ostoaikeista 2010. Siinä oli malli kerätä rahaa muistaakseni siten, että 70-80% menee Ilvekselle ja vastaavasti 20-30% Vinnielle. Eli Vinnie olisi saanut hyötyä kahta kautta. Hän olisi saanut suoraan rahaa ja vaikka hänen omistusosuutensa olisi pienentynyt, niin hänen osaomistamansa yrityksen rahatilanne olisi ollut paljon parempi. Toki meillä oli paljon muitakin mm. henkilövalintoihin (johto ja hallitus) liittyviä ehtoja. No tuo hanke tyssäsi heti alkuunsa kahta kautta. Vinnie ei ymmärtänyt mallia ja itse tosiaan kuulin sattumalta, ettei hän (tai hänen apupoikansa) edes olleet luopumassa pääomistajuudesta. Kaipa meidätkin persaukisiksi leimattiin koko sakki ja Ilveksen kannalta vaarallisiksi. Yksi näistä persaukisista rakentaa parhaillaan Pirkanmaalle ok-taloa, jonka budjetti on 1,5 kertaa Ilveksen liikevaihto.
Onkohan ensi keväänä taas Ilveksellä osakeantia?