Joo, itselläni oli tiedossa, että tuota tilikauden siirtoa kuukautta aikaisemmaksi käsiteltiin viime yhtiökokouksessa. Edellisessä viestissä jätin leijumaan auki kysymyksen, ettei kai Honkalehto taas syyllistynyt, tällä kertaa, valkoiseen valheeseen, kun kehui tilikauden tuloksen menneen puolella millillä parempaan suuntaan. Essi on jäänyt muutamaan otteeseen pahasti kiinni valheistaan tuloksen suhteen ja huippuna tietenkin viime vuonna tuo osakeannin aikana tapahtunut lähes 400 tonnin vedätys. Olisi suotavaa, että tuloksen julkaisun kanssa oltaisiin erittäin korrekteja.
Jos tilikausi oli 11 kk, niin tulee toivoa, että Honkalehto olisi suhteuttanut tuon vertailun edelliseen tilikauteen ennen kuin antoi lausuntonsa. Tarkoitan siis, että puolen millin parannus olisi mitattu samalta ajanjaksolta eli 11 kk:lta. Tietenkin avoimuuteen ja rehellisyyteen olisi kuulunut sanoa, että kulunut tilikausi oli 11 kk, mikäli se näin oli. Mikäli vertailuajankohta ei ole sama, on se hieman sama kuin kertoisi juoksevansa satasella paremman ajan kuin Usain Bolt, mutta jättäisi mainitsematta, että oma matka mitattiin yardeissa.
No jätetään vielä takaportti sille, että tilikausi oli12 kk tai, että Honkalehto oli suhteuttautunut vertailun oikein. Hän on kuitenkin näissä tilanteissa nostanut itseään jalustalle. Viime tv-esiintymisessä hän oli melko hyvin unohtunut edellisen käyntinsä totaalisen mahalaskun. Kertoi, että hänen aikansa sujui päällisin puolin hyvin ja on nyt korjaamassa viime vuosien tilannetta.