Ilveksen talousasiat

[Sv veinikretski]

Katsellaan, ja kuunnellaan nyt ensin rauhallisesti kuka sitten yhteistyökumppaniksi valitaan, tuskin uusi seura haluaa itselleen mitään velkataakkaista seuraa välttämättä riippakivekseen..yksi asia on tietenkin myöskin se seikka, että kelpaako alemman keskikastin jengi tasoltaan tulevalle huippu organisatiolle, tässä on vielä monta moneksi.

veini

 

[Baloun]

Katsellaan, ja kuunnellaan nyt ensin rauhallisesti kuka sitten yhteistyökumppaniksi valitaan, tuskin uusi seura haluaa itselleen mitään velkataakkaista seuraa välttämättä riippakivekseen..yksi asia on tietenkin myöskin se seikka, että kelpaako alemman keskikastin jengi tasoltaan tulevalle huippu organisatiolle, tässä on vielä monta moneksi.

veini

No nyt :D. Tuskin tämä oikea Ilves haluaa minkään muovisen Tallinnalaisen Ilveksen farmiksi ja tuskin tätä tulee tapahtumaan ollenkaan. Ei täälläkään nyt sentään niin tyhmiä olla.

 

[Yläpesä]

Ei täälläkään nyt sentään niin tyhmiä olla.

Varmasti? Jos ollaan vain niin osaamattomia.

 

[Tarinankertoja]

Vakavalla Asiallahan ei sais leikkiä, mutta... WWC, tallinnalainen virma, joka omistaa siivun (isohkon) Ilveksestä on Vinnien puulaaki tj:nä Jösse Jääskeläinen... 1+1

meniköhänjoltainnytyöunet

 

[Sv veinikretski]

Vakavalla Asiallahan ei sais leikkiä, mutta... WWC, tallinnalainen virma, joka omistaa siivun (isohkon) Ilveksestä on Vinnien puulaaki tj:nä Jösse Jääskeläinen... 1+1

meniköhänjoltainnytyöunet

Saattaa olla, että tämä nimi asiakin alkaa tässä valkenemaan, saattaa nimittäin olla, ettei kysymyksessä ole ollenkaan nimen "varastaminen", vaan liiketoiminnan siirto kannattavampaan valtioon, mikäli joku nyt haluaa virolaisen firman verotustietoja, ja osinkojen nostoa koskevia kysymyksiä esille, voin niitä hieman hankkia, ja valaista;) Nimittäin Ilvespipojen myynnillä mansen torilla ei välttämättä päästä yhtä hyviin tuloksiin..mikäli tämä pitäisi paikkansa, ymmärtäisin paremmin miksi täällä puhutaan "äri projektista"---eli bisnes projektista ! Huomenna kyselen asiasta, ja mikäli nämä liittynevät yhteen, onko tarkoitus suomen Ilves säilyttää..vai siiretäänkö viirit Tallinnan Tondi Raban kattoon ?

veini
Ps, ne viirit muuten sopisivat sinne upeasti,. suuret puukaaret..(meillähän olisi kahdessa kaupungissa faneja).

 

[Optimisti]

Eikös asiat voi aina olla huonomminkin? Tuolla KHL puolella palstan ensimmäinen Tallinnan Ilveksen fani mehustelee teistä jo farmiseuraa Tallinan mahdolliselle KHL seuralle.

Mites suu sitten laitetaan, jos omistaja tällaiseen kuvioon lähtisi mukaan, alisteisessa asemassa?

Mitä se minua liikuttaa, mitä Ilves Hockey Oy:lle tapahtuu? Minulla ei ole mitään siteitä ko. yhtiöön. Vinnie saa myydä koko lafkan vaikka Timbuktuun, kunhan siirtää kyhäelmänsä ja siinä sivussa itsensä pois Ilveksen tieltä.

Ja ei, asiat eivät voisi olla huonommin.

 

[Tshekki77]

Mitä se minua liikuttaa, mitä Ilves Hockey Oy:lle tapahtuu? Minulla ei ole mitään siteitä ko. yhtiöön. Vinnie saa myydä koko lafkan vaikka Timbuktuun, kunhan siirtää kyhäelmänsä ja siinä sivussa itsensä pois Ilveksen tieltä.

Ja ei, asiat eivät voisi olla huonommin.

Eikös Vinnien myydessä lafkansa vaikka Timbuktuun, lähde myös itse kiekkoseura Ilves mukana? Onko siellä sitten sen seurauksena joku kiekko-Ilves tyyppinen ratkaisu edessä. Ja vaikken nyt täydelliseen synkkyyteen haluaisi lähteä, niin jos jotain on oppinut pitkäaikaisena IFK intoilijana, niin aina asia voi mennä vieläkin huonommaksi, vaikkei meillä olla vielä sentään konkursseja tehty.

Baituvei, hyvin toi veini täällä lämmittelee ja nyt tuolla toisessa ketjussa kertoo seuraavaa.

Kello 17.30 erikoislähetys, vieraana Heino Enden (Tallinnan Ilves), lähetys sisältää shokki uutisen Tampereelle ! kuunneltavissa sss-radio.ee. ja myöskin facebook sivujen kautta linkki löytynee sieltä..

Mikähän mahtaa olla shokki uutinen ja mahtaakohan ko. lähetys tulla Suomeksi, eli toisinsanoen, puhuuko haastateltava sujuvaa Suomea?

 

[Baloun]

Mikähän mahtaa olla shokki uutinen ja mahtaakohan ko. lähetys tulla Suomeksi, eli toisinsanoen, puhuuko haastateltava sujuvaa Suomea?

Sellasta komiikkaa kyllä se ketju, ettei oikein voi olla nauramatta. Vielä tuo "shokkiuutinen". Moro.

 

[wunderveba]

Sellasta komiikkaa kyllä se ketju, ettei oikein voi olla nauramatta. Vielä tuo "shokkiuutinen". Moro.

No, mikä se shokkiuutinen oli?

 

[Tshekki77]

No, mikä se shokkiuutinen oli?

Sellaista ei ollu. Tai siis "shokkiuutinen" oli se, ettei Tampereen Ilves ole tässä projektissa millään tavalla mukana.

Edit. Muutenkin asia oli niin kesken, ettei Tallinnan projekti ole juuri sen lähempänä, kuin vaikka mahdollinen ruotsalainen KHL joukkue. Enkä tiedä, voidaanko kauhean positiivisena indikaationa pitää sitä, että asia vuodettiin ilmeisesti Moskovan päästä, vaikkei puuhamiehet olisi vielä halunneet julkisuuteen tulla, asian tiimoilta..

 

[wunderveba]

Sellaista ei ollu. Tai siis "shokkiuutinen" oli se, ettei Tampereen Ilves ole tässä projektissa millään tavalla mukana.

No, ei saatana. Onko tämä @Sv veinikretski nyt ihan tosissaan?

 

[ADX_03]

Haha. Millä tuosta saadaan shokki? Luojalle kiitos, että Tampereen Ilves ei ole tälläisessä pelleilyssä mukana. Meillä on pelleilyä omasta takaa ihan tarpeeksi.

 

[Eikka86]

Ilves-Hockey ei omista omaa tuotemerkkiään ja epäilen, ettei Ry ole hirveän innoissaan tuotemerkkinsä levittämisestä itäliigaan.

 

[Tshekki77]

Ilves-Hockey ei omista omaa tuotemerkkiään ja epäilen, ettei Ry ole hirveän innoissaan tuotemerkkinsä levittämisestä itäliigaan.

No mitä sitä haastattelua kuunteli, niin ilmeisesti joukkue on pystyssä vasta paperilla, koska ilman sitä, paikkaa ei ilmeisesti voi KHL:stä hakea. Kun haastattelija sitten kyseli nimestä, niin ei jäänyt sellainen fiilis, että projekti jäisi tarvittaessa siitä kiinni. Voisiko tässä olla sitten joku sellainen vaihtoehto b kyseessä. Eli jos venäläiset eivät saa ruotsalaista joukkuetta, edes alasarjoista mukaansa, niin sitten rakentavat tällaisen "koepallo" joukkueen Tallinnaan ja siirtävät sen sitten pienen koeajan jälkeen isompaan kaupunkiin, naapurimaahan, niinkuin kävi Lev Popradin kanssa.

 

[Sv veinikretski]

Kerrotaan nyt haastatteltava on asunut manisterissa vuosia;)

Ilves-Hockey ei omista omaa tuotemerkkiään ja epäilen, ettei Ry ole hirveän innoissaan tuotemerkkinsä levittämisestä itäliigaan.

Tuskinpa HK Ilves tulee käyttämään Tampereen Ilveksen logoa, täällä oli aikanaan K-Raudan osalta tuotemerkistä oikeudenkäynti, jonka Tallinnan suomalainen omistaja hävisi, eli näin ollen voisi olla mahdollista ettei uusi perustettu yhtiö saisi käyttää nimeä. Tosin yhtiön rekisteriöinnillä on samat säännöt täällä kuin suomessakin, yhtiön nimi pitää olla virossa hyväksytty, eikä sitä saa olla muilla käytössä. HK lisäys tuohon eteen erottaa joukkeen Tampereesta. Joukkue tosin voisi pelata millä nimellä tahansa..ja yhtiön nimi olisi toinen.

 

[Tarinankertoja]

Joukkue tosin voisi pelata millä nimellä tahansa..

ei voi. Viro on EU maa, jolloin kilpailudirektiivi koskee Viroa, joten samalla nimellä operoiminen samalla alallla (ammattijääkiekko) ei ole mahdollista. Poikkeuksena on nää "united" tm. yleisnimet, joissa sitten kaupunki erottaa joukkueet toisistaan. ilveksen tapauksessa näin ei ole. Se, että pelaa KHL ei ole merkitystä, vaan sillä, että Viro on EU maa ja yritys olisi Viroon rekisteröity.

 

[Pika1]

Ilves.com sivulla julkaistu mielenkiintoinen Kainulaisen kolmivuotiakatsaus, joka pitää sisällä talouteen liittyvän ehkä-uudistuksen.
"Liikevaihdon kasvattamiseksi on tehty kahden vuoden projekti, jolla tavoitellaan sen kasvua 1 000 000 eurolla. Yhtiön johto on valmistanut tätä varten eri konsepteja, joista tiedotetaan erikseen niiden tullessa konkreettisiksi. Samaan aikaan yhtiön johto on tehnyt hyvää työtä sekä karsimalla erilaisia kulurakenteita että kasvattamalla myyntiä"

Olisiko tässä nyt aikuisten oikeasti tulossa jotain posia....?

 

[Sv veinikretski]

ei voi. Viro on EU maa, jolloin kilpailudirektiivi koskee Viroa, joten samalla nimellä operoiminen samalla alallla (ammattijääkiekko) ei ole mahdollista. Poikkeuksena on nää "united" tm. yleisnimet, joissa sitten kaupunki erottaa joukkueet toisistaan. ilveksen tapauksessa näin ei ole. Se, että pelaa KHL ei ole merkitystä, vaan sillä, että Viro on EU maa ja yritys olisi Viroon rekisteröity.

Tuota mietin kyllä suoraan sanoen itsekkin, tätä asiaa eivät ole kyllä miettineet loppuun asti, mietin lähinnä sitä, että mikäli joukkueen nimi on joka kentällä pelaa ei olisi nimeltään ilves, mutta firman nimi olisi, no joo tuskin tuokaan pelastaa asiaa. Tosin me haimme aikanaan radiolle nimeä "Talsinki", se ei kuitenkaan mennyt lävitse, nimi oli varattu, lisäämällä siihen Talsinkicity se taas olisi läpi mennyt..no katsotaan miten käy ) Minulle tuo nimi ei ole koskaan mieltynyt..toivottavasti Ilves valittaa asiasta nopeaan tahtiin !

veini

 

[Kunto]

Ilves.com sivulla julkaistu mielenkiintoinen Kainulaisen kolmivuotiakatsaus, joka pitää sisällä talouteen liittyvän ehkä-uudistuksen.
"Liikevaihdon kasvattamiseksi on tehty kahden vuoden projekti, jolla tavoitellaan sen kasvua 1 000 000 eurolla. Yhtiön johto on valmistanut tätä varten eri konsepteja, joista tiedotetaan erikseen niiden tullessa konkreettisiksi. Samaan aikaan yhtiön johto on tehnyt hyvää työtä sekä karsimalla erilaisia kulurakenteita että kasvattamalla myyntiä"

Olisiko tässä nyt aikuisten oikeasti tulossa jotain posia....?

Käsittääkseni kyse on suunnitellusta - todennäköisesti kertaluonteisesta - ulkoilmaottelusta kaudelle 2016-17 ja toisekseen Hakametsän ravintolapalveluiden päätöksestä. Toimintakertomuksessa todetaan, että ulkoilmaottelun liikevaihto voisi nousta jopa miljoonaan euroon. Ja hyvin järjestetystä matsista voisi viivankin alle jäädä kuusinumeroinen luku. Tämä toisi piikin yhdelle tilikaudelle, mutta vuosittain toistuvana todennäköisesti ei toimisi. Ravintolapäätökseen saattaa sitten vaikuttaa naapurinkin aikeet.

Kainulainen jätti mainitsematta, että hänen aikanaan - kolme tilikautta - IH on tehnyt tappiota 1,25 milliä eli oma pääoma on saatu plussalle tekohengityksellä ja keinotekoisella liigaosakkeen arvostamisella. Jälkimmäiseen voidaan saada jotain vastauksia, mikäli Blues menisi konkurssiin. Olisiko arvo todellakin 1,8 milliä sekä kuka maksaisi ja kenelle?

Osakeannin suhteen uutiseksi koin sen, että viimeisin anti olisi tuonut likvidiä rahaa 240 tuhatta. Koska Vinnien osuus annista oli hieman yli puolet, niin se tarkoittaisi, että Vinnie olisi laittanut rahaakin. 60 tuhannen konvertoinnista leijonan osa lienee Meskasen velkojen muuttamista. Jos se olisi puhtaasti Meskasen, niin silloin Meskanen on noussut toiseksi suurimmaksi omistajaksi. Keitähän Kainulainen tarkoittaa merkittävillä uusilla omistajilla? Itse en keksi muuta kuin remonttirahan osakkeiksi muuttaneen.

Mutta tietenkin hyvä, että uusia keinoja etsitään. Oleellista olisi luonnollisesti kasvattaa erityisesti kannattavuutta, mutta siihenkin tarvitaan liikevaihdon pysyvää kasvua.

 

[Optimisti]

Eikös Vinnien myydessä lafkansa vaikka Timbuktuun, lähde myös itse kiekkoseura Ilves mukana?

Ei. Niinkuin toinen nimimerkki tuossa aiemmin totesi, Ilves Hockey Oy ei omista tuotemerkkiä. Lisenssimaksutkin ovat käsittääkseni melko iloisesti rästissä, mikä mahdollistanee sopimuksen irtisanomisen RY:n toimesta, mikäli tällaisia kauppoja edes suunnitellaan. Voi siellä olla muitakin pykäliä, joiden perusteella sopimus mitätöityy tuollaisessa tilanteessa. Minun puolestani irtisanominen saisi tapahtua vaikka heti. Mitä nopeammin päästään rakentamaan puhtaalta pöydällä avoimin kortein, sitä nopeammin Ilves lunastaa sille kuuluvan paikan Suomen kiekkokartalla.

 

[Ruoppaaja]

ei voi. Viro on EU maa, jolloin kilpailudirektiivi koskee Viroa, joten samalla nimellä operoiminen samalla alallla (ammattijääkiekko) ei ole mahdollista. Poikkeuksena on nää "united" tm. yleisnimet, joissa sitten kaupunki erottaa joukkueet toisistaan. ilveksen tapauksessa näin ei ole. Se, että pelaa KHL ei ole merkitystä, vaan sillä, että Viro on EU maa ja yritys olisi Viroon rekisteröity.

En usko, että asia on näin yksinkertainen. On Jämsänkosken Ilvestä , Ylöjärven Ilvestä, Ilves Ry:tä... nimi ei ole uniikki alallaan ja HK Ilves erottuu Ilveksestä samalla lailla kuin esim. Jämsänkosken Ilves.

 

[Sv veinikretski]

En usko, että asia on näin yksinkertainen. On Jämsänkosken Ilvestä , Ylöjärven Ilvestä, Ilves Ry:tä... nimi ei ole uniikki alallaan ja HK Ilves erottuu Ilveksestä samalla lailla kuin esim. Jämsänkosken Ilves.

Sen verran tätä asiaa olemme selvitelleet, ettei seuran nimi ole uusi, vaan 1988 perustettu, ja mielenkiintoisia asioita on taustalla, Mtü (Ry. virossa), muuttuu Oy.ksi, ja Mtü on lopetettu, mikään hetken mielijohde tämä seura ei ole, taustalla on viron mittakaavassa melkoisia kiekkovaikuttajia.

(kuten olen KHL. ketjussa kirjoittanut). " viron kaupparekisteristä löytyy vuodelta 1988 HK Ilves, paikkakuntana Kohtla-Järvi. HOKIKLUBI ILVES Registrikood: 80137569 Tegevusaadress: Järveküla tee 55-15, 30321 KOHTLA-JÄRVE "

veini
Ps..ehkä tämä liittyy Espoon bluesiin.. (HK) -sininen, ovelaa touhua epäilen..

 

[Tarinankertoja]

En usko, että asia on näin yksinkertainen. On Jämsänkosken Ilvestä , Ylöjärven Ilvestä, Ilves Ry:tä... nimi ei ole uniikki alallaan ja HK Ilves erottuu Ilveksestä samalla lailla kuin esim. Jämsänkosken Ilves.

EU direktiivi ei koske amatöörisarjoja, ainoastaan ammattilaissarjoja. EU:n näkökulmasta Suomessa on vain yksi urheilun ammattilaissarja ja se on Liiga. Näin Liigassa pelaava joukkue on EU markkinoilla jääkiekossa.. Näin Virolaisen (EU maa) seuran nimivalinta sen harjottaessa ammattimaista jääkiekkotoimintaa (ammattilaissarja KHL) ei ole läpihuutojuttu

 

[Tarinankertoja]

TV rahoista osana budjettia on ollut monesti kekustelua..

Bluesia ja TPS koskevassa uutisessa on maininta
”Tv-rahaa TPS sai 32 000 euroa enemmän kuin Blues eli 932 000 euroa”
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015120720795684_sm.shtml

Eli nämä eivät jakaudukaan tasan? Mistä ero? Hallikapasiteetti ero? Vai lievää tasotusjärjestelmää TPS 13 Blues 5:s?

Any ideas?

 

[Tarinankertoja]

Tässä
TPS:n tilinpäätös paljasti - liigajoukkueille muhkea summa tv-oikeuksista

väitetään kuitenkin, että

"Tv-rahat jaettiin viime kaudella tasan 14 seuran kesken sen jälkeen, kun SM-liiga oli ottanut potista oman siivunsa."

Rahamäärä myös vaihtelee vuosittain? Mikähän peruseella?
"HC TPS Turku Oy:n viime kauden tilinpäätöstiedoista selviää, että TPS sai tv-korvauksia 932 580 euroa. Vuotta aiemmin korvaus oli 922 900 euroa."

Mielenkiintonen tieto on tuo Liigaosakearvo TPS:llä

TPS on kirjannut taseeseensa SM-liiga Oy:n osakkeen arvoksi 252 292 euroa. Summa on mielivaltainen, sillä jokainen seura voi tilinpäätöksessä arvottaa liigaosakkeen minkä hintaiseksi haluaa. Osaketta voi halutessaan pitää vaikka 2,5 miljoonan arvoisena.

Meillä oli 1,8? Kalpalla 1,2, Sportilla 1,5... Liigan viraalinen noteeruas 2009
"Mikäli Vaasan Sport nousee SM-liigaan urheilullisen karsinnan perusteella, se joutuu lunastamaan 24.4.2009 mennessä Porin Ässiltä liigaosakkeen hintaan 1 593 533 euroa."