Öykkäreille oli kerrottu palaverissa että pelaatte sitten Tesomalla pelinne, kun kovaäänisesti kritisoivat Hakametsän muutosta palloiluhalliksi. Ja KYLLÄ, kaikki laskelmat Areenasta on tehty sillä varauksella, että siellä pelaa vain yksi liigajoukkue eli ei sinne persaukista Ilvestä kaivata. Vakavarainen Ilves on varmasti enemmän kuin toivottu.
Kuvauksesi on oikea. Lisätietona vielä se, että tuo öykkäri heitettiin kokouksesta ulos. Laskelmat on tehty ilman Ilvestä, sillä hankkeen vetäjät eivät olleet vakuuttuneet IH:n taloudellisesta tulevaisuudesta. Ja hankkeen vetäjien arvio IH:n tilasta osoittautui oikeaksi, kun nyt katselee Ilveksen viimeistä tasekirjaa. Lisäksi tämän tilikauden peleissä on käynyt ennätyksellisen vähän väkeä. Milloinkaan aikaisemmin ei Tapparan ja Ilveksen yleisökeskiarvossa ole ollut näin suurta eroa (1300 katsojaa).
Suhtautumisessa Keskusareenaan on isoja eroja. Tappara pitää sitä luonnollisena seuraavana askeleena kohti kansainvälistymistä ja on tätä viestinyt jo useamman vuoden ajan. He ovat varmuudella suunnitelleet kera yhteistyökumppaneiden kanssa tätä skenaariota. IH jossittelee edelleen Areenan valmistumisesta, omaa edustajaa ei ole kokouksissa, joten tuskin on yhteistyökumppaneiden kanssa edes suunnitelmiaan. Päinvastoin osakkeenomistajat ovat pitkään valittaneet, ettei IH ole tiedottanut heille missä mennään. Samaa viestii myös Ilves ry.
Taloudellisesti terve Ilves on tosiaan erittäin tervetullut Keskusareenaan.
Yhtiökokouksessa Vinnien keskeytys on hänelle tyypillinen ele. Huomio haluttiin viedä pois ikävistä asioista (talous) ja Vinnie piti jenkkityyliin tunteita sisältävän puheen. Tammikuu on taktisesti hyvä ajankohta, koska Ulkojäät onnistuessaan mahdollistaa sen, että hän voi saada hieman omiaan takaisin, mutta tammikuu on myös sinänsä hyvä ajankohta, että tuolloin IH:lla tulee mitä todennäköisemmin olemaan sopimus Ilves ry:n kanssa logon ja nimen käytöstä taas muutamaksi vuodeksi eteenpäin.
Mitä tulee UJ:n talouteen, niin täytyy muistaa, että tasekirjassa IH kertoi, että normaalin kauden + ulkojäiden sponsorimyynti on jäänyt noin 5-10% tilikauden 2015-16 sponsorimyynnistä (paita-, laita-, jäämainokset etc). 5000 lippua menee kausareiden omistajille ja oliko jossakin jopa maininta, että kausarin mukana tuli yksi lippu UJ-tapahtumaan? Tappara ilmeisesti saa osan tuloista, kun niin ahkerasti tapahtumaa markkinoi. Ja ilmeisesti HIFK saa myös jonkinlaisen kynnysrahan. Joka tapauksessa oleellisinta on miltä IH:n tulos ja tase näyttää kokonaisuudessaan vuoden vaihteessa erottamatta normikautta ja UJ-tapahtumaa. Honkalehdon ja Kainulaisen arvioissa ei enää ole uskottavuutta.