Ilveksen talousasiat

[Yläpesä]

Se, että taho joka on vedellyt kaasua ja jarrua moneen kertaan vuosien aikana omistusjärjestelyistä, kertoo että nyt voi olla ostaja tulossa, ei aiheuta minussa mitään reaktiota. Korkeintaan "aha". Ehkä tonnin seteli vielä päälle.

Tämä. Eilinen viestimyrsky somessa herätti meikäläisessä vain elävän flashbackin suomalaisen tv-viihteen klassikosta. Lippalakkipäinen Heikki Kinnunen nojailee lökäpöksyissään aidanpieleen, roikkuvassa takataskussa puolityhjä kossupullo ja kysyy lakonisesti "onks Viljoo näkyny?" ilman että odottaakaan saavansa kuulla varsinaista vastausta. Etsiminen ja odotteleminen, toivossa eläminen on se juttu, johon masennukseen tuomittu kansa eläytyy.

 

[Kyle]

Nim. @Kyle on kyllä aika rajusti hakoteillä.

Eli jos tämä omistajavaihdos toteutuu, niin sinun tiedoillasi samalla saa lähteä mm. hallituksen pj ja toimitusjohtaja kokonaan ulos organisaatiosta?

 

[HekeK]

Eli jos tämä omistajavaihdos toteutuu, niin sinun tiedoillasi samalla saa lähteä mm. hallituksen pj ja toimitusjohtaja kokonaan ulos organisaatiosta?

Kyllä se johtaa sitten isoon myllerrykseen. Honkalehto ja Kainulainen voivat poistua onnistujina uusiin haasteisiin.

 

[Väsyneet Kädet]

Eli jos tämä omistajavaihdos toteutuu, niin sinun tiedoillasi samalla saa lähteä mm. hallituksen pj ja toimitusjohtaja kokonaan ulos organisaatiosta?

Ja ennen kaikkea: mistä tuo tieto on? Yhtiökokouksessahan sellaista ei ole puhuttu, koska kukaan muu ei moista ole tuonut esille. Kesäisessä kahvikeskustelussako Honkalehto sanoi, että jos uusi omistaja löytyy, niin hän nostaa kytkintä? Onhan hän toden totta aikamoisen puhteen Ilveksen hyväksi jo tehnytkin.

Ja mitä tulee tähän omistajamuutokseen: tuo "Ulkojäät täyteen ja hinta putoaa" on ihan shittiä. Sen tietää Manngårdkin, jos vain yhtään on viime vuosina ollut liike-elämässä mukana. Voi toki olla, että hänen aktiiviaikoinaan asiat ovat menneet toisin. Ostaja ei varmasti ala Vincentin veloilla pelaamaan, vaan VM:n on se isku omalle kontolleen otettava - joko myynnissä tai konkurssissa.

 

[Janis]

En asiaa tunne, mutta kun kerran keskustelupalstalla ollaan niin arvellaan sitten seuraavasti.

Menisiköhän tuo niin että nuo ulkoilmaotteluiden mahdolliset tulot menevät Vincentin lainojen lyhennykseen ja se olisi ikään kuin viimeinen mahdollisuus Vinnien saada jotain rahaa irti lainoihinsa. Tämän jälkeen pääomistajuus vaihtuu tavalla tai toisella.

 

[Tarinankertoja]

Alku on huono. Keskeytetty yhtiökokous, Sekava tilanne, epämääräisiä lupauksia ja palstapainostusta.

Alku on paljon kauempana viime keväässä. Tapahtumat, yhtiökokouskeskeytys, ry. ulostulo, eivät takaa mitään mutta ovat ajateltavissa olevan kehityskulun loogisia portaita.

Kuunnelkaa sitä Hegeä...

 

[Yläpesä]

En asiaa tunne, mutta kun kerran keskustelupalstalla ollaan niin arvellaan sitten seuraavasti.

Menisiköhän tuo niin että nuo ulkoilmaotteluiden mahdolliset tulot menevät Vincentin lainojen lyhennykseen ja se olisi ikään kuin viimeinen mahdollisuus Vinnien saada jotain rahaa irti lainoihinsa. Tämän jälkeen pääomistajuus vaihtuu tavalla tai toisella.

Reilumpaa olisi jos IH maksaisi näillä ostovelkaansa yrityksille mahdollisimman pitkälle ja Manngard tyytyisi tappioonsa.

 

[sivurauta]

Oikeassa yrityselämässähän yrityksen huonompi tulos laskee kauppahintaa suhteessa siihen, että yritys olisikin yllättäen tehnyt jonkun taloudellisen tuloksen kohottamisen. Sitä en taas sitten tiedä mitä nykyinen Ilves Hockey liittyy oikeaan liike- elämään...

Itse silti äänestän niin kauan jaloilla, kunnes on jotain pitävää mustaa valkoisella. Niin kauan tässä on kusetettu sponsoreita ja ennenkaikkea meitä faneja, että usko muutokseen on tällä erää vahva, mutta sen lopullisen sinetin kun asioille vielä saisi jostain. Valoa on tosiaan tunnelissa ekan kerran sitten Sjöblomin käymisen ja nyt on paine toista luokkaa kuin niihin aikoihin. Näin paljon ei ole jännittänyt sittten vuoden -98 finaalin...

 

[Pattura]

Oikeassa yrityselämässähän yrityksen huonompi tulos laskee kauppahintaa suhteessa siihen, että yritys olisikin yllättäen tehnyt jonkun taloudellisen tuloksen kohottamisen. ...

Kyllä, jos yleisöä ei tule loppuvuonna tarpeeksi, niin tulos heikkenee ja osakkeiden arvo laskee ja setä ei myy, koska haluaa kunnon korvauksen. Eli boikotit nostaa todennäköisyyttä sille, ettei uutta omistajaa tule.

Päivänselvää on myös, että uusi omistaja toisi mukanaan uuden hallituksen ja johdon ainakin siirtymäajan jälkeen. Kyllä pääomistaja aina haluaa omat luottohenkilönsä johtoon.

 

[Mr. Smith]

Ps. Tosi ikävä, että tätä omistuspeliä pelataan nyt ulkojäiden alla. Tapahtumahan kiinnostaisi aika paljonkin, mutta yhä edelleen - Vinnien laariin en ole rahoja tällä tietoa kantamassa.

Juurikin näin. Ei ole paljoa napannut hallilla käydä ja Uncle Vinnien loputtomaan kaivoon tuupata rahaa. Teeveestä on toki tullut matsit katsottua ja niin tulee tuo ulkoilmaottelukin. Jos Vinnie olisi myynyt ennen sitä tapahtumaa niin lippu olisi hommattu samantien ja pari kaveriakin (ei ilvesläisiä) olisi rekrytty mukaan.

Hienoa, että ry reagoi, mutta eihän tässä mikään ole vielä muuttunut. Vinnie harkitsee jälleen kerran myyntiä, mutta ilmeisesti kynä ei ole vielä käynyt lähelläkään mitään paperia. Ei mielestäni siis mitään syytä riemuita. Toki odotuksia tämä jälleen kerran nostaa siihen suuntaan, että jotain voisi tapahtua.

 

[Juhaht]

Paljon lähempänä kauppojahan oltiin Sjöblomin aikana, herra huseerasi jo Ilveksessä mukana, mutta silloinkin "leveät hartiat" PELASTIVAT yrityksen sen oikeille, ikuisille omistajilleen takaisin. Miksei sama tapahtuisi nyt? Jos Hegen toivotaantoivotaan-skenaario on se, että tuo ry-tahojen perustama oy ostaa Manngardilta nyky-oy:n, saa siellä Tammerkoskessakin aika paljon vettä virrata ennenkuin kauppa on tosiasia. Siihen asti kaikki on ihan niinkuin ennenkin vaikka puhetta varmasti riittää toiseen suuntaan. Ihan kuten ennenkin.

 

[HekeK]

Jos Hegen toivotaantoivotaan-skenaario on se, että tuo ry-tahojen perustama oy ostaa Manngardilta nyky-oy:n

Jos se olis se, niin mää varmaan olisin jo kertonut että se on se. Mutta se ei ole se.

 

[Yläpesä]

Kyllä, jos yleisöä ei tule loppuvuonna tarpeeksi, niin tulos heikkenee ja osakkeiden arvo laskee ja setä ei myy, koska haluaa kunnon korvauksen. Eli boikotit nostaa todennäköisyyttä sille, ettei uutta omistajaa tule.

Tällainen uhkailun henki onkin sitten enemmän tuttua IHoy:läisyyttä. Vielä kun tuohon lisäisi jatkeeksi fanien ruoskimistoiveen niin ollaan ytimessä. Tosiasiassahan ry ymmärtääkseni ilmaisi mitan tulleen täyteen mikä tarkoittaisi sitä että yhteistyö on joka tapauksessa päättymässä kun nykyinen (?) sopimus palstahuhun mukaan olisi lähivuosina raukeamassa. Vinniellä tässä on kaikki syy hätäillä jos mielii yhtäkään senttiä pelastaa. Ja edelleenkin toivoisi että kertyviä tuloja käytettäisiin ensisijaisesti paikallisten tukijoiden ostovelkojen kuittaamiseen - jotta niitä sponsoreita ja yhteistyökumppaneita olisi tulevina vuosikymmeninä edes potentiaalisesti olemassa.

 

[JPL]

Jos se olis se, niin mää varmaan olisin jo kertonut että se on se. Mutta se ei ole se.

Voitko kertoa skenaariosi, miten sinun mielestä tämä tulee menemään? Ei tietenkään nimiä eikä muitakaan, mutta vähän taustoja tästä sekä perustelut sille, miksi ihmisten kannattaa nyt tukea oy:tä, jotta toistaiseksi spekulatiivinen myynti tapatuu?

 

[Beast]

Nothing is over until it's over. Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Tässä mun mottoni yleensä ja sama pätee tähän tilanteeseen. Odotellaan, katsellaan ja varovaisesti toivotaan.

 

[HekeK]

Voitko kertoa skenaariosi, miten sinun mielestä tämä tulee menemään?

Tässä mennään välikäsien kautta, joten parempi olla ottamatta tähän kantaa. Asianosaiset tiedottanevat kun aika on.

 

[Väsyneet Kädet]

Tässä mennään välikäsien kautta, joten parempi olla ottamatta tähän kantaa. Asianosaiset tiedottanevat kun aika on.

Kuitenkin olisit ottanut kantaa, mikäli se olisi ollut ry:n aie ottaa homma haltuun. Eli otatko kantaa vai et ota? Tai siis otit jo, kun kerroit, ettei se ollut se suunnitelma.

 

[HekeK]

Kuitenkin olisit ottanut kantaa, mikäli se olisi ollut ry:n aie ottaa homma haltuun. Eli otatko kantaa vai et ota? Tai siis otit jo, kun kerroit, ettei se ollut se suunnitelma.

Niin juuri. Tuota Ry-heppujen Oy-kuviota on täällä pyöritelty, joten siihen pystyi ottamaan kantaa.

 

[Kukko]

Hegelle kysymys. Onko UI tapahtuman onnistuminen tärkeää nimenomaan siitä syystä, että sen rahoilla pystyttäisiin maksamaan Vinnielle pitkäaikaista velkaa takaisin? Tämän jälkeen myytäessä yhtiön osakearvo olisi suurempi (yhtiön taloudellinen tila parempi). Velkojen pienentyessä myös muiden omistajien osakkeet olisivat jossakin arvossa. Se kait on selvä, että Vinnien velka vähentää toisten osakkaiden osakkeiden arvoa. Näin myös muiden osakkaiden myynti halu vähenee, jos osakkeista saatava myyntitulo on kovin pientä.

 

[teroz]

Perinteistä palstan tietoviisastelua. Minä kyllä tiedän, en teille kerro, mutta koin pakottavaa tarvetta kertoa teille omaavani tietoa. Myöhemmin kun tieto vahvistuu oikeaksi tai vääräksi tulen tänne vahvistamaan, että tiesin juuri tämän jo aikoja sitten. Kaikki saivat lisäarvoa ja tuntevat itsensä tärkeiksi.

Ja itse asian osalta. Toivottavasti tilanteeseen löytyy paras mahdollinen vaihtoehto ja Ilves pääsee uuteen alkuun ilman Mestis visiittejä tms. Onnea matkaan.

 

[Konsta Kepuli]

Tämä tieto yhtiökokouksesta.

Hahhah!

Tuliko ihan itsensä herra Honkurssin suusta? Ihmettelen että vielä löytyy ihminen joka uskoo yhtään mitään Ilveksen toimiston puheista.

Tämä Ilveksen toilailu on parhaan luokan saippuaoopperaa. Voimia kuitenkin ilvesläisille.

Saattaahan tämä joskus muuttua mutta vaikeaa voi olla. Toimiva johto haraa täysillä vastaan koska tietävät mitä tapahtuu kun uusi omistaja astuu taloon. Monoa persuksille ja leipäpuu kuivuu pystyyn.

 

[JJ#36]

Kyllä se johtaa sitten isoon myllerrykseen. Honkalehto ja Kainulainen voivat poistua onnistujina uusiin haasteisiin.

Näin hieman sivustaseuraajana olen yrittänyt ymmärtää tätä soppaa parhaani mukaan. Korjatkaa HeGe ja muut jos olen ymmärtänyt väärin, mutta...

Eikö fakta?? ole että Honkalehdon Sponsvision hoitaa Ilveksen myyntiä ja markkinointia, hän on siis mukana molemmissa firmoissa. Ja eikö edelleen ole faktaa että taloudellisesti Sponsvisionilla on mennyt hyvin ja Ilveksellä tunnetusti huonommin? Eikö tässä kukaan näe mitään ristiriitaa? Miten on mahdollista että tällainen kuvio on voinut jatkua näin kauan? Kai yrityksissä usein kuitenkin pitää myös jonkinlaista tulosta pystyä tekemään tuolla talouspuolella, ainakin suhteessa esim. muihin liigaseuroihin ja siihen potentiaaliin mitä olisi.

Kuka tai mikä uusi omistajataho voisi olla, koska jos toiminta halutaan tervehdyttää, niin eikö se nyt väistämättä johda siihen että suurimmalle osalle näistä nykyisistä toimijoista sanotaan lämpimän jämäkästi kiitos ja hei. Mutta jos tämä sama klaani on järjestelemässä kauppaa, niin kenelle he suostuvat myymään jos tietävät että välittömästi tulee lähtöpassit mahdollisimman kauas Ilveksen arkipäivän toiminnasta ja samalla Honkalehdolla ainakin jossain määrin kärsii oma tuottava yritystoiminta?

Mättääkö päättelyketjussani jokin, vai onko Ilveksen tilanne todella näin absurdi, ollut jo pidemmän aikaa?

 

[Eikka86]

Näin hieman sivustaseuraajana olen yrittänyt ymmärtää tätä soppaa parhaani mukaan. Korjatkaa HeGe ja muut jos olen ymmärtänyt väärin, mutta...

Eikö fakta?? ole että Honkalehdon Sponsvision hoitaa Ilveksen myyntiä ja markkinointia, hän on siis mukana molemmissa firmoissa. Ja eikö edelleen ole faktaa että taloudellisesti Sponsvisionilla on mennyt hyvin ja Ilveksellä tunnetusti huonommin? Eikö tässä kukaan näe mitään ristiriitaa? Miten on mahdollista että tällainen kuvio on voinut jatkua näin kauan? Kai yrityksissä usein kuitenkin pitää myös jonkinlaista tulosta pystyä tekemään tuolla talouspuolella, ainakin suhteessa esim. muihin liigaseuroihin ja siihen potentiaaliin mitä olisi.

Kuka tai mikä uusi omistajataho voisi olla, koska jos toiminta halutaan tervehdyttää, niin eikö se nyt väistämättä johda siihen että suurimmalle osalle näistä nykyisistä toimijoista sanotaan lämpimän jämäkästi kiitos ja hei. Mutta jos tämä sama klaani on järjestelemässä kauppaa, niin kenelle he suostuvat myymään jos tietävät että välittömästi tulee lähtöpassit mahdollisimman kauas Ilveksen arkipäivän toiminnasta ja samalla Honkalehdolla ainakin jossain määrin kärsii oma tuottava yritystoiminta?

Mättääkö päättelyketjussani jokin, vai onko Ilveksen tilanne todella näin absurdi, ollut jo pidemmän aikaa?

Olet valitettavan oikeassa päättelyketjussasi.

Surkeeta on Ilveksen hommat, ei ole hyvä ei.

 

[HekeK]

Perinteistä palstan tietoviisastelua. Minä kyllä tiedän, en teille kerro, mutta koin pakottavaa tarvetta kertoa teille omaavani tietoa.

Totta, en siis jatka täällä aiheesta ennen ostajaehdokkaan ulostuloa.

 

[Baloun]

Totta, en siis jatka täällä aiheesta ennen ostajaehdokkaan ulostuloa.

Jatka kuitenkin Ilvesfoorumilla :)