Ilveksen talousasiat

[Zamboni]

Ja Hege jatkaa "tiedän, mutten kerro" meiningillä. No tässä on kohta jo kymmenen vuotta odotettu muutosta, joten pari kuukautta menee vähän niin kuin huomaamatta. Toivottavasti sinne halliin pääsee kohta takaisin, vaikka lopettelin käynnit vasta tämän vuoden alussa.

 

[puuntakaa]

Eiköhän taas ole vedätys menossa. Aika ihme olisi, jos omistuksessa tapahtuisi mitään merkittävää muutosta. Esa ja Vesakin jatkanee entiseen malliin. Parempi käydä peleissä vasta sitten, kun jotain merkittävää tapahtuu. Ry:n touhu oli nähtävissä jo aikoja sitten, puhetta riittää, mutta muuhun niistä ei ole.

 

[HekeK]

Ja Hege jatkaa "tiedän, mutten kerro" meiningillä.

Tulet vielä ymmärtämään mua tasan ja tarkkaan, jahka tämä tästä aukenee.

 

[Telemarketti]

Ja Hege jatkaa "tiedän, mutten kerro" meiningillä.

Tämä sirkus on ollut koko syksyn käynnissä. Takojankadulla on kyllä erikoista kahvia, kun saa hetkessä kelkan kääntymään. Heti on opittu talon tavoille ja vihjailun yms. kulttuurin jalot temput on käytössä. Toivottavasti se omistaja vaihtuu ja sen jälkeen koko IH OY tuuletetaan viimeistä venkoilijaa ja shortsipoikaa myöden.

Sitä ennen en tue sentilläkään näitä piirileikkejä.

 

[Doug93]

Täällä tuntuu olevan vallalla ajatus, että positiivisuus tässä tilanteessa olisikin haitaksi Ilvekselle.
On täysin älytön pelko, että kaikki alkavat käymään peleissä HeGen avautumisten takia ja seurauksena tästä Manngard päättää olla myymättä.
Ei kuulkaa..ei tämä riitä mihinkään Ilveksen tilanteessa. HeGe luo uskoa ja iloisempaa ilmapiiriä, mutta ei tässä tarvitse vastapainoksi mitään boikotteja kehitellä. Ei ne katsojat enää palaa, eikä varsinkaan tukijat..ei ennen kuin jotain on ihan virallisesti lukkoon lyöty.
Menkää ihan rauhassa Bulmeriin tutustumaan ja ottakaa kaikki irti tästä hetkestä..hetkestä jolloin olimme melkein jo suuren äärellä.

Ja ne ulkojäät..pelleilyä, mikä ei liity mihinkään.

 

[Melarus]

Jos tässä ei ole jotain grande plania takana, että ostaja on jo varmistunut niin eiköhän tää tarina ole tosiaan taputeltu. Käsittämätöntä touhua ry:ltä, jos neuvotteluja ei jäädytetä siihen asti kun tiedetään miten Vinnie aikoo tilanteen ratkaista.

Voisiko olla niinkin yksinkertaisesta asiasta kiinni, että on ehkä ainakin vähän helpompi myydä Ilves-niminen jääkiekkojoukkue, jolla on oikeus käyttää tunnetuksi tullutta logoa ja nimeä (en ole varma tarvitaanko tähän lupaa)?

Vaikka usko muutokselle on itselläni edelleen aika alhainen, niin ihan normaalia tuo minusta on, että nuo käyttöoikeusasiat ovat kunnossa, eikä minään erillisinä lupauksina ry:n puolelta. Toki paras tapaus olisi, jos uusi sopimus olisi ehdollinen ja jatkuisi normaalisti kauden loppuun, mutta sen jälkeen ainoastaan jos tietyt muutokset olisivat tapahtuneet.

 

[kananlento]

Voisiko olla niinkin yksinkertaisesta asiasta kiinni, että on ehkä ainakin vähän helpompi myydä Ilves-niminen jääkiekkojoukkue, jolla on oikeus käyttää tunnetuksi tullutta logoa ja nimeä (en ole varma tarvitaanko tähän lupaa)?

Voisi toki. En vaan usko siihen, kun puhutaan Ilveksestä. Vinnien suunnitelmat ovat muuttuneet niin useasti, että kaikessa pitäisi pelata varman päälle.

Toki paras tapaus olisi, jos uusi sopimus olisi ehdollinen ja jatkuisi normaalisti kauden loppuun, mutta sen jälkeen ainoastaan jos tietyt muutokset olisivat tapahtuneet.

Jep, tällainen olisi ideaali toimintatapa.

 

[Peltinen]

Vaikka usko muutokselle on itselläni edelleen aika alhainen, niin ihan normaalia tuo minusta on, että nuo käyttöoikeusasiat ovat kunnossa, eikä minään erillisinä lupauksina ry:n puolelta.

Jos suhteet ja luottamus ry:n suuntaan ovat sillä tasolla, että pitää olla nimi paperilla ennenkuin se Ilveksen messias näinkin perustavanlaatuiseen asiaan voisi uskoa niin sitten ei näytä hyvältä. Enemmän haisee siltä, että käynnissä on taas suuren luokan sumutusoperaatio. Toivotaan, että olen vaan vainoharhainen ja huomenna se Godot tosiaan tulee.

 

[Doug93]

Käsittääkseni sopimusta ollaan jatkamassa vuodella. Tiedä sitten, että tarvitaanko jotain erillisiä ehtoja. Manngard ja kumppanit eivät tätä seuraa suosta nosta, eli mikään taho ei vuoden päästä oikeuksia tarvitse, jos myynti ei tapahdu.

 

[Niilo]

Aikanaan kun Sjäblom oli ostamassa Ilvestä ja kauppa peruuntui niin Sjöblomko oli se "suurin syyllinen" että kauppa kusi. Aika jäätävää tekstiä tuo muutaman vuoden takainen Tamperelaisessa julkaistu hallituksen ulostulo on ?

Linkki

 

[Doug93]

Aikanaan kun Sjäblom oli ostamassa Ilvestä ja kauppa peruuntui niin Sjöblomko oli se "suurin syyllinen" että kauppa kusi. Aika jäätävää tekstiä tuo muutaman vuoden takainen Tamperelaisessa julkaistu hallituksen ulostulo on ?

Linkki

Honkalehtoa vapaasti lainatakseni.. en jaksanut lukea, enkä tule lukemaan.

 

[Artsi]

Aikanaan kun Sjäblom oli ostamassa Ilvestä ja kauppa peruuntui niin Sjöblomko oli se "suurin syyllinen" että kauppa kusi. Aika jäätävää tekstiä tuo muutaman vuoden takainen Tamperelaisessa julkaistu hallituksen ulostulo on ?

Linkki

Tuli tuosta mieleen, että mitä ko. veijari nykyisin puuhastelee. Itselle ei ole osunut silmiini Markosta mitään juttuja pitkiin aikoihin. Eikös hän johonkin alkanut juttujakin kirjoittelemaan?

 

[kananlento]

Löytyykö Fun Tampereen peliselostuksia jostain netistä jälkikäteen? Eilen pelin toisella erätauolla tuli Vesa Kainulainen haastatteluun ja kuulisin mielelläni tuon uudelleen. Mies painotti (ulkomuistista), että Ilveksen sponsori- ja yhteistyömyynti oli ainoa valonpilkahdus Ilveksen viime kaudessa. Hän halusi ottaa tämän esiin, koska tätä on kritisoitu. Hän sanoi, että oli yleisökadon syytä, että tulopuolella meni huonosti.

Tämän kommentin jälkeen jouduin lähtemään autosta, joten loppuosio jäi kokonaan kuulematta. Oli vain aika huvittava kommentti ja paljon suoremmin ei olisi voinut kannattajien niskaan viime kauden tappioita kaataa, samaan aikaan kun Essi yhtiöineen hoiti ruutunsa hienosti ollen ainoa valonpilkahdus.*

Mutta jos tuohon haastatteluun löytyy jostain linkki, niin mielelläni kuulisin tuon kokonaan.

*Tosiaan ulkomuistista kaikkiylläoleva, joten varauksella kannattaa lukea.

 

[se7en]

Löytyykö Fun Tampereen peliselostuksia jostain netistä jälkikäteen? Eilen pelin toisella erätauolla tuli Vesa Kainulainen haastatteluun ja kuulisin mielelläni tuon uudelleen. Mies painotti (ulkomuistista), että Ilveksen sponsori- ja yhteistyömyynti oli ainoa valonpilkahdus Ilveksen viime kaudessa. Hän halusi ottaa tämän esiin, koska tätä on kritisoitu. Hän sanoi, että oli yleisökadon syytä, että tulopuolella meni huonosti.

Aika hyvä. Yleisömääräthän on suoraan nähtävissä ja verrattavissa muiden liigajoukkueiden yleisömääriin. Vesa voi sieltä katsoa, että onko ollut menestykseen nähden huonosti porukkaa peleissä. Mutulla sanoisin, että ihan hyvät yleisömäärät on ollut ja silti Ilveksen pelaajiin käyttämä euromäärä on liigan pienimpiä ellei pienin.

Jos yleisömäärä ei korreloi suoraan lipputuloihin, niin se ei ole minun eikä kannattajien vika.

 

[Mr. Smith]

Aika hyvä. Yleisömääräthän on suoraan nähtävissä ja verrattavissa muiden liigajoukkueiden yleisömääriin. Vesa voi sieltä katsoa, että onko ollut menestykseen nähden huonosti porukkaa peleissä. Mutulla sanoisin, että ihan hyvät yleisömäärät on ollut ja silti Ilveksen pelaajiin käyttämä euromäärä on liigan pienimpiä ellei pienin.

Jos yleisömäärä ei korreloi suoraan lipputuloihin, niin se ei ole minun eikä kannattajien vika.

Juuri näin. Alkaa tuntumaan, että Ilveksen johtoon on päässyt muitakin järjen jättiläisiä kuin Essi. Joukkueella kävi tosiaan kuudenneksi eniten porukkaa kotipeleissä. Mikäli sponsorimyynti olisi ollut vastaavalla tasolla niin käsittääkseni Ilveksen tulot olisivat olleet TOP6-osastoa tai ainakin lähellä sitä. Nyt taidettiin päin vastoin tuloissa jäädä sinne häntäpäähän.

Jos taas Ilves on budjetoinut enemmän tuloja yleisöstä kuin mitä tuli niin siinäkin Kainulainen ja Essi saavat katsoa pitkään peiliin. Oli taas pirun vaatimatonta joukkueen kasausta ja menestystä ja siitä huolimatta porukka kävi katsomassa matseja noinkin paljon. Ei se ihan sillain mene, että paskimman joukkueen peliä käy katsomassa eniten ihmisiä.

 

[Kunto]

Juuri näin. Alkaa tuntumaan, että Ilveksen johtoon on päässyt muitakin järjen jättiläisiä kuin Essi. Joukkueella kävi tosiaan kuudenneksi eniten porukkaa kotipeleissä. Mikäli sponsorimyynti olisi ollut vastaavalla tasolla niin käsittääkseni Ilveksen tulot olisivat olleet TOP6-osastoa tai ainakin lähellä sitä. Nyt taidettiin päin vastoin tuloissa jäädä sinne häntäpäähän.

Tämä on käsittämättömän huvittava näytelmä, kun johto haluaa luoda illuusiota, että johto ei ole epäonnistunut ja Honkalehto&co ovat kovia myyjiä, vaikka julkaistut luvut kertovat täysin muuta. Tässä muutama esimerkki liikevaihdon kehittymisestä vuodesta 2005 viime tilikauteen:

• Ilves 3,6 m€ (2005) --> 4,8 m€ (2016)
• Tappara 4,0 m€ --> 7,5 m€
• KalPa 2,2 m€ --> 6,0 m€
• Pelicans 2,7 m€ --> 5,2 m€
• Ässät 2,7 m€ --> 5,7 m€
• JYP 2,9 m€ --> 7,2 m€
• HIFK 5,5 m€ --> 9,9 m€

Edellä olleet ovat kasvattaneet etumatkaansa usealla miljonnalla ja takaa on tultu selkeästi ohi. On aivan turha luoda illuusiota, että johto on tehnyt hyvää työtä. Keskinkertaisella työllä pitäisi nyt pyöriä jossain 6-6,5 millin liikevaihdossa.

 

[Tarinankertoja]

Vastuuta ottava Hallituksen puheenjohtaja olis todennut jotenkin näin (saman asiasiällön)

"yritys ja mainosmyynti onnistui hyvin, mutta ottelutapahtumamyyntimme epäonnistui pahasti"

eikä varsinkaan höpötä jotan selalsta, että tappiot tuli yllätyksenä.

 

[Zamboni]

Ilveksen kokoisessa kioskissa tuskin lähtee kymmeniä osto- ja myytilaskuja joka päivä, joten tämänkokoisen puljun talouden kuukausiseuranta pitäisi olla tilitoimistolle ihan peruskauraa. Johto ja hallitus ovat kauden aikana parin viikon viiveellä selvillä reaaliaikaisesta taloustilanteesta jos vaan haluavat olla. Eri juttu sitten jos laatikoista löytyviä kuitteja ja paperilaskuja työnnetään kirjanpitäjälle vielä kuukausien päästä. Lopuksi vielä tuumataan mitä merkillisiä poistoja tälle keksittäisiin. Epäilen vahvasti, että kyllä nämä meidän auringonlaskun ratsastajat ovat olleet ihan tietoisia kulloisestakin tilanteesta, mutta syystä tai toisesta haluavat esittää idioottia.

 

[Killeri]

Jotain tapahtui 2012-2014. Edustamallani firmalla oli 2 vip-korttia, niin Tapparan kuin Ilveksen otteluihin. Tuolloin loppui yhteydenotot Ilveksen toimesta syystä tai toisesta ja sitä moneen kertaan ihmeteltiin, että erikoista kun ei "valmiskauppa" kiinnosta. No, syitä voi olla monia, mutta Tappara tuplasi sen ansiosta sponsori euronsa meiltä myymällä 4 vip-korttia, kun Ilves jätti omansa myymättä.

 

[kananlento]

Tuolloin loppui yhteydenotot Ilveksen toimesta syystä tai toisesta ja sitä moneen kertaan ihmeteltiin, että erikoista kun ei "valmiskauppa" kiinnosta.

Paljon on kummallisuuksia tapahtunut Ilveksen toimistolla viime vuosien aikana myynnin suhteen. Ja juuri asioissa, joiden luulisi olevan peruskauraa liigajoukkueille, jotka ovat samaa toteuttaneet vuosikymmeniä... Toisille ei soiteta, vaikka helppoa rahaa olisi tarjolla, toiset saavat mainokset pilkkahintaan suhteessa mitä olisi valmiita maksamaan, joillekin tarjotaan lippuja velkojen vastineeksi jne jne.

Mut hei, myynti oli viime kauden valopilkku.

 

[Aatos]

Olen jutellut kolmen yrityksen edustajan kanssa joihin Ilves on ollut yhteydessä.

Kahteen niistä yhteydenotto tuli elokuun alussa ja yhteen otettiin yhteyttä alkukesästä. Tämä oli yksi puhelinsoitto joka tuli firmassa olevan kokouksen aikaan. Sieltä pyydettiin soittamaan uudestaan paremmalla hetkellä. Soittoa ei koskaan tullut. Tähän yritykseen Tappara ei ollut yhteydessä.

Noihin kahteen muuhun firmaan Tapparan myynti oli yhteydessä - maaliskuussa.

Täysin käsittämätöntä. Pelaajat alkavat keväällä valmistautumaan tulevaan kauteen. Olisiko myynnissä ollut syytä tehdä samoin?

 

[Peltinen]

Ilveksen kokoisessa kioskissa tuskin lähtee kymmeniä osto- ja myytilaskuja joka päivä, joten tämänkokoisen puljun talouden kuukausiseuranta pitäisi olla tilitoimistolle ihan peruskauraa.

Ilveksen nettisivujen mukaan seuralla on oma kirjanpitäjä (taloushallinnon lisäksi). Onkohan millään muulla liigaorganisaatiolla?

 

["Jalkakynä"]

Jouni Jääskeläisen omistama A-tilitomisto myytiin Westerbergin tilitoimistolle. Westerberg on hyvin Tapparalainen firma, taitaa omistaja/toimari istua Tamhockeyn hallituksessa.

Jokainen voi sitten googlen avulla selvitellä nykyisen kirjanpitäjän entiset työnantajat ja tehdä johtopäätökset. Eikä siinä mitään, jokainen Oy tekee kuinka haluaa, mutta onko 5 miljoonan liikevaihdolla operoivan syytä palkata oma kirjanpitäjä?

 

[bebeto]

Jouni Jääskeläisen omistama A-tilitomisto myytiin Westerbergin tilitoimistolle. Westerberg on hyvin Tapparalainen firma, taitaa omistaja/toimari istua Tamhockeyn hallituksessa.

Jokainen voi sitten googlen avulla selvitellä nykyisen kirjanpitäjän entiset työnantajat ja tehdä johtopäätökset. Eikä siinä mitään, jokainen Oy tekee kuinka haluaa, mutta onko 5 miljoonan liikevaihdolla operoivan syytä palkata oma kirjanpitäjä?

Mikko J. Westerberg – Wikipedia

Kyllähän tuota voidaan melko Tapparalaisena pitää ja kyllä, Mikon poika Tommy istuu Tamhockeyn hallituksessa. Ojan Jone, jonka pääomatulot olivat viime vuonna noin 8 miljoonaa euroa, istuu myös Tamhockeyn hallituksessa. Olisiko tässä jotkin isotkin kaupat tulossa lähiaikoina?

 

[Rixa]

Tamperelainen.fi uutisoi seuraavaa Ilveksen osalta luvassa isoja uutisia lauantaina

Tampereen Ilveksen taustalla on viritteillä uusi rahoittajakuvio, jonka tarkoituksena on ostaa seura. Kaupunkilehti Tamperelaisen saamien tietojen mukaan hankkeessa on yhtenä toimijatahona mukana seuran kannattajatukiyhdistys Share Ilves. Asian on tarkoitus tulla laajemmin esille yhdistyksen huomisessa syyskokouksessa.

Jäämme odottamaan mitä huomenna tapahtuu.