Mainos

Ilveksen talousasiat

  • 1 125 086
  • 4 182

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves

Meillä oli 1,8? Kalpalla 1,2, Sportilla 1,5... Liigan viraalinen noteeruas 2009
"Mikäli Vaasan Sport nousee SM-liigaan urheilullisen karsinnan perusteella, se joutuu lunastamaan 24.4.2009 mennessä Porin Ässiltä liigaosakkeen hintaan 1 593 533 euroa."
Tuolloin tosiaan noin, ja maksuaikaa siis ei olisi liiemmälti ollut. Sittemminhän esim. TV-sopimus on mennyt uusiksi, ja kaiketi selvästi rahakkaampaan suuntaan, mikä tietysti on omiaan nostamaan arvoa. Toisaalta taas joukkuemäärä on alkanut nyt nousta, ja se tietysti laskee arvoa. Nythän Sportin ja KooKoon, ja seuraavaksi Jukurien kohdalla ei kai tiedetä julkisesti varmuudella asiaa, mutta mediassa on ollut mainintoja 1,8 miljoonan hinnasta ja toisaalta vuosien maksuajasta (kävisi hyvin yksiin tuohon Ilveksen lukuun, joka siis perustuisi viimeisimpiin hintoihin).

Eli nämä eivät jakaudukaan tasan? Mistä ero? Hallikapasiteetti ero? Vai lievää tasotusjärjestelmää TPS 13 Blues 5:s?
Voisikohan tuo ero syntyä siitä, millä kanavilla kotipelejä on näytetty. Jakeluhan on kaiketi laajempi, jos tulee ns. pääkanavalta (PRO2) ja sitten toki vielä suurempi vaikutus, jos tulee ilmaiskanavalta kuukauden pelinä. Näiden aiheuttamaa potentiaalista yleisövähennystä kompensoitaisiin jollain summalla per peli.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Palautetaanpa hieman muistiin osakkeen hinta-asioita.
....
Jos annin kaikki osakkeet saadaan kaupaksi, on yhtiöllä yhteensä 171862 kpl osakkeita. 5e hinnalla yhtiön arvoksi tulisi 859.310e, mikä on noin 20% siitä arvosta mitä Vinnie yritti heruttaa rahamiehiltä vielä viisi vuotta sitten. Hintataso alkaa varmaan olla kohdillaan.

Tietääkseni osakeantia ei kaikkien järkyttäväksi yllätykseksi myytykään loppuun, joten yhtiön rahalliseksi arvoksi määrittynee 5e hinnalla jotakuinkin 700-800 000 euroa. Kun sillä jo on ennestään 2,5 miljoonaa euroa tappiota plakkarissa ja tältä kaudelta näyttää Honkkiksen taidoilla tulevan puoli milliä lisää (?), päästäänkin reilusti yli 3 miljoonan tappioihin. On siinä harakalla tasapainoilemista. Kauanko viranomaiset katselevat tuota sivusta? Olen kuullut, että ulkopuolisten sijoittajien rahat ovat erittäinkin tervetulleita Vinnien hoville, mutta näiden uusien omistajien mielipiteet ja näkemykset eivät. Ei kuulosta houkuttelevalta vaan lähinnä maantierosvoukselta.
 

Surmanajaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin tällein täysin ulkopuolisen silmin, viimeisin osakeanti oli pakollinen paha, jolla saatiin velkoja käännetyä omistukseksi juuri riittävästi, jotta yhtiön omapääoma saadaan pysymään aisoissa. Samalla naarattiin hyväuskoisilta pikkasen sileitä seteleitä kassaan, selänpesijöiden tuhlattavaks. Mikäli Meskasen saatavat vaihdettiin osakkeisiin, niinkuin antoivat ymmärtää, pääsi setä kätyreineen eroon isosta piikistä lihassaan, nyt ainoat velkojat ja velalla kiristäjät ovatten taasen Setä ja lakeijansa.
Tuolla aiemmin hämmästeltiin näitä liigaosakkeen arvostuksia, kyseessä on siis euromäärä joksi yhtiö on arvottanut ko. osakkeen, käytännössä tälle tarvitaan tilintarkastajan hyväksyntä. Ilveshän nosti tuota kirjaamaansa rajusti ja sai tällä keinoin korjattua omanpääoman positiiviseksi. Kaikki nämä osakkeiden arvostukset, omat pääomat, liikevaihdot ja liiketulos/tappio ovat kirjanpidollisia talous kikkareita, sopivilla kirjauksilla yhtiön talous saadaan sovitettua sopivasti mm verotuksellisesti sopivaksi ja kirjanpito/osakeyhtiölain täyttäväksi.
Niin kauan kun omistajat yrittävät saada tehdyt virheet==velat maksatetuksi uudella omistajalla, ei Ilves tule tästä kurimuksestaan nousemaan. Tosin mulle on ihan sama kuka tän lystin omistaa, ja miten taloutta johdetaan kunhan urheilutoimeen saataisiin riittävästi rahaa jotta urheilullinen menestys olisi taas mahdollista, nykyinen omistajuus ja johtajuus ei vain näytä tähän kykenevän.
 

Optimisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Tosin mulle on ihan sama kuka tän lystin omistaa, ja miten taloutta johdetaan kunhan urheilutoimeen saataisiin riittävästi rahaa jotta urheilullinen menestys olisi taas mahdollista, nykyinen omistajuus ja johtajuus ei vain näytä tähän kykenevän.

Ei se pelkästään siitä rahasta ole kiinni; myös tuoretta näkemystä ja osaamista tarvitaan. Omistajuuden pitää siirtyä uudelle sukupolvelle. Avaimet tähän muutokseen ovat niillä, jotka peleissä vielä käyvät. Älkää käykö peleissä!
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kaupankäynti HPK:n osakkeilla alkaa Privanetissä - Arvopaperi

Jääkiekkoseura HPK on sopinut osakkeidensa listaamisesta Privanetin kauppapaikalle.

"Toimivan kaupankäyntipaikan avulla HPK:n osakkeenomistaja voi myydä osakkeita tai hankkia niitä lisää. Näin HPK:n omistajaksi voi päästä myöhemminkin, jos nyt ei siihen ole mahdollisuutta," HPK:n puheenjohtaja Jari Koskinen sanoo yhtiön tiedotteessa.

Osakkeita on jo myyty 518 400 e arvosta ja tavoite on 700ke. Ei sen tarvi olla tuota vaikeempaa.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
"Tuoreimman tilinpäätöksen noin 250 000 euron tappiosta operatiivinen toiminta tuotti toimitusjohtajan mukaan enää kymmenientuhansien osuuden. Pääosa muodostuu 150 000 euron poistosta. Se liittyy vuosituhannen taitteessa tehtyyn kauppaan, jossa Ilveksen liigaosake siirtyi Liiga-Ilves ry:ltä uudelle osakeyhtiölle.
– Poisto on rasittanut Ilveksen taloutta vuosittain, mutta tämän pitäisi olla viimeinen kerta, kun joudumme sen tekemään, Honkalehto ennustaa."

Viime vuonna operatiivinen toiminta tuotti enää kymmenien tuhansien tappion, mutta Honkkis se pystyi sen muuttamaan liki puolen millin tappioksi. On se kone! Nyt tosin jännätään tuota, että oliko tuo 150 000 euron poisto viimeinen kerta vai oisko se poisto voinut vaikka tuplaantua yllättäen.

Honkalehto myöntää Iltalehdessä, että tuollainen 500 000 euroa on tulossa tappiota, mutta sitten TAAS SEURAAVAKSI KAUDEKSI se muutetaan 500 000 plusmerkkiseksi tulokseksi. SM-liigaseuralta järkyttävän kova tulostavoite - hakee miljoonan euron parannusta!

Seura satsaa isolla kädellä Ulkojäät-tapahtumaan, joka toimitusjohtaja Esa Honkalehdon mukaan tuottaa onnistuessaan koko 500 000 euron summan.

On kyllä mahtava tapahtuma jos kuluen jälkeen jää puhdasta voittoa puoli miljoonaa. Noita enää pari lisää (joka kauteen) niin Ilveshän saa budjettinsa ehkä keskikastiin.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
500 000. Taas. On nämä kyllä melkoisia seppiä. Mites sen legendaarisen poiston kanssa, sekin on nyt hoidettu ja silti puoli millä turskaa? Kainulainen tuus nyt kertoo miten sen kanssa meni.

Muttei hätää. Ulkojäät tuottaa helposti 500000 - millin verran voittoa. Hienoa että Essillä löytyy luottoa.
 

Bone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buccaneers, Lightning
Nyt on kyllä vedetty pitkään aikaan paras kani hatusta mitä olen nähnyt. Kaudessa miljoona euroa voittoa. Ja kaikki yhden tapahtuman varassa. Not gonna happen, ei tuolla organisaatiolla. Ei millään.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Mites sen legendaarisen poiston kanssa, sekin on nyt hoidettu ja silti puoli millä turskaa?

Tähän liittyykin tämän tilinpäätöksen hektisin jännityksenaihe. Vieläkö saadaan noin seitsemännettä viimeistä kertaa ko. poisto osasyyksi turskalle? Olisi mielenkiintoista kerätä sitaatteja viime vuosien tilinpäätöskommentoinneista ja tarkista montako kertaa ko. poiston taakse on menty "viimeistä" kertaa.
 

Tuamas

Jäsen
Tähän liittyykin tämän tilinpäätöksen hektisin jännityksenaihe. Vieläkö saadaan noin seitsemännettä viimeistä kertaa ko. poisto osasyyksi turskalle? Olisi mielenkiintoista kerätä sitaatteja viime vuosien tilinpäätöskommentoinneista ja tarkista montako kertaa ko. poiston taakse on menty "viimeistä" kertaa.

Ko. poistopohjaa on 2015 ollut jäljellä vielä reilu 118 000 euroa, joka poistosuunnitelman mukaan poistetaan 2016 tilinpäätöksessä. Lisäksi muita poistoja (koneet ja kalusto sekä "muut pitkävaikutteiset menot" tulee noin 20 000 euroa.

Eli vajaa 140 000 euroa ainakin tulee poistoja, joista 118 000 euroa nyt viimeistä kertaa.
 

Bilbo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Oilers
Ko. poistopohjaa on 2015 ollut jäljellä vielä reilu 118 000 euroa, joka poistosuunnitelman mukaan poistetaan 2016 tilinpäätöksessä. Lisäksi muita poistoja (koneet ja kalusto sekä "muut pitkävaikutteiset menot" tulee noin 20 000 euroa.

Eli vajaa 140 000 euroa ainakin tulee poistoja, joista 118 000 euroa nyt viimeistä kertaa.

Miksi Honkalehdon puheet osoittautuvat (jälleen) paskapuheeksi? Onko Honkkis yhtään perillä Ilveksen taloudesta vai mikä tarkoitus "viimeistä kertaa poistolla" puheilla on ollut?
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Eihän tuo nyt paha ole tehdä 500k€ voittoa ulkojäillä. 2x13000 katsojaa eli voittoa pitäisi takoa vaivaiset n. 20€/katsoja. No matikka nyt ei taida Ilveksen toimiston ydintä osaamisaluetta olla.
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
Ei mee ihan kyllä jakeluun miten se 500k olisi tarkoitus tehdä profittia tosta ulkojää-tapahtumasta. Toisaalta en kyllä ole toimitusjohtajakaan.
Mutta joku varmaan pystyy valaisemaan miten Esa meinas että kaikkien kulujen jälkeen Ilves nettoaa vielä 500k ?

Siirrettään kaikki liigapelit ulkojäille niin johan rupee fyrkka valumaan kassoihin !
 

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Eihän tuo nyt paha ole tehdä 500k€ voittoa ulkojäillä. 2x13000 katsojaa eli voittoa pitäisi takoa vaivaiset n. 20€/katsoja. No matikka nyt ei taida Ilveksen toimiston ydintä osaamisaluetta olla.

Näin täysin ulkopuolisena tulee mieleen, että aika paljon lasketaan yhden "kokonaisuuden" varaan, joka on vielä osittain riippuvainen säätilasta. Mitä sitten tapahtuu jos koko talven sataa vettä ja lämpötila huitelee + 4 asteen tienoilla? Jään tekeminen on vähintäänkin saatanan kallista ja aika moni katsoja saattaa jäädä kotiin.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Ko. poistopohjaa on 2015 ollut jäljellä vielä reilu 118 000 euroa, joka poistosuunnitelman mukaan poistetaan 2016 tilinpäätöksessä. Lisäksi muita poistoja (koneet ja kalusto sekä "muut pitkävaikutteiset menot" tulee noin 20 000 euroa.

Eli vajaa 140 000 euroa ainakin tulee poistoja, joista 118 000 euroa nyt viimeistä kertaa.

Ok. Ja sitten 2017 ilmeneekin, että poistopohjaa on jäljellä enää n. 110k€, jolloin on viimeinen kerta kun sitä joudutaan poistamaan. Ainakaan ennen vuoden 2018 tilinpäätöstä.
 

Tuamas

Jäsen
Ok. Ja sitten 2017 ilmeneekin, että poistopohjaa on jäljellä enää n. 110k€, jolloin on viimeinen kerta kun sitä joudutaan poistamaan. Ainakaan ennen vuoden 2018 tilinpäätöstä.

Sinänsä kirjanpidollisesti asia on päivänselvä, ko. aineettomista oikeuksista on päätetty kirjata viiden vuoden tasapoisto aikanaan ja nyt 2016 on ollut se viides ja siis viimeinen tilikausi jolta poistoa kuluksi kirjataan.

Tämän tulosvaikutus on nyt vielä kerran 118k euroa, paitsi toki jos Ilves on päättänyt muuttaa poistosuunnitelmaa.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eihän tuo nyt paha ole tehdä 500k€ voittoa ulkojäillä. 2x13000 katsojaa eli voittoa pitäisi takoa vaivaiset n. 20€/katsoja. No matikka nyt ei taida Ilveksen toimiston ydintä osaamisaluetta olla.

IH voisi taas painattaa myyntiin uusia t-paitoja:
Ilves - License to print money
 

Tompsoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Näin täysin ulkopuolisena tulee mieleen, että aika paljon lasketaan yhden "kokonaisuuden" varaan, joka on vielä osittain riippuvainen säätilasta. Mitä sitten tapahtuu jos koko talven sataa vettä ja lämpötila huitelee + 4 asteen tienoilla? Jään tekeminen on vähintäänkin saatanan kallista ja aika moni katsoja saattaa jäädä kotiin.
Mikäli Honkkikseen on tässä asiassa uskominen, niin +8 riittää jo jään tekemiseen, eikä pieni sade kuulemma haittaisi jäädyttämistä.
 

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mikäli Honkkikseen on tässä asiassa uskominen, niin +8 riittää jo jään tekemiseen, eikä pieni sade kuulemma haittaisi jäädyttämistä.

Joo, kyllähän jään saa tehtyä vaikka Saharaan, eri asia on se, että miten paljon se maksaa ja miten säätila vaikuttaa yleisömääriin. Mutta en tätä nyt manaa tämän enempää, toivottavasti homma onnistuu ja säät suosii.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Näin täysin ulkopuolisena tulee mieleen, että aika paljon lasketaan yhden "kokonaisuuden" varaan, joka on vielä osittain riippuvainen säätilasta. Mitä sitten tapahtuu jos koko talven sataa vettä ja lämpötila huitelee + 4 asteen tienoilla? Jään tekeminen on vähintäänkin saatanan kallista ja aika moni katsoja saattaa jäädä kotiin.

Ei ne mitään ajattele. Jollei 4,0 miljoonan kumulatiivinen velka saa tyhjätaskujen teryleenin lahjetta lepattamaan, niin luuletko, että mahdollinen huono sää sitten?

Myöhemmin selitetään asiaa huonon sään ohella Ukrainan tilanteella
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Näin täysin ulkopuolisena tulee mieleen, että aika paljon lasketaan yhden "kokonaisuuden" varaan, joka on vielä osittain riippuvainen säätilasta. Mitä sitten tapahtuu jos koko talven sataa vettä ja lämpötila huitelee + 4 asteen tienoilla? Jään tekeminen on vähintäänkin saatanan kallista ja aika moni katsoja saattaa jäädä kotiin.

Joku +4 astetta olisi aivan ihanteellinen sää jos ei kovasti sada vettä eikä siihen tekojäähän nyt niin paljon sähköä tarvita (tekojää sinne tulee joka tapauksessa). Tuohon aikaan voi vaan yhtä hyvin olla -25 pakkasta ja siinä kohtaa aika moni jää lämpimälle kotisohvalle. Lumipyrykin haittaisi lähinnä pelaajia.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos oletetaan lipunmyynnin katsomosektorit A, B C D VIP:n lohkot yhtäsuuriksi ja poistetaan kausikorttilaiset (arvio 3 000, ja kausikorttilaisten osuudeksi eri kategorioihin (A=500, B=1000, C=1000 ja Ilves fanien katsomoon (500) ja VIP-katsojien määrä olisi huima 1695 . Ulkojäät 2016 - Sorsapuisto, Tampere | Ilves | Tappara | HIFK

Tämä yhtälö tuottaisi ilmoitetuilla lipunhinnoilla ja täyden katsomon todentuessa (noin 8 300 maksavaa katsojaa) 350 000 bruttotuloja/peli. Kahdesta pelistä siis 700 000..Jos kausikorttilaisten ja VIP-ihmisten lisäksi tuleekin vain 4150 maksavaa katsojaa ja tyhjien paikkojen sijoittuessa tasaisesti eri hintakategorioihin, putoavat bruttotulot puoleen

Lisäksi oheismyynti?Edit: ja VIP-myynti ja sponsorimyynti? Honkalahden mukaan hyvällä mallilla

No entäs menopuoli? Tunteeko tätä puolta kukaan?

Mikä on Honkasalon myyntiyhtiön provikka päältä?
 
Viimeksi muokattu:

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos Honkalehto ilmoittaa näin etukäteen tappion olevan puolen miljoonan luokkaa niin historian perusteella tuohon voi huoletta lisätä vielä 200000-300000€. Lopullinen tappio lienee siis jossain 750000€ paikkeilla.

Tuo kaiken yhden tapahtuman varaan laittaminen on täysin riskienhallinnan perusperiaatteiden vastaista, mutta mihinkään pitkäjänteisempään, järkevään kehitystyöhönhän ei organisaatiossa eväät riitäkään. Mennään siis tällä "Ulkojäät ratkaisee kaiken" -taktiikalla ja toivotaan ihmettä.

Kuinka moni muuten uskoo, että Ulkojäät myydään loppuun molempina päivinä? Paikallispelin täyteen saamiseen on kyllä realistiset mahdollisuudet, mutta entäpä lauantain HIFK-matsi? Satunnaiskatsojista melkein kaikki varmaankin valitsevat tuon paikallispelin. Kuinka moni näistä on kiinnostunut tulemaan samanlaiseen tapahtumaan uudestaan (kalliilla hinnalla) heti päivää myöhemmin? Olen todella positiivisesti yllättynyt, mikäli HIFK-ottelu(kin) saadaan myytyä loppuun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös