Ilveksen talousasiat

  • 1 124 390
  • 4 182

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kuinka moni muuten uskoo, että Ulkojäät myydään loppuun molempina päivinä? Paikallispelin täyteen saamiseen on kyllä realistiset mahdollisuudet, mutta entäpä lauantain HIFK-matsi? Satunnaiskatsojista melkein kaikki varmaankin valitsevat tuon paikallispelin. Kuinka moni näistä on kiinnostunut tulemaan samanlaiseen tapahtumaan uudestaan (kalliilla hinnalla) heti päivää myöhemmin? Olen todella positiivisesti yllättynyt, mikäli HIFK-ottelu(kin) saadaan myytyä loppuun.

Vastustaja huomioiden se on mahdollista. HIFK kiinnostaa Tampereella molempien joukkueiden faneja ja Helsingistä on helppo saapua peliin junalla (rautatieasemalta kävellen kohteeseen). Vierasjoukkueen faneja ja satunnaiskatsojia on mahdollista saada paikalle etenkin, kun itse pelin olosuhteet pitäisi olla paremmat kuin Ratinassa tai Olympiastadionilla (ollaan lähempänä kenttää ym.).
 

Kyle

Jäsen
Ainakin huhti-toukokuussa Kunto kirjoitteli Kainulaisen sanoneen että lippuja olisi myyty 13 000 (jonka lisäksi kausikorttilaiset vievät oman osansa katsojakapasiteetista). Samaan aikaan oli huhuja ja taisi Honkalehtokin kommentoida, että aikaisella myynnillä pystytään paikkaamaan silloisen kuluvan kauden tappioita. Jos aikaisemmat puheet pitävät yhtään paikkaansa, niin iso osa lipputuotoista pitäisi sisältyä jo menneeseen tilikauteen.

Odottelen ketjua "Jos Honkalehto tekee ulkojäillä puolen miljoonan voiton, niin minä lupaan..."
 

Tuamas

Jäsen
Jos aikaisemmat puheet pitävät yhtään paikkaansa, niin iso osa lipputuotoista pitäisi sisältyä jo menneeseen tilikauteen.

Njet.

Jos lippuja on myyty ennakkoon, ne on kirjattu saatuihin ennakoihin, joilla ei ole tulosvaikutusta ennen tätä kautta.

Tilinpäätöksen julkistamisen myötähän tuo nähdään, onko niitä lippuja myyty merkittävää määrä.
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Jos lippuja on myyty ennakkoon, ne on kirjattu saatuihin ennakoihin, joilla ei ole tulosvaikutusta ennen tätä kautta.

Tilinpäätöksen julkistamisen myötähän tuo nähdään, onko niitä lippuja myyty merkittävää määrä.
Mielenkiinnolla odotan miten nämä (mahdolliset) ennakot käsitellään. Sen verran värikkäitä kuvioita on jo nähty tältä organisaatiolta.

Taseeseen nuo kai ainakin on merkittävä sille tilikaudelle kun rahat on tulleet tileille?

Entä miten tuloslaskelmaan? Mille tilikaudelle?
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ainakin huhti-toukokuussa Kunto kirjoitteli Kainulaisen sanoneen että lippuja olisi myyty 13 000 (jonka lisäksi kausikorttilaiset vievät oman osansa katsojakapasiteetista). Samaan aikaan oli huhuja ja taisi Honkalehtokin kommentoida, että aikaisella myynnillä pystytään paikkaamaan silloisen kuluvan kauden tappioita. Jos aikaisemmat puheet pitävät yhtään paikkaansa, niin iso osa lipputuotoista pitäisi sisältyä jo menneeseen tilikauteen.

Tosin taitaa olla näistä suurin osa vielä vasta varattuja lippuja eri fanikiintiöihin, se että vaikka HIFK fanit saisi 1500 kiintiön lipuille (en muista tarkkaa määrä) niin ei tarkoita että jokainen olisi suoraan vielä myyty. Saattaa lähempänä ilmestyä hyvinkin suuria määriä lippuja myyntiin ja viimehetken myynti ratkaisee, kaikesta ei välttämättä saa täyttä hintaa.

Se mikä tässä eniten Ilveksen kohdalla mietityttää jos tosiaan nyt jo saadut lipputulot on käytetty paikkaamaan viimevuoden taloutta niin miten käy jos vaikka keli pettää tai jää lippuja myymättä, kuitenkin osa rahoista on käytetty todennäköisesti jo hyvissä ajoin ja varmasti järjestämiskulut ei ole mitään ihan pieniä kuitenkaan peleille, jos sieltä ilmestyy joku isompi lasku niin löytyykö rahoja maksamaan enää noita jos ne on jo ajat sitten tuhlattu.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos oletetaan lipunmyynnin katsomosektorit A, B C D VIP:n lohkot yhtäsuuriksi ja poistetaan kausikorttilaiset (arvio 3 000, ja kausikorttilaisten osuudeksi eri kategorioihin (A=500, B=1000, C=1000 ja Ilves fanien katsomoon (500) ja VIP-katsojien määrä olisi huima 1695 . Ulkojäät 2016 - Sorsapuisto, Tampere | Ilves | Tappara | HIFK
Tämä yhtälö tuottaisi ilmoitetuilla lipunhinnoilla ja täyden katsomon todentuessa (noin 8 300 maksavaa katsojaa) 350 000 bruttotuloja/peli. Kahdesta pelistä siis 700 000..Jos kausikorttilaisten ja VIP-ihmisten lisäksi tuleekin vain 4150 maksavaa katsojaa ja tyhjien paikkojen sijoittuessa tasaisesti eri hintakategorioihin, putoavat bruttotulot puoleen
Lisäksi oheismyynti?Edit: ja VIP-myynti ja sponsorimyynti? Honkalahden mukaan hyvällä mallilla

No entäs menopuoli? Tunteeko tätä puolta kukaan?

Mikä on Honkasalon myyntiyhtiön provikka päältä?

Pää toimii pätkittäin, eli tietenkin Ilves tässä yhtälössä myös "menettää" ne lipputulot, jotka olivat Hakametsästä tulossa joka tapauksessa. Mutta ei hätää, Ei Honkavaahtokaan ole sitä ottanut huomioon. Eli Tapparapelin runsaat 4000 irtolippua ja kohtuullisen hyvin kiinnostavan HIFKin noin 3000 irtolippua. Sama koskee VIP-myyntiä. Hakametsän aitiot pysyvät niinä iltoina tyhjinä. Eli jjos tämän jälkeen mietitään, mikä on ulkoilmapelien mahdollinen lisäarvo, niin kyllä floppaamisen uhka on ,massiivinen ja saattaa jäädä vielä vanha kolmiorima pahasti selän alle. Ai,ai. Onkohan Sposvisionilla etuottooikeus tuotoista, meinaan vaan, että voittoprosentti voi jäädä pieneksi? Menopuolella on kuitenkin katsomot, niiden rakentaminen (siis vuokrataan, mutta vuokra ja pystytys ja purkaminen vie jonkun euron sekin), jää, muut sosiaalitilat (vessat jne) ja oheismyynnin organisoiminen joissa sitten korkeilla makkaranhinnoilla voi saada jonkun euron takaisin.

Vasta lähes täysi tupa molempina päivinä tuo oikeasti voittoa. Esan odottamiin voittoihin ei ole mahdollisuuksia, jollei kysyntä ole aivan huikeaa.

Toivottavasti Ukrainan tilanne pysyy rauhallisena
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vasta lähes täysi tupa molempina päivinä tuo oikeasti voittoa. Esan odottamiin voittoihin ei ole mahdollisuuksia, jollei kysyntä ole aivan huikeaa.

Toivottavasti Ukrainan tilanne pysyy rauhallisena

Pesis-Essi väittää aamun lehdessä että järjestelykustannukset on jo nyt katettu tähänastisella myynnillä ja jokainen tästedes myyty lipare tuottaa makeaa profittia. Toki, eihän se tarkoita etteikö kalkkiviivoilla voisi ilmestyä kaikkien - myös Miedon - hämmästykseksi yllättäviä pieniä puroja joita ei osattu arvata.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Eniten huolestuttaa se, että kausi alkaa piakkoin ja mailoja saattaa katkeilla. Varsinkin nämä uudet kompostimailat on herkkiä...
Sieltä saattaa jo ennen ulkoilmapelailua tulla yllättävä mailalasku.. no, kunhan ei tule mahalasku, joka tosin olisi vähemmän yllättävä.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pesis-Essi väittää aamun lehdessä että järjestelykustannukset on jo nyt katettu tähänastisella myynnillä ja jokainen tästedes myyty lipare tuottaa makeaa profittia. Toki, eihän se tarkoita etteikö kalkkiviivoilla voisi ilmestyä kaikkien - myös Miedon - hämmästykseksi yllättäviä pieniä puroja joita ei osattu arvata.

Eli nyt on katettu kaikki järjestelykustannukset ja myös kuitattu Hakametsän vastaavista peleistä arviolta tulossa olleet tulot, kuten Ragulin yllä huomautti. Tavallisiin peleihin olisi varmaan tullut minimissään 6500+5500 katsojaa + aitiovuokrat päälle ja nyt reilun 10000 lipun myynnillä + VIP-myynnillä on jo kuitattu kaikki tuo ja ruotsalaisten rakennuskustannukset Sorsapuistoon. On se Esa vaan kova. Onneksi kilpailijoilla ei ole vastaavia visionäärejä töissä.

Tosin on huomioitava, että tavallisella kaudella harvemmin saadaan kahta sarjan tuottoisinta vastustajaa perjantai/lauantaipeliin joulunalusviikoille.
 

Pika1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos Ilves tekee ens tilikaudella plus-merkkisen tuloksen ulkoilmaottelun avulla,lupaan lähettää konttorille 41 ruusua, ostan taas kausikortin ja alan Esan kaveriksi. Lupaan myös piirtää "anteeksikunmäätyhmästihaukuinEsaa" -kortin vasemmalla kädellä ja toimittaa konttorille. Lisäksi teetätän Esa -aiheisen tatuoinnin.
Veikkaan ettei tartte. Saa taas syksyllä lukea joka vuotisen selittelyn "Kyl me si ens vuonna.... Ainaki miljoona!"
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Jos Ilves tekee ens tilikaudella plus-merkkisen tuloksen ulkoilmaottelun avulla, lupaan juosta maratonin Ilves-boksereissa ja "Essi Rules" -paidassa.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Itse asiassa itse tykkään näin markkinointi-ihmisenä Ilveksen tyylistä. Yritystä on oikeastaan aika paljon, kritiikkiä tulee myös ovista ja ikkunoista, mutta ehkä pitkällä aikavälillä tuo koituu kuitenkin Ilveksen eduksi, että pölinää ympärillä on. Honkalehto on valitettavasti täysin väärä ihminen toimimaan Ilveksen kasvoina ulospäin, koska luottamus mieheen taitaa olla markkinalla kohtalaisen matalalla.

Välillä vaan mietin, että pitääkö niitä "parempaa mainetta ja kunniaa" rakentaa Ilvekselle ihan näin isoilla puroilla kerrallaan? Itse ainakin kuvittelisin, että olisi helpompaa tehdä pienen mittakaavan juttuja ja hakea siihen arjen myyntiin sieltä puhtia. Ilveksen tyyli on vähä semmonen, että on massiiviset puheet ja massiiviset tapahtumat, mutta lopputulemana ei sitten enää puhutakaa juuri mitää.

En usko, että tuollaista yhtä "hokkuspokkustemppua" ja "yhtä tapahtumaa" on olemassa, jolla raskaasti tappiollinen laiva muuttuu upeaksi risteilijäksi.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Minulla on huikea idea talouden kohentamiseen.. hankitaan kunnollinen ja kilpailukykyinen joukkue !
Valitettavasti idea ei ole ihan uusi, vaan esim. Tappara toteutti sen muutama kausi takaperin ja on siitä asti ollut aina finaaleissa.
 

Kunto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ainakin huhti-toukokuussa Kunto kirjoitteli Kainulaisen sanoneen että lippuja olisi myyty 13 000 (jonka lisäksi kausikorttilaiset vievät oman osansa katsojakapasiteetista). Samaan aikaan oli huhuja ja taisi Honkalehtokin kommentoida, että aikaisella myynnillä pystytään paikkaamaan silloisen kuluvan kauden tappioita. Jos aikaisemmat puheet pitävät yhtään paikkaansa, niin iso osa lipputuotoista pitäisi sisältyä jo menneeseen tilikauteen.

Odottelen ketjua "Jos Honkalehto tekee ulkojäillä puolen miljoonan voiton, niin minä lupaan..."

Kainulainen kehaisi jo toisena vai kolmantena myyntipäivänä aivan maaliskuun alussa, että puolet tapahtuman lipuista on varattu/myyty. Lasse Fihl toisti saman arvion noin pari kuukautta myöhemmin. Tämän päivän lehdessä Honkalehto kertoo, että hieman yli puolet on nyt varattu/myyty. Hieman tulee sama meininki mieleen kuin aikoinaan osakeanneissa, jolloin osakkeiden toteutunut myynti oli lopulta selkeästi pienempi kuin mitä Kainulainen oli projektin alkuvaiheissa tiedottanut. Taktiikkana lienee kiirehtiä ihmisiä tekemään ostopäätöksen, mutta osakeannissa tuo taktiikka ei toiminut ja aiheutti paljon närää.

Toiselle palstalle kirjoittelenkin, että Ilves pyrkii aina tiedottamalla saamaan ihmisten huomion pois kipeistä asioista. Vuosi sitten tulosjulkaisun yhteydessä annettiin "positiivinen tulosvaroitus" tilikaudelle 2015-16. Puolessa välissä kulunutta tilikautta (15-16) ennakoitiin +200 000 € operativiista tulosta ja nollatulosta poistojen ja rahoituskulujen jälkeen. No nyt meillä on alustavaa tietoa, että tuo ennuste petti puolella miljoonalla. Ja nyt kun alustava tilikauden (15-16) tulos tuli julkisuuteen, niin Honkalehto ennustaa tästä tilikaudesta (16-17) puolen millin voittoa.

Honkalehdolle Ilves Hockey on hyvä rahasampo. Kilpailevassa markkinataloudessa hänen CV:llään ei juuri olisi asiaa työllistyä vastaaviin positioihin, mutta Vinnien mandaatilla hän pääsee nauttimaan mahdollisesti useammastakin tulonlähteestä (palkka, myyntibonus ja Sponsvision). Jokainen kausi sataa erityisesti hänen laariinsa. Voin tietenkin olla väärässä, mutta luulisi, että Ilves olisi tiedottanut, ettei UI-tapahtumasta mene sentin latiakaan Sponsvisionille, mikäli näin olisi.

Ilveksellä on tällä hetkellä erinomainen valmennus. Edellytyksiä todelliselle buumille voisi olla olemassa, mutta pelottavan moni on passivoitunut pysyvästi Ilveksen suhteen, niin kauan kuin mm. Vinnie ja Honkalehto pyörii Ilveksen ympärillä. IH voi menestyä hetkellisesti, mutta valitettavasti sekään ei palauta suututettuja ihmisiä takaisin. Ja harmikseen moni kiekkoilun suhteen uusi kasvo on valinnut naapuri Tapparan. Vinnie ja Honkalehto eivät tule saamaan uskottavuuttansa takaisin Ilveksessä, eikä heistä ole rakentamaan yhtenäistä Ilvestä.

Ulospääsyjä ei ole monia. Vinnie haluaa Ilvesosakkeistaan kohtuuttoman summan ja kuvittelee saavansa tuon summan yhdellä positiivisella tuloksella. Samoin Honkalehto kuvittelee, että Ilveksen talouspuoli on kunnossa, mikäli tehdään kuluvasta tilikaudesta puolen millin voitto. Itse en ymmärrä tuota näkemystä. Jos kaksi vuotta sitten asiat oli taloudellisesti päin persettä ja tuon jälkeen on tehty 1.5 milliä persnettoa (operatiivistakin 700-800 k€), niin miten puolen millin voitolla päästään hyvin jaloilleen??? En heti näe sellaista tilannetta, että yksi puolen millin voitto saa ostajaehdokkaat kokoontumaan Vinnien ympärille varsinkin, kun Ilveksen juniorimylly on ehtymässä.

Ja, jos UI-tapahtuma on kertaluonteinen pelastaja, niin miten positiivista tulosta tehdään seuraavilla tilikausilla?

Kylen ketjuehdotukseen vastaan näin "Jos Honkalehto tekee ulkojäillä puolen miljoonan voiton, niin minä lupaan soittaa useammallekin sidosryhmän edustajalle (mm. tavaran toimittajilla) ja onnitella, että nyt on tainnut IH maksaa teillekin velkansa" Olisi siis hieno juttu mikäli tehtäisiin tuo puoli milliä voittoa.
 

Tori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
... En usko, että tuollaista yhtä "hokkuspokkustemppua" ja "yhtä tapahtumaa" on olemassa, jolla raskaasti tappiollinen laiva muuttuu upeaksi risteilijäksi.

Toivotaan tapahtuman onnistuvan!

Tämä kommunikointi mediaan on vaan sitä Honkalehdon omaa agressiivista itsensä esiin nostamista. Eihän kukaan todellisesti otettava viihdeyritys; hotelli, ravintola, elokuvateatteri, Manchester United, Tappara jne ilmoita vuoden taloustavoitteen 365 päivän sijaan keskittyvän pelkästään 24 tunnin tapahtumaan? Tässä jujuna taitaakin olla Essin oma imagon nosto. Jos päästään ensikaudella vaikkapa +120,000e tulokseen, niin Essi ilmoittaa koko tämän tuloksen perustuvan yksinomaan hänen itsensä - ihan itse - ideoimaan ulkoilmatapahtumaan jota ilman oltaisiin taas -500,000e tappiolla. Tämä kaveri on täys pelle kanavoiden kassavirrat lähipiirille ja dumpaten seuran, kannattajien, pienosakkaiden edunvalvonnan.

Ruotsalaiset ulkoilmatoimittajat kiersivät kaikki Mestis- ja Liigaseurat vastaavan tapahtuman järjestämiseksi. Onneksi vain IH Oy laski tuotot oikein, sitä vain ei tiedä että kenelle ...
 
Viimeksi muokattu:

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mihin muuten perustuu tuo yli miljoonan tulojen kasvu tulevalle kaudelle? jos puolet tulee ulkoilmaottelusta niin millä se muu kasvu tulee? Oletetaan siis että tulisi puolimilliä voittoa siihen nähden että pelattaisiin jäähallilla Tappara ja HIFK matsit.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Mihin muuten perustuu tuo yli miljoonan tulojen kasvu tulevalle kaudelle? jos puolet tulee ulkoilmaottelusta niin millä se muu kasvu tulee? Oletetaan siis että tulisi puolimilliä voittoa siihen nähden että pelattaisiin jäähallilla Tappara ja HIFK matsit.

Honkkis on kato niin hienosti tervehdyttänyt taloutta jo pari kautta. Ja lisäks viimenen iso poisto meni just tänä vuonna, joten ens vuonna ei sitten enää. Jostain syystä ne tervehdyttämiset eivät ole tähän mennessä vielä luvuissa näkynyt, mutta kuten hullulle pitää aina kertoa niin ensi vuonna se tapahtuu.
 

Kunto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mihin muuten perustuu tuo yli miljoonan tulojen kasvu tulevalle kaudelle? jos puolet tulee ulkoilmaottelusta niin millä se muu kasvu tulee? Oletetaan siis että tulisi puolimilliä voittoa siihen nähden että pelattaisiin jäähallilla Tappara ja HIFK matsit.

Oletan, että puhut liiketoiminnan voitosta/tappiosta. Tilikausi 2015-2016 tappioksi Honkalehto arvioi (sinänsä erikoista, että 5 kuukautta tilikauden päättymisen jälkeen edelleen arvioidaan) puolen millin tappiota. Kuluvalla tilikaudella IH:n tavoite on tehdä puoli milliä voittoa. Haastattelun perusteella IH:n tavoitteena on tehdä puoli milliä voittoa tuolla Ulkoilma-tapahtumalla ja perinteisen liiketoiminnan tavoitteena on tehdä nollatulos.

Kun tulkitsee Esan haastattelua, niin UI-tapahtuman yritysmyynti (ja VIP-myynti) on onnistunut hyvin. Sen sijaan hän myöntää, että perusmyynnin (yhteistyökumppanit, kausikortit) suhteen on ollut haasteita surkean kauden jälkeen.

Jos puhutaan ihan peruskaudesta, niin nollatulos ei sinänsä ole edes erikoinen tavoite. 11 liigaseuraa teki positiivisen tuloksen edelliseltä tilikaudelta. Operatiivinen tulos, mistä IH haluaa puhua oli noin 300-350 k€ tappiolla. 1,5 miestyövuoden edestä vähennettiin henkilökuntaa, jonka vaikutus lienee noin 150 k€. Loppuun 200 k€ vaaditaan se, että osa katsojista palaisi takaisin, keskilipun hintaa saataisiin hieman ylös ja Ilves pärjäisi paremmin kaukalossa. Tavoitteena on kahdeksas sija, jolloin kassaan tipahtaisi jo pudotuspelituloja. Toistan vielä, että nollatulos operatiivisesta tuloksesta pitäisi olla aivan peruskauraa ja mahdolliset pudotuspelitulot sataisivat siihen päälle plussaksi.

No mitä tullaan tähän UI-tapahtumaan, niin sen laskelmista tietää vain toimiston väki. Jos uskoo Honkalehtoon, niin kaikkihan on todella hyvällä mallilla. Nyt, kun 3 kuukautta on tapahtumaan, on Esan näkemyksen mukaan saavutettu tapahtuman suhteen nollatulos. Jokainen ostettu lippu tuo tästä eteenpäin plussaa. Jos puheeseen voisi uskoa, niin riskejä ei enää juurikaan ole näköpiirissä. Yleensä yrityksillä on monta what-if laskelmaa esim. tapahtumalle. Täytyy toivoa, ettei Esa tuolla puolen millin tapahtumavoitolla ilmoittanut sitä lukua, joka voisi syntyä, jos kaikki tähtimerkit olisivat kohdallaan. Ja onhan nyt kokonaislaskelmissa otettu huomioon, että Hakametsään Tappara ja HIFK keräisivät pikkujouluaikaan muutenkin parhaan yleisön ja korkealla keskilipunhinnalla.

Katseet ovat siis tuossa UI-tapahtumassa. Toivotaan onnistumista ja sitä, että tulot kertyvät puhtaasti Ilvekselle.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
En ole pessimistinen ihminen, itseasiassa päinvastoin. En kuitenkaan käsitä tätä(kään) kuviota ollenkaan. Jos Ilveksen talous pelastetaan ja käännetään parilla ulkoilmapelillä, niin miksi sitä ei tehty jo vuosia sitten ? Miksi kaikki seurat eivät ota helppoa rahaa puolimilliä samalla kaavalla ?
Vaikuttaa silmänkääntötempulta, jolla pelataan lisää aikaa ja käännetään huomio pois olennaisesta.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vaikuttaa silmänkääntötempulta, jolla pelataan lisää aikaa ja käännetään huomio pois olennaisesta.

Ei pelkästään vaikuta vaan on juurikin se.

@Kunto olen pienessä päässäni ja laskimella laskenut tuon maksimaalisen plussan Ulkojäistä olevan 500ke nurkilla ja tuolloin kaikkien tähtien täytyy olla kohdallaan. Toki minulla ei ole samoja lukuja käytössä kuin Honkalehdolla mutta luvut mahtavat olla riittävän lähellä todellisuutta.

Onko kellään tietoa ravintolapalveluiden tuottajasta vai meinaako Ilves itse myydä juomat?
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Onko kellään tietoa ravintolapalveluiden tuottajasta vai meinaako Ilves itse myydä juomat?

Tässä olisikin oiva sauma myydä Esan omalla nimellä brändättyä olutta ulkoilmatapahtuman yhteydessä. Olisi sellainen vaalea lager, jota juodessa mitään ei tapadu, mutta kusettaa niin perkeleesti.

Tuli samalla mieleen, että aika paksunahkainen kaveri tämä Ilveksen toimitusjohtaja. Saa varmasti liigajoukkueiden toimareista eniten lokaa niskaan, mutta silti jaksaa porskuttaa. Olkoot tämä nyt sitten vaikka kehu.
 

Tompsoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onko kellään tietoa ravintolapalveluiden tuottajasta vai meinaako Ilves itse myydä juomat?
Hallilla Restel tämän kauden, UI-tapahtumasta paha sanoa. Restelin sopimus muuten päättyy tähän kauteen, ja toiveena kuulemma olisi että nuo ravintolapalvelut otetaan omaan kelkkaan, tälle ajatukselle on naapurissakin jo (vihdoinkin) lämmetty. Saa nähdä miten käy.
 
Suosikkijoukkue
Bruins
Restelin sopimus muuten päättyy tähän kauteen, ja toiveena kuulemma olisi että nuo ravintolapalvelut otetaan omaan kelkkaan, tälle ajatukselle on naapurissakin jo (vihdoinkin) lämmetty. Saa nähdä miten käy.

Mikähän tässäkin on ollut se perimmäinen syy? Olen ymmärtänyt että Ipa on jo hetken aikaa toivonut muutosta tähän, mutta Tappara on laittanut aina vastaan. Sopimuksien kestosta ei mitään hajua, mutta tästä puhuttiin klubilla jo pari kautta sitten
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös