Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Toisaalta ei taida tuo KHL:n purkupykälä mennä Suomessa läpi tuollaisenaan kun Suomen laki menee sen edelle tuolla systeemillä voidaan maksaa Venäjällä jos maksetaan.
Lässyti. Määräaikaiseen sopimukseen voidaan kirjata irtisanomispykälät ja niin on tässä tehty.
Oikeutta määräaikaisen työsopimuksen irtisanomiseen ei kesken sopimuskauden ole, elleivät sopimusosapuolet ole sopineet määräaikaiseen työsopimukseen liitettävästä irtisanomisehdosta.
Määräaikaisen työsopimuksen päättyminen > Työsopimuksen päättyminen > Työsuhdeopas > ERTO
Kerästä ei olisi palkattu, ellei olisi suostunut KHL:n normisopimukseen ja siihen sisältyy irtisanomisen ehdot. Eli menee lakien ja pykälien mukaan.

Keräsellä oli tod näk tiedossa että kenkää tulee ja agentti pisti tarjokkaan markkinoille, johon ipa tarttui. Yhtäkaikki ipa palkkasi sopimuksettoman pelaajan. Fakta, joka ei muuksi muutu.

Tarkoitin liigan pointtia, heidän agendaansa. Eli juurikin niin että tässä ei ole farmista kysymys.
Liigan pointti on selvä, mutta ne on keksineet farmin kaltaisen viikunan lehdeksi, kun oikea syy ei oikein kestä päivänvaloa. Sorry, jos tunsit itsesi hyökkäyksen kohteena olevalta.

Kun tätä puuhastelua katsoo, niin muistaa äkkiä taas, että miksi liigaan ei ole ikävä.
 

Kunto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitä sanoo laki yhdenvertaisuudesta osakkeenomistajia kohtaan?
Muut ovat maksaneet matkan varrella myös sakkoja. Ilves ei ole ensimmäinen.

Sinänsä erittäin hyvä pointti, sillä IH Oy:ssä tätä on rikottu useaan otteeseen. Kauppojen yhteydessä onkin mielenkiintoista (nähdä) millaiset ehdot myyjä on asettanut. Todennäköisesti pyrkivät estämään, ettei vanhoja asioita saa tutkia.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Muut ovat maksaneet matkan varrella myös sakkoja. Ilves ei ole ensimmäinen.

Sinänsä erittäin hyvä pointti, sillä IH Oy:ssä tätä on rikottu useaan otteeseen. Kauppojen yhteydessä onkin mielenkiintoista (nähdä) millaiset ehdot myyjä on asettanut. Todennäköisesti pyrkivät estämään, ettei vanhoja asioita saa tutkia.
Ilveksen osalta voi olla tapahtunut vaikka mitä vuosien varrella yhdenvertaisuuden suhteen ja oletkin sitä kovasti sinne vaatinutkin. Nyt kuitenkin olet sitä mieltä, että Liiga voi heittää tuon yhdenvertaisuuden romukoppaan, koska nyt on kyse aivan eri asiasta kuin esimerkiksi TPS:n kohdalla, jossa ei ollut kyse Bosman sopimuksen rikkomisesta, tai työsyrjinnästä. Oletko tästä eri mieltä?
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Käyt kai vähän hitaalla kun ei vielä tuo työsyrjintä ole mennyt jakeluun, mutta kerrataan ihmeessä. Ensinäkään, se ei liity Keräseen millään lailla, häntähän ei syrjitty, vaan sopimuksettomia pelaajia joilla on ollut sopimus jokereiden kanssa kauden alussa. Menettely jonka liiga on julkaissut ja jossa todetaan, että on liigan omien sääntöjen vastaista ja rangaistavaa palkata tuommoinen pelaaja, on selvästi suomen lain vastainen, koska siinä syrjitään henkilöä työmarkkinoilla ilman hyväksyttävää syytä. Kaikki joilla on ÄO yli ruumiinlämpötilan ymmärtää tuon, mutta sinä et. Teen siitä ehkä johtopäätöksen ja se ei liity ruumiinlämpötilaan.
Kerrotko ketä muita on sitten kohdeltu noin?
Ai niin mutta niitä muita ei ole joten ainut on Keränen ja Keränen on saanut tehdä töitä kuten muutkin niin ei häntä ole syrjitty millään tavalla.
Jos Kerästä ei olisi päästetty pelaamaan niin siinä olisi voitu syyllistyä syrjintään nyt Keränen on pelannut kuten muutkin niin ei ole mitään syrjintää.

Kyllä siellä ilmalan nurkilla on tuo idän ihme liiga vienyt kummasti muutakin kun rahaa.

Kirjanpidon väärentämistä ehdotit itse:
Ei se ole väärentämistä, että liiga laskuttaa Ilvekseltä jostain enemmän kuin muilta.
On tuo Ilveksen touhu aiheuttanut liigalle selvästi eniten töitäkin tässä viime vuosina ja kyllä se on yleensä kirjanpitäjä tai laskun hyväksyjä, joka tietää onko joku lasku aiheellinen vai ei.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Keränen ei tainnut jäädä kiinni mistään laittomasta, ollut poissa töistä luvatta tai jättänyt töitään tekemättä eli sopimusta ei voinut purkaa kuin yhteisymmärryksessä.
Keräsen tekemiset tai tekemättäjättämiset eivät ole mitenkään merkityksellisiä. Korjasin vain virheellisen lausumasi siitä, etteikö määräaikaista työsopimusta voisi purkaa yksipuolisesti.
 
HIFK 2017-2018

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Kerrotko ketä muita on sitten kohdeltu noin?
Ai niin mutta niitä muita ei ole joten ainut on Keränen ja Keränen on saanut tehdä töitä kuten muutkin niin ei häntä ole syrjitty millään tavalla.
Niin. Ihan samalla lailla sä saatat saada sakot liikenteen vaarantamisesta, vaikka sitä muuta liikennettä ei juuri sillä hetkellä olisi. Se vain katsotaan niin, että sun edesottamukset liikenteessä saattaisivat olla vaaraksi, mikäli muuta liikennettä olisi. Asioiden näyttäytyessä nykyisessä valossa, jokaista Jokerien pelaajaa sorsitaan työmarkkinoilla, koska on erittäin todennäköistä ettei liigaseurat pyrkisi heitä palkkaamaan tällaisesta uhkasakosta johtuen, jos jostain syystä työsuhde Jokereissa keskeytyisi.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Niin. Ihan samalla lailla sä saatat saada sakot liikenteen vaarantamisesta, vaikka sitä muuta liikennettä ei juuri sillä hetkellä olisi. Se vain katsotaan niin, että sun edesottamukset liikenteessä saattaisivat olla vaaraksi, mikäli muuta liikennettä olisi. Asioiden näyttäytyessä nykyisessä valossa, jokaista Jokerien pelaajaa sorsitaan työmarkkinoilla, koska on erittäin todennäköistä ettei liigaseurat pyrkisi heitä palkkaamaan tällaisesta uhkasakosta johtuen, jos jostain syystä työsuhde Jokereissa keskeytyisi.
Siinä vaiheessa poliisi voi käyttää harkintaa ja antaa pelkän huomatuksen jos olosuhteet yms. ovat kunnossa, että metsään meni.

Pitäisikö liigaseurojen muka olla kilvan kilpailemassa Jokereiden pelaajista?
Yhä montako näitä pelaajia on jotka on Jokereista potkittu pihalle, Keränen tulee mieleen mutta oliko niitä muita ja yhä moniko näistä olisi edes halunnut jäädä Suomeen?
Ei liigaseurat ryhdy palkkaamaan Jokereiden jämiä vaikka tämä juttu päättyisi miten ei siihen voi ketään pakottaa.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Ilves on nyt jo Liigan värikkäimpiä ja kiinnostavampia seuroja. Mitä lainkaan tapahtuu, kun urheilullinen menestys alkaa :)
Täälläkin aika monet muiden seurojen kannattajat kirjoittelevat...

Mutta että Jokereiden farmi :D ..Siinä tapauksessa Hifki on vielä selkeämmin Ilveksen farmi...
Ilves kotiutti oman työttömänä olevan kasvattinsa, jos Keränen jotain on, niin Ilves.
 
Kaikki tehdyt lasketaan ja joskus jopa tekemättömät

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Siinä vaiheessa poliisi voi käyttää harkintaa ja antaa pelkän huomatuksen jos olosuhteet yms. ovat kunnossa, että metsään meni.

Pitäisikö liigaseurojen muka olla kilvan kilpailemassa Jokereiden pelaajista?
Yhä montako näitä pelaajia on jotka on Jokereista potkittu pihalle, Keränen tulee mieleen mutta oliko niitä muita ja yhä moniko näistä olisi edes halunnut jäädä Suomeen?
Ei liigaseurat ryhdy palkkaamaan Jokereiden jämiä vaikka tämä juttu päättyisi miten ei siihen voi ketään pakottaa.
Sä missaat nyt kokonaan sen pointin.

En mä sano, että liigaseurojen PITÄÄ palkata Jokerien jämiä. Vaan se pointti on, että tällaisilla sopimuksilla niiden Jokerien jämien työnsaantimahdollisuuksia rajoitetaan lain silmissä. Ihan sama, miten päin sä sen käännät, mutta niin se vain on. Tuollainen herrasmiessopimus kohdistuu vain pieneen ryhmään (Jokeripelaajat), jolloin se ei ole lain silmissä pätevä. Ihan niinkuin tuolla toisessa ketjussa esitin vertauksen McDonald'sista vastaavan kaltaisessa tilanteessa.

Ja sä olet jankannut, että Keräsellä olisi ollut mahdollisuus jatkaa työssään Jokereissa. Niin, mutta Keräsellä oli ihan samalla lailla oikeus sieltä jäädä työttömäksi, jolloin häneen sovelletaan sitä ihan samaa lainsäädäntöä, kuin kaikkiin muihinkin työttömiksi jääneisiin jääkiekkoilijoihin. Ja tätä lainsäädäntöä SM-Liigan "sopimus" rikkoo.

edit. Ja tuohon poliisikohtaan, totta. Mutta silloinhan sä olet poliisinkin tulkinnan mukaan syyllistyt liikenteen vaarantamiseen, vaikka sitä ei ole. Sua ei vain sakoteta siitä. Eikö?
 

Kunto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilveksen osalta voi olla tapahtunut vaikka mitä vuosien varrella yhdenvertaisuuden suhteen ja oletkin sitä kovasti sinne vaatinutkin. Nyt kuitenkin olet sitä mieltä, että Liiga voi heittää tuon yhdenvertaisuuden romukoppaan, koska nyt on kyse aivan eri asiasta kuin esimerkiksi TPS:n kohdalla, jossa ei ollut kyse Bosman sopimuksen rikkomisesta, tai työsyrjinnästä. Oletko tästä eri mieltä?
Bosman ja harjoituspelit ovat luonnollisesti eri asia. Siitä ei ole kukaan väittänytkään. Mutta kukaan tällä palstalla ei todennäköisesti tiedä, mitä kaikkea ovat seurajohtajat sopineet "Lex-Jokerit" alle. Sen me tiedämme, että Jokereiden kanssa ei näköjään saa pelata harjoituspelejä ja Keräsen kautta tuli julkisuuteen nämä pelaajasiirrot. Sanktio tuntuu nousevan joka kerta. Me emme tiedä, kuinka monta kertaa tuon Jokerit-säännön rikkomisesta on sanktioitu, mutta tiedämme, että TPS sai 75 kilon sakot, Ilves 100 kilon sakot ja seuraavalle on luvassa 150 kilon sanktiot. Todennäköisesti tämän jälkeen hypätään 250 kilon luokkaan. Eli sanktiot kasvavat yhteisesti sovitun mukaisesti Jokereiden kanssa vehtaamisesta ja tästä vehtaamisesta ovat seurajohtajat (Ilves myös) sopineet keskenään. Eli seurat saavat yhdenvertaisesti sanktiot, toki portaittain kasvaen.

Ilmeisen paljon ovat seurajohtajat kera Ilveksen johdon katkeroituneet Jokereille.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Sä missaat nyt kokonaan sen pointin.

En mä sano, että liigaseurojen PITÄÄ palkata Jokerien jämiä. Vaan se pointti on, että tällaisilla sopimuksilla niiden Jokerien jämien työnsaantimahdollisuuksia rajoitetaan lain silmissä. Ihan sama, miten päin sä sen käännät, mutta niin se vain on. Tuollainen herrasmiessopimus kohdistuu vain pieneen ryhmään (Jokeripelaajat), jolloin se ei ole lain silmissä pätevä. Ihan niinkuin tuolla toisessa ketjussa esitin vertauksen McDonald'sista vastaavan kaltaisessa tilanteessa.

Ja sä olet jankannut, että Keräsellä olisi ollut mahdollisuus jatkaa työssään Jokereissa. Niin, mutta Keräsellä oli ihan samalla lailla oikeus sieltä jäädä työttömäksi, jolloin häneen sovelletaan sitä ihan samaa lainsäädäntöä, kuin kaikkiin muihinkin työttömiksi jääneisiin jääkiekkoilijoihin. Ja tätä lainsäädäntöä SM-Liigan "sopimus" rikkoo.

edit. Ja tuohon poliisikohtaan, totta. Mutta silloinhan sä olet poliisinkin tulkinnan mukaan syyllistyt liikenteen vaarantamiseen, vaikka sitä ei ole. Sua ei vain sakoteta siitä. Eikö?
McDonald's vertaus oli rasismia ja vähemmistön syrjintää tässä ei syrjitä ketään kun ammattia on mahdollista harjoittaa Jokereissakin ja Suomessakin vaikka Mestiksessä jos haluaa kyllä Keränen TuToon kelpaa.
Ei sieltä Jokereista ilman palkkaa ketää potkita pois vaan siitä saa loppukauden korvauksen.
Keränen olisi voinut jäädä työttömäksi mutta ei minkään liigaseuran tarvitse häntä palkata ja ei se ole syrjintää jos joku haluaa hänet palkata sanktiosta huolimatta.
Kukaan muu seurajohto kuin Ilveksen nykyinen johto ei ollut vaan niin typerä, että meni palkkaamaan Keräsen.

Ei huomautus ole syyllistymistä mihinkään ne ovat vain huomatuksia.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ilves kotiutti oman työttömänä olevan kasvattinsa, jos Keränen jotain on, niin Ilves.
Keränenhän on Tapparan kasvatti. Tarkkana nyt näiden kanssa...

Muutoin olen sitä mieltä, että tottakai se on syrjivä käytäntö ja sellaisena lainvastainen, jos sovitaan että Jokereista ei saa ottaa pelaajia mutta muualta saa ottaa. Eikös tuo tullut Bosman-päätöksessä, että ainakin EU-pelaajien kohtelu siirtoasioissa pitää olla tasapuolinen ja siirrot vapaita maksuista. Eihän se ole tasapuolista kohtelua millään mielikuvituksen nyrjäytyksellä, jos jonkun joukkueen pelaajien siirrot on kiellettyjä rangaistuksen uhalla.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
McDonald's vertaus oli rasismia ja vähemmistön syrjintää tässä ei syrjitä ketään kun ammattia on mahdollista harjoittaa Jokereissakin ja Suomessakin vaikka Mestiksessä jos haluaa kyllä Keränen TuToon kelpaa.
Ei sieltä Jokereista ilman palkkaa ketää potkita pois vaan siitä saa loppukauden korvauksen.
Keränen olisi voinut jäädä työttömäksi mutta ei minkään liigaseuran tarvitse häntä palkata ja ei se ole syrjintää jos joku haluaa hänet palkata sanktiosta huolimatta.
Kukaan muu seurajohto kuin Ilveksen nykyinen johto ei ollut vaan niin typerä, että meni palkkaamaan Keräsen.

Ei huomautus ole syyllistymistä mihinkään ne ovat vain huomatuksia.
Ei vittu sentään, vieläkö sä jaksat tätä.

Syrjintää ja vittu LAITONTA (ymmärrätkö?!) on edes asettaa tuollaisia sanktioita. EDIT: Korjaan vielä selkeämmäksi tämän lauseen, josko sen sitten ymmärtäisit:

Syrjintää ja laitonta on edes asettaa tuollaisia rajoituksia. Vaikka niistä ei tulisi edes sanktioita. Koko "sopimus" on laiton. Kiitos ja hyvä yötä sinulle.
 
Viimeksi muokattu:
VÄLIKAUSI!

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Jotain tuttua tässä Stygen sanomassa oli ennen kuin muistin ketä muistutti;
Pakko myöntää, että repesin ihan rehdisti nauramaan. Kättä lippaan Q:lle.


@Myyntimies Sen taki puhuin kompromissista, joka Ilveksen talous huomioiden voi olla vaikka kassillinen kiekkoja, saunailta johdolle tai jotain muuta kihtuullisen marginaalista. Ilveksen nousu olisi kuitenkin koko liigan etu, joten omastakin mielestä persaukisen seuran kurittamin 100kilolla olisi aika kohtuutonta.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
McDonald's vertaus oli rasismia ja vähemmistön syrjintää tässä ei syrjitä ketään kun ammattia on mahdollista harjoittaa Jokereissakin ja Suomessakin vaikka Mestiksessä jos haluaa kyllä Keränen TuToon kelpaa.
Ei sieltä Jokereista ilman palkkaa ketää potkita pois vaan siitä saa loppukauden korvauksen.
Keränen olisi voinut jäädä työttömäksi mutta ei minkään liigaseuran tarvitse häntä palkata ja ei se ole syrjintää jos joku haluaa hänet palkata sanktiosta huolimatta.
Boldattuihin kohtiin. Eikös Jokeripelaajat ole tässä tapauksessa se vähemmistö? Ja ihan samanlailla se tummaihoinen kaveri voi mennä Hesburgeriin töihin halutessaan. Silti McDonald's syyllistyy työsyrjintään.

Ei huomautus ole syyllistymistä mihinkään ne ovat vain huomatuksia.
Sullahan mielenkiintoinen käsitys on laista. Eli et ole syyllistynyt vaikkapa ylinopeuteen, jos saat siitä vaan huomautuksen?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Keräsen tekemiset tai tekemättäjättämiset eivät ole mitenkään merkityksellisiä. Korjasin vain virheellisen lausumasi siitä, etteikö määräaikaista työsopimusta voisi purkaa yksipuolisesti.
No tästä on kyllä ennakkotapaus ja pelaaja ei voi purkaa yksipuolisesti soppariaan (erikoinen keissi on, jos voi).
Tsek Anelka case (Arsenal - Lazio)
 
Tulevaisuus on toivoa täynnä

-Share Ilves-
Suosikkijoukkue
Semo tutti parrucchieri.
Osakassopimus suojelee Ilvestä muilta mielivaltaisilta sanktioilta.

Päätyyn asti, jos tarve vaatii!
Osakassopimus ei tuo Ilvekselle liigalisenssiä, joten suu kiinni ja ruotuun. Vai pelaatteko ensi kaudella puulaakia?=)
 
I was born Roman and Romanista. And I will die that way. - Francesco Totti

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
...
Ei se ole väärentämistä, että liiga laskuttaa Ilvekseltä jostain enemmän kuin muilta.
...
Ei, mutta ehdotit, että "laskun syyksi voidaan kirjoittaa mitä tahansa". Jos olet sitä mieltä, että kirjanpidossa voi valehdella, niin ei se välttämättä tosiaan ole väärentämistä, ainoastaan valehtelua ja laitonta.
 
- Jussi_j

HekeK

Jäsen
Osakassopimus ei tuo Ilvekselle liigalisenssiä, joten suu kiinni ja ruotuun. Vai pelaatteko ensi kaudella puulaakia?=)
Ei Ilves ole tässä ainoa ongelma. Ilves voi hyvinkin nöyrtyä. Paljon mielenkiintoisempaa on nähdä mitä pelaajayhdistys saa aikaiseksi. Heitä kun ei kiinnosta Liigaseurojen väliset herrasmiessopimuksen hevonpaskaa. Saattaa Ilveksen sanktiosatatonnia sulaa käräjillä aika rivakasti. Eikä edes riitä.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Bosman ja harjoituspelit ovat luonnollisesti eri asia. Siitä ei ole kukaan väittänytkään. Mutta kukaan tällä palstalla ei todennäköisesti tiedä, mitä kaikkea ovat seurajohtajat sopineet "Lex-Jokerit" alle. Sen me tiedämme, että Jokereiden kanssa ei näköjään saa pelata harjoituspelejä ja Keräsen kautta tuli julkisuuteen nämä pelaajasiirrot. Sanktio tuntuu nousevan joka kerta. Me emme tiedä, kuinka monta kertaa tuon Jokerit-säännön rikkomisesta on sanktioitu, mutta tiedämme, että TPS sai 75 kilon sakot, Ilves 100 kilon sakot ja seuraavalle on luvassa 150 kilon sanktiot. Todennäköisesti tämän jälkeen hypätään 250 kilon luokkaan. Eli sanktiot kasvavat yhteisesti sovitun mukaisesti Jokereiden kanssa vehtaamisesta ja tästä vehtaamisesta ovat seurajohtajat (Ilves myös) sopineet keskenään. Eli seurat saavat yhdenvertaisesti sanktiot, toki portaittain kasvaen.

Ilmeisen paljon ovat seurajohtajat kera Ilveksen johdon katkeroituneet Jokereille.
Itseni on vaikea ymmärtää sitä logiikkaa, mikä näiden kaikkien juttujen takana piilee. Jokereita vastaan pelatusta harjoitusottelusta saa sanktion, mutta mitä tahansa muuta KHL-seuraa vastaan saa pelata ihan niin usein kuin haluaa. Farmisopimuksenkin voi tehdä vaikka Pietarin SKA:n kanssa, mutta elokuussa Jokereiden sopimuspelaajana olleen ja sittemmin irtisanotun pelaajan kanssa ei saa tehdä sopimusta.

Kysehän ei ole mistään muusta kuin vanhasta kaunasta Jokereita kohtaan. Eihän KHL-Jokerit oikeasti ole edes kilpailemassa SM-liigaseurojen kansallisilla markkinoilla yhtään sen enempää kuin SM-liiga-Jokerit. KHL:n kiinnostus Suomessa on äärimmäisen vähäistä ja paikallisten sponsoreiden saaminen on saattanut jopa helpottua, kun Jokerit lähti.

Kaikista mahdollisista "kiusaamismahdollisuuksista" huolimatta toivon, että Ilves toimii tämän osalta kuten on ilmaissut. Mitään sakkoja ei makseta, jos niihin ei ole oikeaa perustetta.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Ehkäpä on syytä pysyttäytyä vain kotimaisen lainsäädännön piirissä, eikä sotkea kansainvälistä jalkapalloskeneä tähän.
EU tuomioistuimen päätökset ovat suoraan Suomen (ja kaikkien EU maiden) lainsäädäntöä. Ne sitovat Suomen oikeuslaitosta täsmälleen Suomen lakien tavoin... myös case Bosman.


ollaan oltu EUssa yli 25 vuotta ja ihmisillä viäkin vaikee hahmottaa mitä siihen liittyy.
 
Tulevaisuus on toivoa täynnä

-Share Ilves-

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Luulisi, että Ilveksen uusi nousu olisi helpompi aloittaa hyvissä väleissä Liigaan ja muihin seuroihin. Tähän sopii sanonta niin makaa kuin petaa. Ilves-johto on jo aiemmalla toiminnallaan, käytöksellään ja kommenteillaan aiheuttanut niin paljon vahinkoa Ilveksen maineelle, että tämän viimeisen kusaisun voisi jättää edes väliin, jottei Ilves-sänky olisi valmiiksi märkä, kun uusi johto alkaa korjata tehtyjä töppäilyjä. "Me vs muut"-henki ei pidemmän päälle kanna kovin pitkälle. Tämän on ilmeisesti Risto Jalokin tajunnut fiksuna miehenä. Vähemmän yllättäen Kainulainen edustaa toista päätä.
Minä en usko, että tämä tapaus aiheuttaa laajemmin mitään "Me vs muut"-tilannetta, mikäli asiat ovat edenneet kuvatulla tavalla ja Keräsen sopimuksen osalta on kysytty muiden seurojen mielipiteitä jo ennakkoon. Tästä voi syntyä jonkinlainen pysyvä juopa Jääkiekon SM-liigan (edelleen virallinen nimi on tämä) toimihenkilöiden ja Ilveksen välille, mutta eiköhän se ole ollut olemassa jo pidemmän aikaa muutenkin, kun kaikenlaista Ilvestä koskevaa on vuotanut sieltä käsin julkisuuteen.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Pelicansilla on jo Lahti vs everybody niin muutetaan se muotoon Lahti&Ilves vs everybody.
 
IIHF Power Ranking 17.5 - 16. Kazakhstan: “Love in an elevator/Livin’ it up when I’m goin’ down”
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy