Ilveksen pelitapa ja ketjuviritykset kaudella 2012–2013

[Woofer]

Tilastothan eivät kerro koko pelien kuvaa, mutta aikani kuluksi niitä hieman tutkiskelin. Tässä muutama tilasto 14 ottelun jälkeen...

- Erien maalit (Ilves ensin) 1.erät 11-19, 2.erät 7-19 ja 3.erät 13-15. Tämä kertoo sen, että Ilves päästä 1. ja 2.erissä suht. tasaisesti maaleja omiin, kolmansissa vähemmän. Maalinteossa 3.erät sujuneet parhaiten, 2.erissä vaikeinta.

- Ilvekselle on tehty vähintään yksi maali 32/42 erästä.

- Ilves tehnyt vähintään yhden maalin 18/42 erästä.

- Ilves on voittanut 13, pelannut tasan 5 ja hävinnyt 24 erää.

- Ilvekselle on tehty ensimmäisen 10min aikana maali 10/14 pelistä. Ilves on tehnyt vastaavassa ajassa maalin 5/14 pelistä.


Tänään viides perättäinen tappio putkeen. Yrityksestä ei radion perusteella taaskaan jäänyt kiinni, mutta ei vaan riitä millään. Kyllä vetää surulliseksi Ilveksen tilanne, positiivisist fiilikset ovat vähissä. Onneksi Konsta sai maalin, ehkä se siitä lähtee.

 

[Mr. Smith]

Tänään viides perättäinen tappio putkeen. Yrityksestä ei radion perusteella taaskaan jäänyt kiinni, mutta ei vaan riitä millään. Kyllä vetää surulliseksi Ilveksen tilanne, positiivisist fiilikset ovat vähissä. Onneksi Konsta sai maalin, ehkä se siitä lähtee.

Kyllähän tuo peli oli tänään "ihan ok", mutta kun hyökkäys sai maalin aikaiseksi niin pakisto tai moke otti heti seuraavan tilanteen omiin. Vaikka Wiikman otti hyviäkin koppeja niin silti pari helppoa meni. Ja pakisto oli kebabilla pahasti. Jostain syystä nyt taas kun maalihanat saatiin itse auki niin omat moket imevät helpotkin kudit ja pakit unohtavat puolustaa.

Hyvä tosiaan, että Konsta sai maalin aikaiseksi, mutta muuten hänen pelinsä on tällä hetkellä aivan hirvittävää katsottavaa. Ilmeisesti itseluottamus on kateissa, kun ratkaisut ovat järjestäen vääriä. Ei tekisi varmastikaan pahaa laittaa hänet muutamaksi peliksi Lekiin keräämään itseluottamusta. Siis jos olisi pakkeja terveenä.

 

[Yläpesä]

Rajamäen ja Driesin hankintojen myötä Ilveksen hyökkäysmateriaali alkaa olla liigakelpoinen, kunhan Kantola ja Marjamäki palaavat kaukaloon.

Hetkinen HN. Montako peliä olet nähnyt Driesiltä? Entä missä kunnossa ja kuinka pian on Kantola & Marjamäki? Tuossa on minun silmillä katsottuna jo kolme jossia. Niinimäen kuntoutuminen kauden aikana on sitten jo neljäs.

Puhutaan liigakelpoisuudesta sitten kun ei enää tarvi jokavuotisen Ilves-perinteen mukaan jossitella itseään uneen. Tässä ja nyt. Miehet tekee, sedät selittää.

 

[Yläpesä]

Ja koska Marjamäki saa seuraavaksi puukkoa, venyy kuntoutuminen X kuukaudella. Lähtökohtaisesti oletan että korvaajia ei ole tiedossa eikä toiveissa. Joku A-junnu varmaan paikkaa.

 

[Kaukosäädin]

Mikä siinä oman maalinedustan puolustamisessa on niin kovin vaikeaa? Miksi vastustajat saavat sutia Ilveksen maalin edestä kiekkoa reppuun kuin punaisella matolla seisten? Johtuuko tämä pelaajien huonoudesta ja välinpitämättömyydestä vai pelitavasta? Mitä olette mieltä?

Kokoonpanoon tarvittaisiin ainakin yksi isokokoinen puolusta että Konde Mäkinen voitaisiin siirtää hyökkääjäksi...

 

[Yläpesä]

Tälle nykyiselle nipulle ja koutsiduolle toivoisi kuitenkin parempaa - niin sitoutunutta on meininki ollut.

Totta. Löytyykö sitten nykyiseltä koutsiduolta munaa mennä johdon eteen lausumaan ultimaattumin? Jää nähtäväksi. Jokainen täysjärkinen sen jo tekisi.

 

[kananlento]

Huoh... On tämä kyllä välillä kohtuuttoman tuntuista.

My thoughts exactly. Melkein voisin pistää pääni pantiksi, että tästäkin tulee joku parin-kolmen kuukauden huili. Kyllähän Ilves alkaa olla taas aika umpikujassa kun ei osu helvetti edes tähdet kohdilleen.

Driesin onnistuminen rupee olemaan kohtuu tärkeää Ilvekselle.

 

[Saarinen]

Ilveksen materiaali on heikko, sitä ei varmasti kukaan kiellä. Mielestäni SaiPa on kuitenkin sellainen joukkue, jota Ilves ei ole paperilla perässä juuri yhtään. Silti lappeenrantalaiset ovat keränneet tuplasti pisteitä Ilvekseen verrattuna. Tälläkin kaudella puhutaan taas lähes pelkästään hyökkäyspelitavasta, mutta kyllähän joukkueen suurin ongelma on jo kolmatta vuotta se sama. Eli Ilves on YLIVOIMAISESTI liigan huonoin joukkue puolustamaan omalla alueellaan. Niin kauan kuin tilanne on tämä, on muiden osa-alueiden spekulointi pelkkää sivujuonteisiin tarttumista. Kyllä voittamisen perusedellytys jääkiekossa on edelleen se, että joukkue pystyy puolustamaan omalla alueellaan parasta maalintekosektoria ja selviytymään paineen alla olemisesta säännöllisesti ilman takaiskuja.

Ero esim. tämän hetken SaiPaan tulee siitä, että lappeenrantalaisten oman alueen puolustuspeli on ihan eri tasolla kuin Ilveksen. Muistellaanpas vielä vaikka viime kauden Tapparaa. Kirvesrintojen pelihän oli pääosin aivan karseata katsottavaa. Ilves hallitsi keskinäisiä otteluita mielin määrin, mutta onnistui silti häviämään melkein kaikki pelit. Ainoa osa-alue jossa Tappara oli Ilvestä viime kaudella edellä oli OMAN ALUEEN PUOLUSTUSPELI. Se riitti siihen, että paikallisvastustaja oli selvästi Ipan edellä pisteissä kauden loputtua.

Voittaminen on todella vaikeata silloin kun joukkue ei pysty pelaamaan yhtään hetkeä passiivisesti ja keskittyä vain varmaan puolustuspeliin. Mikään joukkue ei voi pelata aktiivisesti jatkuvasti ja hallita kiekkoa. Vaikka Ilves pääsee joissain otteluissa hyvällä pelillä/tuurilla/hurmoksella parin maalin johtoon niin sekään ei yleensä riitä voittoon. Tappioasemassa vastustaja nostaa aggressiivisuuttaan, Ilves ajetaan ahdinkoon omalla alueella ja tasoitukseen tarvittavat maalipaikat syntyvät väkisin Ilveksen puolustusmeiningillä.

Paljon on tämänkin kauden joukkuetta kehuttu taistelusta ja hyvästä asenteesta. Ja paikkaansahan tämä pitääkin, nimittäin silloin kun puhutaan toiminnasta hyökkäspäässä ja karvaamisesta. Sen sijaan oman alueen puolustamisessa en raivoisaa, voitontahtoista taistelua ole tälläkään kaudella nähnyt. Toiminta omassa päässä on joko liian pelokasta ja passiivista tai sitten päätöntä kohkausta ja ryntäilyä. Tätä kriittistä osa-aluetta Raipe ja pelaajat eivät ole vieläkään saaneet kuntoon. Se yksi HIFK-kotiottelu näytti hyvältä, mutta taisipa sekin olla helsinkiläisten viime ottelujen perusteella enemmänkin HIFK:n huonoutta ja passiivisuutta kuin Ilveksen hyvyyttä.

Heikon materiaalin, loukkaantumisten ja muiden syiden taakse meneminen ei kelpaa minulle selitykseksi niin kauan kuin joukkue pelaa ala-arvoisesti omalla alueellaan! Tämä ehdottoman kriittinen ja täysin välttämätön osa-alue on saatava edes kohtuulliselle tasolle, jotta jumbopaikan välttämiseen olisi mitään mahdollisuuksia.

 

[Tarinankertoja]

Väitän, että hyvin suuri osa tästä surkeudesta selittyy joukkueeseen valituilla puolustajatyypeillä

Hyvin väitetty... eli todistaa sitä, että materiaali ja pelitapa ei täsmää.. Vaikkakin, tähän on selvästi (hyvä Raipe ja Vesku) osattu kiinnittää tällä kaudella huomiota

Toinen selvä oman pään puolustuspeliin negatiivisesti vaikuttava asia on vahvojen sentterityyppien puute.

Ytimessä. Sentterivajaus on kammottava. Ilveksen pelitavassa tartettas sentteriä, jollanen esim imo Lee oli.. sekin hassattiin muualle.

Kaudella 2000-2001, jolloin Ilves voitti viimeisimmän SM-liigamitalinsa, meillä oli hyökkäyksessä Raipe, Vesku,

.. ja täysin eri tapa pelata...

 

[Raymond Pearl]

Ilves on nimenomaan kaksinkamppailuvoimassa monta pykälää jäljessä kaikkia liigajoukkueita tällä hetkellä. Ongelma korostuu, kun joukkueen kaksi alkusyksyn tärkeintä pelaajaa (Marjamäki ja Kantola) ovat telakalla. Masiakin on monta vuotta ehditty väheksymään, kun tämän pistesaldo ei ole ollut mitenkään mairitteleva, mutta tämän energia ja vääntömomentti kulmissa on se, millä on saatu iso kasa kiekonriistoja ja kyetty viemään painetta pois omasta päästä.

Ilveksen nuoret miehet on liian helppo kammeta irti kiekoista ja maalin edessä ollaan näitä jessejoensuita vastaan lapasia. Viime ottelut on ratkaistu nimenomaan sota-alueen väännöissä kummassakin päässä, joissa Ilveksen logot on liian helppo kammeta jään pintaan tai ne menevät sinne ihan itsekseen, kun tilannekovuuden sijaan pelaajista huokuu paniikki.

 

[Tarinankertoja]

Itse asiassa se Mälkiän Ilveksen pelitapa 00-01 muistutti tätä nykyistä oleellisten painotusten osalta paljonkin.

Ei voi verrata, elettiin kahvakiekon ja riistopelin kultakautta, ja näin pyrkivät pelaamaan lähes kaikki.. Kiekostahan luouvuttin jotta saatiin riistomahdollisuus lähellä vastustajan maalia. Tämä oli laidassa tehokasta, koska kahvaaminen oli "sallittua" joten vauhdit sai helpolla pois. Nyky Ilves ei pärjäisi tuossa ajassa lainkaan, kun nopeakinttusten pelaajien kainalossa olisi koko ajan maila...


Mutta siis nykytilanteseen.. Pelaajia ON tultava sisään ja äkkiä. Muuten kausi voidaan taputella jo marraskuussa.

 

[Saarinen]

Hyvä, Saarinen! Tartuit erittäin oleelliseen pointtiin, johon itsekin viittasin toisessa ketjussa todetessani, että Ilves on puolustuspelin aktiivisessa vaiheessa ylivoimaisesti parempi kuin passiivisessa vaiheessa. Aktiivinen vaihe kattaa toiminnan välittömästi kiekonmenetyksen jälkeen, karvauksen, takakarvauksen ja keskialueella trappitilanteen paineistamisen. Passiivinen vaihe puolestaan pitää sisällään ohjauspelin ja oman puolustusalueen paikka- ja miesvartioinnin. Näissä passiivisen vaiheen toiminnoissa Ilves on jo neljättä kautta peräkkäin aivan uskomattoman huono. Joku voi luetella tämän aikajakson päävalmentajat, jos uskoo sen tuovan lisäarvoa aiheen käsittelyyn.

Juuri nimenomaan näin minäkin asian näen. Tuo aktiivisen vaiheen puolustaminenhan Ilveksellä on usein erinomaista, mutta passiivisessa vaiheessa ollaan liigan selvästi huonoin joukkue. Meidän puolustuskalusto ei kieltämättä ole parhaimmillaan oman alueen passiivisessa pelissä, mutta kyllä hyökkääjätkin saa oman osansa asiasta ottaa piikkiinsä.

Aina sanotaan, että kyllä jokainen puolustamaan oppii. Jotenkin on jäänyt sellainen vaikutelma, että Ilveksen junioriputkesta tulee huonosti puolustuspelin osaavaa pelaajamassaa eikä niitä puolustuspelin perusasioita saada näköjään edes liigajoukkueessa heille opetettua. Nuoremmissa ikäluokissa on mielestäni ihan ok, että keskitytään pääosin pelirohkeuden ja kiekollisen pelin kehittämiseen. Mutta kyllä viimeistään A-junioreissa pitäisi jo nostaa myös puolustuspeli korkeaan arvoon ja ennen kaikkea saada pelaajien päähän iskostettua se, että tärkeintä peleissä on voittaminen ja että joukkueen eteen täytyy olla valmis tekemään kaikkensa myös puolustusalueella.

 

[Ihmeilja]

Tuosta hankinnasta sen verran, että Dries kyllä pelasi viime kaudella uransa parhaalla PPG:lla, eli väitteet siitä, että ei olisi kehittynyt tehojen muodossa, eivät ole ihan tarkkoja.

Kirjoitelkaa, kuinka ukko pärjää kentällä.

 

[chris]

Tuosta hankinnasta sen verran, että Dries kyllä pelasi viime kaudella uransa parhaalla PPG:lla, eli väitteet siitä, että ei olisi kehittynyt tehojen muodossa, eivät ole ihan tarkkoja.

Näin kyllä, jos haluaa tehdä pilkun kanssa sen maailman kauneimman asian. Käytännössä Driesin kaudet 07-08, 10-11 ja 11-12 ovat kaikki aika tarkkaan (yhden syötön/maalin sisällä) saman tehoisia. Välissä on sitten yksi notkahduskausi (08-09) ja yksi kausi poissa (09-10).

 

[Fordél]

Tänään nähtiin, että kaksi peliä kahteen päivään on liikaa tälle pelitavalle ja jengille eikä siinä mitään. Tänään Ilves ei onnistunut paineen antamisessaan vaan Jokerit kiekotteli kerta toisensa jälkeen hyvin paineen alta pois.
Hitaissa lähdöissä Ilves yritti ekassa erässä ohjata Jokereiden peliä oikealle kaistalle ja iskeä sitten kiinni, mutta ei se oikein toiminut. Jonkin verran sillä pystyttiin kyllä vaikeuttamaan lähtöjä, mutta Jokereiden syöttöpelillä sekin avattiin.

Toisessa erässä ajettiin kärkikarvaajalla Jokeripakki nousemaan maalin takaa. Ilveksen neljän miehen linja kuitenkin vain peruutteli eikä se onnistunut pysäyttämään Jokereiden hyökkäystä keskialueelle ja kääntämään siitä peliä nopeasti vastaan. Jokerit pääsi aikalailla järjestään hyökkäysalueelle ja vielä kontrolloituna. Kolmannessa erässä tää hätyyttely sitten lopetettiinkin.

Ilveksen pelaamisen yksi perisynneistä toteutui tänään kun Jokerit pääsi pelaamaan hyökkäysalueella pitkiä pyörityksiä. Ilveksen energia kului vaihdon aikana aina puolustuspelaamiseen ja kiekon perässä juoksemiseen. Sitten kun vihdoin kiekko saatiin, lähdettiin kiekkoa pelaamaan yhdellä, parhaimmillaan parilla miehellä hyökkäyspäähän kun muu osa viisikosta painoi vaihtoon. Ja kun näillä kahdellakin oli jalat hapoilla niin koita siinä sitten haastaa Jokeripuolustusta.

Eli kun hyökkäyspäässä ei saada riistoja aikaan eikä omassa päässä vastustajan pyöritystä riittävän nopeasti poikki, on Ilveksen peli aikalailla taputeltu.

Mutta jotain positiivistakin oli. Kolppanen pelasi todella hienon matsin! Otti monta tärkeää torjuntaa ja perustyöskentelykin oli hyvää. Tärkeitä onnistumisia Kolppaselle ajatellen tulevaa ja hatun nosto Raipelle Ville peluuttamisesta.

 

[V8350]

Pitäisiköhän Koistisen roolia nyt suosiolla keventää, hieman huolestuttavilta näyttää nuo viimeaikaiset esitykset. En ole näistä viimeisistä vieraspeleistä nähnyt kuin Jyp-pelin, siellä Ville oli ihan ok. Mutta sitten Ässät-peli, kentällä viiden Ässä-maalin aikana. Katselin Turun koostetta, eikös se ollut Ville, joka ekassa Koivun maalissa luisteli löysästi kulmasta maalille, eikä ehtinyt blokkaamaan Koivua maalin edessä. Ja oliko Ville jonka löysä syöttö karvattiin siellä maalin takana ja päästettiin Koivu jälleen maalin tekoon. Ja tänään taas kentällä molempien Jokeri-maalien aikana.

Keskimääräinen peliaika näyttää olevan reilu 25 minuuttia, taitaa olla hieman liikaa rikkonaisen treenikauden jälkeen. Onneksi nyt Peltola on aloittanut ilmeisesti yllättävän hyvin saikun jälkeen, jos nyt vielä Järventiekin saataisiin pelikuntoon. Koistisella ollut ongelmia varsinkin oman pään pelissä, on jotenkin velttoilut maalinedustapelaamisessa. Ja nyt kun hyökkäyspäässäkin ollut aika hiljaista, niin eipä tarvi viettää joulua venäläisellä lentokentällä...

 

[Tervalammen Tynamo]

Tänään nähtiin, että kaksi peliä kahteen päivään on liikaa tälle pelitavalle ja jengille eikä siinä mitään.

Eli kun hyökkäyspäässä ei saada riistoja aikaan eikä omassa päässä vastustajan pyöritystä riittävän nopeasti poikki, on Ilveksen peli aikalailla taputeltu.

Mutta jotain positiivistakin oli. Kolppanen pelasi todella hienon matsin!

Tässäpä tiivistetysti eilisen pelin anti. Ilveksen onneksi näitä tuplapelejä ei ole älyttömän usein, koska mahdollisuudet voittaa tuossa jälkimmäisessä pelissä ovat äärimmäisen pienet. Toki riippuu vastustajastakin, mutta kun kohdalle sattuu selkeästi kovempi materiaali ja jalostetumpi pelitapa, niin käy niin kuin eilen. Yhdessä vaiheessa eilinen matsi näytti siltä, että Ilves pelaa koko ajan vajaalla. Ensi juostiin Jokereiden perässä minuutin verran ja sitten yksinäinen väsynyt Ilves kuljetti kiekon yli punaisen vain menettääkseen sen. Siinä vaiheessa olisi voinut tehdä uudet jaot.

Kolppanen pelasi kaksi hyvää matsia putkeen ja se on todella iso positiivinen asia. Lisäksi Peltolan vahva paluu ja omissa silmissä Mäkisen jonkin sortin ryhdistäytyminen olivat ilon aiheita.

 

[Raatikka]

Eipä Ilveksen tilanne täysin lohduton ole tällä hetkellä. Pitää kuitenkin muistaa että loukkaantuneena on ykkössentteri, ykköslaituri ja kapteeni. Kun sairastupa tyhjenee on Ilveksellä jo huomattavasti parempi tilanne.

Danny Driesistä sen verran että tästä miehestä kannattaa pitää kiinni. Ei toki omaa Genowayn peliälyä eikä Plattin viimeistelyä. Mutta Ilveksen budjetilla mainio haku. Jos jonkun aikaa jaksetaan odottaa että mies tottuu isoon kaukaloon, ja saa kunnon ketjukaverit vierelleen. Niin hyvä siitä tulee. Itse miestä huutelin jo Heinäkuussa Ilvekseen, mutta parempi myöhään kun ei milloinkaan.

Jatkossa hyökkäysketjut voisi asetella vaikka näin, kunhan sairastupa siis tyhjenee:

Marjamäki-Kantola-Dries
Korhonen-Kangasniemi-Niinimäki
Rajamäki-Kuronen-Sointu
Keränen-Kokkala-Kivimäki

(Välimaa-Wilenius-Huhtala)

Huh huh, siinähän on melkein ylitarjontaa. 4-tasaista kenttää tasaisella peliajalla.

 

[Tervalammen Tynamo]

Eipä Ilveksen tilanne täysin lohduton ole tällä hetkellä. Pitää kuitenkin muistaa että loukkaantuneena on ykkössentteri, ykköslaituri ja kapteeni. Kun sairastupa tyhjenee on Ilveksellä jo huomattavasti parempi tilanne.

Tuo pitää tavallaan paikansa, mutta onko noista paluu aikatauluista mitään hajua muiden kuin Järventien osalta? Kantola joskus joulukuussa? Marjamäen kausi on villeimpien huhujen mukaan ohi? Masi on niin tärkeä mies, että jos häntä ei saada enää kehiin, niin pitäisi tehdä melko korkean profiilin hankinta ja sellaisen todennäköisyys lienee tällä hetkellä aikalailla nollatason luokkaa.

 

[Saarinen]

Mielenkiintoista miten eri tavoilla ottelun voi nähdä. Omasta mielestäni tuo eilinen peliesityshän oli lähtökohtiin nähden (loukkaantumiset, peli alla, vastustajan huippuvire ja hurja materiaaliero) erinomainen Ilvekseltä. Haastan teitä seuraamaan Ilveksen osalta myös puolustustoimintaa, koska se tulee ratkaisemaan Ipan kohtalon tällä(kin) kaudella. Eilen olin erittäin tyytyväinen Ilveksen toimintaan omalla puolustusalueella. Toki Ilves oli suuren osan ottelusta altavastaajana ja paineen alla (kenelle tämä tuli lähtökohdat huomioiden yllätyksenä?), mutta loppujen lopuksi Jokereilla ei ollut mitään kohtuutonta määrää tekopaikkoja parhaasta maalintekosektorista. Itse asiassa Ilves puolusti eilen omalla alueella juuri sillä tavalla kuin olen pitkään toivonutkin ja kesti hyvin vastustajan antaman paineen. Vastustajan annettiin rauhassa pyöritellä peliä kakkossektorissa, mutta kriittisin alue pidettiin tiiviinä. Eilen Ilves osoitti väsyneenäkin erinomaista puolustusasennetta. Laukauksia blokattiin paljon ja oman maalin edustalla pelattiin tylysti. Toivottavasti jatkossa nähdään lisää tällaista toimintaa omalla alueella.

Totta kai hyökkäyspeli oli vastapainoksi kohtuullisen vaisua, mutta siltikin tuo oli ainoa mahdollinen taktiikka jolla Ilveksellä olisi ollut mahdollisuuksia saalistaa pisteitä eilisessä pelissä noista lähtökohdista. Ja kyllähän joukkueella oli ne omat paikkansa, joista onnistumalla olisi pelin kulku voinut muuttua (mieleen tulee ainakin Kivimäen puolityhjä maali 1. erässä, Jessen loistopaikka 2. erässä ja Driesin kyseenalaisesti hylätty maali 3. erässä).

 

[Fordél]

Mielenkiintoista miten eri tavoilla ottelun voi nähdä. Omasta mielestäni tuo eilinen peliesityshän oli lähtökohtiin nähden (loukkaantumiset, peli alla, vastustajan huippuvire ja hurja materiaaliero) erinomainen Ilvekseltä. Haastan teitä seuraamaan Ilveksen osalta myös puolustustoimintaa, koska se tulee ratkaisemaan Ipan kohtalon tällä(kin) kaudella. Eilen olin erittäin tyytyväinen Ilveksen toimintaan omalla puolustusalueella. Toki Ilves oli suuren osan ottelusta altavastaajana ja paineen alla (kenelle tämä tuli lähtökohdat huomioiden yllätyksenä?), mutta loppujen lopuksi Jokereilla ei ollut mitään kohtuutonta määrää tekopaikkoja parhaasta maalintekosektorista.

Kyllä kyllä. Jos peliä olisi katsonut vain puolustuksen näkökulmasta niin voisi olla todella tyytyväinen. Liigan tämän hetkistä kovinta jengiä vastaan vieraissa 2-0 pataan niin ei ole paha tulos. Puolustus ja etenkin veskapelaaminen sujuivan oikein hyvin. Ei valittamista eikä noista asioista ole kukaan valittanutkaan. Valitettavasti hyökkäyspelaaminen oli kuitenkin niin onnetonta, että avaimia voittoon ei juuri ollut. Meillä taisi olla tasan kaksi hyvää maalipaikkaa ja tällä viimeistelyllä ei oikein voi odottaa niistä kahta maalia. Ja silläkin olisi päästy todennäköisesti vain jatkoajalle, mikä sekin olisi tietysti mainio suoritus tässä pelissä. Silti Jokeri pelasi jo kolmannessa erässä aika himmaten ja todennäköisesti olisi vienyt matsin vaikka Ilves olisi paikoista onnistunutkin.

Eli oli tossa pelissä paljon hyvääkin, mutta myös paljon heikkoa. Silti kahdesta peräkkäisestä vierasmatsissa toisesta kolme pistettä ja toisesta hyvä taistelu niin ei tässä voi tyytymätönkään olla. Tulipahan vaan niin selvästi esiin tossa Jokerit -pelissä miten Ilveksen pelaamisen saa hyydytettyä.

 

[Artsi]

Tulipahan vaan niin selvästi esiin tossa Jokerit -pelissä miten Ilveksen pelaamisen saa hyydytettyä.

Ei siinä välttämättämättä pelkästään ole kyse hyydyttämisestä. Jokerit esimerkiksi ainakin menneinä vuosina on käyttänyt paljonkin sitä vierastaktiikkana, että annetaan kotijoukkueen painostaa ja sitten isketään vastaan. Kyseessä voi siis olla hyvinkin tarkoituksellinen pelitaktiikka. Nyt ei vaan Ilves pystynyt niitä tehokkaita vastaiskuja tekemään.

Mielenkiintoista muuten, että Jokerit tekivät kummatkin maalinsa ilvesläisten "hölmöilyistä". Ekassa Jokipakka törmäsi Kangasniemeen ja siksi ei ehtinyt sinne paikalleen maalin edustalle ja toisessa Rajamäki mokasi keskialueella.

 

[Fordél]

Jep, sehän on helppoa: isketään laatikkoon kolmen miljoonan euron rosteri maailman parhaalla kiekollisella pakilla ja Suomen toiseksi parhaalla hyökkääjällä vahvistettuna, lähdetään kotiotteluun välttämään minkäänlaisia riskejä ja muurataan keskialue umpeen. 11000-päisen yleisön viihdyttämisestä huolehtivat tanssitytöt ja fanikatsomo.

Ei se ole missään nimessä helppoa ja itsestään selvää. Katso vaikka HIFK:n konttaamista. Jokereissa on tehty paljon oikein niin jengin kasaamisessa kuin valmennuksessa. Turha mun mielestä sitä työtä on yhtään väheksyä vaikka on resurssit kunnossa ja maailman parasta kiekollista pakkia.

 

[Tervalammen Tynamo]

Toveri Saariselta hyvä pointti. Ilves ei juossut omalla alueellaan paniikissa Jokereiden perässä vaan nuo pitkätkin narrien pyöritykset kestettiin suht kurinalaisen oman alueen pelin turvin. Höystettynä tietysti Kolppasen erinomaisella pelillä. Tässä itsensä ulos pelaamisessa puolustuspäässä on eniten "kunnostautunut" kokenut kapteenimme Järventie, joten saa nähdä miten hän malttaa paluunsa jälkeen olla ryntäilemättä kulmiin.

Jokereiden joukkue on pirun kallis ja tähän liigaan tähtiä täynnä. Joka tapauksessa joukkue noudattaa sopimaansa pelityyliä hyvin ja on tällä hetkellä kiistatta JYP:n kanssa kovin nippu.

 

["Jalkakynä"]

Toveri Saariselta hyvä pointti. Ilves ei juossut omalla alueellaan paniikissa Jokereiden perässä vaan nuo pitkätkin narrien pyöritykset kestettiin suht kurinalaisen oman alueen pelin turvin. Höystettynä tietysti Kolppasen erinomaisella pelillä. Tässä itsensä ulos pelaamisessa puolustuspäässä on eniten "kunnostautunut" kokenut kapteenimme Järventie, joten saa nähdä miten hän malttaa paluunsa jälkeen olla ryntäilemättä kulmiin.

Ilveksen pelitapaan tämä aktiivinen omassa päässä karvaaminen (juokseminen) tuli Juha Pajuojan potkujen jälkeen jo viime syksynä. Ilves pyrki nopeasti voittamaan kiekon, jotta oltaisiin nopeasti hyökkäysalueella. Siis siellä, jossa Ilves on parhaimmillaan. Raipe ja Vesku alkavat ilmeisesti hiljalleen muuttamaan Ilveksen pelitapaa asteittan valtavirran mukaiseksi. Eli pyritään tukkiin keskusta omassa päässä ja annetaan kaverin pyöriä kulmissa. Hyökkäyspelaamiseen on lisätty muutama napsu kiekollisuutta.