Putinia ei sopimuksen rikkomiset haittaa. Kelkka on kääntynyt tasan sen verran, että sen avulla voi hyötyä Saksan ja Ranskan lähentymisestä. Jos Venäjä olisi aidosti asialla, ilmastonmuutoksesta saisi puhua kouluopetuksessa tai tiedeyhteisöissä. Telkkarissakaan asiaa ei käsitellä ja muutenkin valtiollinen media pystyy aiheesta erossa.
Tietenkin toivon, että nyt painettiin nappia, ja kaikki muuttuu.
Mutta faktat pistävät epäilemään. Puheita varmaan riittää, mutta Venäjän talous nojaa fossiilisten polttoaineiden kuten öljyn, kaasun ja hiilen tuotantoon. Öljyn ja kaasuntuotanto käsittävät liki puolet liittovaltion tuloista. Venäjällä on maailman suurimmat kaasuvarannot ja se on yksi maailman suurimmista raakaöljyn tuottajista. Venäläisessä julkisessa keskustelussa ilmastonmuutos nähdään, kuten moni muukin asia, lännen Venäjän vastaisena salaliittona ja sen ”ilmasto-aseena” eli vähän samaan tapaan kuin erilaiset hörhöt näkevät salaliiton IPCC:n toimesta.
YLE asiallinen haastattelu:
Bensalitra on Venäjällä yhä halpa ja ilmastonmuutos maan johdon puheissa lännen salaliitto – Valtaosa venäläisistä kuitenkin uskoo ilmastonmuutokseen
Venäläiset uskovat ilmastonmuutokseen, vaikka Putinin hallinto ei siitä puhu. Uudet ratkaisut ovat jo valmiiksi ympäristöystävällisiä.yle.fi
Ilmastonmuutosdenialistit tuskin ovat kehittämässä tulevaisuuden huippucleantechiä, kun ihan peruskoulutasoinen luonnontiede tuottaa aivan ylitsepääsemättömiä ongelmia. Tuskin heitä kiinnostaa alan tuotto-odotukset. kun pää on niin syvällä omassa perseessä, että kaikki järjen ääni ja valo himmenee.
Voit ohjata huolesi nimimerkille Moderaattorit, jos noin harmittaa, mutta tämä on aivan tavallista retoriikkaa aiheeseen liittyvän uutisoinnin ympärillä kaikkialla länsimaissa ja Suomessa.
Ja sieltä ratsastaa palstapoliisi kertomaan, miten keskustellaan Oikein(TM), pienen närkästymisen siivittämänä luonnollisesti ja itsestäänselvää liirumlaarumia suoltaen. Toki "läheisten valintoihin" puuttuminen on ihan validi neuvo, jos se estää bensalenkkareiden lisääntymisen ja teuvohakkaraisten pääsyn päättäviin elimiin, mutta muutenhan se on sitä tuttua käsienheiluttelua ns. "Tolkun ihmisiltä", jotka luulevat olevansa ns. "Järjen Ääni" taittelemalla maitopurkkeja ja syömällä nyhtökauraa kerran kuukaudessa. Ironia on Sinulle luonnollisesti liian paksua että sitä tajuaisit, mutta huumoriarvosi on toki suuri.
Tässä kai se selittyy, miten aikuiset ihmiset ovat tosissaan nostamassa politiikan huipulle lasta, jota ei tietenkään ole millään demokraattisella tavalla "johtajan" asemaansa nostettu.
Anteeksi, nostan käden virheen merkiksi. Luulin, että olet edes hieman tosissasi mukana keskustelemassa.
Ei tarvi pitkälle selata ketjua taaksepäin kun löydät viestin jossa ko kasvua odoteltiin.
Jos silloin olisi ollut some, olisi sitä pelkoa varmasti ilmaistu siellä. Koska ei ollut, kirjoitin ydinsotapeloistani presidentille kirjeen.
Pitkälti samaa mieltä koko viestistä, mutta nostan tähän virkkeeseen liittyen pointin, jonka Juhana Vartiainen esitti eilisessä Politiikkaradiossa:
yle.fi
Niin, ydinsodan uhka silloin aikanaan väistyi kun päättäjät tajusivat, että ehkä mieluummin kuin tuhotaan maapallo niin jos vaikka muutettaisiin omia toimintatapoja. Nyt tilanne on käytännössä sama, mutta päättäjät (tai heidän äänestäjänsä) eivät vaan enää jaksa niin justiinsa miettiä mikä olisi parasta kaikkien kannalta koska kyllä ÄIJJÄ saa syödä lihaa ja vittuakaan kiinnosta mitä tuleville sukupolville tapahtuu.