Haahaahaa, kieltämättä totta niiden epäonnisten kohdalla, ketkä ovat Pallolla sen ultamate katastrofin tapahtuessa. Mutta minun elinikääni ilmastonmuutos tuskin vaikuttaa, ellei jotain erittäin radikaalia muutosta pahempaan tapahdu.
Haahaahaa, kieltämättä totta niiden epäonnisten kohdalla, ketkä ovat Pallolla sen ultamate katastrofin tapahtuessa. Mutta minun elinikääni ilmastonmuutos tuskin vaikuttaa, ellei jotain erittäin radikaalia muutosta pahempaan tapahdu.On keksitty jo. Ilmastonmuutoksen pysäyttäminen olisi tulevien sukupolvien elinikää mullistavasti pidentävä.
Haahaahaa, kieltämättä totta niiden epäonnisten kohdalla, ketkä ovat Pallolla sen ultamate katastrofin tapahtuessa. Mutta minun elinikääni ilmastonmuutos tuskin vaikuttaa, ellei jotain erittäin radikaalia muutosta pahempaan tapahdu.
Ilmasto ei kyllä lämpene ikinä niin paljoa ihmisen toimesta, että ihmiset tältä pallolta tuon vuoksi katoaisivat. Ei tämä pallo ilmaston lämpenemisen vuoksi mihinkään poksahda kuin napista painaen.
Voivat kadotakin, koska esimerkiksi lähitulevaisuudessa käydään sotia puhtaasta juomavedestä. Vielä toistaiseksi riidellään vain rahasta ja muusta materiasta, mutta se muuttuu, kun kuivuus iskee. Ja jollain sitä sitten jossain on.
Hommat voivat siitä sitten eskaloitua ties miksi ydinsodaksi. Pallohan voi nimenomaan poksahtaa, jos joku painaa nappia.
Nyt on kyllä ilmastoangstin varjolla maalattu ruusuiset tulevaisuudenkuvat ihmiskunnalle. Lienee parempi tehdä seppuku jo nyt ihan suosiolla - maailma räjähtää ihan pian.
Poks.
Miksi ammut viestintuojan:
"Ehtyvät vesivarastot aiheuttavat maailmalla sotia ja sairauksia."
https://yle.fi/uutiset/3-10879411
Tuosta on nyt aika pitkä matka siihen, että tuo eskaloituu ydinsodaksi. Joo-o kaikkihan on toki mahdollista tässä maailmassa - eipä tuo silti kovin todennäköistä ole.
Suurempi ongelma kokonaisuudessaan on maapallon ylikansoitus. Toisaalta, eikö jonkinlainen kansanharvennus olisi eduksi ihmiskunnalle isossa kuvassa? Yksilön kannalta toki harmillista - miljoona(t) sen sijaan on tilastoja.
Pitäisi kai määritellä se tavoitetilakin jotenkin konkreettisesti tai mikä on "hyväksi ihmiskunnalle". Sanoja jotka ei mielestäni lopulta merkitse mitään. Mitä on esim. "maapallolle hyväksi"? Ei aavistustakaan. Eipä ole vaivautunut ainakaan kertomaan mistä itse pitäisi.
Tarkkoja lukuja ei kukaan tiedä, mutta kuinka montaa huvittaa jonottaa jossain tunti tai kymmenen minuuttia tai ei yhtään. Ihmisiä on vain liikaa, ei kai siitä ole kiistaa.
Hmm. Eikö tämä ole aika ilmeistä? Vasemmisto vaatii lähestyvän maailmanlopun nimissä lisää veroja ja kansalaisia kurittavia lakeja. On siis vahva agenda rajoittaa kansalaisten taloudellisia ja poliittisia vapauksia.Kuka hyötyy tästä salaliittoteoriasta? Ovatko miltei kaikki maailman valtiot ja yhtiöt mukana tässä?
Mutta entäs sitten jos se oikeasti meinaisi pudota?@Wiljami
Maailmanlopun oraakkelit ovat aina vaatineet temppeleistään muilta uhrauksia. Tai taivas putoaa niskaamme!
En usko salaliittoon, vaan perusteettoman hysteriaan ja hurmokseen. Näitä on tullut ja mennyt historian aikana.Mutta entäs sitten jos se oikeasti meinaisi pudota?
Ja siis uskotko että esim Li Andersson on tietoinen tästä salaliitosta, ts mukana siinä? Salamurhattiinko Claes Andersson koska hän uhkasi paljastaa koko homman?
En usko salaliittoon, vaan perusteettoman hysteriaan ja hurmokseen. Näitä on tullut ja mennyt historian aikana.
Tämä kommentti olisi ollut kuranttia kamaa vuonna 2009.@Wiljami Havainnoi huviksesi, mitä kaikkea yritetään ajaa ilmastonmuutoksen varjolla. En epäile ilmastonmuutosta, mutta en usko meidän pystyvän siihen mitään vaikuttamaan. Siksi vastustan näiden vasureiden ajamia veroja ja vapauksien rajoituksia.
Maailmanlopun oraakkelit ovat aina vaatineet temppeleistään muilta uhrauksia. Tai taivas putoaa niskaamme!
Ei mua kiinnosta kuka näitä esittää, vaan esitysten sisältö. Neiti Thunberg Antifa-kumppaneineen haluaa ottaa vallan. EU on jo nyt laskenut tuntuvasti päästöjään, Kiina ja Intia lisäävät eksponentiaalisesti niitä. Ei lämpeneminen ole meidän käsissämme. Jos nyt heti kaikki autot muuttuisivat EU alueella sähköisiksi, olisi sillä 0,5% vaikutus maailman CO2 päästöihin. Ja akkujen rakentaminen kumoaisi monenkertaisesti hyödyt.Tämä kommentti olisi ollut kuranttia kamaa vuonna 2009.
Nykyään niitä veroja ja rajoituksia ajelee mm. EK, kokoomus, IMF, YK, OECD, yms. On siinä yksi saatanan vihervasemmisto.
Viestisi ovat aikamoista dadaa muutenkin, mutta voisiko tämän antifa-läpän edes lopettaa ennen kuin siitä tulee joku palstatotuus? Gretan paidassa seisoi antifascist yhdessä tilaisuudessa ja hän kommentoi Twitterissä sitä jälkikäteen.Ei mua kiinnosta kuka näitä esittää, vaan esitysten sisältö. Neiti Thunberg Antifa-kumppaneineen haluaa ottaa vallan.
Koville tuntuu ottavan Gretan fanitytöille, että hänen fiksuuttaan hivenen epäillään, mm.tuon paitavalintansa takia.
Hyvin vähän on täällä ilmastonmuutoksen takia kauhistuneet tehneet niitä todellisia ilmastotekoja vapaaehtoisesti, vaan ovat vaatineet monenlaista veroa ja sääntelyä valtion taholta. Eikös niitä ilmastotekoja voi tehdä ihan ilman tuota ohjausta ja pakkoa? Jos näin suuri konsensus ja hätä asiasta on, niin luulisi suomalaisten enemmistön pitävän autoa tallissaan ja syövän kasvisruokaa.
Sitä mä vaan jäin tässä ihmettelemään, jotta mitä kummaa tarkoittaa "tänhetkinen ilmastovouhotus"?Itteähän tässä huvittaa se että tää tänhetkinen ilmastovouhotus alkoi silkkana vaalitaktiikkana vihreiltä.
Todennäköisesti siksi ettei PS päässyt painamaan maahanmuuttoagendaa.
Eikä silti toiminut.