Tässä ketjussa alkaa olemaan lukemista enemmän kuin jaksaa lukea, mutta kysäisempä näiltä, jotka syyttävät Mäntymaata, siitä että hän ei seuraa peliä.
Kuinka kauan pelaaja on kiekollinen luovuttuaan jo kiekosta?
Olen monesti miettinyt näitä powerforwardien "karvaustaklauksia", jotka ovat sinänsä puhtaita, mutta tulevat pakkeihin, joskus reilustikin sen jälkeen, kun tämä on toimittanut kiekon eteenpäin ja taklaajaakin on tämän nähnyt. Mielestäni tuo on jo sinänsä sääntöjen vastaista ja se on ikäänkuin hiljaisesti hyväksytty, että syötön antanutta pelaajaa saa taklata joskus reilustikin sen(syötön/purun) jälkeen, vaikka eihän sen pitäisi olla sallittua? Tässäkin tilanteessa Pikkarainen varmaan ajatteli, että Mäntymaa on vielä vapaata riistaa, kun vasta äsken laittoin kiekon menemään. Ja (itsekin joskus pelanneena) tiedän että Pikkarainen kyllä ehti reagoimaan, että Mäntymaalla ei ole ei enään kiekkoa. Tässäkin ketjussa tulee ilmi, että joidenkin kirjoittajien mielestä Mäntymaa on edelleen kiekollinen pelaaja, vaikka toimitti sen pois hyvissä ajoin. Tehtyään hiukan epäonnistuneen suorituksen jäi katsomaan, mihin kiekko joutuu, jolloin hän joidenkin mielestä ei osaa pelata jääkiekkoa ja ollessaan edelleen "vapaata riistaa" hän ei osaa lukea peliä... ?
Väitän, että jokaikisessa pelissä joku voidaan vetää kylmäksi, jos kaikki hakisivat pommeja pelaajiin, jotka tekevät Mäntymaan eilen nähdyn kaltaisen ratkaisun, joka muuten saattoi olla ihan reaktio omaan syöttövirheeseensä.
