Välillä laivoja uppoaa ja yksi nykyajan lentokonekin on kadoksissa. Maailman reunalta ne ilmeisesti putoaa.
Miten he tämän laitteen havaitsivat? Peruutuspeilistä? Tutkasta? Kusipaikalla pysähtyessä huomasivat? Kuinka moni laitteen havaitsi ja jäikö siitä jotain jälkeä?Apollo-11 lennon astronautti Buzz Aldrin on itse kertonut, että paluumatkalla he havaitsivat tunnistamattoman laitteen, joka seurasi heitä vuorokausien ajan. Eivät koskaan saaneet selville mikä kyseinen laite oli ja NASA salasi tämän tiedon 30-vuoden ajan. Ufo-juttuja ei juuri koskaan oteta vakavasti, eikä ole syytäkään, mutta tämän kun kertoi Aldrin itse, niin se todella oli oikeasti tunnistamaton kohde.
Ei kai sinne enää tarvitse mennä. Saatanan kallista, ja perillä ei ole mitään rahallisesti arvokasta, mikä oikeuttaisi vaivan.Ei sieltä mikään putoa, siellä on jäävalli!
Jännä tuo että kuussa käymättömyyttä perustellaan sillä että miksi sinne ei olla sitten menty sen jälkeen uudelleen. Olen minäkin käynyt kerran Turengissa, mutta toista kertaa en ole mennyt vaikka naista sainkin.
Miten he tämän laitteen havaitsivat? Peruutuspeilistä? Tutkasta? Kusipaikalla pysähtyessä huomasivat? Kuinka moni laitteen havaitsi ja jäikö siitä jotain jälkeä?
Mielenkiintoinen juttu ja ainakin minulle uusi, mutta herättää tosiaan paljon kysymyksiä.
Ei kai sinne enää tarvitse mennä. Saatanan kallista, ja perillä ei ole mitään rahallisesti arvokasta, mikä oikeuttaisi vaivan.
Sama homma varmaan Kuun suhteen.
Lainaus linkin mukaisesta osoitteesta:Minusta Jatkoajan Flat Earth society olisi paljon parempi ketju. Alkulöylyt voi käydä ottamassa näiltä sivuilta:
https://litteamaanpiiri.com/
(linkit vievät sivuille joiden nimet näkyvät osoitteessa - d'oh)
https://theflatearthsociety.org/home/Lainaus linkin mukaisesta osoitteesta:
"Ajatus siitä, että ihmiset seisovat, laivat purjehtivat ja lentokoneet lentävät ylösalaisin tietyissä paikoissa Maata, samalla kun muut ovat kallellaan 90 asteessa ja muissa mahdottomissa kulmissa on silkkaa hulluuta. Ajatus siitä, että henkilö joka kaivaa reiän suoraan alas voisi lopulta saavuttaa taivaan toisella puolella on naurettavaa. Järki sanoo jokaiselle ihmiselle oikein, että on olemassa todella ”ylös” ja ”alas” luonnossa, toisin kuin ”kaikki on suhteellista” sanonnassa Newtonin/Einsteinin maailmankatsomuksessa."
Onko tämä litteä maa -touhu ihan läppää vai uskotaanko siihen todella?
Lainaus linkin mukaisesta osoitteesta:
"Ajatus siitä, että ihmiset seisovat, laivat purjehtivat ja lentokoneet lentävät ylösalaisin tietyissä paikoissa Maata, samalla kun muut ovat kallellaan 90 asteessa ja muissa mahdottomissa kulmissa on silkkaa hulluuta. Ajatus siitä, että henkilö joka kaivaa reiän suoraan alas voisi lopulta saavuttaa taivaan toisella puolella on naurettavaa. Järki sanoo jokaiselle ihmiselle oikein, että on olemassa todella ”ylös” ja ”alas” luonnossa, toisin kuin ”kaikki on suhteellista” sanonnassa Newtonin/Einsteinin maailmankatsomuksessa."
Onko tämä litteä maa -touhu ihan läppää vai uskotaanko siihen todella?
Onko tämä litteä maa -touhu ihan läppää vai uskotaanko siihen todella?
Ikkunasta näkivät. Aldrin on itse sanonut, että 99,999% varmuudella tuo on yksi neljästä S-IVB:n panelista jotka irtoavat kun käänsivät kuumodulin lennon yhdessä vaiheessa. Lentorata tietenkin sama kuin heilläkin, mutta suunta aavistuksen eri ko. palikalla.
Youtubesta löytyy kirjoittamalla Buzz Aldrin explains Apollo 11 UFO sighting - not an alien ship
Ei kai sinne enää tarvitse mennä. Saatanan kallista, ja perillä ei ole mitään rahallisesti arvokasta, mikä oikeuttaisi vaivan.
Sama homma varmaan Kuun suhteen.
Onko tämä litteä maa -touhu ihan läppää vai uskotaanko siihen todella?
https://theflatearthsociety.org/home/
Linkistä löytyy Litteän Maan Yhdistys. Pallot vittuun, pannukakku on go!
Flattardien määrä Jenkeissä on kyllä käsittämätön. Vaikkei Nasaa uskoisikaan, niin maapallon pyöreys voidaan havaita tosiasiaksi ihan omakohtaisilla havainnoillakin. Maan piiri on ainoa selittävä tekijä useimmille ilmiöille luonnossa ja fysiikassa. Useimmat flattardeista tuntuvat olevan fundamentalistikristittyjä. En sitten tiedä onko tämä flattardius jonkinmoinen itsesuojelumekanismi heille tilanteessa, jossa olemme ihmiskuntana kenties hyvinkin lähellä löytää muita maankaltaisia planeettoja?
Armstrong tiesi että kuuhun astuminen on historiallinen tapaus ja mietti valmiiksi mahdollisimman sopivaa tokaisua. Eli "one giant leap" ei ollut spontaani, mutta ei myöskään NASAn käsikirjoittama.Lavastuksesta en tiedä, mutta käsikirjoituksen NASA oli takuuvarmasti tilannut, sillä jos olisi nauhoitettu ihan vaan astronauttien spontaania puhetta kuun pinnalta niin "one giant leap for mankind" olisi ollut muodossa "voi vittu mikä rotko..."
Kyllä se kirjaimellinen raamatuntulkinta varmasti selittää niiden näkemyksiä, jotka oikeasti uskoo littanaan. Tosin ei sitä siellä littanaksi sanota, mutta jostain kuvailusta voi vissiin näin tulkita mieluummin kuin palloksi.
Niin kyllä tuo litteämaa-myytti taitaa vahvimmin elää jenkkien Raamattuvyöhykkeellä. Ei se porukka usko sitäkään, että jos Raamattua tulkitaan kirjaimellisesti, pitää silloin tulkita nimenomaan hepreankielistä alkutekstiä. Huvittavasti vaan alkuperäinen Vanha testamentti ei lausu halaistua sanaa littestä maasta. Väärinkäsitykset johtuvat epätarkoista käännöksistä, joita on sitten tulkittu oman maun mukaan.
Eikä hepreankielinen alkuteksti ole välttämättä teoksen ensimmäinen versio, vaan taustalla on suullinen perinne, ja aikojen saatossa, kun alkutekstiä on kopioitu, on tehty virheitä. Vanhan testamentin eksegetiikka on mielenkiintoista.
Tuskin maankaltaisten planeettojen löytäminen vaikuttaa paljonkaan, varsinkaan niin kauan kuin ne on vain kaukoputkella tai laskelmissa löydettyjä. Sinne meneminen ja ET-elämän löytäminen sieltä voisi jo jonkinlaista uskonkriisiä saada aikaan noissa, mutta erityisen lähellä sitä ei nyt vaikuteta olevan.
