Ihminen on käynyt kuussa – totta vai tarua?

  • 32 874
  • 227

redpecka

Jäsen
Välillä laivoja uppoaa ja yksi nykyajan lentokonekin on kadoksissa. Maailman reunalta ne ilmeisesti putoaa.
Ehkä et ollut ihan tosissasi, mutta kyllähän me kaikki tiedämme laivojen ja lentsikoiden katoavan Bermudan kolmioon. Onko sitten jokin neliulotteisen maailmankaikkeuden madonreikä just tuolla.. jaa'a, en osaa varmaksi sanoa.

Mutta sitä faktaa, että siellä katoaa yhtä paljon tavaraa kuin muuallakin tuskin kukaan pystyy kumoamaan.
 

Uncle Leo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat altavastaajille
Välillä laivoja uppoaa ja yksi nykyajan lentokonekin on kadoksissa. Maailman reunalta ne ilmeisesti putoaa.

Ei sieltä mikään putoa, siellä on jäävalli!

Jännä tuo että kuussa käymättömyyttä perustellaan sillä että miksi sinne ei olla sitten menty sen jälkeen uudelleen. Olen minäkin käynyt kerran Turengissa, mutta toista kertaa en ole mennyt vaikka naista sainkin.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Turengissa on muuten halvempaa käydä, toisen kerran tutkimassa josko natsaisi. Olen junan klasista nähnyt Turengin.
Minusta on hienoa, kuinka NASA eli USA viitsi lavastaa näitä kuu-juttuja useammankin matkan verran. Ja sitten mahtavasti torppasivat viimeisen suunnitellun, keskeyttivät. Osaavat nuo amerikkalaiset olla kieroja pitkällä aikajänteellä, kusettavat maailmaa vuosikymmenien suunnitelmilla. Ja loihtivat jotain metkoja kivinäytteitäkin, jopa jakavat niitä muillekin.
Neuvostolaiset ryssivät viisivuotisprojektinsakin toistuvasti. Tai no joo, pommi- ja avaruusprojekteissa aikajänne oli varmaan kymmenen vuotta.

Onko kukaan käynyt Turingissa?
 
En ole koskaan osannut sanoa noihin kuulentojen salaliittoteorioihin juuta tai jaata, mutta yhtä asiaa olen pohtinut.

Apollo-11 lennon astronautti Buzz Aldrin on itse kertonut, että paluumatkalla he havaitsivat tunnistamattoman laitteen, joka seurasi heitä vuorokausien ajan. Eivät koskaan saaneet selville mikä kyseinen laite oli ja NASA salasi tämän tiedon 30-vuoden ajan. Ufo-juttuja ei juuri koskaan oteta vakavasti, eikä ole syytäkään, mutta tämän kun kertoi Aldrin itse, niin se todella oli oikeasti tunnistamaton kohde.

Mitä noihin kuviin tulee, joita NASA on myöhemmin julkaissut kuulennoista, niin ovat kyllä niin epämääräisiä, että varmaan pikemminkin lietsovat salaliittoteorioita kuin hillitsevät niitä. Voisi kysyä miksi niitä edes julkaistiin, kun laatu on mitä on.

Lavastuksesta en tiedä, mutta käsikirjoituksen NASA oli takuuvarmasti tilannut, sillä jos olisi nauhoitettu ihan vaan astronauttien spontaania puhetta kuun pinnalta niin "one giant leap for mankind" olisi ollut muodossa "voi vittu mikä rotko..."
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Apollo-11 lennon astronautti Buzz Aldrin on itse kertonut, että paluumatkalla he havaitsivat tunnistamattoman laitteen, joka seurasi heitä vuorokausien ajan. Eivät koskaan saaneet selville mikä kyseinen laite oli ja NASA salasi tämän tiedon 30-vuoden ajan. Ufo-juttuja ei juuri koskaan oteta vakavasti, eikä ole syytäkään, mutta tämän kun kertoi Aldrin itse, niin se todella oli oikeasti tunnistamaton kohde.
Miten he tämän laitteen havaitsivat? Peruutuspeilistä? Tutkasta? Kusipaikalla pysähtyessä huomasivat? Kuinka moni laitteen havaitsi ja jäikö siitä jotain jälkeä?

Mielenkiintoinen juttu ja ainakin minulle uusi, mutta herättää tosiaan paljon kysymyksiä.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Ei sieltä mikään putoa, siellä on jäävalli!

Jännä tuo että kuussa käymättömyyttä perustellaan sillä että miksi sinne ei olla sitten menty sen jälkeen uudelleen. Olen minäkin käynyt kerran Turengissa, mutta toista kertaa en ole mennyt vaikka naista sainkin.
Ei kai sinne enää tarvitse mennä. Saatanan kallista, ja perillä ei ole mitään rahallisesti arvokasta, mikä oikeuttaisi vaivan.

Sama homma varmaan Kuun suhteen.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Miten he tämän laitteen havaitsivat? Peruutuspeilistä? Tutkasta? Kusipaikalla pysähtyessä huomasivat? Kuinka moni laitteen havaitsi ja jäikö siitä jotain jälkeä?

Mielenkiintoinen juttu ja ainakin minulle uusi, mutta herättää tosiaan paljon kysymyksiä.

Ikkunasta näkivät. Aldrin on itse sanonut, että 99,999% varmuudella tuo on yksi neljästä S-IVB:n panelista jotka irtoavat kun käänsivät kuumodulin lennon yhdessä vaiheessa. Lentorata tietenkin sama kuin heilläkin, mutta suunta aavistuksen eri ko. palikalla.

Youtubesta löytyy kirjoittamalla Buzz Aldrin explains Apollo 11 UFO sighting - not an alien ship
 
Viimeksi muokattu:

Uncle Leo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat altavastaajille
Ei kai sinne enää tarvitse mennä. Saatanan kallista, ja perillä ei ole mitään rahallisesti arvokasta, mikä oikeuttaisi vaivan.

Sama homma varmaan Kuun suhteen.

Ovathan jotkut salaliittoteoreetikot myös sitä mieltä että koko paikkaa ei ole edes oikeasti olemassa.

Kuun olemassaoloon uskotaankin sitten yleisemmin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Evil

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Minusta Jatkoajan Flat Earth society olisi paljon parempi ketju. Alkulöylyt voi käydä ottamassa näiltä sivuilta:

https://litteamaanpiiri.com/

(linkit vievät sivuille joiden nimet näkyvät osoitteessa - d'oh)
Lainaus linkin mukaisesta osoitteesta:

"Ajatus siitä, että ihmiset seisovat, laivat purjehtivat ja lentokoneet lentävät ylösalaisin tietyissä paikoissa Maata, samalla kun muut ovat kallellaan 90 asteessa ja muissa mahdottomissa kulmissa on silkkaa hulluuta. Ajatus siitä, että henkilö joka kaivaa reiän suoraan alas voisi lopulta saavuttaa taivaan toisella puolella on naurettavaa. Järki sanoo jokaiselle ihmiselle oikein, että on olemassa todella ”ylös” ja ”alas” luonnossa, toisin kuin ”kaikki on suhteellista” sanonnassa Newtonin/Einsteinin maailmankatsomuksessa."

Onko tämä litteä maa -touhu ihan läppää vai uskotaanko siihen todella?
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Lainaus linkin mukaisesta osoitteesta:

"Ajatus siitä, että ihmiset seisovat, laivat purjehtivat ja lentokoneet lentävät ylösalaisin tietyissä paikoissa Maata, samalla kun muut ovat kallellaan 90 asteessa ja muissa mahdottomissa kulmissa on silkkaa hulluuta. Ajatus siitä, että henkilö joka kaivaa reiän suoraan alas voisi lopulta saavuttaa taivaan toisella puolella on naurettavaa. Järki sanoo jokaiselle ihmiselle oikein, että on olemassa todella ”ylös” ja ”alas” luonnossa, toisin kuin ”kaikki on suhteellista” sanonnassa Newtonin/Einsteinin maailmankatsomuksessa."

Onko tämä litteä maa -touhu ihan läppää vai uskotaanko siihen todella?
https://theflatearthsociety.org/home/

Linkistä löytyy Litteän Maan Yhdistys. Pallot vittuun, pannukakku on go!
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Lainaus linkin mukaisesta osoitteesta:

"Ajatus siitä, että ihmiset seisovat, laivat purjehtivat ja lentokoneet lentävät ylösalaisin tietyissä paikoissa Maata, samalla kun muut ovat kallellaan 90 asteessa ja muissa mahdottomissa kulmissa on silkkaa hulluuta. Ajatus siitä, että henkilö joka kaivaa reiän suoraan alas voisi lopulta saavuttaa taivaan toisella puolella on naurettavaa. Järki sanoo jokaiselle ihmiselle oikein, että on olemassa todella ”ylös” ja ”alas” luonnossa, toisin kuin ”kaikki on suhteellista” sanonnassa Newtonin/Einsteinin maailmankatsomuksessa."

Onko tämä litteä maa -touhu ihan läppää vai uskotaanko siihen todella?

En tiedä? Eiköhän tuossa ole jotenkin raha mukana kuvioissa? Pyramidin huipulla olevat eivät liene p-a - hommaa sitten rahoitetaan hölmöläisten toimesta.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Onko tämä litteä maa -touhu ihan läppää vai uskotaanko siihen todella?

Jonkun verran uskotaan ja loput vain trollaavat, koska kohde on niin helppo koulukiusata.

Kuuhun ei olla menty uudelleen, kun se aika lailla tiedetään jo mitä siellä on, niin resurssit täytyy kohdentaa muualle. Ja nyt sinne onkin sitten pakko mennä, kun kilpailu kovenee eikä hävitä saa. Muutaman sukupolven verran saatiin olla rauhassa.

Maailman merien tuhoaminen muoviroskalla ei vielä riitä. Tuhotaan kaikki, kun ruvettiin:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_artificial_objects_on_the_Moon
 

Uncle Leo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat altavastaajille
Suosittelen tutustumaan myös facessa suomalaiseen Flat Earth Finland -ryhmään ja sen "vastasivustoon" Litteä maanpiiri - kritiikki ja debunkkaus.

Noita olen nyt jonkunaikaa seurannut, koko ajan uskon enemmän että ainakin flättäreitten modet trollaavat. Ei tuota menoa muuten oikein pysty selittämään.
 
Ikkunasta näkivät. Aldrin on itse sanonut, että 99,999% varmuudella tuo on yksi neljästä S-IVB:n panelista jotka irtoavat kun käänsivät kuumodulin lennon yhdessä vaiheessa. Lentorata tietenkin sama kuin heilläkin, mutta suunta aavistuksen eri ko. palikalla.

Youtubesta löytyy kirjoittamalla Buzz Aldrin explains Apollo 11 UFO sighting - not an alien ship

Astronautit kysyivät Houstonista olisiko kyseessä juuri tuo kantoraketin palanen, mutta sieltä vahvistettiin, ettei se ole.

En minä lähde arvailemaan saati väittämään mikä se oli. Ymmärrettävästi tuo juttu salattiin, kun ihmiset kuitenkin käsittävät sen väärin. Saattoi se olla jotain aluksesta irronnutta romua, mutta tähän päivään mennessä varmaa vastausta ei ole saatu.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Avaruuskoira. Seurailevat aikansa, kunnes vieras ajoneuvo katoaa mutkan taakse ja lönkyttelevät kotiin tehtävänsä suorittaneena.

Varmaan haukkuikin, mutta eihän ääniaallot avaruuden tyhjyydessä etene. Siksi Aldrin & co eivät tajunneet mikä se seurailija oli.
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Ei kai sinne enää tarvitse mennä. Saatanan kallista, ja perillä ei ole mitään rahallisesti arvokasta, mikä oikeuttaisi vaivan.

Sama homma varmaan Kuun suhteen.

Pohjimmiltaahan avaruuden valloittamisessa ja mm. kuuhun perustettavassa tukikohdassa ei taida olla kyse kuin ihmiskunnan selviämisestä, jos sitä nyt voi rahassa mitata. Maa ei ole ikuinen ja massatuhojakin on ollut historiassa useita. Tosin suurin uhka jo lähitulevaisuudessa taitaa olla ihminen itse itselleen. Väkimäärän yhä kasvaessa ja luonnonvarojen ehtyessä iso sotakin voi syttyä yllättäen. Aseiden puolesta tämä pallo voidaan tuhota jo moneen kertaan. Aikaa voi olla vielä vuosisatoja tai sitten hyvinkin vähänkin. Esimerkiksi jo kuulentojen aikoihin laaditussa "Kasvun rajat" raportissa 1970-luvulla laskettiin joitain asioita yllättävän hyvin aika pitkälle ja sen mukaan eräänlainen romahdus voisi olla jo edessä jo 10-20 vuoden sisällä. Itse veikkaan, että todellinen kriisi olisi joskus 2060-luvulla.

https://tekniikanmaailma.fi/nain-19...van-oikeassa-vasta-kymmenia-vuosia-myohemmin/

Salaliittoja taitaa löytyä joka lähtöön. Toisten mukaan kuussa käydään koko ajan ja tukikohtiakin löytyy.
 
Onko tämä litteä maa -touhu ihan läppää vai uskotaanko siihen todella?

Nähdäkseni siinä on mennyt sekaisin vitsit ja väärinkäsitykset.

Itse asiassa sekin väite, että katolinen kirkko olisi vielä keskiajalla väittänyt maapallon olevan litteä, ei pidä paikkaansa. Siihen aikaan eurooppalaisissa kirkoissa tiedettiin hyvin, että maapallo todella on pallo.

Jos en pahasti erehdy, tuo teoria putkahti ilmoille, kun 1970-luvulla englantilainen opiskelijaporukka perusti paljon julkisuutta saaneen kerhon, joka väitti maan olevan litteä. Eivät he siihen oikeasti uskoneet, mutta silloin oli tullut markkinoille pakettimatkoja maailman ympäri, joten se oli hauska opiskelijatempaus vitsailla siitä, että ennen maailmanympärysmatkan ostoa kannattaa miettiä mihin olet matkustamassa, kun maa on kerran litteä. Kieltämättä tuo huumori ei ihan avaudu nykypäivänä.

Joku on tietenkin pannut tuon kerhon esittämät teesit nettiin sitten kun se nettikin saatiin ja siellä se myytti iloisesti elää omaa elämäänsä.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Flattardien määrä Jenkeissä on kyllä käsittämätön. Vaikkei Nasaa uskoisikaan, niin maapallon pyöreys voidaan havaita tosiasiaksi ihan omakohtaisilla havainnoillakin. Maan piiri on ainoa selittävä tekijä useimmille ilmiöille luonnossa ja fysiikassa. Useimmat flattardeista tuntuvat olevan fundamentalistikristittyjä. En sitten tiedä onko tämä flattardius jonkinmoinen itsesuojelumekanismi heille tilanteessa, jossa olemme ihmiskuntana kenties hyvinkin lähellä löytää muita maankaltaisia planeettoja? Flattardeillehan avaruuttakaan ei ole varsinaisesti olemassa. Se on vain Nasan ja Saatanan suuri valhe, jolla peitetään "totuus" maakeskeisestä luomakunnasta.

Se, että tällaisia järjettömiä teorioita nykyihmiset tosissaan miettivät on jo itsessään niin pelottava asia, että sen perusteella voisi uskoa maailmanlopun olevan lähellä.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Flattardien määrä Jenkeissä on kyllä käsittämätön. Vaikkei Nasaa uskoisikaan, niin maapallon pyöreys voidaan havaita tosiasiaksi ihan omakohtaisilla havainnoillakin. Maan piiri on ainoa selittävä tekijä useimmille ilmiöille luonnossa ja fysiikassa. Useimmat flattardeista tuntuvat olevan fundamentalistikristittyjä. En sitten tiedä onko tämä flattardius jonkinmoinen itsesuojelumekanismi heille tilanteessa, jossa olemme ihmiskuntana kenties hyvinkin lähellä löytää muita maankaltaisia planeettoja?

2 % jonkun kyselytutkimuksen mukaan. Ja nuorimpien aikuisten ikäluokasta 4 %, tosin osa on varmaan läpällä vastailtuja. Iso määrä tietysti noin väkirikkaassa maassa, mutta pieni verrattuna kirkossakäyvien kristittyjen määrään.

Kyllä se kirjaimellinen raamatuntulkinta varmasti selittää niiden näkemyksiä, jotka oikeasti uskoo littanaan. Tosin ei sitä siellä littanaksi sanota, mutta jostain kuvailusta voi vissiin näin tulkita mieluummin kuin palloksi.

Tuskin maankaltaisten planeettojen löytäminen vaikuttaa paljonkaan, varsinkaan niin kauan kuin ne on vain kaukoputkella tai laskelmissa löydettyjä. Sinne meneminen ja ET-elämän löytäminen sieltä voisi jo jonkinlaista uskonkriisiä saada aikaan noissa, mutta erityisen lähellä sitä ei nyt vaikuteta olevan.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Lavastuksesta en tiedä, mutta käsikirjoituksen NASA oli takuuvarmasti tilannut, sillä jos olisi nauhoitettu ihan vaan astronauttien spontaania puhetta kuun pinnalta niin "one giant leap for mankind" olisi ollut muodossa "voi vittu mikä rotko..."
Armstrong tiesi että kuuhun astuminen on historiallinen tapaus ja mietti valmiiksi mahdollisimman sopivaa tokaisua. Eli "one giant leap" ei ollut spontaani, mutta ei myöskään NASAn käsikirjoittama.
 
Kyllä se kirjaimellinen raamatuntulkinta varmasti selittää niiden näkemyksiä, jotka oikeasti uskoo littanaan. Tosin ei sitä siellä littanaksi sanota, mutta jostain kuvailusta voi vissiin näin tulkita mieluummin kuin palloksi.

Niin kyllä tuo litteämaa-myytti taitaa vahvimmin elää jenkkien Raamattuvyöhykkeellä. Ei se porukka usko sitäkään, että jos Raamattua tulkitaan kirjaimellisesti, pitää silloin tulkita nimenomaan hepreankielistä alkutekstiä. Huvittavasti vaan alkuperäinen Vanha testamentti ei lausu halaistua sanaa littestä maasta. Väärinkäsitykset johtuvat epätarkoista käännöksistä, joita on sitten tulkittu oman maun mukaan.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Niin kyllä tuo litteämaa-myytti taitaa vahvimmin elää jenkkien Raamattuvyöhykkeellä. Ei se porukka usko sitäkään, että jos Raamattua tulkitaan kirjaimellisesti, pitää silloin tulkita nimenomaan hepreankielistä alkutekstiä. Huvittavasti vaan alkuperäinen Vanha testamentti ei lausu halaistua sanaa littestä maasta. Väärinkäsitykset johtuvat epätarkoista käännöksistä, joita on sitten tulkittu oman maun mukaan.

Eikä hepreankielinen alkuteksti ole välttämättä teoksen ensimmäinen versio, vaan taustalla on suullinen perinne, ja aikojen saatossa, kun alkutekstiä on kopioitu, on tehty virheitä. Vanhan testamentin eksegetiikka on mielenkiintoista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös