Ihmettelyketju

[Virveliä kainaloon]

Päivän paikallisaviisissa oli aukeaman juttu suomalaisista elintasopakolaisista viimeisen n. 150 vuoden ajalta. Jutun tarkoitus on käsittääkseni sama kuin IL:n jutussa maininta uhrien maahanmuuttajuudesta ja toisaalta tekijän paikallisuudesta. Perimmiltään jutuilla pyritään opettamaan lukijoille empatiaa.

En olisi edes yllättynyt, sillä yhtä lailla Iltalehden lukijoille voitaisiin pyrkiä opettamaan aakkosia.

 

[Wiljami]

En olisi edes yllättynyt, sillä yhtä lailla Iltalehden lukijoille voitaisiin pyrkiä opettamaan aakkosia.

Ääneennauramista tälle kommentille, jota voin kyllä kompata. Toisaalta ilmeisesti tekijän ja uhrien taustan kertoi nimenomaisesti poliisi, ketä IL sitten lainasi.

 

[pernaveikko]

ketä IL sitten lainasi.

Olet maalainen ja et tiedä, että "ketää" ei saa käyttää.

 

[Wiljami]

Olet maalainen ja et tiedä, että "ketää" ei saa käyttää.

Kuka -> ketä? Vai onko oikeakielistä esimerksiksi "poliisi, jota" (kirjoitin ensin noin, mutta "joku" viittaa mielestäni esineeseen, ei henkilöön)?

Pahoittelut offtopicista, toisaalta onhan tuossa ihmettelyä mukana eli ihan oikeassa ketjussa ollaan.

edit. Pienellä harkinnalla tajusin että oikeakielistä ja fiksun kuuloista olisi minun puoleltani ollut kirjoittaa "poliisia, kenen kommenttia IL lainasi", sillä eihän sitä poliisia oletettavasti minnekään ole lainailtu.

 

[kalkkifredi]

Olisi pitänyt laittaa vaan ''IL:n lainaama poliisi'', niin olisi selvinnyt turhalta päänsäryltä tässä muutenkin kiperässä ja polttavassa aiheessa.

 

[pernaveikko]

Olisi pitänyt laittaa vaan ''IL:n lainaama poliisi'', niin olisi selvinnyt turhalta päänsäryltä tässä muutenkin kiperässä ja polttavassa aiheessa.

Kovin vaikeata se ei olisi, mutta onhan se jännittävää, jos vaikka maan pääkaupungissa joutuisi vierailemaan.

 

[Joe Plop]

Nyt täytyy ihmetellä kuinka pitkään lehdet kirjoittelevat aiheesta "Aja rauhallisesti, lapsia liikenteessä!". Tuo viesti on fiksu, se on ymmärrettävää, että sitä hoetaan kun koulut alkaa. Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys, että näin toimitaan ja useimmat toimivat, ne ketkä eivät toimi niin niitä tuskin tuo hokeminenkaan saa niin toimimaan.

Kuinka pitkään pääkirjoitukset on täynnä tätä tekopyhää lässytystä ja radioissa höpistään tarkkaavaisuutta. Onko jutut vähissä kun pääkirjoituksiin otetaan toista viikkoa tämä selitys. Rajansa kaikella.
Toki myös vapaat osiot ovat Tuula tuulihousujen maailman parantamista, miten pitää ajaa.

Näitä viimeaikojen uutisia suojateillä sattuneista kuolemantapauksista lukeneena en voi muuta kun todeta että aivan liian vähän ko. asiasta on näköjään vieläkin puhuttu ja kirjoiteltu... Ihan sama kuinka sen pitäisi olla itsestään selvää, mutta tästä asiasta ei liian suurta ääntä voi pitää. Täysin turhia kuolemantapauksia kaikki. Vituttaa ja surettaa.

 

[Waqu]

Näitä viimeaikojen uutisia suojateillä sattuneista kuolemantapauksista lukeneena en voi muuta kun todeta että aivan liian vähän ko. asiasta on näköjään vieläkin puhuttu ja kirjoiteltu... Ihan sama kuinka sen pitäisi olla itsestään selvää, mutta tästä asiasta ei liian suurta ääntä voi pitää. Täysin turhia kuolemantapauksia kaikki. Vituttaa ja surettaa.

Se ei voi olla kirjoittelusta enää kiinni vaan asenteista. Pimennossa uutisoinnista vaikea olla, mutta eri asia jääkö sinne päähän mitään. Ja tuo on perseestä ja surullista tosiaankin.

 

[pernaveikko]

Se ei voi olla kirjoittelusta enää kiinni vaan asenteista. Pimennossa uutisoinnista vaikea olla, mutta eri asia jääkö sinne päähän mitään. Ja tuo on perseestä ja surullista tosiaankin.

Suojatiet lisäävät jonkun verran vaarallista turvallisuudentunnetta. Eihän se oikein ole, mutta niin siinä käy.

 

[JYP#44]

Mä oon ennenkin ihmetelly noita segwayta, ja ihmettelen tuon Boltin tapauksen jälkeen edelleen. Kai tuolla sitten saa parempaa kuvaa, kun ei kuvaajan askeleet täristä kameraa. Olisi ollut jännä tilanne mikäli Boltilta olisi revennyt joku lihas jne jotain "pysyvää" vammaa tuon yhteentörmäyksen seurauksena.

Usain Bolt Knocked Over By Cameraman On Segway After Winning World Championship 200m Gold - YouTube

 

[Kisapuisto]

Ihmettelen nimimerkkejä, joiden täytyy viesteissään jatkuvasti kiroilla tai käyttää muita alatyylisiä ilmaisua. Tuoko se jotain lisäarvoa siihen itse viestiin vai kuvittelevatko he, että kiroilemalla tulee jotain painoarvoa viestille? Omasta mielestäni se antaa vain aika lapsellisen kuvan.

 

[pernaveikko]

Mä oon ennenkin ihmetelly noita segwayta, ja ihmettelen tuon Boltin tapauksen jälkeen edelleen. Kai tuolla sitten saa parempaa kuvaa, kun ei kuvaajan askeleet täristä kameraa.

Segwayhan ei koskaan lyönyt läpi tavallisten ihmisten keskuuteen eniten liian kalliin hinnan takia. Alkuperäinen idea oli, että kukaan ei koskaan enää kävelisi vaan kaikilla olisi pyörälaite. Turistipaikoissa niitä on ja parin tunnin vuokraus järjestyy.

Urheilukuvaamisessa niitä käytetään muuallakin kuin vain tuolla, koska ovat aika käteviä ja meno on tasaista. Jos kuski osaa hommansa.

 

[JJT]

Mitäs ihmettä, miksi kameramiehet käyttävät jotain läskeille amerikkaisille tehtyjä leluja, kun jo aikaa sitten on keksitty härpäke nimeltä Steadicam (kuva). Näyttää monimutkaiselta ja vaatiihan se harjoittelua, mutta itse kerran kokeilleena alkoi homma taittua jo parin tunnin käytön jälkeen. Hintaakin toki löytyy, mutta ei kai nuo segwaytkaan nyt ihan ilmaisia ole. Ja ennen kaikkea olen moneen kertaan noita Steadicameja (tai jotain vastaavia) yleisurheilun kameramiehillä nähnyt, joten mistä nyt innostus noihin läskimopoihin?

 

[Aberystwyth]

Mä oon ennenkin ihmetelly noita segwayta, ja ihmettelen tuon Boltin tapauksen jälkeen edelleen. Kai tuolla sitten saa parempaa kuvaa, kun ei kuvaajan askeleet täristä kameraa. Olisi ollut jännä tilanne mikäli Boltilta olisi revennyt joku lihas jne jotain "pysyvää" vammaa tuon yhteentörmäyksen seurauksena.

Usain Bolt Knocked Over By Cameraman On Segway After Winning World Championship 200m Gold - YouTube

Tää samaa sarjaa kuin se, kun ensihoitajat tiputtavat Mike Modanon paarit. Ei saisi nauraa, mutta on vaan liian hauskaa. Onneksi Boltille ei tainnut käydä mitään.

Jos jollekin tämä Modano-debaakkeli ei ole tuttu, niin tuosta:

Messier crushes Modano (Surprise ending) - YouTube

 

[SamSpade]

Mä oon ennenkin ihmetelly noita segwayta, ja ihmettelen tuon Boltin tapauksen jälkeen edelleen. Kai tuolla sitten saa parempaa kuvaa, kun ei kuvaajan askeleet täristä kameraa. Olisi ollut jännä tilanne mikäli Boltilta olisi revennyt joku lihas jne jotain "pysyvää" vammaa tuon yhteentörmäyksen seurauksena.

Usain Bolt Knocked Over By Cameraman On Segway After Winning World Championship 200m Gold - YouTube

Segwayn keksijälle muuten kävi ns vanhanaikaisesti:
Segway tycoon Jimi Heselden dies in cliff plunge on one of his own scooters | Daily Mail Online

 

[MustatKortit]

Mitä kauemmin olen asiaa miettinyt, niin sitä enemmän ihmettelen tapaa, jolla tämä nuoren tytön hengen vaatinut hyppyrimäki oli suljettu vaijereilla. Siis teräsvaijereilla? Asiaa pohdittiin jo tuolla junttimaisuus-ketjussa, minun ja mm. @Klose16 :n toimesta.

Siis alueen liikuntatoimi oli sulkenut tällaisilla paikan, joka ennakkoon tiedettiin nuorten suosimaksi rellestyspaikaksi tavalla, joka on tuttu jopa elokuvista, "pään irrotus"-kohtauksista.

Mulle tulee mieleen, että eikö mäkeä olisi voinut sulkea jollain muovisilla siirrettävillä aidanpätkillä (joita löytyy mm. työmailta) tai vaikka oranssilla verkolla jota löytyy vaikkapa laskettelurinteiden reunoilta.

Aika pimenänä pitää olla vintti, että näkee teräsvaijerien virittämisen nuorten suosimaan hyppyrimäkeen jonain hyvänä idiksenä.

 

[Aberystwyth]

Mitä kauemmin olen asiaa miettinyt, niin sitä enemmän ihmettelen tapaa, jolla tämä nuoren tytön hengen vaatinut hyppyrimäki oli suljettu vaijereilla. Siis teräsvaijereilla? Asiaa pohdittiin jo tuolla itkeä vai nauraa-ketjussa, minun ja mm. @Klose16 :n toimesta.

Siis alueen liikuntatoimi oli sulkenut tällaisilla paikan, joka ennakkoon tiedettiin nuorten suosimaksi rellestyspaikaksi tavalla, joka on tuttu jopa elokuvista, "pään irrotus"-kohtauksista.

Mulle tulee mieleen, että eikö mäkeä olisi voinut sulkea jollain muovisilla siirrettävillä aidanpätkillä (joita löytyy mm. työmailta) tai vaikka oranssilla verkolla jota löytyy vaikkapa laskettelurinteiden reunoilta.

Aika pimenänä pitää olla vintti, että näkee teräsvaijerien virittämisen nuorten suosimaan hyppyrimäkeen jonain hyvänä idiksenä.

Käsittääkseni se oli siinä estämässä mopopoikien huristeluja. Aika tappavalta tuo kyllä kuulostaa siinäkin tapauksessa, helposti joku tietämätön olisi voinut posottaa vaijeria päin ja lentää niskoilleen.

 

[MustatKortit]

Käsittääkseni se oli siinä estämässä mopopoikien huristeluja. Aika tappavalta tuo kyllä kuulostaa siinäkin tapauksessa, helposti joku tietämätön olisi voinut posottaa vaijeria päin ja lentää niskoilleen.

No siis juuri näin, kait tuo huristelu olisi voitu estää vaikka minun esimerkeilläni, aidalla, lippusiimalla, verkolla tms. Teräsvaijeri on näistä ylivoimaisesti vaarallisin tapa sulkea rinne ja kuulostaa jopa pahantahtoiselta ja hengenvaaralliselta ilkivallalta, jos sulkemisen olisi suorittanut joku muu, kuin liikuntatoimi.

 

[Nick Neim]

Mun mielestä se hyppyrimäki olisi pitänyt sulkea jollain muulla tavalla, kuten esimerkiksi pään korkeudella töröttävillä nauloilla, kaulan korkeudella olevalla terällä tai jopa yksinkertaisilla maamiinoilla.

Ihan älyttömiä keskusteluita näkee Facebookissa tuohon asiaan liittyen. Koska mäestä ei saanut laskea, oli tuollainen suoranainen ansa täysin hyväksyttävissä, ja kuollut 16-vuotias ei vain osannut käyttää maalaisjärkeä. Ainahan kaikki mäet suljetaan vaijereilla. Eiku.

 

[MustatKortit]

...
Ihan älyttömiä keskusteluita näkee Facebookissa tuohon asiaan liittyen. Koska mäestä ei saanut laskea, oli tuollainen suoranainen ansa täysin hyväksyttävissä, ja kuollut 16-vuotias ei vain osannut käyttää maalaisjärkeä. Ainahan kaikki mäet suljetaan vaijereilla. Eiku.

Kyllä. Kirjoitin jo tuonne toiseen ketjuun, että mielestäni on ohan älytöntä huudella, että nuorten olisi pitänyt käyttää järkeään ja olla tarkkana. Muistatteko millaista se oli kun olitte itse tuon ikäisiä, 15-16-vuotiaita teinejä? Minä ainakin muistan ja pidän ihan normaalina, että tuon ikäisille saattaa tulla joku "loistoidea" käväistä suljetussa mäessä.

 

[PeteX]

Kyllähän se vähän hiljaiseksi veti, kun kuulin tyttäreltäni, että mäessä kuollut tyttö oli hänen cheerleadingjoukkueensa jäsen. Itse en kylläkään häntä tuntenut, mutta varmasti kisoissa nähnyt.

 

[Nick Neim]

Kyllä. Kirjoitin jo tuonne toiseen ketjuun, että mielestäni on ohan älytöntä huudella, että nuorten olisi pitänyt käyttää järkeään ja olla tarkkana. Muistatteko millaista se oli kun olitte itse tuon ikäisiä, 15-16-vuotiaita teinejä? Minä ainakin muistan ja pidän ihan normaalina, että tuon ikäisille saattaa tulla joku "loistoidea" käväistä suljetussa mäessä.

Juurikin näin, tai ainakin omaan nuoruuteen peilaten tuo ei olisi ollut mikään ihmeellinen juttu, vaikka meidän porukka ei sen kummemmin koskaan mitään hajoittanut tai riehunutkaan. Silti rellestettiin ympäri kyliä, tekemässä ehkä juuri tuon kaltaisia juttuja, jotka kuitenkin olivat kiellettyjä. Nuoruuden hölmöyttä.

Eniten vituttaa se, kun "maalaisjärkeä" hokeville idiooteille en pysty Facebookissa näemmä vastaamaan. Mielelläni kysyisin, että millä maalaisjärjellä se vaijeri on sinne laitettu "sulkemaan" mäki, koska

A) Hyppyrimäestä pyllymäen laskeminen
B) Hyppyrimäen sulkeminen teräsvaijerilla

vaihtoehdoista A kuulostaa paljon järkevämmältä. En kykene näkemään yhtään tilannetta, jossa mäki suljetaan vaijerilla. En yhtään.

Toki vastuu omista tekemisistään on aina itsellään, ja nyt tämä tyttö sai maksaa siitä kovan hinnan. Siltikin, en ymmärrä mitä näiden joidenkin ihmisten päässä oikein liikkuu.

 

[Pavlovin Koira]

Joo. Minusta tuollainen vaijerin laittaminen ja vetoaminen "maalaisjärkeen" vertautuu vähän siihen että jollekin tielle olisi ajaminen kielletty ja ajaminen päätetään estää asentamalla tielle miina. Mitäs ajoitte kun kerta oli kielto.

 

[TosiFani]

Mitä kauemmin olen asiaa miettinyt, niin sitä enemmän ihmettelen tapaa, jolla tämä nuoren tytön hengen vaatinut hyppyrimäki oli suljettu vaijereilla. Siis teräsvaijereilla? Asiaa pohdittiin jo tuolla junttimaisuus-ketjussa, minun ja mm. @Klose16 :n toimesta.

Siis alueen liikuntatoimi oli sulkenut tällaisilla paikan, joka ennakkoon tiedettiin nuorten suosimaksi rellestyspaikaksi tavalla, joka on tuttu jopa elokuvista, "pään irrotus"-kohtauksista.

Mulle tulee mieleen, että eikö mäkeä olisi voinut sulkea jollain muovisilla siirrettävillä aidanpätkillä (joita löytyy mm. työmailta) tai vaikka oranssilla verkolla jota löytyy vaikkapa laskettelurinteiden reunoilta.

Aika pimenänä pitää olla vintti, että näkee teräsvaijerien virittämisen nuorten suosimaan hyppyrimäkeen jonain hyvänä idiksenä.

Käsittääkseni ilkivalta on ollut jatkuvaa hyppyrimäessä. Mäessä on ajettu offroad-autoilla, crossipyörillä, valopylväitä on kaadettu alarinteeseen, sähkökaappeihin ja varastotiloihin on murtauduttu useampaan kertaan. En ihmettele yhtään, että tuossa tilanteessa on otettu käyttöön rajumpia keinoja mäen suojelemiseksi. Kyse ei ole ollut enää perinteisestä nuorison rällästämisestä tai pyllymäen laskemisesta vaan paljon vakavammasta ilkivallasta. Ja kevytrakenteiset aidat on käsittääkseni ajettu yli tai heitetty sivuun ja vaijerikin on katkottu voimapihdellä.

Ikävä tapaus, mutta kertoo aika paljon ajasta, viranomainen on syyllinen, uhri nyt vaan vähän rellestää kaikkien nuorten tapaan. Ei kaikki nuoret rellestä ja kohella kielletyissä paikoissa, suurinosa viettää aikaan ihan laillisilla keinoilla. Jos kohellat, joskus sattuu ikäviä vahinkoja, näin se on aina ollut. Uhri meni tässä tapauksessa luvatta pimeään hyppyrimäkeen laskemaan pyllymäkeä. Ilman vaijeriakin pimeän mäen laskeminen olisi ollut erittäin vaarallista, ei tarvita kuin oksa, juuri, kivi tai mäkeen jäänyt lapio, niin jälki olisi rumaa. Kyse toivottavasti ei ole kenenkään mielestä normaalista nuorison touhusta vaan ymmärretään, että kyse oli erittäin vaarallisesta ajattelemattomuudesta, joka johti kamalimpaan mahdolliseen lopputulokseen.

Mäkeä on haluttu suojella autoilta ja moottoripyöriltä vaijerilla, ilman tätä mäki olisi ollut käyttökelvoton. Nyt kaupunki pyrki suojelemaan mäkihyppääjien harrastusmahdollisuuksia, ikävin seurauksin. Onko virasto tässä nyt se suurin syyllinen vai uhrin hölmö ratkaisu? Tapaus ratkeaa varmasti aikanaan oikeudessa.

 

[MustatKortit]

...

Mäkeä on haluttu suojella autoilta ja moottoripyöriltä vaijerilla, ilman tätä mäki olisi ollut käyttökelvoton. Nyt kaupunki pyrki suojelemaan mäkihyppääjien harrastusmahdollisuuksia, ikävin seurauksin. Onko virasto tässä nyt se suurin syyllinen vai uhrin hölmö ratkaisu? Tapaus ratkeaa varmasti aikanaan oikeudessa.

Kukaan tuskin kehuu nuoria tästä tapahtumaketjusta. Sen sijaan on mietitty, olisiko mäen sulkemiseen ollut muita keinoja. Mielestäni olisi.

Oikeudessa en usko liikuntatoimen saavan syitä niskoilleen (kuten ei varmaan kuuluisikaan), mutta epäilen vahvasti, että teräsvaijerin käyttö vastaavissa tapauksissa asetetaan pannaan. Kuten olisi mielestäni pitänyt olla itsestään selvää jo aiemmin.