Ihmettelen miksi niin monesti ikäänkuin suojellaan maahanmuuttajia, jotka ovat syyllistyneet rikokseen. Keneltä se muka on pois, jos totuus kerrotaan kansalle?
Ihmettelen miksi niin monesti ikäänkuin suojellaan maahanmuuttajia, jotka ovat syyllistyneet rikokseen. Keneltä se muka on pois, jos totuus kerrotaan kansalle?
Ylipäätään ei pitäisi puhua mistään kansanryhmistä, sillä niiden elämämkoululaisinnat edustajat vetävät samantien valkoisen tai mustan naamion päähänsä ja lähtevät sotapolulle.
Mikä saa aikuiset naiset värjäämään jotain helvetin typerän värisiä raitoja hiuksiinsa? Siis ei jumalauta, ala-asteella, jälkeenjääneillä ehkä yläasteella nämä.
Hiustenvärjääminen voi tehdä ihmisen myös vanhaksi. Esimerkiksi nykyinen kylttyyriministeri Grahn-Lapsonen on nuoresta iästään niin täti kuin olla ja voi värjättyine hiuksineen ja muine habituksineen.
Niin. Nyt kun vielä kerrot miksi oli tärkeää korostaa asemiehen menneenn maahanmuuttajien kotiin.Ihmettelen miten joku ei ymmärrä tätä. Jos liikaa kerrotaan neekerin tehneen rikoksen, niin sitten ruvetaan huutelemaan neekereille ja kenties jopa käymään kimppuun ympäri maata.
Maailmalla tunnetaan tapauksia, kun esimerkiksi jonkun pedofiilin nimi ja kuva on annettu julkisuuteen. Ei mene montaakaan tuntia, kun samannimisen ihmisen ikkunat kivitetään jossain ihan muualla ja lopulta hakataan joku mikä ei oikeasti ollut edes samannäköinen. Mutta kun kuvassa kerran oli lyhythiuksinen silmälasipäinen mies, niin pitihän ensimmäistä sen näköistä vetää pataan.
Halutaan tuoda yleisön tietoon että rasistisia rikoksia tehdään Suomessa? Tosin tunkeutujan motiiveista en tiedä, voihan uhrien maahanmuuttajuus olla täysin merkityksetön teossa.Niin. Nyt kun vielä kerrot miksi oli tärkeää korostaa asemiehen menneenn maahanmuuttajien kotiin.
Päivän paikallisaviisissa oli aukeaman juttu suomalaisista elintasopakolaisista viimeisen n. 150 vuoden ajalta. Jutun tarkoitus on käsittääkseni sama kuin IL:n jutussa maininta uhrien maahanmuuttajuudesta ja toisaalta tekijän paikallisuudesta. Perimmiltään jutuilla pyritään opettamaan lukijoille empatiaa.
Ääneennauramista tälle kommentille, jota voin kyllä kompata. Toisaalta ilmeisesti tekijän ja uhrien taustan kertoi nimenomaisesti poliisi, ketä IL sitten lainasi.En olisi edes yllättynyt, sillä yhtä lailla Iltalehden lukijoille voitaisiin pyrkiä opettamaan aakkosia.
ketä IL sitten lainasi.
Kuka -> ketä? Vai onko oikeakielistä esimerksiksi "poliisi, jota" (kirjoitin ensin noin, mutta "joku" viittaa mielestäni esineeseen, ei henkilöön)?Olet maalainen ja et tiedä, että "ketää" ei saa käyttää.
Olisi pitänyt laittaa vaan ''IL:n lainaama poliisi'', niin olisi selvinnyt turhalta päänsäryltä tässä muutenkin kiperässä ja polttavassa aiheessa.
Näitä viimeaikojen uutisia suojateillä sattuneista kuolemantapauksista lukeneena en voi muuta kun todeta että aivan liian vähän ko. asiasta on näköjään vieläkin puhuttu ja kirjoiteltu... Ihan sama kuinka sen pitäisi olla itsestään selvää, mutta tästä asiasta ei liian suurta ääntä voi pitää. Täysin turhia kuolemantapauksia kaikki. Vituttaa ja surettaa.Nyt täytyy ihmetellä kuinka pitkään lehdet kirjoittelevat aiheesta "Aja rauhallisesti, lapsia liikenteessä!". Tuo viesti on fiksu, se on ymmärrettävää, että sitä hoetaan kun koulut alkaa. Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys, että näin toimitaan ja useimmat toimivat, ne ketkä eivät toimi niin niitä tuskin tuo hokeminenkaan saa niin toimimaan.
Kuinka pitkään pääkirjoitukset on täynnä tätä tekopyhää lässytystä ja radioissa höpistään tarkkaavaisuutta. Onko jutut vähissä kun pääkirjoituksiin otetaan toista viikkoa tämä selitys. Rajansa kaikella.
Toki myös vapaat osiot ovat Tuula tuulihousujen maailman parantamista, miten pitää ajaa.
Se ei voi olla kirjoittelusta enää kiinni vaan asenteista. Pimennossa uutisoinnista vaikea olla, mutta eri asia jääkö sinne päähän mitään. Ja tuo on perseestä ja surullista tosiaankin.Näitä viimeaikojen uutisia suojateillä sattuneista kuolemantapauksista lukeneena en voi muuta kun todeta että aivan liian vähän ko. asiasta on näköjään vieläkin puhuttu ja kirjoiteltu... Ihan sama kuinka sen pitäisi olla itsestään selvää, mutta tästä asiasta ei liian suurta ääntä voi pitää. Täysin turhia kuolemantapauksia kaikki. Vituttaa ja surettaa.
Se ei voi olla kirjoittelusta enää kiinni vaan asenteista. Pimennossa uutisoinnista vaikea olla, mutta eri asia jääkö sinne päähän mitään. Ja tuo on perseestä ja surullista tosiaankin.
Mä oon ennenkin ihmetelly noita segwayta, ja ihmettelen tuon Boltin tapauksen jälkeen edelleen. Kai tuolla sitten saa parempaa kuvaa, kun ei kuvaajan askeleet täristä kameraa.
Mä oon ennenkin ihmetelly noita segwayta, ja ihmettelen tuon Boltin tapauksen jälkeen edelleen. Kai tuolla sitten saa parempaa kuvaa, kun ei kuvaajan askeleet täristä kameraa. Olisi ollut jännä tilanne mikäli Boltilta olisi revennyt joku lihas jne jotain "pysyvää" vammaa tuon yhteentörmäyksen seurauksena.
Usain Bolt Knocked Over By Cameraman On Segway After Winning World Championship 200m Gold - YouTube
Segwayn keksijälle muuten kävi ns vanhanaikaisesti:Mä oon ennenkin ihmetelly noita segwayta, ja ihmettelen tuon Boltin tapauksen jälkeen edelleen. Kai tuolla sitten saa parempaa kuvaa, kun ei kuvaajan askeleet täristä kameraa. Olisi ollut jännä tilanne mikäli Boltilta olisi revennyt joku lihas jne jotain "pysyvää" vammaa tuon yhteentörmäyksen seurauksena.
Usain Bolt Knocked Over By Cameraman On Segway After Winning World Championship 200m Gold - YouTube
Mitä kauemmin olen asiaa miettinyt, niin sitä enemmän ihmettelen tapaa, jolla tämä nuoren tytön hengen vaatinut hyppyrimäki oli suljettu vaijereilla. Siis teräsvaijereilla? Asiaa pohdittiin jo tuolla itkeä vai nauraa-ketjussa, minun ja mm. @Klose16 :n toimesta.
Siis alueen liikuntatoimi oli sulkenut tällaisilla paikan, joka ennakkoon tiedettiin nuorten suosimaksi rellestyspaikaksi tavalla, joka on tuttu jopa elokuvista, "pään irrotus"-kohtauksista.
Mulle tulee mieleen, että eikö mäkeä olisi voinut sulkea jollain muovisilla siirrettävillä aidanpätkillä (joita löytyy mm. työmailta) tai vaikka oranssilla verkolla jota löytyy vaikkapa laskettelurinteiden reunoilta.
Aika pimenänä pitää olla vintti, että näkee teräsvaijerien virittämisen nuorten suosimaan hyppyrimäkeen jonain hyvänä idiksenä.
Käsittääkseni se oli siinä estämässä mopopoikien huristeluja. Aika tappavalta tuo kyllä kuulostaa siinäkin tapauksessa, helposti joku tietämätön olisi voinut posottaa vaijeria päin ja lentää niskoilleen.