Kuu myös näyttää hivenen tavanomaista suuremmalta. Kyseessä on ns. superkuu, jolloin kuu on erityisen lähellä maapalloa. Onhan tuossa myös valoa heijastavaa pinta-alaa maasta katsoen enemmän kuin tavallisesti.Kuu loisti viime yönä miltei häikäisevän kirkkaana. En muista kokeneeni vastaavaa aiemmin.
Onko aurinko tällä hetkellä jotenkin poikkeuksellisen kirkas?
Kuu loisti viime yönä miltei häikäisevän kirkkaana. En muista kokeneeni vastaavaa aiemmin.
Onko aurinko tällä hetkellä jotenkin poikkeuksellisen kirkas?
Mulla kanssa vaikuttaa, mutta siten, että nukahtaminen onnistuu normaalisti. Herään virkeänä, mutta selkä aivan jumissa. Heti herättyä on pakko lähteä kävelemään niin jumi häviää. Sama toistunut reilun vuoden ja aina täydenkuun aikaan. Jännä.Kolme huonosti nukuttua yötä vajaan viikon sisään, tää on pahinta kuuhulluutta miesmuistiin. Ei vaan tule uni kun menee sänkyyn, saatanan kuu! Miten hitossa tuo voi vaikuttaa? Omalla kohdallani on ainakin helppo vetää yhtäläisyysmerkit täysikuuhun silloin harvoin kun nukkuminen on hankalaa. Toki tasaisesti huutavat muksut tekevät oman osansa, onneksi täysikuu ei toistaiseksi vaikuta heidän uniinsa;)
@Crapbag
Sama. Täysikuun aikaan yöunet jäävät noin tunnin-puolitoista tavallista lyhyemmiksi ja ovat katkonaisempia. Auttaisikohan, jos saisi huoneen säkkipimeäksi?
Niitä kylttejä on siellä ehkä yksi tai kaksi. Kylttien asettajalle ja monelle muulle ei ole kuitenkaan ilmeisesti tullut mieleen, että pimeällä niitä kylttejä ei siellä valaisemattomassa rinteessä näe. Lisäksi ovatko nuoret nykyään joku kollektiivi? Jotkut nuoret ovat tienneet vaijerista, mikä nyt on aika ilmiselvää, mutta se ei tarkoita, että kaikki Helsingin nuoret siitä tietäisivät. Luulisi olevan itsestäänselvää jokaiselle, että nämä tytöt eivät ole siitä tienneet, eikä kukaan muukaan paikallaolijoista, sillä muuten olisi toimittu toisin.Olen varmaan jotenkin julma ihminen, kun minun mielestä tuo vaijerionnettomuus on vain ja ainoastaan noiden nuorten syytä. Vaijerista oli kuitenkin alueella useampi kyltti/tiedote ja noiden lehtijuttujen perusteella nuoret ovat vaijerista jopa tienneet (jossain sanottiin, että mäessä piti "nojata taaksepäin" ettei osu vaijeriin. Se on totta, että aina ovat nuoret tehneet tyhmyyksiä, mutta aina ne on joutuneet onnettomuuksiinkin.
Ehkä sitä ei ole valaistettu, koska siellä ei ole tarkoitus oleskella.... että pimeällä niitä kylttejä ei siellä valaisemattomassa rinteessä näe.
[/QUOTE]Niitä kylttejä on siellä ehkä yksi tai kaksi. Kylttien asettajalle ja monelle muulle ei ole kuitenkaan ilmeisesti tullut mieleen, että pimeällä niitä kylttejä ei siellä valaisemattomassa rinteessä näe. Lisäksi ovatko nuoret nykyään joku kollektiivi? Jotkut nuoret ovat tienneet vaijerista, mikä nyt on aika ilmiselvää, mutta se ei tarkoita, että kaikki Helsingin nuoret siitä tietäisivät. Luulisi olevan itsestäänselvää jokaiselle, että nämä tytöt eivät ole siitä tienneet, eikä kukaan muukaan paikallaolijoista, sillä muuten olisi toimittu toisin.
Uskomatonta toimintaa liikuntavirastolta ja tolta mäkihyppyseuralta. Ei ole paljon järki heidän päätään pakottanut.
Ehkä sitä ei ole valaistettu, koska siellä ei ole tarkoitus oleskella.
Mä en usko, että ainakaan mitään tuomioita tästä tulee annettua ja hyvä niin. En oikeastaan jaksa uskoa edes siihen, että mitään syytteitä nostettaisiin.
Hyppyriturmasta vielä sen verran, että poliisi on alkanut tutkimaan asiaa kuolemantuottamuksena.
linkkiä IL:n uutiseen:Poliisi: Hyppyrimäkiturmaa tutkitaan kuolemantuottamuksena
Nyt sitten tämä henkilö joka on yrittänyt pitää häiriköt poissa, joutuu pahimmillaan linnaan koska "nuoret on nuoria" ja "pari bisseä alla niin harkintakyky voi pettää". Jumalauta. Toivottavasti näiden ääliöitten ystävät sentään tajuavat, että jatkossa ei enää mennä paikkoihin joihin ei ole tarkoitus mennä.
Hyppyriturmasta vielä sen verran, että poliisi on alkanut tutkimaan asiaa kuolemantuottamuksena.
linkkiä IL:n uutiseen:Poliisi: Hyppyrimäkiturmaa tutkitaan kuolemantuottamuksena
Ja näin. Siis voi vittu kun pistää sapettamaan, että muut joutuu vastuuseen toisten suoranaisesta idioottimaisuudesta. Ei ollut hyvä idea laittaa vaijeria mäkeen, mutta niin oli tehtävä että saadaan ne autoilijat ja mopoilijat kuriin. Tämän vielä ymmärrän. Mutta että joku puolustelee noita tyttöjä... sitä en tajua millään. Mäki pimeänä, kyltit varoittamassa, yksi vaijeri jo ylitettynä ja silti tullaan siihen johtopäätökseen, että tämä ei voi olla mitään muuta kuin järkevä idea. Vaijerin taustalla oli jokin motiivi, tyttöjen perseilyn takana ei ollut mitään muuta kuin tyhmyyttä. Nyt sitten tämä henkilö joka on yrittänyt pitää häiriköt poissa, joutuu pahimmillaan linnaan koska "nuoret on nuoria" ja "pari bisseä alla niin harkintakyky voi pettää". Jumalauta. Toivottavasti näiden ääliöitten ystävät sentään tajuavat, että jatkossa ei enää mennä paikkoihin joihin ei ole tarkoitus mennä.
Ja näin. Siis voi vittu kun pistää sapettamaan, että muut joutuu vastuuseen toisten suoranaisesta idioottimaisuudesta.
Keksin kyllä monta muutakin tapaa saada autoilijat ja mopoilijat kuriin.Ei ollut hyvä idea laittaa vaijeria mäkeen, mutta niin oli tehtävä että saadaan ne autoilijat ja mopoilijat kuriin. Tämän vielä ymmärrän. Mutta että joku puolustelee noita tyttöjä... sitä en tajua millään. Mäki pimeänä, kyltit varoittamassa, yksi vaijeri jo ylitettynä ja silti tullaan siihen johtopäätökseen, että tämä ei voi olla mitään muuta kuin järkevä idea. Vaijerin taustalla oli jokin motiivi, tyttöjen perseilyn takana ei ollut mitään muuta kuin tyhmyyttä. Nyt sitten tämä henkilö joka on yrittänyt pitää häiriköt poissa, joutuu pahimmillaan linnaan koska "nuoret on nuoria" ja "pari bisseä alla niin harkintakyky voi pettää". Jumalauta. Toivottavasti näiden ääliöitten ystävät sentään tajuavat, että jatkossa ei enää mennä paikkoihin joihin ei ole tarkoitus mennä.
Niin, ei olekaan. Silti nuoret tekevät erinäisiä asioita. Meidänkään taloyhtiön pihalla ei ole tarkoitus oleskella saati siitä oikaista. Jos laitan varoituskyltin, jota ei edes tarvitse edes nähde, kaiketi on ok miinoittaa koko piha. Jos joltakulta lähtee henki tai parhaassa tapauksessa pelkät jalat, tämän ei pitäisi olla minulle ongelma. Mitäs oikaisi.Ehkä sitä ei ole valaistettu, koska siellä ei ole tarkoitus oleskella.
Ihan senverran vielä, että varoituskylteissä luki: "VAROITUS! Mäessä on poikittain suojaketju". Siis ketju yksikössä. Tämä saattoi olla ratkaiseva seikka edesauttamaan onnettomuutta.3) Lisääkö yhden vaijerin ylitys todennäköisyyttä siihen, että siellä on vielä toinen vaijeri - mäen alla?
Luulisi olevan itsestäänselvää jokaiselle, että nämä tytöt eivät ole siitä tienneet, eikä kukaan muukaan paikallaolijoista, sillä muuten olisi toimittu toisin.
2) Mistä tiedät, että työt olivat juoneet?
3) Lisääkö yhden vaijerin ylitys todennäköisyyttä siihen, että siellä on vielä toinen vaijeri - mäen alla?
Paikalla olleen tytön Askista selviää, että muilla paikallaolijoilla on ollut tieto vaijerista ja tytöille oli vielä ennen laskua huudettu etteivät laskisi. Silti menivät.
En nyt keksi mikä on Aski, mutta onhan se päivän selvää, että tuolla ei kukaan ollut ensimmäistä kertaa. Ja siellä ollaan oltu myös valoisan aikaan ja eri vuodenaikoina. Silti menivät.
Siis minkä takia se on päivänselvää? En nyt yhtään käsitä, mistä sen voi tietää.En nyt keksi mikä on Aski, mutta onhan se päivän selvää, että tuolla ei kukaan ollut ensimmäistä kertaa. Ja siellä ollaan oltu myös valoisan aikaan ja eri vuodenaikoina. Silti menivät.
Ok, varmaan huusivat liian myöhään tai eivät kertoneet miksi ei pidä laskea. En nyt edelleenkään jaksa uskoa, että mäkeä laskeneet tiesivät vaijerista.Paikalla olleen tytön Askista selviää, että muilla paikallaolijoilla on ollut tieto vaijerista ja tytöille oli vielä ennen laskua huudettu etteivät laskisi.
Niin. siis jossain noista lehtijutuistahan oli jonkun pojan haastattelu missä nimeomaan sanoi että "siinä piti nojata taaksepäin, ettei osu vaijeriin"... tällä hastateltavallakin oli hipaissut päälakea/hiuksia.Siis minkä takia se on päivänselvää? En nyt yhtään käsitä, mistä sen voi tietää.Ok, varmaan huusivat liian myöhään tai eivät kertoneet miksi ei pidä laskea. En nyt edelleenkään jaksa uskoa, että mäkeä laskeneet tiesivät vaijerista.
Komeasti on tosiaan kuu mollottanut viime aikoina.
Vaihteleehan auringon kirkkaus. Säteily ja kirkkausvaihtelut - Ilmatieteen laitos
Tuo taulukkohan tosin loppuu vuoteen 2009 tai 2010. Juuri alkaneessa nousussahan kirkkaus näyttäisi kai tuolloin olleen, joten ehkäpä kirkkaus on ollut nyt viitisen vuotta nousussa ja siksi kuu on kirkas. Onhan sitä uudempiakin taulukoita varmasti. Tässä vaan tällä tavalla nopeasti, aikamme hektisenä lapsosena näppäilin nämä vähäiset sanaseni.
Kiitoksia, arvon palstaveljet, mielenkiintoisesta informaatiosta!Kuu myös näyttää hivenen tavanomaista suuremmalta. Kyseessä on ns. superkuu, jolloin kuu on erityisen lähellä maapalloa. Onhan tuossa myös valoa heijastavaa pinta-alaa maasta katsoen enemmän kuin tavallisesti.
Edit: linkin Wikipedia-artikkelin mukaan varsinainen superkuu on vasta seuraavan täydenkuun aikaan, mutta isohan tuo möllykkä on jo nytkin.
Tämä poika oli joku paikallinen teini eikä liittynyt tähän tapaukseen millään tavalla.Niin. siis jossain noista lehtijutuistahan oli jonkun pojan haastattelu missä nimeomaan sanoi että "siinä piti nojata taaksepäin, ettei osu vaijeriin"... tällä hastateltavallakin oli hipaissut päälakea/hiuksia.
Vaijeri on ollut paikallaan 40 vuotta. Jos joskus 70-luvulla raggarit ovat ajelleet viritetyillä Helkama Raisuilla mäessä, herää kysymys, mitä keinoja silloin on yritetty. Kysyn myös sitä, kuinka moni nykypäivänä edes juo mitään lasipulloista?Kuitenkin ilmeisesti monia muitakin keinoja ilkivallan loppumiseen ollaan yritetty tuloksetta. Pitää tosiaan ajatella myös mäkihyppääjien turvallisuutta; Edelleen kysyn, että kenen vastuulla se olisi jos joku mäkihyppääjä kaatuisi lasinsiruun/pullonkorkkiin joka on alastulomäessä (ei se paljoa tarvitse, että sukset tökkää)? Siinäkin voi käydä todella pahasti.