Höpöhöpö. Olet yksinkertaisesti paska kirjoittaja ja se on myös sinulle selvää, mikäli akateemisessa maailmassa olet yhtä kova tekijä kuin rivien välissä väität. Ei yleisellä foorumilla keskulteltaessa käytetä toisille mahdollisimman hankalaa kieltä brassailutarkoituksessa vaan koitetaan ilmaista itseä mahdollisemman selkeästi ja ymmärrettävästi. Tähän pyritään ihan väikkäritasollakin, vaikka toki tutkimusaiheet antavat tälle monesti vain vähän mahdollisuuksia. Sinun tänne kirjoittamasi asiat olisi kuitenkin helppo muokata paljon yksinkertaisempaan ulkoasuun, mutta sen sijaan tunnut välillä huijaavan itseäsikin. "Hohhoi, todella tyyntä täällä norsunluutornissani".
Asioita voi kirjoittaa monella tavalla, minä kirjoitan kuitenkin omalla tavallani.
Ihmettelen kuitenkin sitä, että mitä ihmettä keskustelupalsta ja väikkäritaso tekevät tässä yhteydessä? Vertauksesi on järjetön. "Tosi kovat kaverit" yritysmaailmassa eivät muuten kirjoita juurikaan mitään itse, he sanelevat juttunsa sihteerilleen. Näitä nauhoja mahdollisesti joskus kuunneltuaan voisi jokin yhteenlaskuekspertti ottaa kantaa, että onko tuo sanelu selkeää ja ymmärrettävää. Niin vähän kuin se tähän asiaan liittyykin.
Ihmettelin ennen kaikkea sitä, että miksi ihmeessä keskustelupalstan ja koulumaailmankaan pitäisi millään tavalla muistuttaa toisiaan?
Onko jokin oikeakielisyysfanaatikko parempi keskustelija kuin vaikkapa duunari, jolle oikeakielisyys ei ole ensimmäisten tarpeiden joukossa. Aivan kuin argumentin sisällön arvoa voitaisiin mitata muodolla? Toki se olisi helpompaa lukea, jos kaikki mielipiteet esitettäisiin Excel -taulukossa siististi jaoteltuna sarakkeisiin ja riveihin sekä ilman konditionaaleja. Tosin emme kaikki ole diplomi-insinöörejä, joten tarvitsemme niitä palstaveli mjr:n usein käyttämiä nyansseja asioiden käsittelemiseen. Asiat eivät ole 1+1=2. Usein ne ovat paljon vähemmän. Eikä se ole mitään käsienheiluttelua.
Itse ainakin nautin siitä, että saan lukea monelta elämän eri alueelta tulevia mielipiteitä, jos haluaisin seurata vain väitöskirjoja nyplääviä, niin en varmasti olisi viitsinyt näinkään kauaa jääkiekkoa ja jääkiekkoaiheista palstaa seurata.
Joka tapauksessa jokaisen pitäisi yrittää itselleen vakuuttaa ja hahmottaa, että asiallisella keskustelupalstalla ei tarvitsisi käydä vertailevaa keskustelua peniksien pituudesta. Itsetunto-ongelmia kannattaisi potea ammattiavun kanssa tahi sitten niille varatussa ketjussa.
Se, että sattuuko minulla olemaan iso vai pieni penis, on melkoisen irrelevanttia. Kuitenkin esimerkiksi Uskotko jumalaan -ketjuun laittamasi "olen samaa mieltä kuin turkulainen opiskelija"-viestisi on esimerkki argumentaatiovirheestä, argumentaatiovirheet eivät vie keskustelua yhtään minnekään. Ymmärsi sitä tai ei.