Ihmettelyketju

[Rod Weary]

Kaiken kruunaa se että SPV:n maalivahdin nimi "Ihme". Nimi on enne?

Kyllä, on jopa tehnyt hyväksytyn maalin liigapelissä.

 

[Wiljami]

Lihas tarvitsee kasvaakseen töitä, ravintoa, lepoa ja testosteronia. Naisten keho ei oikein tuota tuota viimeistä, ihmettelen Björgenin hauista.

On tuota varmaan aika pitkälti kaikki muutkin ihmetelleet. Josko kyseessä hermafrodiitti, kun hiihdossahan ei tunnetusti doupata lainkaan.

(Siirsin kierrätysketjun puolelle kun muu urheilu ilmeisesti pitäisi olla vakavahenkisempää, joskaan siitä ei taas niin varma voi olla.)

Ihmettelen palstatoveria @Hiihtofani sillä premissillä, että kyseessä ei olisi trolli. Minkä takia jääkiekkoa palavasti vihaava ja nimenomaan lylyn lykkimistä palavasti rakatava henkilö tulee ehdoin tahdoin riehumaan lätkäpalstalle? Edesmenneellä (tarkoitan toki kirjoitusoikeuksia, henkilön toivon voivan paksusti) palstatoveri TomiP:llä oli sentään ilmeisesti suosikkijoukkue lätkää pelaamassa (joskin tämäkään nimimerkki ei tainnut lätkästä kirjoittaa juuri lainkaan), vaikka touhu olikin melkoista kohkaamista ja maastohiihto taisi hänellekin olla lähinnä sydäntä. Pelkään, että ihmettelyni kohde kokee TomiP:n kohtalon. Nimimerkki tuottaa toki erittäin huumoripitoista materiaalia palstalaisten iloksi, mutta kaikki väki (mukaan lukien moderaattorit) ei välttämättä tällaista nimenomaista huumoria arvosta.

Seuraavaksi voisin ihmetellä kilpahiihtämisen kannattamista. Sen nyt ymmärtää että menestysnälkäinen kansamme on lajia seurannut sankoin joukoin silloin, kun menestystä vielä saatiin (eli pervitiiniaikoina ja toki karpaasien tähdenlennon ollessa kirkkaimmillaan ennen romahdusta), mutta mikä tuossa lajissa oikein viehättää jos "omat" eivät pärjää? Muutama katselemisen arvoinen norjatar (testosteronia uhkuva Björgen ei näihin lukeudu) ja räkä poskella raatavia ukkoja. Ei ole estetiikkaa, ei. Voihan siellä tapahtua ylimaallisia voimainsuoritteita, mutta ei ole kyllä kovin myyvässä muodossa (ja toisaalta itseään hengiltä rääkkääviä voi katsella mielenkiintoisemmissakin lajeissa).

 

[Trenchtown]

Mitä ihmettä on tapahtunut salibandyn liigamatsissa SPV-Tapanilan Erä?

Lajin parissa vietettyjä vuosia on takana ainakin 20, enkä koskaan ole todistanut mitään vastaavaa, hurjimmatkaan loppukirit eivät ole päässeet edes lähelle. Täytyy tosiaan ihmetellä tuota Erän megaluokan sulamista. Siinä on varmaan koutsi pelin jälkeen kopissa ollut hyvillään.

Kaikkein parasta on se, että noista SPV:n maaleista ei oikeastaan yhtään voi laskea ns. tuurimaaliksi, kyllä ne kaikki ihan tekemällä tehtiin:

Epätodellinen maalikimara videona – salibandymestari teki kuusi osumaa ilman maalivahtia | Yle Urheilu | yle.fi

 

[pernaveikko]

Lajin parissa vietettyjä vuosia on takana ainakin 20, enkä koskaan ole todistanut mitään vastaavaa, hurjimmatkaan loppukirit eivät ole päässeet edes lähelle.

Puuhastelen lajia ulkomailla kansainvälisessä porukassa missä useimmilla ei ole aavistustakaan Suomen olevan jollain tavalla hyvä lajissa. Laitoin tietenkin jakoon tämän melkoisen uskomattoman jutun.

Joskus on ollut puhetta pitäisikö maalivahti ottaa vaihtoon tappiotilanteessa.

Olen aina sitä vastaan, kun ei se mitään auta ja hävittäisiin vain lisää. Nythän se näköjään jollekin joukkueelle auttoi. Jotenkin piti selittää mitä on ilman maalivahtia (im) englannin kielellä.

 

[pettter]

Ihmetyttää miten monella lukee Facebookissa syntymäpäivä ja vielä enemmän ihmettelen miten moni aikuinen onnittelee toista aikuista jostain synttäreistä. Ei kait ennen internettiä kukaan tehnyt niin. Onko tää pleikkarisukupolvi niin pullamössöä että kaikki tarvitsee jotain hyväksyntää ja huomiota, ja kehumista.

 

[TosiFani]

Ihmetyttää miten monella lukee Facebookissa syntymäpäivä ja vielä enemmän ihmettelen miten moni aikuinen onnittelee toista aikuista jostain synttäreistä. Ei kait ennen internettiä kukaan tehnyt niin. Onko tää pleikkarisukupolvi niin pullamössöä että kaikki tarvitsee jotain hyväksyntää ja huomiota, ja kehumista.

Etkö sinä hae ihan samoja asioita täältä?

 

[pettter]

Etkö sinä hae ihan samoja asioita täältä?

En mä ole huomannut tai ajatellut. Esimerkiksi kehuista mulle tulee jotenkin vaivaantunut olo.

 

[pernaveikko]

Ihmetyttää miten monella lukee Facebookissa syntymäpäivä ja vielä enemmän ihmettelen miten moni aikuinen onnittelee toista aikuista jostain synttäreistä. Ei kait ennen internettiä kukaan tehnyt niin. Onko tää pleikkarisukupolvi niin pullamössöä että kaikki tarvitsee jotain hyväksyntää ja huomiota, ja kehumista.

Juurikin sama. Miksi fase puskee paskaa niskaan. Ei minua ihan oikeasti kiinnosta kuinka vanha joku on. Jos on isommat tasajuhlat niin eiköhän sinne kutsuta jo sitten etupeltoon.

 

[douppi]

Tossa kun radiokanava -surffailin autossa hetki sitten, niin jäin jostain tuntemattomasta syystä kuuntelemaan hetkeksi Jari Sarasvuon haastattelua Novalta. Miten voi mies olla noin sekaisin. Kyllä siinä on hiihtäjä-vaimolla (mikä sen nimi nyt olikaan) ja muilla läheisillä aika raskasta, kun kaikenlaista tuuba-filosofiaa joutuu häneltä kuulemaan kaikki päivät.

 

[Target]

Nyt kun Pistorius siirrettiin vankilasta kotiarestiin, niin ruuvataanko jokaiseen jalkaan nilkkapanta?

 

[Turha Kaukalo]

Onohan urheilun tasa-arvon lähettiläällä ärrävika, tällä Pistoliuksella, se selittäisi tuon pyssyjen kanssa riehumisen kun on skidinä saanut koulunpihalla kuulla kaikenlaista vittuilua (vrt. Jali Kulli).

 

[cornix]

Onohan urheilun tasa-arvon lähettiläällä ärrävika, tällä Pistoliuksella, se selittäisi tuon pyssyjen kanssa riehumisen kun on skidinä saanut koulunpihalla kuulla kaikenlaista vittuilua (vrt. Jali Kulli).

Oscalh Leonaldh Caalh Pistolius Etelä-Affhlikasta sönköttäen ja sen jälkeen tunti turpaan.

 

[Barnes]

Miksihän Suomesssa ei ole kuin kaksi juontajaa, Heikki Paasonen ja Mikko Leppilampi? Ei tämä Suomi nyt niin pieni maa ole, että ei olisi muita vaihtoehtoja noiden kahden tilalle.

 

[Virveliä kainaloon]

Miksihän Suomesssa ei ole kuin kaksi juontajaa, Heikki Paasonen ja Mikko Leppilampi? Ei tämä Suomi nyt niin pieni maa ole, että ei olisi muita vaihtoehtoja noiden kahden tilalle.

Janne Kataja. *hymiö*

 

[Trenchtown]

Miksihän Suomesssa ei ole kuin kaksi juontajaa, Heikki Paasonen ja Mikko Leppilampi?

Janne Kataja.

Katajaa ei luojan kiitos ole hetkeen näkynyt telkkarissa, toki kyse voi olla siitä, että skippaan tietämättäni sen ohjelman jossa Janne hassuttelee. Ja kuten nimimerkki @Wiljami mua taannoin toisessa ketjussa muistuttikin, niin jos kyseessä on kolmosen ohjelma, on siitä juontajan homma tai vähintään joku sivuhauskuuttajan rooli varattu Jaakko "saariluomanjaska" Saariluomalle.

 

[JYP#44]

Ihmettelyketjun kamaa on Jussi Heikelän perustama "kuolleiden facebook" eli Will remenber you-palvelu. Ideana on siis se, että kuolleelle henkilölle voi tehdä oman "muistosivun", johon ladataan henkilön koko nimi, syntymäaika. kuolinaika, valokuvia ja seinä johon voit kirjoittaa vaikka minkälaiset tarinat. Esimerkkinä palvelun "kasvot", Heikelän exän veljen profiili Will Remember You .

En tiedä olenko sitten turhan skeptinen somen suhteen, mutta itse en haluaisi missään nimessä että kuolemani jälkeen minusta jäisi joku tuollainen julkinen profiili, johon joku menisi kertomaan elämäntarinani. Jos minä joskus satun kuolemaan, ja joku musta tuonne profiilin vääntää, niin lupaan kummitella tämän henkilön kotona niin kauan, että tämäkin saa profiilinsa palveluun.

 

[MustatKortit]

Ihmettelyketjun kamaa on Jussi Heikelän perustama "kuolleiden facebook" eli Will remenber you-palvelu. Ideana on siis se, että kuolleelle henkilölle voi tehdä oman "muistosivun", johon ladataan henkilön koko nimi, syntymäaika. kuolinaika, valokuvia ja seinä johon voit kirjoittaa vaikka minkälaiset tarinat. Esimerkkinä palvelun "kasvot", Heikelän exän veljen profiili Will Remember You .

En tiedä olenko sitten turhan skeptinen somen suhteen, mutta itse en haluaisi missään nimessä että kuolemani jälkeen minusta jäisi joku tuollainen julkinen profiili, johon joku menisi kertomaan elämäntarinani. Jos minä joskus satun kuolemaan, ja joku musta tuonne profiilin vääntää, niin lupaan kummitella tämän henkilön kotona niin kauan, että tämäkin saa profiilinsa palveluun.

Ihmettelen kyllä samaa... tämäkö siis oli se loistava idea, minkä takia päätti jättää radiotyöt...

 

[Klose16]

Miksihän Suomesssa ei ole kuin kaksi juontajaa, Heikki Paasonen ja Mikko Leppilampi? Ei tämä Suomi nyt niin pieni maa ole, että ei olisi muita vaihtoehtoja noiden kahden tilalle.

Suomi on läpeensä korruptoitunut maa. Sisäpiiri puhaltelee hiilloksiaan. Tämän luulisi jo tällaisten päivänselvien esimerkkien avulla aukeavan.

Noin kulttuurisella tasolla, mikäli sellaista ajatellaan vielä olevan, Suomessa on tapana ajatella että joku on jotakin. Siis esim. kirjailija, näyttelijä, urheilija... tai juontaja. Näin yksinkertaista se on.
Voi se joku olla muutakin, kuten noissa tapauksissa, mutta kun tulee kysymys "kuka otettaisiin juontajaksi?" on vastaus äärimmäisen selvä, mahdollisimman tuttu ja mahdollisimman riskitön.

Vielä kun nykyään ollaan luovuttu tiukoista laatuvaatimuksista kokonaan, eli laatu on lähinnä miellyttämistä, hyviä katsojalukuja tms. harmitonta, kaikki edellämainittu korostuu tappiinsa.

 

[Klose16]

Ainakin tuon muistopalvelun kansikuva on imo selvästi Aasiasta, ja vielä joku ihmettelee. No en minäkään itse yritykselle menestystä vielä povaa.

 

[Vuokralainen]

Päivittääkö joku puhelimensa(tai lastensa puhelimet) aina uusimpaan malliin?
Ihmettelen, jos jollakin on moiseen varaa.
Nyt on taas ilmestynyt joku uus iPhone malli ja mitä sillä on hintaa, yli 700€? Eiks noi älypuhelimet hajoakin tosi helposti? Eikös varsinkin nuoriso vaadi itselleen aina uusimman mallin? On siinä vanhemmilla maksamista.
Mulla ei ole vielä koskaan ollut älypuhelinta, sillä en ole kaivannut puhelimeen edes nettiä, koska vietän ihan riittävästi aikaa jo tällä läppärilläkin.
Ehkä mä joskus vielä päivitän luurini nykyaikaan, mutta vielä ei ole ollut tarvetta.

 

[Anssi #5]

Päivittääkö joku puhelimensa(tai lastensa puhelimet) aina uusimpaan malliin?
Ihmettelen, jos jollakin on moiseen varaa.

Kun matkapuhelinfoorumia lukee, niin kyllä päivittää...aika monikin. Viimeksi kun ostin uuden telkkarin ja kävin jollain foorumilla lueskelemassa suosituksia uudesta telkkarista, niin selvisi, että aika moni ostaa myös sen uuden lippulaivatelkkarimallin vähintään kerran vuodessa. Vanhat puhelimet ja telkkarit myydään pois, joten siitä saadaan osa rahoista takaisin.

Joku pari kertaa vuodessa telkkarinsa vaihtava kertoi asiaa ihmettelevälle palkkansa olevan alle Suomalaisen keskipalkan. Kun vanhat myy pois, niin ei tuohon telkkariharrastukseen mene kuin se tonni tai pari vuodessa. Moni täällä panee varmasti enemmän vuodessa lätkään ja sen oheiskustannuksiin.

Nyt on taas ilmestynyt joku uus iPhone malli ja mitä sillä on hintaa, yli 700€?

Kalleimmat iPhonet maksaa jo yli tonnin.

 

[Pavlovin Koira]

Onko nämä palkansaajakeskusjärjestöjen yhteiset "Liity liittoon" -mainokset jotain ns. ironiamainontaa ts. tehdään tahallaan paskaa vai onko nämä tehty ihan tosissaan? Karmeita ovat kuitenkin. Vituttaa että jäsenmaksuilleni on taas keksitty fiksua käyttöä Mikä fiilis?

 

[JYP#44]

@Vuokralainen , muuten olen kanssasi samaa mieltä, mutta itselläni on ollut taskussa jo reilu kolme vuotta älypuhelin, enkä varmasti enää ilman pärjäisi. Monesta tilanteesta ollaan pelastuttu kun pääsee netistä katsomaan esimerkiksi aukioloaikoja.

Sitä kyllä minäkin olen ihmetellyt miten paljon porukka noihin puhelimiin upottaa rahaansa. Pahinta tuntuu olevan iPhone-kansa. Se kapula täytyy aina päivittää heti kun siitä iPhone 5:stä ilmestyy 5S-malli. Eihän siinä mitään jos olet harrastelija kuten Anssi sanoi, mutta kun aika suuri osa tästä älypuhelinkansasta kuitenkin käyttää sitä satojen eurojen puhelinta ihan vain netin selaamiseen, Facebookin ja Instagramin päivittämiseen ja pariin kevyeen sovellukseen kuten Tinder. Sitä mä en tajua miks noin alkeelliseen käyttöön pitää ostaa noin kallis puhelin, kun noilla hinnat alken-mallin kapuloilla tekisi saman. Mulla itelläni tän noin 3,5 vuoden älypuhelin-aikakauteni aikana ollut kaksi eri puhelinta. Eka maksoi 120e ja jälkimmäinen satasen (tosin melkein heti ostamisen jälkeen eräs kyläkauppa myi sitä hintaan 77e) ja noilla olen pärjännyt ihan tarpeeksi hyvin tässä. Kerran koitin eräältä naiselta kysellä että mikä iPhonesta tekee noin arvokkaan, niin vastaus oli että kyllä se tulee lopulta halvemmaksi sijoittaa kerralla kunnon puhelimeen kun ostaa halpa paska ja vaihtaa sitä jatkuvasti. Niin, jos mulla toi eka 120 euron puhelin kesti jonkun 26 kk, niin sehän tarkoittaisi että puhelimelle tulisi hintaa alle femma per kuukausi. Montako kuukautta täytyisi holdata sitä iPhonea että se sitten tulisi kannattavammaksi?

Jatketaan ihmettelyä melkein samasta aiheesta. Monesti kuulee että ei kannata ostaa yhtään vaatteita H&M:ltä tai Jack&Jonesilta, koska halpa hinta ja paska laatu. Pitäisi ostaa jotain oikeita merkkivaatteita ja se olisi sitten lopulta halvempaa. Itse ostan melkein kaikki vaatteeni edellämainitulta kaksikolta, mulla on pelkästään J&J:n t-paitoja varmaan 20 erilaista. Vanhimmat ovat vuodelta 2010 ja edelleen hyvässä kunnossa. Ja niitä on oikeasti myös käytetty. Välillä on oltu lenkillä ne päällä, joskus on kontattu humalassa ties missä katuojassa. Eikä mitään merkkejä noista. Yhden niistä paidoista olen pudottanut työpaidaksi koska ilmeisesti dödö on kainaloiden kohdalta vähän syönyt kangasta. Ei noi mun mielestä mitenkään huonoja ole ottaen huomioon että yksi paita maksaa jonkun 5 euroa. En tiiä onko noi "kannattaa ostaa kalliimpi"-puheet sitten ihmisiltä jotka joutuvat selittelemään itselleen jonkun kalliimman tuotteen ostoa.

 

[mikko600]

Tai sitten ihmiset haluavat ostaa tiettyjä tuotteita tai vaatteita, eivätkä laskea jotain vitun kuukausisäästöä.

 

[Tuamas]

Sitä kyllä minäkin olen ihmetellyt miten paljon porukka noihin puhelimiin upottaa rahaansa. Pahinta tuntuu olevan iPhone-kansa. Se kapula täytyy aina päivittää heti kun siitä iPhone 5:stä ilmestyy 5S-malli.
...
Niin, jos mulla toi eka 120 euron puhelin kesti jonkun 26 kk, niin sehän tarkoittaisi että puhelimelle tulisi hintaa alle femma per kuukausi. Montako kuukautta täytyisi holdata sitä iPhonea että se sitten tulisi kannattavammaksi?

Jatketaan ihmettelyä melkein samasta aiheesta. Monesti kuulee että ei kannata ostaa yhtään vaatteita H&M:ltä tai Jack&Jonesilta, koska halpa hinta ja paska laatu. Pitäisi ostaa jotain oikeita merkkivaatteita ja se olisi sitten lopulta halvempaa.
...
Ei noi mun mielestä mitenkään huonoja ole ottaen huomioon että yksi paita maksaa jonkun 5 euroa. En tiiä onko noi "kannattaa ostaa kalliimpi"-puheet sitten ihmisiltä jotka joutuvat selittelemään itselleen jonkun kalliimman tuotteen ostoa.

Niin, kukin kuluttaa rahansa parhaaksi katsomallaan tavalla.
Tähän älypuhelinkeskusteluun sorkin sen verran, että ymmärrän myöhäisherännäisenä iPhone-käyttäjänä (itse en raaskinut ostaa ja pidin kokeilematta paskana, mutta työnantajan kautta tuollainen tuli käyttöön) nykyään sen, että porukka haluaa nimenomaan iPhonen. Käyttö ja päivittäinen toimiminen on niin paljon yksinkertaisempaa ja sujuvampaa, kuin muilla kokeilemillani älyluureilla.
Pointtina tässä lähinnä se, että kun katsoo kuinka paljon ihmiset käyttävät aikaa älypuhelimiensa kanssa, on joku yli viidensadan sijoituskin kohtuullisen ymmärrettävä. Kyseessä on kuitenkin laite, jonka kanssa suuri osa varsinkin nuoremmasta kansasta käyttää valtaosan päivästään, jolloin on ihan luonnollista että ostaa luurin jonka käyttö on jouhevaa ja mukavaa.

Vaatteiden osalta homma on lähinnä kiinni siitä, että toiset kiinnittävät asiaan enemmän huomiota ja laatukriteeristössä on todella isot erot ihmisten välillä. Toisille se toisen mielestä ihan "uudenveroinen ja laadukas" paita on rumasti alta riman ja toiselle se sitten onkin vaate jota voi käyttää arjesta pyhään tilaisuudesta riippumatta. Itse olen tämän joutunut käytännössä kokemaan vaimon hankkimisen myötä, kun vaatekaapista olen joutunut heivaamaan "ihan hyviä ja melkein uusia, just 2010 ostettuja" paitoja ja "ihan vähän vaan rikki tuolta haaroista" farkkuja UFFin konttiin tai suoraan roskiin.

Toki kaikessa tässä on olennaista se, että mennään oman käytettävissä olevan varallisuuden mukaisesti, eli en ymmärrä sitä jos työkkärin peruspäivärahoista tai opintorahoista lyödään hirveä siivu pukeutumiseen ja/tai kännykkään, mutta en ymmärrä sitäkään että viiden tonnin kuukausituloilla ostetaan jotain H&M:n t-paitoja.