Ihmettelyketju

[sinikettu]

Itse asiassa useimmiten kovaa kolausta seuraa välitön adrenaliiniryöppy, joka auttaa ihmisen pakenemaan mammuttia. Tai kolarin jälkeen kävelemään kotiinsa, vaikka tuntia myöhemmin kuolisikin vammoihinsa. Vain kolaus päähän tai "ilmat pihalle" lamauttaa ihmisen. Ja tietysti vaikkapa junan alle jääminen, mutta se nyt on jo eri asia se.

Periaatteessa kyllä, mutta sanoisin silti, että isku+lentäminen kenttään aiheuttaa erilaisen reaktion kuin pelkkä suuri adrenaliiniryöppy. Itse olen pari kertaa ollut tilanteessa, jossa on tullut mahdollisuus fyysiseen vahinkoon kuin vaikka rajun taklauksen jälkeen. Molemmilla kerroilla muistan, että jäin makaamaan ainakin 15 sekunnin (tosin ajan taju tuossa tilanteessa muuttuu, enkä ole varma tarkasta ajasta) ajaksi, eikä kroppa oikein totellut ylösnousun käskyjä alussa. Toisella kerralla ei käynyt mitään, toisella olkapää oli lievästi pois paikoiltaan. Itse asiassa paikalleen jääminen maahan saattaa tietyissä tilanteissa olla hyödyllisempää, sillä se signaloi mahdollista avun tarvetta tai se simuloi kuollutta esimerkiksi eläinten kanssa. Tähän perustunee esimerkiksi se ohjeistus, että karhun vastaantullessa kannattaa laskeutua maahan ja teeskennellä kuollutta.

Oman kokemukseni ja esimerkiksi urheilun seuraamisen myötä veikkaisin, että tuo on varsin yleinen ilmiö suurimmalla osalla ihmisistä. Aivot sulkevat hetkellisesti tietoiset lihastoiminnot syystä tai toisesta. Taistele tai pakene -refleksin lisäksi on kolmaskin yleinen vaihtoehto, jähmettyminen (freeze). Kaikilla näistä on adaptiivista hyötyä tilanteesta riippuen. Eri tilanteet oletettavasti laukaisevat erilaiset refleksit näiden suhteen.

 

[Ötökkä]

Mä ainakin jään aina vaan paikalleen hetkeksi jos esim kaadun. Kai aika epäsuomalaista, kun mäkään vaan hiljaa ja parin hengenvedon ajan "mietin" sattuuko mihinkään ennen kuin nousen. En sit tiedä onko se jotenkin erikoinen tapa reagoida.

 

[sinikettu]

Mä ainakin jään aina vaan paikalleen hetkeksi jos esim kaadun. Kai aika epäsuomalaista, kun mäkään vaan hiljaa ja parin hengenvedon ajan "mietin" sattuuko mihinkään ennen kuin nousen. En sit tiedä onko se jotenkin erikoinen tapa reagoida.

Voisikohan johtua siitä, että olet nainen.

Tämä on muuten aika sovinistisen kuuloinen viesti.

 

[Ötökkä]

Voisikohan johtua siitä, että olet nainen.

Tämä on muuten aika sovinistisen kuuloinen viesti.

Tai sit vaan siitä että olen sen verran kaatuillut/telonut itseäni että en enää panikoi. Rauhallisesti vaan miettii, mitä sattui ja sitten nousen.

Ja siis lapsena jo olen aina ollut päälläni jossain, kun poikien kanssa pelattiin lätkää, Sählyä, ajeltiin pyörillä metsissä ym. En koskaan suhtautunut sillä lailla "tyttömäisesti" noihin telomisiin. Joskus esim sain sählypallon suuhun niin että hampaat meni läpi sekä ylä- että alahuulesta. Kävin pesemässä naaman ja jatkoin pelejä.

 

[godspeed]

Onhan noita adrenaliinihuuruissa tapahtuvia nousuja tapahtunut. Riippuu vähän kaatumistilanteesta ja siitä tuleeko iskua päähän vai ei. En nyt muista kuka Sami Kapasta taklasi aikoinaan, mutta tubesta löytynee hoiperteleva ja pihalla oleva luistelumestari.

No autan hieman: [Vintage] Darcy Tucker obliterates Sami Kapanen - YouTube

 

[sinikettu]

Tai sit vaan siitä että olen sen verran kaatuillut/telonut itseäni että en enää panikoi. Rauhallisesti vaan miettii, mitä sattui ja sitten nousen.

Ja siis lapsena jo olen aina ollut päälläni jossain, kun poikien kanssa pelattiin lätkää, Sählyä, ajeltiin pyörillä metsissä ym. En koskaan suhtautunut sillä lailla "tyttömäisesti" noihin telomisiin. Joskus esim sain sählypallon suuhun niin että hampaat meni läpi sekä ylä- että alahuulesta. Kävin pesemässä naaman ja jatkoin pelejä.

Tämän yksinkertaisen toteamuksen takana oli enemmänkin periaate, että mitä tulee fyysisiin iskuihin, kaatumisiin ynnä muihin, niiden aikana käyttäytyminen on suurimmalta osin refleksimäistä tai vaistomaista. Naiset ja miehet ovat hyvin todennäköisesti kokeneet historiansa aikana erilaista valintapainetta äkillisten fyysisten kontaktien suhteen ja reagointi on todennäköisesti keskimäärin erilaista naisilla ja miehillä.

Itse en esimerkiksi melkeen koskaan "jaksa" jäädä makaamaan tai tarkistelemaan vaikka kaatumisen jälkeen, onko mitän rikki tai kipeänä.Nousen vaan refleksimäisesti ylös. Sama homma vaikka sählypallon saaminen naamaan. Edellä mainittu kontaktin jälkeinen makaaminen tapahtuu suurimmalta osin silloin, kun kontakti on oikeasti kova ja mahdollisesti tapahtuu esimerkiksi pieni aivotärähdys tai tajunta sumenee hieman hetkeksi. En usko, että jälkimmäisiin voi tottua sanan varsinaisessa merkityksessä.

 

[sinikettu]

Onhan noita adrenaliinihuuruissa tapahtuvia nousuja tapahtunut. Riippuu vähän kaatumistilanteesta ja siitä tuleeko iskua päähän vai ei. En nyt muista kuka Sami Kapasta taklasi aikoinaan, mutta tubesta löytynee hoiperteleva ja pihalla oleva luistelumestari.

No autan hieman: [Vintage] Darcy Tucker obliterates Sami Kapanen - YouTube

Kyllä. Joillain ihmisillä refleksi on nousta ylös ja joillain jäädä maahan oikeasti kovien kontaktien jälkeen. Hankala sanoa, millä suhteilla nousua ja makailua sattuu, mutta veikkaisin, että vaarallisen kontaktin jälkeen suurimmalla osalla se on makaily.

Vaarallisella en tarkoita ulkopuolista katsojaa, vaan elimistön ja hermoston reagointia yllättävään fyysiseen impulssiin, jolla on potentiaalia tuottaa vahinkoa.

 

[stiflat]

Helvetti siellä on välillä joku mielenkiintoinen juttu, mutta en todellakaan rupea säätämään jotain luuria siinä kohtaa. Jos sinulla on uutislähetyksessä skuuppi, niin kerro se sitten. Mahtavaa uutisointia kertoa hähää minullapa on uutinen, mutta sormet korviin enpä kerro.

Tämä.

Eikö ne pelkää, että ihmiset jotka vihdoin vaivautuvat kaivelemaan sen hemmetin puhelimen esiin, vaikka oli tarkoitus seurata televisiota, huomaavatkin että sieltä löytyy sen skuuppiotsikon lisäksi myös ne kaikki muutkin päivän uutiset ja vieläpä nopeammin ja lopulta jättävät tv-uutiset välistä ja täten Uutiset menettävät katsojat..?

 

[Johnny B. Goode]

Ihmettelen miten miltei jokaisella tuntemallani ihmisellä tulee seuraavanlainen paniikkireaktio: Kun lähdetään autoilemaan ja se puhelin heitetään sinne jonnekkin kojelaudan päälle tai keskikonsoliin tai jää taskuun, niin sen alkaessa soida alkaa paniikinomainen häslääminen ja hyperventilointi, missä se luuri ny on, voi ny vittu, ei helkkari, ähh tuu ny siältä taskusta... Voi ny Hitlerin puuttuva palli ja vitun kuustoista sentään. Mistä ihmisille on tullut sellanen luulo että jos kuulee puhelimensa soivan ja siihen ei vastaa, niin vähintäänkin sydän pysähtyy? Itselleni ei tulisi mieleenkään välittää luurista tuon taivaallista kesken ajon. Tämän vuoksi en asentele mitään vitunaikaisia telineitä kojelautaan tai rupea virittelemään jotain hands-free skeidoja. On se elämä melkosta cliffhangeria jos tommoiseen maailma kaatuu, attana.

 

[sampio]

Me aloimme perheenä katsomaan uutiset puoli ysiltä, koska se pitää kivaa arkirutiinia yllä lasten kanssa. Lisänä tietenkin tulee ajankohtaisten asioiden seuraaminen, mikä on ihan hyvä asia puhkaisemaan nuorien somekuplaa. Kun tässä on tullut katseltua uutisia jonkin aikaa aktiivisemmin, ei mua erityisemmin ole tuo nettijatkojen mainonta haitannut. Oikeastaan se on ihan looginen juttu, kun kaikki ei päälähetykseenkään lopulta mahdu. Käyn Ylen sivuilla päivittäin muutenkin, joten eipä tuo erityistä vaivaa aiheuta, jos mielenkiintoinen aihe sattuu olemaan.

 

[pernaveikko]

"Meidän pikkukaupungin tuttu perhe, missä lapset asuivat äitinsä kanssa menettivät Lohjan kolarissa pienet 1,5 ja 3v lapsensa. Äiti on ollut kotona hoitamassa pieniä ja kaikki tulot ovat olleet sidonnaisia lapsiin. Nyt kuun vaihteessa putoaa pois lasten kuoleman vuoksi niin lapsilisät, elatustuet kuin kotihoidontukikin. Äidin taloudellinen pudotuskin tulee olemaan massiivinen".

Ymmärrän toki, että ilman lapsia ei oikein voi lapsilisiä maksaa, mutta entäs jonkunlainen siirtymäika lapsien kuollessa. Onhan joku leskeneläkekin olemassa tai ainakin joskus on ollut.

Samalla logiikalla voisi varmaankin tälläisiä asioitakin jotenkin hoitaa. Kyllä sitä rahaa vain tarvitsee, vaikka onkin ns. tärkeämmät asiat mielessä.

 

[MacRef]

Nyt jos jätetään tunneasiat tuosta yllä olevasta pois ja mietitään asiaa ihan vaan kylmillä faktoilla, niin tulee mieleen vain yksi kysymys - minkä takia tuossa tilanteessa pitäisi sille äidille maksaa jotain lapsiin liittyviä maksuja sen jälkeen, kun lapsia ei enää ole? Toimeentulotukea on oikea tukimuoto tuossa tilanteessa, jos muita tuloja ei ole eikä niitä ole mahdollista saada.

Jos taas pidetään tunteet mukana, niin pitäisihän sitä ehkä jotain saada.

 

[pernaveikko]

Nyt jos jätetään tunneasiat tuosta yllä olevasta pois ja mietitään asiaa ihan vaan kylmillä faktoilla, niin tulee mieleen vain yksi kysymys - minkä takia tuossa tilanteessa pitäisi sille äidille maksaa jotain lapsiin liittyviä maksuja sen jälkeen, kun lapsia ei enää ole? Toimeentulotukea on oikea tukimuoto tuossa tilanteessa, jos muita tuloja ei ole eikä niitä ole mahdollista saada.

Jos taas pidetään tunteet mukana, niin pitäisihän sitä ehkä jotain saada.

No vaikka tämän takia:

"Leskeneläke auttaa taloudellisessa selviytymisessä, kun puolisosi kuolee. Sen saamisen edellytys on, että olet ollut puolisosi kanssa avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa."

Tilanteet ovat aika samankaltaisia, mutta vain toisessa ajatellaan taloudellista selviytymistä.

 

[Ostoskassi]

No vaikka tämän takia:

"Leskeneläke auttaa taloudellisessa selviytymisessä, kun puolisosi kuolee. Sen saamisen edellytys on, että olet ollut puolisosi kanssa avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa."

Tilanteet ovat aika samankaltaisia, mutta vain toisessa ajatellaan taloudellista selviytymistä.

Ei ne ole. Aviopuoliso on elatusvelvollinen puolisoaan kohtaan, lapset eivät ole elatusvelvollisia vanhempiaan kohtaan.

 

[Valapatto]

"Meidän pikkukaupungin tuttu perhe, missä lapset asuivat äitinsä kanssa menettivät Lohjan kolarissa pienet 1,5 ja 3v lapsensa. Äiti on ollut kotona hoitamassa pieniä ja kaikki tulot ovat olleet sidonnaisia lapsiin. Nyt kuun vaihteessa putoaa pois lasten kuoleman vuoksi niin lapsilisät, elatustuet kuin kotihoidontukikin. Äidin taloudellinen pudotuskin tulee olemaan massiivinen".

Ymmärrän toki, että ilman lapsia ei oikein voi lapsilisiä maksaa, mutta entäs jonkunlainen siirtymäika lapsien kuollessa. Onhan joku leskeneläkekin olemassa tai ainakin joskus on ollut.

Samalla logiikalla voisi varmaankin tälläisiä asioitakin jotenkin hoitaa. Kyllä sitä rahaa vain tarvitsee, vaikka onkin ns. tärkeämmät asiat mielessä.

Eihän tässä mikään muu muutu kuin se nimike, jolla rahaa tästä lähtien maksetaan. Ei noilla lapsilisillä sun muilla nyt kaiken järjen mukaan yksinhuoltaja maksa kuin lasten menoja - eli ruokaa, vaatteita ja lääkärikuluja ym.. Nythän niitä ei ikävä kyllä tarvi enää sitten maksaa.

Tästä lähtien henkilö saa sitten työmarkkinatukea työttömänä työnhakijana ja tarvittaessa päälle toimeentulotukea. Asunto saattaa tässä tilanteessa olla yksin asuvalle ns. liian kallis, mutta sitä tuskin huomioidaan kyseisessä tapauksessa vaan toimeentulotuki maksetaan täysimääräisenä.

 

[Spitfire]

Jäi äsken vähän mietityttämään, kun Berner puhui uutisissa kuinka Helsingin ja Tallinnan välille suunniteltu tunneli parantaisi joukkoliikennettä ja olisi ympäristöystävällistä. Kuinka monta kertaa tuosta lahden ali pitäisi junalla ajaa, jotta sadan kilometrin tunnelien valmistus + vaihtoehtoiset laivamatkat ympäristöystävällisyyden näkökulmasta ohitettaisiin? Vai onko tässä ajatus ettei Keski-Eurooppaan enää lennettäisi, jos junalla pääsisi Tallinnaan? Jotenkin omaan korvaan kuulosti taas samalta Bernerin logiikalta kuin autoilun verotuksen muutosaikeissa, kukaan ei maksa enemmän mutta verotulot kasvavat...

 

[godspeed]

Minusta on aina hieman ironista jos ihmisystävällinen ihminen paasaa ekologisuudesta.

 

[Peltinen]

Onhan noita adrenaliinihuuruissa tapahtuvia nousuja tapahtunut. Riippuu vähän kaatumistilanteesta ja siitä tuleeko iskua päähän vai ei. En nyt muista kuka Sami Kapasta taklasi aikoinaan, mutta tubesta löytynee hoiperteleva ja pihalla oleva luistelumestari.

No autan hieman: [Vintage] Darcy Tucker obliterates Sami Kapanen - YouTube

Kun kirjoittaa Youtuben hakuun "Sami Kapanen" tuo video tulee ensimmäisenä. Tämä tuli mieleen joskus, kun Jukka Voutilainen makoili jäällä tasan sen aikaa, että tuomari ehti määrätä 5+20 minuuttia Ilves-pelaajalle ja sitten reippaasti luisteli Sami Kapasen viereen vaihtopenkille ja jatkoi peliä missaamatta vaihtoakaan.

 

[Bunder]

Kaupassa käydessä bongasin keksien seasta Apple Pie Oreo paketin. Hintaa tällä oli 15€, kun taas muut Oreot ovat suunnilleen 1,50 - 4€ väliltä. Piti kyllä hieman miettiä, että mitenköhän tämä eroaa noista muista niin radikaalisti.

 

[turo-urpo]

Kaupassa käydessä bongasin keksien seasta Apple Pie Oreo paketin. Hintaa tällä oli 15€, kun taas muut Oreot ovat suunnilleen 1,50 - 4€ väliltä. Piti kyllä hieman miettiä, että mitenköhän tämä eroaa noista muista niin radikaalisti.

Apple-uskovaiset varmaan ostavat hyllyt tyhjiksi kun on saatu hinta kohdilleen. Voihan se olla sattumaakin, että juuri omenatuote on selkeästi kallimpi

 

[Useful Idiot]

Miten tuo Ahosen Janne on noin vanhan näköinen? Hänhän on nuorehko vielä, mutta näyttää mua kymmenen vuotta vanhemmalta.

Tämä on muuten totta. Klassisesti yhdessä vuodessa vanhentunut ulkoisesti sen kymmenen vuotta.

 

[Naurava Kulkuri]

En viitsi asiasta Ässien osioon kirjoitella, kun se nyt kuulostaisi vain provoilulta. Täällä hiljaisemmalla osastolla tämä lienee voi mennä ihan puhtaana ihmettelynä.

Mitähän vikaa mussa on, kun tää Otevrelin kunnianosoitus häsmäkkä ei tunnu yhtään oikeelta. Muistan lukeneeni aikanaan jostain lehtijutusta, että Otevrel olisi lähinnä ihmetellyt sitä, miksi toimittajat hänelle silloin tällöin soittelevat. Eikä hänellä tuon jutun perusteella todellakaan vaikuttanut olevan mitään huomion kaipuuta.

Nyt musta tuntuu, että tässä yritetään ratsastaa markkinointi tarkotuksena yhden ihmisen henkilökohtaisen tragedian varjolla.

Ja sitten joku Jatkoajan toimittaja Juha oinonen haluaisi, että Liiga alkaisi jakamaan Otevrelin nimeä kantavaa palkintoa erityistä sisukkuutta ja omistuneisuutta jääkiekolle osoittavalle pelaajalle. Jaro oli tuossa suhteessa kyllä hyvä, mutta ei vissiin yhtä hyvä kuin Bill Maestro, joka antoi henkensä NHL pelikentällä vuonna 1968. Siinä sitä vasta oli todellista omistuneisuutta pelille.

Noh, ainakin Liigakentille tulisi yksi palkinto, jonka voittaminen olisi hiton helppoa.

 

[Johnny B. Goode]

On tää ny kummallista. Sanotaan jotta suamalainen miäs ei puhu eikä pussaa eikä isommin innostu, mutta kun lukee naisasiaketjua niin siellä ainakin yksi veli vaikuttaa siltä että pukeutuisi pyhäpukuun ja kylpisi kalleimmassa kolinassaan ennen bordelliin menoa ja asiaan päästyään yrittäisi viedä suudella huoraakin. Hellästi.

 

[Shardik]

Sohvaperunat seurasivat kisakatsomossa olympiacurlingia – "Mä en usko tohon harjaamiseen yhtään" | Yle Urheilu | yle.fi

Ihmettelen jutun aihetta. Siis joukko taviksia katsoo telkkaria ja kommentoi curlingia. Tästä sitten tehdään Ylen nettiin juttu. Olikohan ykkösaiheena iltauutisissa? Harmi, ettei sattunut toimittajan korviin, kun kehuin tänään Dahlmeierin ampumahiihtosuoritusta. Olisi ollut jo seuraavakin juttu valmis.

 

[stiflat]

Siis joukko taviksia katsoo telkkaria ja kommentoi curlingia.

Eikös toi koko Sohvaperunat-ohjelma ole ketjun aihetta. Käsittääkseni siis siinä seurataan televisiossa ihmisiä, jotka katselevat televisiota. Ja olen antanut ymmärtää itselleni, että olisi aika suosittukin ohjelma.