Ihmettelyketju

[Hols Nilgerssön]

Yle esittää televisiossa jääkiekkomaajoukkueen olympiamuisteloita samaan aikaan, kun SM-liigassa ja Mestiksessä pelataan. Luulisi tällaisille ohjelmille löytyvän jokin muu kuin sellainen esitysaika, jolloin kiekkoa seuraavien ihmisten huomio on vuosia vanhojen pelien sijaan sillä hetkellä pelatuissa peleissä.

*epäloogisuus korjattu

Ylellä on kyllä mainio palvelu nimeltään Areena, josta kyseisen sekä kaikki muutkin Ylen kanavilla esitetyt ohjelmat voi halutessaan katsoa myös jälkikäteen.

 

[pettter]

Miksihän niin moni seurustelee. Eikö se kuitenkin ole jonkinlaista mielen heikkoutta. Sut voi pistää vaikka linnaan, mutta ei sielua voi kahlita. Light beer mainoksessakin kotka lenteli.

 

[pernaveikko]

En vain voi ymmärtää miksei koskaan voida koko ottelua käyttää niitä.

Tätä olen ihmetellyt, mutta kai se liittyy johonkin nyt on juhlat juhlittu ja palataan takaisin vääntämään ammattimaisesti eikä muistella vanhoja.

Toisaalta eipä ulkoilmapeliäkään siirretä halliin ensimmäisellä erätauolla. Sitä odotellessa.

Miksihän niin moni seurustelee. Eikö se kuitenkin ole jonkinlaista mielen heikkoutta. Sut voi pistää vaikka linnaan, mutta ei sielua voi kahlita. Light beer mainoksessakin kotka lenteli.

Siksi, kun ei jaksa koko ajan ryypätä ja katsoa jalkapalloa ja jääkiekkoa ja Lauri Markkasta. Elämä on vähän erilaista, kun on muutakin tekemistä.

En ole koskaan seurustellut tytön kanssa mikä olisi yhtään kiinnostunut penkkiurheilusta. Enkä haluaisikaan, kuulostaisi aika pelottavalta seurustella ja mikään ei muuttuisi.

 

[stiflat]

Itse olen ollut siinä uskossa, että juhlapaitojen poisotto liittyy varsinaisten paitojen sponsorisopimuksiin, eli mainoksiin. Tulkaa korjaamaan, jos on väärään luuloa.

 

[pernaveikko]

Itse olen ollut siinä uskossa, että juhlapaitojen poisotto liittyy varsinaisten paitojen sponsorisopimuksiin, eli mainoksiin. Tulkaa korjaamaan, jos on väärään luuloa.

Ei helvetti. Raha. Niinpä tietenkin.

Eikö pukumiehelle mikään riitä.

 

[Radiopää]

Ylellä on kyllä mainio palvelu nimeltään Areena, josta kyseisen sekä kaikki muutkin Ylen kanavilla esitetyt ohjelmat voi halutessaan katsoa myös jälkikäteen.

Tällä voitaisiin perustella kaikkien ohjelmien esittämistä televisiossa keskellä yötä, joten kommenttisi ei toimi perusteluna millään tavalla. Pointtini oli se, että Ylellä on töissä ihmisiä, joiden tehtäviin kuuluu ohjelmakartan laatiminen. Ihmettelen siis sitä logiikkaa, joka saa ohjelmakartan suunnittelijan sijoittamaan jääkiekkoaiheisen ohjelman sellaiseen ajankohtaan, jolloin Ylen radiokanavalta tulee suoraa selostusta meneillään olevista jääkiekko-otteluista. Vähän sama kuin vaalien tuloslähetyksen aikaan toiselta kanavalta tulisi arkistomateriaalia aikaisemmista vaaleista.

 

[Nick Neim]

Tällä voitaisiin perustella kaikkien ohjelmien esittämistä televisiossa keskellä yötä, joten kommenttisi ei toimi perusteluna millään tavalla.

Kyllä se nyt vaan toimii. Yö on rajattu määrä tunteja, mutta niinhän Yle voisi hyvinkin tehdä. Yle ei elä katsojamääristä samalla tavalla kuin kaupalliset kilpailijansa.

Ylelle ei ole mitään väliä, tulevatko ne katsojamäärät televisiosta, televisiosta ja Areenasta, vai pelkästä Areenasta. Siksi ohjelmakarttojen laatiminen, ja esimerkiksi eilen hiihdon livelähetyksen siirtäminen, uutisten väliin jättäminen tai "omalla" paikallaan olevien ohjelmien (kuten suosittu Sohvaperunat eilen) ei tule kyseeseen, tai siis pikemminkin se ei ole riittävän tärkeää. Jos joku on kiinnostunut Leijonien olympiamatkoista, se henkilö katsoo lähetyksen joko televisiosta tai myöhemmin Areenasta. Ja se riittää Ylelle, sattuneista syistä.

 

[Radiopää]

Kyllä se nyt vaan toimii. Yö on rajattu määrä tunteja, mutta niinhän Yle voisi hyvinkin tehdä. Yle ei elä katsojamääristä samalla tavalla kuin kaupalliset kilpailijansa.

Ei niin. Silloin korostuu se näkökulma, että ohjelmaa katsoo katsoja, eikä kuluttaja. Huono lähetysaika ei palvele tv-katsojaa, joka pitäisi olla tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä, kun ohjelmakarttaa suunnitellaan. Siihen on syynsä, miksi lastenohjelmia esitetään tiettyyn aikaan, vaikka ne voikin katsoa Areenasta milloin tahansa.

Syy huonoon ohjelmakarttaan johtuu siitä, että kanavat tekevät ne itsenäisesti ajattelematta, mitä saman mediatalon muilta kanavilta kulloinkin tulee. Esimerkkinä tästä on Noin viikon uutiset, joka esitettiin tv2:lla samaan aikaan kuin tv1:ltä tuli ajankohtaiskeskusteluohjelma. Ohjelmakarttoja tehdessä täytyisi ottaa huomioon kaikki saman laitoksen foorumit, eikä ajatella niitä niin, että ihmiset seuraavat joko Tv1:ä, Tv2:a, Radio Suomea, Puhetta tai Areenaa, vaan kuinka he seuraavat kaikkia Ylen kanavia.

 

[pernaveikko]

Ylelle ei ole mitään väliä, tulevatko ne katsojamäärät televisiosta, televisiosta ja Areenasta, vai pelkästä Areenasta.

Tämän haluaisi olla totta, mutta miksi Yle Uutiset sitten laittaa klikkiotsikoita ja omassa lähetyksessään aina puffaavat käy katsomassa loput yle.fi

Helvetti siellä on välillä joku mielenkiintoinen juttu, mutta en todellakaan rupea säätämään jotain luuria siinä kohtaa. Jos sinulla on uutislähetyksessä skuuppi, niin kerro se sitten. Mahtavaa uutisointia kertoa hähää minullapa on uutinen, mutta sormet korviin enpä kerro.
--

Samaan aikaan toisaalla eksyin kanavalle mikä näyttää Slovenia - Puola Davis Cupia. Mikä asiasta tekee merkityksellisen on se, että on tyttöselostaja. Ei ole mitään kommentaattoria kertomassa laita nyt se huivi päähän.

Ehkä raja-aidat alkaa murtua.

Ihan tyhjille katsomoille pelataan. Tämä olisi sellainen rastiruutuun kisa missä pitäisi käydä. WTA-turneessa olen ollut parikin kertaa.

Eikä pidä unohtaa, että ottelun päätuomari on myös tyttö.

 

[euron kolikko]

Mun mielestä aina kun avaan satunnaisesti ylen tv kanavat, niin sieltä tulee jotain vanhoja olympialätkäturnauksia, jotka olen nähnyt jo neljä vuotta sitten. Youtubessakin mulle suositellaan kokoajan noita ohjelmia.

Ihmetyttää miten joku vetää herneet nenään, kun ei liigaottelun takia nähnyt telkkarista jotain Naganon parhaita paloja.

 

[Radiopää]

Ihmetyttää miten joku vetää herneet nenään, kun ei liigaottelun takia nähnyt telkkarista jotain Naganon parhaita paloja.

Onko joku sitten vetänyt herneet nenään? Vai onkohan joku toinen ymmärtänyt lukemansa väärin?

P.S. Minua ei kyseinen, uusintana esitettävä, dokumenttisarja edes kiinnosta. Kunhan ihmettelen sen sijoittamista ohjelmakartassa kyseiseen kellonaikaan.

 

[euron kolikko]

Mä uskon, että nuo olympiamuistelot sijoitetaan sinne ohjelmakarttaan täyteohjelmaksi. Mikä olisi parempi paikka pistää olympiamuistelot pyörimään, kuin liigaottelukierroksen aikaan. Laitetaan sitten oikeita ohjelmia sitten kun liigayleisökin on päässyt kotisohvalle.

 

[Radiopää]

Mä uskon, että nuo olympiamuistelot sijoitetaan sinne ohjelmakarttaan täyteohjelmaksi. Mikä olisi parempi paikka pistää olympiamuistelot pyörimään, kuin liigaottelukierroksen aikaan. Laitetaan sitten oikeita ohjelmia sitten kun liigayleisökin on päässyt kotisohvalle.

Täyteohjelmia ne totisesti on etenkin tällaisena viikonloppuna, jolloin talviurheilussa ei tapahtu juuri mitään olympialaisiin siirtymisen takia. Mutta minusta tämä näyttää siltä, ettei TV2:n ohjelmakartan tekijöille tullut mieleen samaan aikaan käynnissä oleva kiekkokierros. Toisaalta Mennanderin dokumenttisarjan taso on sitä luokkaa, että ehkä sen kohdeyleisö ei ole sarjakiekkoilusta edes kiinnostunut.

Ja kas, en enää ihmettele asiaa kovin paljon. Tätä on keskustelupalsta.

 

[pernaveikko]

Mutta minusta tämä näyttää siltä, ettei TV2:n ohjelmakartan tekijöille tullut mieleen samaan aikaan käynnissä oleva kiekkokierros.

Siinä on sellainenkin mahdollisuus, että joku on kyllä sen tajunnut, mutta ei vain saa järkevää ehdotustaan läpi. Sellaistakin tapahtuu, että oikea hyvin perusteltu asia ei vain mene koneistossa eteenpäin. Sitten sitä lakkaa yrittämästä ja keskittyy vapaa-aikaan, kun töissä oleminen on pelkkää paskaa.

Kyllä, olen ollut konsultoimassa Suomen valtiota ja onneksi ei enää koskaan. Sanottiin vain ei ole aikaa tälläiseen muutokseen. Oikeastihan se muutos olisi säästänyt todella paljon rahaa ja olisi kestänyt viisi minuuttia. Ai niin, mutta eihän mitään voi tehdä ennen kuin pukumiehet ovat äänestäneet omassa kokouksessaan.

Lähdin sieltä sitten pois, olisi mielenkiintoista tietää mitenköhän se softa sitten lopulta tehtiin. Todennäköisesti loppukäyttäjää vituttaa miksi tämä on tehty tällä tavalla ja haittaa päivittäistä työntekoa.

 

[Kuubextra]

Seuraakohan ylläpito Mestiksen puolta ollenkaan? Vähänkin tulee jostain keskustelua niin hetken päästä tullan katkasemaan "suljettu sarja plääplääplää", siis jumalauta, eikö nyt mitään voida tehdä tälle ettei vuosia vanha kasetti laitetaan pyörimään aina ja joka ketjuun?

 

[Hirvonen]

Taas on lähes koko Liiga-osion yleinen puoli täynnä jauhantaa Tapparan touhuista niille aivan väärässä ketjuissa. En itsekään jaksa tuota lukea, joten vaikea ymmärtää miten joku ei-tapparalainen jaksaisi. Näyttää olevan suht usei toistuva ilmiö, että Tappara-kirjoittajat täyttävät yleiset ketjut kaikenlaisilla kokoonpanospekuloinneilla ja muulla offtopicilla.

 

[Hols Nilgerssön]

Taas on lähes koko Liiga-osion yleinen puoli täynnä jauhantaa Tapparan touhuista niille aivan väärässä ketjuissa. En itsekään jaksa tuota lukea, joten vaikea ymmärtää miten joku ei-tapparalainen jaksaisi. Näyttää olevan suht usei toistuva ilmiö, että Tappara-kirjoittajat täyttävät yleiset ketjut kaikenlaisilla kokoonpanospekuloinneilla ja muulla offtopicilla.

On kyllä vähintäänkin raskasta luettavaa ja suosiolla itse ne skippaankin. Sinulle kuitenkin ansaittu virtuaalinen yläfemma siitä, että Tapparan kannattajana ko. aiheeseen tartuit ja sen tuomitset, tänks.

 

[vetti]

Miten tuo Ahosen Janne on noin vanhan näköinen? Hänhän on nuorehko vielä, mutta näyttää mua kymmenen vuotta vanhemmalta.

 

[Iisoppi]

Miten tuo Ahosen Janne on noin vanhan näköinen? Hänhän on nuorehko vielä, mutta näyttää mua kymmenen vuotta vanhemmalta.

Ehkä se on kova elämä, enkä tarkoita ryyppäämistä vaan jatkuvaa laihana pysyttelyä ja tiukkaa treenaamista.

 

[Ötökkä]

Ihmettelen ikuista keskustelua siitä, että pelaaja jää "makoilemaan" kun esim on taklattu. Eikö se ole ihan normaali reaktio jäädä pariksi sekunniksi kaunistelemaan että hajosiko jotain/vetämään happea jos ilmat mennyt pihalle? Tuntuu, että porukan mielestä pitäs nousta sekunnissa ylös jos ei jää vähintään kuukaudeksi saikulle

 

[sinikettu]

Ihmettelen ikuista keskustelua siitä, että pelaaja jää "makoilemaan" kun esim on taklattu. Eikö se ole ihan normaali reaktio jäädä pariksi sekunniksi kaunistelemaan että hajosiko jotain/vetämään happea jos ilmat mennyt pihalle? Tuntuu, että porukan mielestä pitäs nousta sekunnissa ylös jos ei jää vähintään kuukaudeksi saikulle

Makoilu ei ole evoluutiobiologian termein niin sanottu honest signal. Kuka tahansa voi teeskennellä saaneensa kovemman iskun kuin oikeasti on saanut ja jäädä makoilemaan. Oikeasti kovan iskun saanutta ja näyttelyä on hyvin hankala erottaa, varsinkaan katsomosta tai telkkarista. Iso osa ihmisistä siis ajattelee, että makoilija teeskentelee esimerkiksi mahdollisten jäähyjen toivossa. Varmasti osa myös näin tekeekin.

 

[Da-Capo]

Olen varma, että Jagr on tehnyt Pittsburgh aikoinaan 1 vs.1 tilanteessa harhautuksen, jossa vie pakin längit takakautta. On vielä jossakin Nhl Weeklyn tai Nhl-tietokonepelin alkutunnarissa. Muistaako kukaan vai olenko nähnyt unta tällaisesta käsittämättömästä veivistä?

 

[aquanqua]

Olen varma, että Jagr on tehnyt Pittsburgh aikoinaan 1 vs.1 tilanteessa harhautuksen, jossa vie pakin längit takakautta. On vielä jossakin Nhl Weeklyn tai Nhl-tietokonepelin alkutunnarissa. Muistaako kukaan vai olenko nähnyt unta tällaisesta käsittämättömästä veivistä?

Top 10 Goals in Penguins History - YouTube

En tiedä, mutta tuossa tilanne, jossa Lemieux laittaa kiekon edellä samansuuntaisesti luistelevan Ray Bourquen jalkojen välistä.

 

[Da-Capo]

Top 10 Goals in Penguins History - YouTube

En tiedä, mutta tuossa tilanne, jossa Lemieux laittaa kiekon edellä samansuuntaisesti luistelevan Ray Borquen jalkojen välistä.

Joo. Ei ole tämä. Tilanne on sellainen, jossa pakki on takaperinluistelussa ja Jagr veivaa kiekon längeistä takakautta. Totaalinöyryytys.

 

[Blöö]

Makoilu ei ole evoluutiobiologian termein niin sanottu honest signal. Kuka tahansa voi teeskennellä saaneensa kovemman iskun kuin oikeasti on saanut ja jäädä makoilemaan. Oikeasti kovan iskun saanutta ja näyttelyä on hyvin hankala erottaa, varsinkaan katsomosta tai telkkarista. Iso osa ihmisistä siis ajattelee, että makoilija teeskentelee esimerkiksi mahdollisten jäähyjen toivossa. Varmasti osa myös näin tekeekin.

Itse asiassa useimmiten kovaa kolausta seuraa välitön adrenaliiniryöppy, joka auttaa ihmisen pakenemaan mammuttia. Tai kolarin jälkeen kävelemään kotiinsa, vaikka tuntia myöhemmin kuolisikin vammoihinsa. Vain kolaus päähän tai "ilmat pihalle" lamauttaa ihmisen. Ja tietysti vaikkapa junan alle jääminen, mutta se nyt on jo eri asia se.