Hyvät ja huonot selostajat

[TheJackal]

Moni varmasti tykkää tuosta nelosen Alkiosta, mutta kiinnittääkö kukaan huomiota kuinka paljon virheitä hänelle tulee per lähetys. Aivan järkyttävä taas tänään. Mäkisen Antti ku selostais joka helvetin matsin. ;)

 

[teude]

Moni varmasti tykkää tuosta nelosen Alkiosta, mutta kiinnittääkö kukaan huomiota kuinka paljon virheitä hänelle tulee per lähetys. Aivan järkyttävä taas tänään. Mäkisen Antti ku selostais joka helvetin matsin. ;)

Luojan kiitos ei selosta, aivan tajuttoman ärsyttävä Änäri-jumaloitsija. Kyllähän se hehkuttaa osaa, mutta siihen se jääkin. Hyvä että pysyy Viasatin puolella.

 

[d00b]

Anssi Ritari on siitä mielenkiintoinen selostaja, että hän on jopa erittäinkin hyvä silloin kun kyseessä ei ole JYPin tai KalPan peli. Jos jompikumpi näistä kahdesta on pelissä mukana niin silloin on ilo kaukana. Värilasit on tosiaan vahvat, mutta taasen "neutraalissa" ottelussa Ritari on yksi parhaista.

Tähän vahva sama. JYPin otteluissa etenkään ei kehtaa Ritaria kuunnella, vaikka kovin yrittääkin suosikkijoukkettaan peitellä, eihän se onnistu. Samalla tavoin "neutraaliottelussa" saa kyllä kuulla 100% useampaan kertaan, jos joku pelaaja on sattunut joskus JYP-paidassa luistelemaan, vaikka se olisi tapahtunut kaudella 96-97.

 

[TheJackal]

Luojan kiitos ei selosta, aivan tajuttoman ärsyttävä Änäri-jumaloitsija. Kyllähän se hehkuttaa osaa, mutta siihen se jääkin. Hyvä että pysyy Viasatin puolella.

Mäkisen Antti kyllä pesee JP Jalot, Alkiot yms Ritarit aivan 6-0, tästä edes tarvitse keskustella. Hieno mies, joka tietää mistä puhuu. Alkio selostaa välil ihan eri matsia.

 

[euron kolikko]

Mäkisen Antti se vasta sanoissa sekoilee ja pelaajat sekä joukkueet menee useinkin sekaisin. Mäkisen ongelma on se, että pyrkii olemaan samalla sekä selostaja, että asiantuntija. Ja se jatkuva twitterpäivystäminen on myös omiaan heikentämään selostuksen laatua.

 

[Corkscrew]

Antti Mäkisen ongelma on ettei puhe synny luonnostaan, vaan on jotenkin pakotettua ja välillä keksii ihan omia sanoja joita ei ole ennen kuultu. Selostajan pitäisi myös minun mielestäni kuvailla neutraalisti mitä kaukalossa tapahtuu, eikä ottaa jokikiseen asiaan kantaa ja neuvoa lintuperspektiivistä miten ammattipelaajien pitäisi tilanteet pelata. Itsetehostaminen Twitterissä on myös epämiellyttävä ilmiö, ja siinä Mäkinen on mestari. Käsittämättömän yliarvostettu selostaja hän kyllä on.

Itse olen viime aikoina tykästynyt Sebastian Waheebin selostustyyliin. Neutraali, asiallinen, sujuvasanainen ja tietää joukkueiden taustoistakin paljon. Suomessa on paljon hyviä selostajia, mutta he jäävät usein suuren yleisön suosiossa näiden huutajien ja itsetehostajien jalkoihin, mikä on sääli.

 

[bulftrik]

Käsittämättömän yliarvostettu selostaja hän kyllä on.

Samaa mieltä. Käsitys lajista kieltämättä hyvä, muttei miehen puhe/ääni oikein sovi selostajalle. Ritari omasta mielestä huonoin, ei yhtään tunnetta mukana (pl. JYPin ottelut). Jos vaikka tulee maali niin Ritari sanoo vain tyynellä äänellä: "Ja XXX tekee tämän ottelun avausmaalin." vertaa sitä vaikka Alkioon.. Toki riippuu ihmisestä minkälaisesta selostajasta tykkää, itse pidän enemmän Alkion tyyppisistä.

 

[teude]

Ritari on parhaimmillaan silloin, kun peli on viihdyttävää eikä JYP pelaa:
Jokerit-HIFK-pelin kooste 24.3.2012 - YouTube

 

[Jyyd]

Jokerit-HIFK-pelin kooste 24.3.2012 - YouTube

Tuli muuten naureskeltua tossa kohtaa 2:38.
Lupaschuk nousemassa jaloilleen kun Ruutu tulee "auttamaan" paikalle ja työntää kaverin takaisin maahan keräilemään. Pari sekuntia myöhemmin tuomari viittoo ulosajon merkiksi. Ruutu on kyllä näiden tilanteiden mestari.

 

[Dank Sinatra]

Kuka selosti eilen Kalpa-Pelicans matsin? Häiritsi kovasti tämän arvausleikki puuttuvasta Pelikaanista, kun kesti erän verran tajuta, että Redenbach on puuttuva pelaaja.

Yhdessä vaiheessa zoomi oli kokonaan Mustosen selässä, kun hänet vaihdettiin pois aloituksesta ja oli tätä ennen järjestänyt Pelicansin vaarallisimman maalintekotilanteenkin (tämän aikana selostaja puhui Sami Kapasen ensitreffeistä), mutta siitä huolimatta tämä oli vakuuttunut, että Mustonen on kokoonpanosta puuttuva pelaaja. Kun lopulta avasi silmänsä ja huomasi Mustosen olevan pelaavassa kokoonpanossa, alkoi nippelitietoa tulla kuinka tämä missasi 1½ vuotta peleistä mykoplasman takia, mutta Mustosen pelaaminen luonnollisimmalla pelipaikallaan sentterinä aiheutti suuren hämmennyksen.

 

[Kapu]

Äänet pois, jos Ritari selostaa. Todella ärsyttävä selostaja.

Paras ketä Ässien peliä on tällä kaudella selostanut on Risto Leino. Vaikka onkin Lukko tausta, niin puolueettomasti on selostanut muutaman pelin Porissa. Taustatyöt tehty hyvin ja pitkän kokemuksen huomaa.

 

[Seppochu]

Paljon puhutaan esim. Ritarin "fanittamisesta" selostuksissaan, mutta kuunnelkaapa J-P Jalon "fanittamista" (esim. tänään TPS-JYP ja joukkueiden maalit) selostuksissaan hänelle tyypillisellä Mertarannan tasoisella innostuksella.

 

[sekolust]

Jos jompikumpi näistä kahdesta on pelissä mukana niin silloin on ilo kaukana. Värilasit on tosiaan vahvat, mutta taasen "neutraalissa" ottelussa Ritari on yksi parhaista.

Periaatteessa nuo kyseisen herran värilasit pystyn kyllä sietämään. Vaikka ne selkeät ovatkin, niin ainakin ne on tiedossa: asioita on helpotta suhteuttaa tähän. Pienempi paha tuokin on kuin "omien" pakonomainen "halveksunta" tai satunnaisempi selostaja ilman yleisesti tiedettyä suosikkia/inhokkia.

Itse vielä toistaiseksi liputan JP Jalon puolesta. Tuota on jotenkin vain miellyttävä kuunnella ja harvemmin täytyy selostajan takia hiuksia nyppiä päästä. Saattanee tosin mennä jo oman tottumisenkin piikkiin, aivan sama. Sebastian Waheeb on puolestaan nostanut kovasti osakkeitaan omissa papereissani, jotenkin tuosta vain painaa tietty perehtyneisyys läpi.

Tietyllä sairaalla tavalla tahtoisin kuulla erän verran Tikin selostamaa lätkää. Enempää tuota ei kestäisi, joten jätetään mielenterveydellisten seikkojen takia tuohon. Tikin jälkeen nämä "normiselostajat" kuulostaisivat aivan varmasti joltain käsittämättömän hyvältä ja Youtubeen, siguihin, kuolemattomien sanontojen kirjaan ja vitsikirjoihin voisi saada hyviä onelinereitä. Siinä Blyysin Ville Sopanen ohittaisi Hämeenlinnan Tepsin Jussi Ryynäsen koska tahansa Kärppien Kivikylässä. Arajuuren viittoilu taas toisi mieleen Luganon olympialaiset ja Sergei Buren kymmenen maalia Suomen verkkoon kun Jamo oli myllys. Loppuun voitaisiin muistella Leningradin MM-kisojen ryyppyreissuja Karamahdin kanssa. Tämä kaikki ottelussa SaiPa vs Ässät.

 

[Skeletor]

Antti Mäkisen uskottavuuden selostajana vie tiettyjen joukkueiden totaalifanittaminen. Jos täällä keskustellaan esimerkiksi Ritarin JYP-laseista, niin Mäkisen Original Six-lasit ne vasta vahvat ovat. Todella raskasta kuunneltavaa, kun tietää jo etukäteen kumpaa ottelun joukkueista ruoskitaan ja kumpi on jumalaisella tasolla. Onneksi on sentään GameCenter. Kotoisen liigan peleissä jonkun tietyn seuran fanittaminen selostajien osalta ei kuitenkaan mielestäni näy niin selvästi, että se häiritsisi pelin seuraamista...

 

[Handyy]

Itse vielä toistaiseksi liputan JP Jalon puolesta. Tuota on jotenkin vain miellyttävä kuunnella ja harvemmin täytyy selostajan takia hiuksia nyppiä päästä.

Minusta JP Jalo kuulostaa nykyisin TODELLA leipääntyneeltä noihin hommiin. Esimerkkinä voi kuunnella 21.1. TPS-JYPin maalikoosteen. Välillä kun tulee maaleja, niin tuntuu ettei kaveria kiinnosta yhtään. Toteaa vaan että jaahas, kiekko menee maaliin.

Aika on kyllä tuntunut ajaneen Jalon ohi pahasti, monotonista höpinää on aivan liian suuri osa selostamisesta. Ei saa enää millään tavalla nostettua fiilistä kotikatsomossa, ainakaan omalta osaltani.

 

[Jarner]

Minusta JP Jalo kuulostaa nykyisin TODELLA leipääntyneeltä noihin hommiin. Esimerkkinä voi kuunnella 21.1. TPS-JYPin maalikoosteen. Välillä kun tulee maaleja, niin tuntuu ettei kaveria kiinnosta yhtään. Toteaa vaan että jaahas, kiekko menee maaliin.

Aika on kyllä tuntunut ajaneen Jalon ohi pahasti, monotonista höpinää on aivan liian suuri osa selostamisesta. Ei saa enää millään tavalla nostettua fiilistä kotikatsomossa, ainakaan omalta osaltani.

Tähän ei juuri lisättävää. Toivottavasti ei tarvitse kuunnella Jaloa enää kertaakaan tällä kaudella, tai jos on selostamassa ja itse peli kiinnostaa, niin äänet kiinni. 90-luvulla vielä radion puolella oli ihan mielenkiintoista kuunnella hänen selostuksia, mutta nyt kyllä vituttaa ihan kunnolla.
Lopeta hyvä mies ne hommat jos ei kiinnosta paskan vertaa!

 

[RV16]

Suomessa ilmeisesti Mertarannan innoittamana suositaan ihan liikaa tätä maalien kailottamista, minkä myötä sitten erinomaisia selostajia a la JP Jalo ja Anssi Ritari dissataan. Kovimmat kailottajat käskevät huippupeleissä kotikatsojia kuuntelemaan hallin upeaa tunnelmaa, mutta pälpättävät heti perään äänivirran päälle niin, ettei sitä tunnelmaa pysty kuulemaan, kun selostajan kailotus peittää kaiken muun. Tyyppiesimerkkinä Jani Alkio, joka ei osaa olla hiljaa silloin kun hallin tai pelin äänissä olisi jotain kuultavaa.

Oman jengin maaleista innostuu kailottamattakin, vastustajan maaleja taas en ainakaan minä erikseen kaipaa kailotettavaksi. Ja toisaalta oleellisempaahan se selostajan työ ja tunnelman kohottaminen on juuri siinä maalien välissä. Varsinkin kotijoukkueiden maaleissa mun puolesta riittää kotiyleisön hurmos ja maalilaulut tunnelman luomiseen, mutta toki Suomessa pelin äänien mikitys tv-tuotannoissa on kuin kuuntelisi ihmisperseeseen tungetun simpukan kohinaa.

EDIT: Ja luonnollisesti enemmistö kritiikistä on sitä, että joku selostaja x ei ole riittävästi hehkuttanut juuri sitä kirjoittajan oman joukkueen maalia jossain kämäisessä maalikoosteessa.

Oh dear.

 

[Handyy]

EDIT: Ja luonnollisesti enemmistö kritiikistä on sitä, että joku selostaja x ei ole riittävästi hehkuttanut juuri sitä kirjoittajan oman joukkueen maalia jossain kämäisessä maalikoosteessa.

Oh dear.

Vaan eipä ollut. JP Jalo suoltaa sitä monotonista puhetta ilman mitään kiinnostumista pelistä suurimman osan aikaa, ei ainoastaan maalien tullessa. En todellakaan kaipaa mitään huutamista esim. maalien osalta, mutta vielä huonompi vaihtoehto on olla huomioimatta maaleja äänenpainon ja innostuksen osalta mitenkään, tai kuulostaa pettyneeltä tilanteeseen. Tällä kaudella jokainen JP Jalon peli, jota olen katsonut (ei nyt kovin montaa), on ollut ihan hirveän kuuloista koska ei saa katsojaa kiinnostumaan pelistä, varsinkaan silloin kun oma suosikkijoukkue ei pelaa. Jalo oli ennen todella hyvä selostaja, mutta en ymmärrä jos joku ei huomaa tuota leipääntymistä työhönsä.

Ritarin selostuksesta pidän, koska miehellä on aina todella paljon tilastotietoja tarjota jokaisesta pelaajasta ja yleensä saa ne aika saumattomasti mahtumaan niihin tilanteisiin, joissa niitä kertoo.

 

[Shejbal]

Onhan joku Mäkisen alusta loppuun kestävä kailotus ja naukuminen todella rasittavaa kuunneltavaa. Välillä kuunnellaan, kun "twitterin puolella" joku tahvo kysyy jotain todella mielenkiintoista. Sitten luodaan vissiin sitä monien kaipaamaa tunnetta ja tunnelmaa, vaikka ainoa tunne mikä selostuksesta herää on vitutus.

JP Jalo sentään puhuu normaalilla miehen äänellä ja ei ainakaan häiritse pelin katsomista, kuten suurin osa nykyaikaisista "tunnelman luojista".

Mihin edes televisiossa tarvitaan selostajaa? Näkeehän sen itsekin mitä siellä kentällä tapahtuu.

 

[Porvoon Kärppä]

Itse olen viime aikoina tykästynyt Sebastian Waheebin selostustyyliin. Neutraali, asiallinen, sujuvasanainen ja tietää joukkueiden taustoistakin paljon. Suomessa on paljon hyviä selostajia, mutta he jäävät usein suuren yleisön suosiossa näiden huutajien ja itsetehostajien jalkoihin, mikä on sääli.

Waheeb on kyllä aivan loistava. Mitä nyt ihan hivenen enemmän saisi välillä innostua. Hehkutukset jäävät aika laimeaksi mutta muuten parasta A-ryhmää. Waheeb on Oulun poikia alkujaan ja ainakin aiemmin jopa innokas Kärppäfanikin mutta se ei kyllä selostuksissa näy yhtään ja hyvä niin.

 

[TheJackal]

Ymmärrän jengin kritiikin kyl Mäkisen Anttia kohtaan, mutta samalla en ymmärrä miten voitte edes puhua jostain Jalosta tai Ritarista. Jalo on ehkä väsynein selostaja tällä kaudella mitä olen kuullut. Mukaan lukien SHL,Allsvenskan,KHL,NHL,Liiga ja fudis siinä sivussa.

 

[Osvaldo]

Ymmärrän jengin kritiikin kyl Mäkisen Anttia kohtaan, mutta samalla en ymmärrä miten voitte edes puhua jostain Jalosta tai Ritarista. Jalo on ehkä väsynein selostaja tällä kaudella mitä olen kuullut. Mukaan lukien SHL,Allsvenskan,KHL,NHL,Liiga ja fudis siinä sivussa.

Jalo ja Ritari ei ainakaan jatkuvasti nosta esille jotain hölmöjä kysymyksiä twitter-maailmasta. Mäkinen voisi pistää jonkun oman chatin pystyyn Viasat Hockey Finland -kanavalle ja käydä siinä sit twitter-maailmasta tulleet kysymykset läpi. Kun peli pyörii niin voisi keskittyä pelin selostamiseen.

 

[Jack's wasted life]

Olen myös noteerannut, ettei Jaloa enää paljon nappaa selostaminen tai hän tekee sen todella virkamiesmmäisesti. Sääli juttu, sillä Jalo oli varsinkin 90-luvulla todella intohimoinen selostaja (joskin arvio perustuu tps-lasien takaa tuolloin).
Linkki näytteeseen vuodelta 91 ja paikallisradiossa TPS-KalPa finaali youtubessa:
http://youtu.be/Hu3A00Qgzr0

"Mies hiiltyy vasta krematoriossa"

 

[Slobo]

Mäkiseltä tulee kyllä useasti täysin turhia Twitter-kysymyksiin vastailuja. Saattaa kesken Bolts-Sharks pelin vastata kysymykseen, missä arvuutellaan että oliko Rasmus Ristolainen jääminen Sotshi-koneesta pois oikea ratkaisu. Pistäisi mieluummin chat-kanavan pystyyn. Plus se "RÄTÄTÄTÄTÄTÄTÄ" on helvetin rasittavaa.

 

[Hande75]

Mäkinen on minusta Suomen yliarvostetuin jääkiekkoselostaja. Hänellä on kyllä tietoa pelaajista ja pelistä, mutta kylmä fakta on, että hän tuppaa sanomaan omia mielipiteitään kylminä faktoina omine perusteluineen.

Hyvin harvassa on ne selostajat, jotka eivät ärsytä jotenkin, mutta Alkio, Jalo ja Juusela ovat minun suosikkeja.