Komppaus. Siinä, että pitää pelin ja pelaajat pääosassa, ei huuda koko ajan kurkku suorana eikä besserwisseröi ja/tai kitise esim. tuomareista, osaa toimia yhteistyössä kommentaattorin ja studion kanssa ja on kartalla kentän tapahtumista, ei ole mitään "väritöntä". Sitä kutsutaan ammattimaisuudeksi.
On erittäin miellyttävää, että tällaiset perusarvot ovat taas palanneet keskiöön nuoremmankin polven selostajilla (myös Härkönen on futiksessa hyvä). Jätetään twitter- ym. rääkyminen juhanijuhanille, blogityrkyille ja muille wannabe-hahmoille.
Tästä kutakuinkin samaa mieltä. Nimen omaan selostajan tulee huolehtia perusasioista, kaikki muu on oikeastaan epäolennaista ja sellaista jolla selostusta ei tarvitse täyttää. Toki hieman värikynää yms. hassuttelua voi joukossa olla hieman, mutta pääasia ei saa unohtua. Tosin mielestäni selostaja voi ottaa kantaa esim. tilanteissa jossa tulee selvästi linjasta poikkeava jäähy, rike, vapari tms.. Ei sitä kuitenkaan tarvitse ihan joo joo miehenä olla, jos on erimieltä asiasta. Etenkin vanhemmissa selostajissa oli ja on näitä ihan oikeita ammattilaisia mm. Suominen, Hiltunen, Hänninen.
Mitä Suomiseen tulee, niin erikoinen on tuo YLE:n ratkaisu päättää jo nyt ettei Suominen selosta olympialaisissa. Perustelu on se ettei Suominen pysty osallistumaan ns. kenraaliharjoituksiin Rovaniemen SM-kisoihin eikä Rukan maailmancupiin. Suora lainaus YLE urheilun päällikön Panu Pokkisen kommentista iltasanomista:
"Kyseiset kilpailut ovat ikään kuin kenraaliharjoitus hiihtotiimillemme ennen olympialaisia. Sen takia Suominen ei ole mukana myöskään olympialähetyksissä, Pokkinen sanoo."
Ihan kuin Suominen ei pystyisi selostamaan kisoja ilman tuota kenraaliharjoitusta. Ei siinä tietysti, jos on joku sellainen syy ettei pysty olympialaisissa selostamaan niin sitten ei voi. Tuo selitys vaan hieman ontuu Suomise kohdalla kun mies on kuitenkin selostanut kisoja laidasta laitaan jo jonkun 20vuotta.