Hyvät ja huonot selostajat

[Barnes]

Oliko peräti niin ettei ollut katsonut koskaan yhtään kokonaista formulakisaa, ja tyyppihän harjoitteli aika intensiivisesti lajia ja sen selostamista mm. katsomalla vanhoja kisoja ja selostamalla niitä.

Tämän Saari joskus myönsi. Nykypäivänä ei onnistuisi millään moinen, kun selostajan rooli on kasvanut ja selostajalla on mahdollisuus nousta isoksikin tähdeksi. (Toki myös formuloiden status ja merkitys Maikkarille ovat kasvaneet valtavasti niistä ajoista jolloin Saari aloitti.) On helpompaa kaapata ääni muualta kuin alkaa perehdyttää jotain pystymetsästä tulevaa kaveria. Näin siis kaupallisella puolella, Ylellähän selostukset jakautuvat erittäin hierarkkisesti, eikä se lähde etsimään selostajaa muualta, vaan talon oma väki hoitaa.

 

[Roger Moore]

Tämän Saari joskus myönsi. Nykypäivänä ei onnistuisi millään moinen, kun selostajan rooli on kasvanut ja selostajalla on mahdollisuus nousta isoksikin tähdeksi. (Toki myös formuloiden status ja merkitys Maikkarille ovat kasvaneet valtavasti niistä ajoista jolloin Saari aloitti.)

Itse kyllä sanoisin että formuloiden suosio oli Suomessa tuolloin 2004 myös erittäin korkealla, toki ei mitenkään siellä missä se oli 90-luvun lopussa ja vielä pari vuotta Häkkisen aikana, kun kisoja seurasi ilmaiskanavilla parhammillaan kaksi miljoonaa suomalaista. Kuitenkin tuolloinkin formuloita seurasi yli miljoona suomalaista joka viikonloppu, joten ei se hirmu paljoa isompaa kyllä nykyään oikein voi olla. Toki Saarella oli sinänsä helpompi paikka tulla selostajaksi kuin edeltäjällä Tomi Tuomisella, joka joutui supersuosiota nauttineen Matti Kyllösen seuraajaksi.

 

[adolf]

Mäkiseen on minulla ristiriitainen suhtautuminen. Toisaalta tykkään kuunnella miestä, koska onhan hänellä kiistatta laaja tietopankki NHL-kuvioista ja myös ihan aito intohimo paistaa. Mutta toisaalta hänessä on myös tuo narsistinen puoli ja mitä vahvemmin se on esillä, niin aina jotenkin luontaan poistyöntävämmäksi käy.

 

[WigWam]

Pelicans radioselostaja on kyllä aivan hirveä, ajelin tuossa jokin aika takaperin Helsinkiä kohti ja kuuntelin Lahden kohdalla Pelicans - Kärpät peliä.
Kaveri huusi joka laukauksella varmaan maalia kohden menevän syötönkin kohdalla kuin olisi juuri syntynyt suomelle maailmanmmestaruuden ratkaiseva jatkoaikamaali, todella rasittavaa varsinkin siinä vaiheessa kun oli sen verran jo ehtinyt Lahden ohi että olin kuuluvuusalueen rajoilla menossa. Kaveri olisi varmaan rajahtanyt jos olisi tullut oikeasti maali Pelicansille sinä aikana....

 

[Vastuunpakoilija]

Tulipa katsottua Karjala turnausta ylen kanavilta. Jotkut moitti näitä nykysiä selostia värittömiksi mutta mukavampi näitä on kuunnella kuin Mertsin huutamista tai Kunnaksen kähinää.

Simo Leinonen tais olla selostaja molemmissa peleissä mitkä katsoin.

 

[scholl]

Tulipa katsottua Karjala turnausta ylen kanavilta. Jotkut moitti näitä nykysiä selostia värittömiksi mutta mukavampi näitä on kuunnella kuin Mertsin huutamista tai Kunnaksen kähinää.

Simo Leinonen tais olla selostaja molemmissa peleissä mitkä katsoin.

No Mertaranta on niin huono selostaja, joten hänestä on turha puhua yhtään mitään, mutta olen samaa mieltä. Oli sääli se, että Niki Juusela lähti pois, koska ajattelin, että hän olisi erinomainen selostaja lätkäänkin jatkossa, mutta tämä Simo Leinonen on tullut loistavasti sille paikalle. Itsekin pidin hänen selostuksistaan. Rohkeasti ovat antaneet Ylellä tilaa uusille nimille. Matti Härkönen on futiksessa ottanut viime vuosina Ylellä sen lajin ykkösselostajan paikan ja nyt Leinonen sitten lätkässä.

 

[Z-hän elää]

Tulipa katsottua Karjala-turnausta Ylen kanavilta. Jotkut moitti näitä nykysiä selostia värittömiksi mutta mukavampi näitä on kuunnella kuin Mertsin huutamista tai Kunnaksen kähinää.

Simo Leinonen tais olla selostaja molemmissa peleissä mitkä katsoin.

Komppaus. Siinä, että pitää pelin ja pelaajat pääosassa, ei huuda koko ajan kurkku suorana eikä besserwisseröi ja/tai kitise esim. tuomareista, osaa toimia yhteistyössä kommentaattorin ja studion kanssa ja on kartalla kentän tapahtumista, ei ole mitään "väritöntä". Sitä kutsutaan ammattimaisuudeksi.
On erittäin miellyttävää, että tällaiset perusarvot ovat taas palanneet keskiöön nuoremmankin polven selostajilla (myös Härkönen on futiksessa hyvä). Jätetään twitter- ym. rääkyminen juhanijuhanille, blogityrkyille ja muille wannabe-hahmoille.

 

[penkinlämmittäjä]

Mikäli jotakuta kiinnostaa antaa palautetta, niin otan mielelläni vastaan. Lauantain pelin tallenne löytyy youtubesta ensimmäisen urheiluselostukseni kera ja lajina salibandy. Yyveellä saa linkin. Korostan, että varsinkin alussa näkyy epävarmuus ja se etten tunne vierasjoukkueen pelaajia ja äänentasoja korjailtiin pitkin peliä palautteen jälkeen. Toistaiseksi on tullut pelkästään posia, mutta se on kaikki tutuilta, joten ottaisin hieman tuntemattomiltakin vastaan, jos haluat käyttää kallisarvoista aikaasi.

 

[knttrtknkn1]

Komppaus. Siinä, että pitää pelin ja pelaajat pääosassa, ei huuda koko ajan kurkku suorana eikä besserwisseröi ja/tai kitise esim. tuomareista, osaa toimia yhteistyössä kommentaattorin ja studion kanssa ja on kartalla kentän tapahtumista, ei ole mitään "väritöntä". Sitä kutsutaan ammattimaisuudeksi.
On erittäin miellyttävää, että tällaiset perusarvot ovat taas palanneet keskiöön nuoremmankin polven selostajilla (myös Härkönen on futiksessa hyvä). Jätetään twitter- ym. rääkyminen juhanijuhanille, blogityrkyille ja muille wannabe-hahmoille.

Tästä kutakuinkin samaa mieltä. Nimen omaan selostajan tulee huolehtia perusasioista, kaikki muu on oikeastaan epäolennaista ja sellaista jolla selostusta ei tarvitse täyttää. Toki hieman värikynää yms. hassuttelua voi joukossa olla hieman, mutta pääasia ei saa unohtua. Tosin mielestäni selostaja voi ottaa kantaa esim. tilanteissa jossa tulee selvästi linjasta poikkeava jäähy, rike, vapari tms.. Ei sitä kuitenkaan tarvitse ihan joo joo miehenä olla, jos on erimieltä asiasta. Etenkin vanhemmissa selostajissa oli ja on näitä ihan oikeita ammattilaisia mm. Suominen, Hiltunen, Hänninen.

Mitä Suomiseen tulee, niin erikoinen on tuo YLE:n ratkaisu päättää jo nyt ettei Suominen selosta olympialaisissa. Perustelu on se ettei Suominen pysty osallistumaan ns. kenraaliharjoituksiin Rovaniemen SM-kisoihin eikä Rukan maailmancupiin. Suora lainaus YLE urheilun päällikön Panu Pokkisen kommentista iltasanomista:

"Kyseiset kilpailut ovat ikään kuin kenraaliharjoitus hiihtotiimillemme ennen olympialaisia. Sen takia Suominen ei ole mukana myöskään olympialähetyksissä, Pokkinen sanoo."

Ihan kuin Suominen ei pystyisi selostamaan kisoja ilman tuota kenraaliharjoitusta. Ei siinä tietysti, jos on joku sellainen syy ettei pysty olympialaisissa selostamaan niin sitten ei voi. Tuo selitys vaan hieman ontuu Suomise kohdalla kun mies on kuitenkin selostanut kisoja laidasta laitaan jo jonkun 20vuotta.

 

[CuJo#31]

Mitä Suomiseen tulee, niin erikoinen on tuo YLE:n ratkaisu päättää jo nyt ettei Suominen selosta olympialaisissa. Perustelu on se ettei Suominen pysty osallistumaan ns. kenraaliharjoituksiin Rovaniemen SM-kisoihin eikä Rukan maailmancupiin. Suora lainaus YLE urheilun päällikön Panu Pokkisen kommentista iltasanomista:

"Kyseiset kilpailut ovat ikään kuin kenraaliharjoitus hiihtotiimillemme ennen olympialaisia. Sen takia Suominen ei ole mukana myöskään olympialähetyksissä, Pokkinen sanoo."

Ihan kuin Suominen ei pystyisi selostamaan kisoja ilman tuota kenraaliharjoitusta. Ei siinä tietysti, jos on joku sellainen syy ettei pysty olympialaisissa selostamaan niin sitten ei voi. Tuo selitys vaan hieman ontuu Suomise kohdalla kun mies on kuitenkin selostanut kisoja laidasta laitaan jo jonkun 20vuotta.

Case Suomiseen liittynee juuri tullut uutinen. Miestä nimittäin syytetään rattijuopumuksesta. YLEn aiemmat selitykset Suomisen olympiareissun väliin jäämisestä siis lienevät täysin puuta heinää.

Linkki uutiseen:
https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000005448395.html

 

[knttrtknkn1]

Case Suomiseen liittynee juuri tullut uutinen. Miestä nimittäin syytetään rattijuopumuksesta. YLEn aiemmat selitykset Suomisen olympiareissun väliin jäämisestä siis lienevät täysin puuta heinää.

Linkki uutiseen:
https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000005448395.html

Eipä tullut "uutisena", että tausalla on jotain muutakin. YLE on omassa viestinnässään kyllä harvinaisen huono. Ottaen huomioon että kuitenkin jonkunlaisesta mediatalosta kyse.

Suominen on ollut enemmän tai vähemmän heikossa hapessa viime vuodet, mikä on ainakin näin penkkiurheiljan kannalta harmi. Ehkä ei ole pahasti liioiteltua jos kirjoittaa Suomisen olevan yksi YLE:n kaikkien aikojen parhaista selostajista. Pystyy selostamaan lajia kuin lajia. Muistuu mieleen mm. 90-luvulta Suomisen selostamat NBA Action makasiiniohjelmat. Aivan timanttisia, vaikka eivät ehkä vertaudu täysin varsinaisiin urheiluselostetuksiin.

 

[CuJo#31]

Toivottavasti Suominen saa asiansa kuntoon. Mieshän on omien sanojensa mukaan ollut kaksisuuntaisen mielialahäiriönsä kanssa jopa lähellä itsemurhaa. Tuore rattijuopumus(epäily) ei varmasti ainakaan helpota tilannetta.

Itselleni Suominen on myöskin aina ollut yksi parhaista selostajista. Olen sitä ikäluokkaa (36 v.), että Suominen on ollut selostamossa käytännössä niin pitkään kuin jaksan muistaa.

 

[UnenNukkuja]

"...olen hyvin pahoillani, ja häpeissäni tapahtuneesta. Onneksi en satuttanut ketään... #rattijuopumus"

Miehellä munaa sentään laittaa twiitti.

Mitä miettisi tästäkin. Diagnoosisyistä kun herraa suuresti säälinkin.

 

[Joe Plop]

Eipä tullut "uutisena", että tausalla on jotain muutakin. YLE on omassa viestinnässään kyllä harvinaisen huono. Ottaen huomioon että kuitenkin jonkunlaisesta mediatalosta kyse...

Noin yleisellä tasolla, miten yhdellekään työnantajalle kuuluu millään tavoin tiedottaa tai muutenkaan kommentoida työntekijän vapaa-ajalla tapahtuneita ja yksityisyyden piiriin kuuluvia asioita?

 

[knttrtknkn1]

Noin yleisellä tasolla, miten yhdellekään työnantajalle kuuluu millään tavoin tiedottaa tai muutenkaan kommentoida työntekijän vapaa-ajalla tapahtuneita ja yksityisyyden piiriin kuuluvia asioita?

Tuskinpa tuota olisi vielä tarvinnut selvittää mitenkään, sehän tuossa erikoista onkin. Julkistettiin että Suominen ei voi selostaa olympialaisissa koska sm-kisat ja maailmancup jää väliin sairausloman takia. Ilmeisesti työnantaja YLE on yhdessä Suomisen kanssa sopineet asian julkaisusta? Eihän YLE muuten voisi asiasta edes kertoa, tai voi muttei noudattamalla henkilötietolakia. Vaikka, en ihmettelisi yhtään jos seuraava uutinen Suomista koskien olisi nimenomaan tuosta, että työnantaja kertonut työntekijänsä sairaslomasta ilman työntekijän lupaa. Voihan olla että epäily rattijuoppous ja sairausloma ei liity mitenkään toisiinsa, mutta jotenkin hieman epäilyttää että asioilla voi olla yhteys. Suominen olisi voinut tulla itse julkisuuteen ja sanoa että näin kävi. Silloin asiaa ei olisi tarvinnut niin paljon jälkikäteen selitellä, jos nytkään tarvitsee. Tuskin tuo kuitenkaan olisi salassa pysynyt.

 

[Vastuunpakoilija]

Huvittavaa että vasta vuosi/puoltoista sitten Yle hyllytti Jussi Eskolan joksiki aikaa ja nyt hän toimii pääselostajana koska vaihtoehtoja on oikeasti aika vähän.

Tuossa vielä linkki jos joku muuki haluaa muistella vanhoja: Yle hyllytti suosikkiselostajan yleisurheilusta – korvaaja selvisi - Yleisurheilu - Ilta-Sanomat

Niki Juusela siirtyi maikkarille ja Kimmo Porttila ei vaan nappaa.

 

[Aleksandros]

Huvittavaa että vasta vuosi/puoltoista sitten Yle hyllytti Jussi Eskolan joksiki aikaa ja nyt hän toimii pääselostajana koska vaihtoehtoja on oikeasti aika vähän.

Tuossa vielä linkki jos joku muuki haluaa muistella vanhoja: Yle hyllytti suosikkiselostajan yleisurheilusta – korvaaja selvisi - Yleisurheilu - Ilta-Sanomat

Niki Juusela siirtyi maikkarille ja Kimmo Porttila ei vaan nappaa.

Minusta vähän outoa, että Porttilaa pidetään noin pienessä roolissa. Porttila selosti MTV:llä ollessaan lätkää ja maastohiihtoa, ja omaan makuuni vielä melkoisen hyvin. Nyt on lähinnä tuollaisen klovnitoimittajan ominaisuudessa lajista toiseen (yu:ssa harjoituskentällä, lätkässä piippuhyllyllä, maastohiihdossa ladunvarressa jne.). En ymmärrä.

Eskola on ihan laadukas selostaja, mutta silti vähän outoa, että ampumahiihdon pääselostaja hyppääkin yht'äkkiä kauden kynnyksellä takaisin maastohiihtoon. Ei sillä, etteikö hoida hommaansa, mutta on päässyt parin viime kauden aikana hyvin sisälle ampumahiihtoon ja olisi ollut luonnollista jatkaa nyt ainakin olympiadi loppuun. Varsinkin, kun talon sisällä on toinenkin maastohiihdon selostajaksi kykenevä.

 

[Waqu]

Minusta vähän outoa, että Porttilaa pidetään noin pienessä roolissa. Porttila selosti MTV:llä ollessaan lätkää ja maastohiihtoa, ja omaan makuuni vielä melkoisen hyvin. Nyt on lähinnä tuollaisen klovnitoimittajan ominaisuudessa lajista toiseen (yu:ssa harjoituskentällä, lätkässä piippuhyllyllä, maastohiihdossa ladunvarressa jne.). En ymmärrä.

Jotenkin on sellainen fiilis, että Sporde haluaa ihan tarkoituksellisesti pysyä näissä rooleissa. Ei pelkkänä äänenä studiossa, vaan naama ruudussa välillä. Voi totetuttaa itseään sitten paremmin, ehkä maikkarilla hänet "laitettiin" selostamaan. Mutta tosiaan, selostajan rooli toimi Porttilalla ja hänestä sai huomattavasti enemmän irti kuin nyt.

 

[Espoon Siniset]

Olisin ehkä loogisimpana nähnyt, että Porttila olisi siirtynyt mäkihypyn ja yhdistetyn selostajaksi, kun Hoopi jäi eläkkeelle. Nyt näköjään Mikko Hannula selostaa nuo lajit, ainakin Rukan kisojen osalta näin on merkitty.

 

[J.J.Jasper]

Hännisestä puheenollen, niin aivan uskomatonta että Discovery/Eurosport on haalinut miehen takaisin koppiin talven olympialaisiin. Onhan siellä toki Hedbergiä ja Jethroakin mainosten mukaan pitämässä huolta ns.viihdepuolesta, joten kai Hänninen menee joukon jatkeena.

 

[Patapakka]

Jotenkin on sellainen fiilis, että Sporde haluaa ihan tarkoituksellisesti pysyä näissä rooleissa. Ei pelkkänä äänenä studiossa, vaan naama ruudussa välillä. Voi totetuttaa itseään sitten paremmin, ehkä maikkarilla hänet "laitettiin" selostamaan. Mutta tosiaan, selostajan rooli toimi Porttilalla ja hänestä sai huomattavasti enemmän irti kuin nyt.

Pidän Porttilasta paljon. Hallitsee hyvin noiden oheisjuttujen tekemisen. Sopivasti pilkettä silmäkulmassa mutta ennenkaikkea riittävästi lajitietämystä ja ammattitaitoa.

Menee toisaalta tosiaan nykyään vähän niinkuin hukkaan. On selostuskopissakin hyvä ja erittäin kehityskelpoinen.

 

[Aleksandros]

Jotenkin on sellainen fiilis, että Sporde haluaa ihan tarkoituksellisesti pysyä näissä rooleissa. Ei pelkkänä äänenä studiossa, vaan naama ruudussa välillä. Voi totetuttaa itseään sitten paremmin, ehkä maikkarilla hänet "laitettiin" selostamaan. Mutta tosiaan, selostajan rooli toimi Porttilalla ja hänestä sai huomattavasti enemmän irti kuin nyt.

Saattaa toki olla Porttilan omakin toive. Mistäs näitä tietää. Ihan hyvin hän tuonkin roolin hoitaa, mutta onhan se ärsyttävää, että häntä huonommat selostajat ovat niin isossa roolissa.

Esimerkiksi jääkiekossa kuuntelisin Porttilaa huomattavasti mieluummin kuin unista Simo Leinosta. Ja nyt ampumahiihdossa joutuu sitten kuuntelemaan varmaan jotain Johannes Oikarista. Kas kun ei Olli Ikäheimoa kaiveta naftaliinista.

 

[scholl]

Hännisestä puheenollen, niin aivan uskomatonta että Discovery/Eurosport on haalinut miehen takaisin koppiin talven olympialaisiin. Onhan siellä toki Hedbergiä ja Jethroakin mainosten mukaan pitämässä huolta ns.viihdepuolesta, joten kai Hänninen menee joukon jatkeena.

Olympialaiset ovat tilaisuus nostaa profiilia. Suuri yleisö ei tunne noita kanavia, joten pitää löytää kansantuntemia nimiä, jotta yleisö syttyy. Kyllähän Discovery ottaisi varmaan Mertarannankin, jos saisi, vaikka hän on Hoopia huonompi, mutta suositumpi selostaja. Suuri yleisö siis tuntee Hännisen ja kun mies selostaa mäkihypyt siellä, niin asiat ovat kansan mielestä hyvin, kuin ennen, eikä paskaa kaupallista hömppää.

Sporde muuten viittaa Mestariin, eikä poikaan. Täällä johdetaan nyt harhaan.

 

[Lone Wanderer]

Waheeb ja Vallin kaksikko toimii hyvin Ruudulla. Tällä hetkellä selostavat Lukko-TPS peliä. Läppä lentää ja jätkillä on oikeasti hauskaa.

 

[Barnes]

Simo Leinonen on ottanut Juuselan tuolin Ylessä erinomaisesti haltuun. Kuten olen sanonut, Leinonen ei ole karismaattinen showmies, vaan hän keskittyy selostamiseen ja pyrkii kertomaan tapahtumat asialliseen tyyliinsä. Juuselaan meni kiekkopuolella hermot 2016 U20-kisoissa joissa kaveri yliyritti jatkuvasti ja voivotteli kuin Mertaranta, eli ehkä senkin takia Leinonen näyttäytyy itselleni hyvänä selostajana.