Alueellisia uutisia kun katselee niin tulee yhä paremmin esiin se kuinka nyt moni joutuu oikeasti miettimään missä menee oman suvaitsevaisuuden raja. Yksikin vanhempi rouva joutui pitkään miettimään miten sanansa asettelee, kun toimittaja kysyy Niinistön ja Haaviston eroja. Hymystä näki, että nyt on paha kysymys ja lopulta vastaukseksi tuli, että "Niinistö on tavallisempi ihminen".
Tuskin kenenkään tarvitsee hirveästi miettiä, missä menee oman suvaitsevuuden raja. Eiköhän se ole jokaiselle selvää ihan miettimättäkin. Enemmänkin kyse on siitä, että mitä voi sanoa ettei leimaantuisi muiden silmissä. Tämä on oikeasti valitettavaa nyky-Suomessa, että mielipiteen vapaus ei ihan oikeasti toteudu. Jokaisen pitää saada olla juuri sitä mieltä kuin haluaa, ja jokaisen täytyy saada sanoa se. Siinä ei voi olla mitään pahaa.
En ole tuota mainitsemaasi haastattelua nähnyt, mutta tuokin vanhempi rouva todennäköisesti mietti vastaustaan pitkään sen takia, että nykymaailmassa on jotenkin kiellettyä sanoa, mitä oikeasti ajattelee. Eli siksi hän ei voinut sanoa että "Haavisto on homo". Siinä olisi saman tien leimaantunut rasistiksi, umpimieliseksi, huonoksi ihmiseksi ja ties miksi. Koska ihmisen seksuaalisella suuntautumisellahan ei saa tiettyjen ihmisten mielestä olla mitään merkitystä mihinkään.
Sen sijaan jos joltakin Haaviston äänestäjältä kysyttäisiin samaa, ja hän vastaisi että äänestää Haavistoa koska Haavisto on homo. Niin tämähän olisikin sitten edistyksellistä, avarakatseisuutta, modernia ja tämän lausuja olisi kaikinpuolin hyvä ihminen. Vaikka sillä seksuaalisella suuntautumisella ei saakaan olla mitään merkitystä mihinkään.
Miksi ei voida hyväksyä sitä, että joku ei voi äänestää Haavistoa siksi, että Haavisto on homo? Mitä pahaa siinä on, syy se on sekin kuin mikä muu tahansa. Samalla kun kuitenkin hyväksytään se, että joku äänestää Haavistoa nimenomaan sen takia että Haavisto on homo. Molemmat on ihan yhtä valideja perusteita äänestyskäyttäytymiselle. Ei homous ole este presidenttiydelle, mutta ei homous todellakaan myöskään pätevöitä presidenttiyteen, tai yhtään mihinkään muuhunkaan.
Ja vastaus ketjun otsikkoon, en hyväksy. Vaikkakaan se homous ei todellakaan ole este presidenttiydelle, niin minun arvoihini se ei sovi mitenkään. En halua, että Suomea, joka on synnyinmaani ja kotimaani, edustaisi ulkomailla homo. En halua, että Suomen kasvoina ulkomaille olisi homo. En halua, että "maan äitinä" olisi ecuadorilainen homo. Jos tämä on jonkun mielestä väärin, niin ihan vapaasti.