Mainos

Huuhkajat matkalla Qatariin 2022

  • 86 121
  • 646

Pordinard

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buffalo Sabres
Turha mennä asioiden edelle, mutta menen silti. Miten nuo jatkokarsinnat pelataan? Kymmenen lohkoa eli kymmenen lohkokakkosta jatkokarsintoihin. Ja montako Euroopan karsinnoista kaikkiaan pääsee lopputurnaukseen? Kymmenen lohkovoittajaa ja montako lohkokakkosta jatkokarsinnan kautta?

Lohkokakkoset ja pari jengiä Kansojen liigasta jaetaan kolmeen neljän maan ryhmään joista sitten kaksi pudotuspeliä voittamalla kisoihin.
 
Lohkokakkoset ja pari jengiä Kansojen liigasta jaetaan kolmeen neljän maan ryhmään joista sitten kaksi pudotuspeliä voittamalla kisoihin.

Eli noista jokaisesta neljän maan ryhmästä voittaja etenee kisoihin? Lohkon sisällä ensin välierät ja sen voittajat finaaliin ja finaalin voittaja kisoihin?
 

Pordinard

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buffalo Sabres
Eli noista jokaisesta neljän maan ryhmästä voittaja etenee kisoihin? Lohkon sisällä ensin välierät ja sen voittajat finaaliin ja finaalin voittaja kisoihin?

Näin juuri, en nyt löytänyt millä perusteella nämä ryhmät jaetaan mutta nelikoiden tasot voivat vaihdella aika rajusti kun katsoo vaikka tämän hetken lohkokakkosia.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Kuusi parasta lohkokakkosta on sijoitettuja, neljä muuta sekä Kansojen Liigan voittajan eivät. Tällä hetkellä jälkimmäisissä paikoissa kiinni Wales ja Itävalta.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Tulos oli eilen ihan odotettu, mutta peliesitys oli yllättävänkin positiivinen. Ensimmäisellä puoliajalla Suomi jopa ajoittain hallitsi ottelua Ranskan tasoista vastustajaa vastaan, mikä on todella positiivinen merkki. Otteluun ei lähdetty pelkästään peruuttelemaan ja jonain toisena päivänä Suomi olisi saattanut saada maalinkin tehtyä ensimmäisellä puoliajalla, minkä jälkeen tulos olisi voinut olla toinen. Nyt kuitenkin ero yksilötaidossa lopulta käänsi voiton Ranskalle.

Nyt on selvästi käyty tekemään myös nuorennusleikkausta maajoukkueessa ja on myös positiivista nähdä, että se ei ole vaikuttanut negatiivisesti tuloksiin eikä etenkään peliesityksiin. Väisästä on käyty ajamaan Toivion tilalle, Alhoa Raitalan tilalle ja keskikentällekin on tuotu uusia nimiä. Keskikentällä on kohta ihan positiivinen ongelma, kun Valakari löi erittäin hyvät näytöt pöytään Kazakhstania vastaan ja Nissilä Ranskaa. Eilen myös HSV:n Anssi Suhonen oli pelannut erittäin vakuuttavan ottelun U21-maajoukkueessa ja on vain ajan kysymys, että milloin hän nousee taistelemaan peliajasta A-maajoukkueen riveihin.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tulos oli eilen ihan odotettu, mutta peliesitys oli yllättävänkin positiivinen. Ensimmäisellä puoliajalla Suomi jopa ajoittain hallitsi ottelua Ranskan tasoista vastustajaa vastaan, mikä on todella positiivinen merkki. Otteluun ei lähdetty pelkästään peruuttelemaan ja jonain toisena päivänä Suomi olisi saattanut saada maalinkin tehtyä ensimmäisellä puoliajalla, minkä jälkeen tulos olisi voinut olla toinen. Nyt kuitenkin ero yksilötaidossa lopulta käänsi voiton Ranskalle.

Muuten vahva sama mutta kevyesti eri mieltä tuosta jonain toisena päivänä-pointista. Suomihan ei varsinaisia maalipaikkoja kovin montaa rakentanut joten en tiedä mikä se joku toinen päivä olisi ollut koska Ranska on huonoimmillaankin erittäin hyvä puolustamaan. Suomelta taas loppuivat eväät n. 20 metrin päässä maalista ja ne viimeiset, ratkaisevat syötöt menivät järjestään vastustajalle. Pelinrakentelu on ilman muuta kehittynyt mutta paljon puuttuu edelleen.

Toisaalta tässäkin on myös positiivista ongelmaa koska monet peliä tekevät pelaajamme ovat vielä melko nuoria ja ehtivät kartuttaa kokemusta kansainvälisistä peleistä. Kuten studiossakin hyvin todettiin, Ranska ei ollut ainoastaan materiaaliltaan parempi vaan myös Suomea kokeneempi joukkue ja sehän tuossa ratkaisi yksilötaidon ohella.

Joka tapauksessa hyvä peli tappiosta huolimatta ja miellyttävää nähdä että pelissä on tapahtunut näinkin paljon kehitystä verraten lyhyessä ajassa.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Joka tapauksessa hyvä peli tappiosta huolimatta ja miellyttävää nähdä että pelissä on tapahtunut näinkin paljon kehitystä verraten lyhyessä ajassa.
Tuo eilinen peli on nähtävä mielestäni nimenomaan valmistautumisena lokakuun tärkeisiin peleihin. Ei lähdetty turhaan nolla-nollaa yrittämään, kun seuraavista peleistä on oikeasti raavittava voittoja, eikä ylimääräisiä valmistavia otteluja ole luvassa.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tuo eilinen peli on nähtävä mielestäni nimenomaan valmistautumisena lokakuun tärkeisiin peleihin. Ei lähdetty turhaan nolla-nollaa yrittämään, kun seuraavista peleistä on oikeasti raavittava voittoja, eikä ylimääräisiä valmistavia otteluja ole luvassa.

Kyllä, juuri näin. Tärkeää nähdä että se oma peli toimii ja jos se kerran toimii Ranskaa vastaan, sen voi olettaa toimivan myös muita vastaan.

Vilkaisin muuten mitä kirjoitin maaliskuussa Suomen karsintojen avauksesta Bosnia-Herzegovinaa vastaan. Silloin olin pettynyt siihen että palloa ei hallittu tarpeeksi ja peruuteltiin liikaa. Siitä tuli tuo miellyttävyys, kehitystä on tapahtunut.
 

Fordél

Jäsen
En koko matsia eilen katsonut, mutta tappiodta huolimatta matsista jäi paljon positiivista käteen, kuten:

1. Suomen pallollinen peli oli hyvällä tasolla ja parempaa kuin EM-kisoissa, etenkin kun ajatellaan, että vastassa oli maailman absoluuttinen huippujengi. Nyt uskallettiin pitää palloa ja syöttelemällä myös edettiin ylöspäin.

2. Keskikenttä toimi hyvin vähän uudessa muodossa, jossa Kamara pelasi ylempänä ja Nissilä oli uutena palasena. Kun meillä on vielä Valakarikin tulossa niin tämä lupaa hyvää tulevaisuutta ajatellen. Nuorilla riittää hienosti pelirohkeutta. Schüller ei ole huono pohjapelaaja, mutta vielä kun meillä olisi yksi huippu keskikentän pohjapelaaja niin keskikentän tilanne näyttäisi vielä paremmalta.

Negatiivisessa mielessä eilisestä jäi mieleen lähinnä toinen maali, jossa poikkeuksellisesti Hradecky teki virheen sijoittumisessa. Etukulmaa ei saa jättää tolla tavalla avoimeksi.

Kiitos ystäviemme kazakstanilaisten, eilisestä tappiosta huolimatta tästä on hyvä jatkaa karsintaa.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Nyt on selvästi käyty tekemään myös nuorennusleikkausta maajoukkueessa ja on myös positiivista nähdä, että se ei ole vaikuttanut negatiivisesti tuloksiin eikä etenkään peliesityksiin. Väisästä on käyty ajamaan Toivion tilalle, Alhoa Raitalan tilalle ja keskikentällekin on tuotu uusia nimiä. Keskikentällä on kohta ihan positiivinen ongelma, kun Valakari löi erittäin hyvät näytöt pöytään Kazakhstania vastaan ja Nissilä Ranskaa. Eilen myös HSV:n Anssi Suhonen oli pelannut erittäin vakuuttavan ottelun U21-maajoukkueessa ja on vain ajan kysymys, että milloin hän nousee taistelemaan peliajasta A-maajoukkueen riveihin.
Maajoukkueen uusiminen on tavallaan paljon helpompaa kuin kultaisen sukupolven jälkeen. Silloin jokainen uusi pelaaja oli lastattu huikein odotuksin, joita ei sitten kukaan ehkä Romaa lukuunottamatta kyennyt alkuunkaan täyttämään. Nyt taas junioritalentteja ei oikeastaan ole, nuorimmat A-maajoukkueessa ovat jo tulleet vanhoiksi U21-ryhmään. Toisaalta, eipä ole vanhojakaan tähtiä, joiden poistuminen olisi liian tuskallista monille faneille. Nyt vain korvataan vähitellen pelaaja toisella ja siinä se.

Enää ei juuri kukaan huutele nuorennusleikkauksen perään, mutta huvittavaa kyllä, futisväellä on joka syksy ainakin yksi nuori pelaaja, joka pitää saada maajoukkueeseen. Seuraavana keväänä kaveri on jo unohtunut. Kanervan perspektiivi näiden nuorten pelaajien esiinmarssittamiseen on hivenen pidempi kuin kvartaali, jolloin tuloskin tulee yleensä paremmaksi. Silti vähän vanhempia tähdenlentoja, kuten Niskanen viime vuonna ja Nissilä nyt, nousee esiin kadotakseen sitten Veikkausliigan tai muun keskitason liigan syövereihin. Yleensä loukki taustalla. Kuka muistaa esim. Mikael Soisaloa, joka kuuluu näihin huippulupauksiin, jotka eivät kuitenkaan ehtineet pelata Huuhkajissa ennen kuin katosivat pallokartalta.

Koska maajoukkue on tähdetön, sen uusiminenkin on verrattain kivutonta. Taka-Backen viimeisessä matsissa 11/2016 pelasivat mm. Moisander (85), Hetemaj (87) ja Hämäläinen (86), samana vuonna Halsti (84), Arkivuo (83) ja R. Eremenko (87) olivat jättäneet jäähyväisensä maajoukkueelle. Ring (91) myös lopetti maajoukkueessa armon vuonna 2016, jolloin mestarivalmentaja Backe johti vielä joukkoja. Tuolloin tuntui siltä, että maajoukkueemme ei voisi kestää näin monen pelaajan lopettamista, mutta tämä ei pitänyt paikkansa. Backe oli ainoa, jota maajoukkueemme ei olisi kestänyt pitempään.

Nyt maajoukkueen tulevat jättämään Sparv (87), Raitala (88), Toivio (88) ja Arajuuri (88), Ojala (88) ei koskaan vakiinnuttanut asemaansa maajoukkueessa. Hradecky (89), pelannee vielä muutaman vuoden, koska viihtyy maajoukkueessa. Onko sparviton maajoukkue katastrofin tiellä? Ei ole, hän on korvattavissa, vaikkakin tämäkin asia tapahtuu vähitellen. Opitaan pelaamaan ilman keskikentän luotettavaa ankkuria. Topparien korvaaminen ei loppujen lopuksi ole kauhean vaikeaa: meillä on jo nyt marinoituneina DOS ja L.Väisänen, mahdollisesti Ivanov nousee jossakin vaiheessa avaukseen. Tietenkin S.Väisäsen kehittymisen hitaus on tuonut haasteita tähän sektoriin, mutta eiköhän muitakin korvaajia ArTo-kaksikolle pian ilmaannu.

Erityisen ilahduttavaa on ollut muutamien nuorten kehittymisen nopeus: Valakari, Forss ja Kairinen ovat todella nopeasti nousseet ihan avarin porteille asti, poissaolojen myötä jopa avariin. Lisäksi Jensen on vielä sangen nuori, joten keskikentällä tai edes hyökkäyksessä ei sittenkään näy kovin uhkaavia tummia pilviä. Pukinkaan (90) poistuminen vahvuudesta ei ole niin suuri katastrofi kuin varmaan ajateltiin pari vuotta sitten. Loppujen lopuksi, jopa Pukki ilman maaleja on vain hyvä, mutta täysin korvattavissa oleva pelaaja. Ainoa asia, mitä todella pelkään, on Kanervan lopettaminen maajoukkueen peräsimessä. Silloin saattaa taas vanha sirkusmeininki palata, mutta ei murehdita sitä vielä.
 
Viimeksi muokattu:

Jarnan Rysty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kukaan muistaa esim. Mikael Soisaloa, joka kuuluu näihin huippulupauksiin, jotka eivät kuitenkaan ehtineet pelata Huuhkajissa ennen kuin katosivat pallokartalta.
No ei Soisalo nyt täysin ole kartalta kadonnut. Vaikean Belgian kierroksen jälkeen on kuitenkin iskenyt Latvian liigassa mukavat tehot 7+3 sekä konferenssi liigan karsinnoissa 1+3.

Soisalo sekä Nissilä, joka on nyt esiintynyt hyvin voisivat hyvin tulevaisuudessa löytää itsensä vaikka Tanskan liigasta tai vastaavasta hieman pienemmästä seurasta.

Mutta molemmat herrat lähtivät ehkä liian aikaisin maailman valloitukseen, mutta eivät ne vieläkään mitään ikäloppuja ole etteivät voisi hyvää KV uraa tehdä.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Itse veikkaan kanssa Nissilän seuraavaksi määränpääksi Tanskaa, josta suomalaisilla on hyviä kokemuksia ja pelin fyysiset vaatimukset eivät ole yhtä kovat. Ruotsi ja Hollanti tulee muina vaihtoehtoina mieleen.

Ilmari Niskanen toivottavasti debytoi ensi viikonloppuna Skotlannin Valioliigassa. Niskanen on vasta 23-vuotias, joten en vielä lähtisi tähdenlennosta puhumaan vaan nuori kehittyvä pelaaja kyseessä.

Niskaselta leikattiin aivokasvain alle 20-vuotiaana, joten ymmärrettävästi hänen kohdallaan tämä hidasti nousua huipulle ja on kulkenut aika pitkän tien tähän pisteeseen.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Negatiivisessa mielessä eilisestä jäi mieleen lähinnä toinen maali, jossa poikkeuksellisesti Hradecky teki virheen sijoittumisessa. Etukulmaa ei saa jättää tolla tavalla avoimeksi.
Tämähän se olisi ollut. Tuo imaisu hyppysiin ja se selvä Pukin viheltämättä jäänyt pilkku ja siitä maali, ei se muuta olisi tarvinnut.

Ranska antoi kyllä Suomelle poikkeuksellisen paljon tilaa pallollisena etenkin pelin alussa, jossa kelpasikin syötellä toisille.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tämähän se olisi ollut. Tuo imaisu hyppysiin ja se selvä Pukin viheltämättä jäänyt pilkku ja siitä maali, ei se muuta olisi tarvinnut.

Hradeckyn torjunnan jälkeen tosin kaikki loput tapahtumat pelissä olisivat menneet eri lailla.

Kyllä tuosta tasapeli olisi jossain skenaariossa varmaan tullut, ei Ranska niin ylivoimaiselta vaikuttanut. Mutta olisihan se nyt kohtuullisesti tuuria vaatinut kuitenkin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: VT

npc

Jäsen
Käry vahvistettiin, mutta jutun mukaan ei itsestään selvää otetaanko Kazakstanin tasuripiste pois vai voidaanko tämä ostaa vielä kuivaksi. Onneksi ei ole niin tarkkoja sääntöjä niin voidaan kattoa aina tapauskohtaisesti. Itse toivon tasuripelin puolesta ja dopingin mitätöimistä kun se on Suomelle hyv... Tai skipataan nää talvifutiskilpailut arabiassa ja keskitytään Huuhkajien kanssa taas EM-skaboihin. MM:llä paikkansa, muttei tuolla. Eikä oikeestaan missään kun tarkemmin ajattelee. Joko viidakko syönnyt brassien MM-näyttämöt kuin mayojen temppelit konsanaan?

 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Käry vahvistettiin, mutta jutun mukaan ei itsestään selvää otetaanko Kazakstanin tasuripiste pois vai voidaanko tämä ostaa vielä kuivaksi. Onneksi ei ole niin tarkkoja sääntöjä niin voidaan kattoa aina tapauskohtaisesti. Itse toivon tasuripelin puolesta ja dopingin mitätöimistä kun se on Suomelle hyv... Tai skipataan nää talvifutiskilpailut arabiassa ja keskitytään Huuhkajien kanssa taas EM-skaboihin. MM:llä paikkansa, muttei tuolla. Eikä oikeestaan missään kun tarkemmin ajattelee. Joko viidakko syönnyt brassien MM-näyttämöt kuin mayojen temppelit konsanaan?


Huuhkajia ei varmaan käry auttaisi kun Ruslan ei Suomea vastaan pelannut. Mahdollinen tuloksen muutos koskisi Ruslanin kahta tekemää maalia Ukrainaa vastaan. Jos tulos vaihtuisi tuosta ottelusta, niin Ukraina saisi lisää pisteitä ja vaikeuttaisi Huuhkajien jatkoon pääsyä. En tiedä tarkkaan sääntöjä, mutta kaksi pelaajaa pitäisi kärähtää ennen kuin ottelun tulos muutettaisiin. Tosin Ukraina voi vedota Ruslanin kahteen tekemään maaliin poikkeuksena.
 

npc

Jäsen
Huuhkajia ei varmaan käry auttaisi kun Ruslan ei Suomea vastaan pelannut. Mahdollinen tuloksen muutos koskisi Ruslanin kahta tekemää maalia Ukrainaa vastaan. Jos tulos vaihtuisi tuosta ottelusta, niin Ukraina saisi lisää pisteitä ja vaikeuttaisi Huuhkajien jatkoon pääsyä. En tiedä tarkkaan sääntöjä, mutta kaksi pelaajaa pitäisi kärähtää ennen kuin ottelun tulos muutettaisiin. Tosin Ukraina voi vedota Ruslanin kahteen tekemään maaliin poikkeuksena.
Tuota juuri tarkoitin, että homma hankaloituisi Suomen kannalta jos Ukrainalle pamautetaankin pari pistettä lisää.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Huuhkajia ei varmaan käry auttaisi kun Ruslan ei Suomea vastaan pelannut. Mahdollinen tuloksen muutos koskisi Ruslanin kahta tekemää maalia Ukrainaa vastaan. Jos tulos vaihtuisi tuosta ottelusta, niin Ukraina saisi lisää pisteitä ja vaikeuttaisi Huuhkajien jatkoon pääsyä. En tiedä tarkkaan sääntöjä, mutta kaksi pelaajaa pitäisi kärähtää ennen kuin ottelun tulos muutettaisiin. Tosin Ukraina voi vedota Ruslanin kahteen tekemään maaliin poikkeuksena.

Ei se kaksikaan ole mikään erityinen sääntö. Käytännössä nuo eivät yksilöiden käryistä muutu.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka




O’Shaugnessy ei ole pelikunnossa niin roudataan sitten Ojala mukaaan. Ei kyllä mitään järkeä. Uronen ei myöskään näemmä myöskään kunnossa. Kaikkien suosikki Granlund sen myötä mukana. Niko Hämäläinen toivottavasti saa kuitenkin noita Urosen minuutteja. Sparv ei näytä myöskään olevan pelikunnossa. Kairinen ja Nissillä vakuutti viimeksi ja Kairinen voisi olla hyvä palanen Sparvin tilalle. No eiköhän kaikkien suosikki Rasmus ole Sparvin paikalla minun harmikseni. Niskanen mukana. Ollut majutasolla heikko joten viimeisiä näytönhetkiä

Kommentoikaa jos joku muu ilmiselvä poissaolo meni minun ohi.
 

Jarnan Rysty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
O’Shaugnessy ei ole pelikunnossa niin roudataan sitten Ojala mukaaan. Ei kyllä mitään järkeä. Uronen ei myöskään näemmä myöskään kunnossa. Kaikkien suosikki Granlund sen myötä mukana.
Ojala on ollut Skotlantiin siirtyessään sarjan parhaita toppareita ihan tilastojenkin mukaan. Myöskin Granlund on omassa seurajoukkueessaan merkittävässä roolissa puolan pääsarjassa. Ihan perusteltuja valintoja.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Ojala on ollut Skotlantiin siirtyessään sarjan parhaita toppareita ihan tilastojenkin mukaan. Myöskin Granlund on omassa seurajoukkueessaan merkittävässä roolissa puolan pääsarjassa. Ihan perusteltuja valintoja.
Granlundin minä ymmärrän. Laitapakki/wingback tilanne nyt ei ole muutenkaan mitenkään hyvä. Itse en näe vain Ojalassa, mitään järkeä vaikka on pelannut hyvin. Arajuuri, L. Väisänen, Toivio ja Ivanov on Markun papereissa edellä. Ja toki O’Shaugnessy. Kukaan noista ei ole mitenkään erityisen nuori. 1997 ja 1994x2 nuorimmat. Ojalalla ei nyt kuitenkaan ole tulevaisuutta maajoukkueessa. Ehkä tämä syksy ja maksimissaan ensi vuosi. Niin kyllä nyt tuota 6 pakin paikalta olisi jotain nuorta vaikka pikkuhuuhkajista ajaa sisään. Tutustuttamaan maajoukkuerinkiin.
 

Fordél

Jäsen
Granlundin minä ymmärrän. Laitapakki/wingback tilanne nyt ei ole muutenkaan mitenkään hyvä. Itse en näe vain Ojalassa, mitään järkeä vaikka on pelannut hyvin. Arajuuri, L. Väisänen, Toivio ja Ivanov on Markun papereissa edellä. Ja toki O’Shaugnessy. Kukaan noista ei ole mitenkään erityisen nuori. 1997 ja 1994x2 nuorimmat. Ojalalla ei nyt kuitenkaan ole tulevaisuutta maajoukkueessa. Ehkä tämä syksy ja maksimissaan ensi vuosi. Niin kyllä nyt tuota 6 pakin paikalta olisi jotain nuorta vaikka pikkuhuuhkajista ajaa sisään. Tutustuttamaan maajoukkuerinkiin.

En ihan ymmärrä tätä ihmetystä Ojalan valintaa kohtaan. Kuten edellä tuotiin esille, Ojala on pelannut viime aikoina hyvin ja on majussakin pelannut yleensä varmaa peruspeliä. Eiköhän Rive halua tähän rupeamaan parhaat mahdolliset pelaajat käyttöönsä, jos tulee loukkaantumisia tai koronapoissaoloja. Sieltähän voi "hyvinkin" tipahtaa vaikka kaksi topparia pois viime hetkillä, jolloin on tärkeää, että on Ojalan kaltainen kokenut ja pelitavan osaava vaihtis mukana. Ja kuka edes olisi se nuori toppati, jota pitäisi juuri nyt ajaa sisään?
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
En ihan ymmärrä tätä ihmetystä Ojalan valintaa kohtaan. Kuten edellä tuotiin esille, Ojala on pelannut viime aikoina hyvin ja on majussakin pelannut yleensä varmaa peruspeliä. Eiköhän Rive halua tähän rupeamaan parhaat mahdolliset pelaajat käyttöönsä, jos tulee loukkaantumisia tai koronapoissaoloja. Sieltähän voi "hyvinkin" tipahtaa vaikka kaksi topparia pois viime hetkillä, jolloin on tärkeää, että on Ojalan kaltainen kokenut ja pelitavan osaava vaihtis mukana. Ja kuka edes olisi se nuori toppati, jota pitäisi juuri nyt ajaa sisään?
Mielestäni aika paljon saa mennä vikaan, että Ojala kentälle eksynee. 2 loukkaantumista ei riitä. Väisänen, Toivio & Arajuuri on varmaan tuo kolmen linja. Ivanov varmaan ensimmäinen jos joku loukkaantuu. Tämän jälkeen varmaan Raitala ottaa paikan ja sitten olisi Ojalan vuoro. Kuten sanoin, en usko Ojalan kentälle pääsevän kovin helposti. Ikää 32 vuotta ja ei ole kyllä mitään tulevaisuutta maajoukkueessa. Pahimmassa tapauksessa on katkeroinut ettei päässyt kisajoukkueeseen ja se näkyisi. No siihen en usko, mutta mahdollista. Kenet olisin halunnut nähdä tilalla? Robin Tihi nousi mieleen. Aapo Halme voisi olla yksi. Kanerva on mielestäni aika heikosti ottanut nuoria mukaan vaan heitä roikotetaan kauan pikkuhuuhkajissa. Tosin viime aikoina kehitystä on ollut. Mutta joo tuskin Huuhkajat kaatuu Ojalan valintaa. Näen nämä vaan mahdollisuutena laittaa rahaa pankkiin.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On se kyllä harmittava takaisku maajoukkueelle, että Veikkausliigatopparin pudotessa pois on tilalle nostaa Skotlannin liigassa erinomaisesti pelaava kokenut vaihtoehto.

Hyvä valinta ottaa Ojala mukaan ja hänet uskaltaa heittää kentälle jos tarve vaatii. Mitä rahaa se on pankkiin ottaa joku nuori mukaan, jos ei kerran edes ole välttämättä minuutteja tarjolla ja jos siinä sitten joutuu muutenkin liikaa miettiä, uskaltaako nuorta tilanteen tullen laittaa kentälle vai onko liian kova paikka yhtäkkiä. Ojalan uskaltaa kun rutiini on kova.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: VT

MegaForce

Jäsen
En ihan ymmärrä tätä ihmetystä Ojalan valintaa kohtaan. Kuten edellä tuotiin esille, Ojala on pelannut viime aikoina hyvin ja on majussakin pelannut yleensä varmaa peruspeliä. Eiköhän Rive halua tähän rupeamaan parhaat mahdolliset pelaajat käyttöönsä, jos tulee loukkaantumisia tai koronapoissaoloja. Sieltähän voi "hyvinkin" tipahtaa vaikka kaksi topparia pois viime hetkillä, jolloin on tärkeää, että on Ojalan kaltainen kokenut ja pelitavan osaava vaihtis mukana. Ja kuka edes olisi se nuori toppati, jota pitäisi juuri nyt ajaa sisään?
Mitenköhän Championshipn Bransleyssa pelaava Aapo Halme on esiintynyt?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös