Mainos

Huuhaa ja humpuuki yhteiskunnassamme

  • 601 364
  • 3 088

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

But his latest remarks drew especially strong condemnation for invoking Frank, a child who died in a Nazi concentration camp. “Even in Hitler’s Germany, you could cross the Alps to Switzerland. You could hide in an attic like Anne Frank did,” Kennedy said at a anti-vaccine rally in the District of Columbia on Sunday, speaking in front of the Lincoln Memorial.

Aika erikoinen käsitys vapaudesta kun nähdään ullakolla piileskely jonkinlaisena vapautena.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Aika erikoinen käsitys vapaudesta kun nähdään ullakolla piileskely jonkinlaisena vapautena.

Niin, ja mitenkäs sille Anne Frankille lopulta kävikään. Ei ollut ullakolla piileskely natsien sallimaa toimintaa, ei.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Sitä voi miettiä, miksi diktatuureista ei ole saanut vapaasti muuttaa ulkomaille (="aivovuoto") eivätkä ulkomaalaiset ole saaneet vapaasti matkustaa diktatuureissa (=näkevät todellisuuden).
 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Miten voit miettiä että ihmisiä syrjittäisiin rokotteiden takia? Eihän se pidä paikkaansa. Jokainen pääsee peruspalveluiden ääreen ja hoitoon tarvittaessa riippumatta siitä onko ottanut rokotetta vai ei. Teillä ei ole mitään näyttöä syrjimisestä, pelkästään ideologianne takia vastustatte rokotteita ja lääketiedettä.

Ole onnellinen, että vakavaa koronaa ei ole tullut teille. Vähättelynne on loukkaus ihmisiä kohtaan, jotka ovat joutuneet vakavan taudin uhriksi tai menettäneet läheisiään. Myös heitä kohtaan, jotka ovat olleet lähellä kuolemaa rokottamattomuuden vuoksi.
Pääsee vielä osittain, mutta entä jos rokotepassi tulee?

Voit olla rauhassa sitä mieltä, ettei ole muka syrjintää ettet pääse verovaroihin maksettuihin paikkoihin ( uimahalleihin ym) ilman koronapassia tai että tietyt työpaikat vaativat vaarallisia rokotuksia, mutta ne ovat silti syrjintää ja rikkovat perustuslakia ( joka on edelleen kaiken yläpuolella).

Vakava influenssa/flunssa voi tulla kellä tahansa ja se ei ole naurun asia.

"Uutiseen" vastaus on edellinen lause.

Lainataan loppuu böogitekstiä:
Syrjintä on kielletty Suomen perustuslain, Suomen solmimien kansainvälisten sopimusten (Oviedon sopimus, Unescon sopimus), Euroopan neuvoston tammikuussa tekemän päätöksen, sekä lääkärien Nürnbergin säännöstön mukaan. Syrjintä on Suomen laissa kielletty vielä erikseen yhdenvertaisuuslaissa mm. terveydentilan perusteella. Nämä syrjinnän kiellot koskevat myös yrityksiä. Terveydentilatiedot ovat lakien vahvasti suojaamia, mm. tietosuojalaki ja laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojen sähköisestä käsittelystä. Terveystietoja ei pidä paljastaa ilman asianomaisen lupaa, eikä niiden paljastamista pidä asettaa yhteiskuntaan osallistumisen vaatimukseksi.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Pääsee vielä osittain, mutta entä jos rokotepassi tulee?

Voit olla rauhassa sitä mieltä, ettei ole muka syrjintää ettet pääse verovaroihin maksettuihin paikkoihin ( uimahalleihin ym) ilman koronapassia tai että tietyt työpaikat vaativat vaarallisia rokotuksia, mutta ne ovat silti syrjintää ja rikkovat perustuslakia ( joka on edelleen kaiken yläpuolella).

Vakava influenssa/flunssa voi tulla kellä tahansa ja se ei ole naurun asia.

"Uutiseen" vastaus on edellinen lause.

Lainataan loppuu böogitekstiä:
Syrjintä on kielletty Suomen perustuslain, Suomen solmimien kansainvälisten sopimusten (Oviedon sopimus, Unescon sopimus), Euroopan neuvoston tammikuussa tekemän päätöksen, sekä lääkärien Nürnbergin säännöstön mukaan. Syrjintä on Suomen laissa kielletty vielä erikseen yhdenvertaisuuslaissa mm. terveydentilan perusteella. Nämä syrjinnän kiellot koskevat myös yrityksiä. Terveydentilatiedot ovat lakien vahvasti suojaamia, mm. tietosuojalaki ja laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojen sähköisestä käsittelystä. Terveystietoja ei pidä paljastaa ilman asianomaisen lupaa, eikä niiden paljastamista pidä asettaa yhteiskuntaan osallistumisen vaatimukseksi.
Denialismi ei ole terveydentila. Noh, ehkä mielenterveyden, äärimmäisissä tapauksissa.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tottakai yrityksillä tulisi olla halutessaan oikeus valita työntekijänsä sekä velvoittaa työntekijöitään tekemään vaadittuja asioita.

Jo nyt firma voi vaatia työntekijöiltään tietyin ehdoin mm. salmonellatodistuksia, huumetestejä, selvin päin olemista, asianmukaisten suoja- ja turvavälineiden käyttämistä tai tietynlaista käyttäytymistä.

Mikäli työntekijä ei tällaiseen suostu, niin yhtä lailla työntekijä on oikeutettu vaihtamaan firmaa ja etsimään arvoihinsa sopivamman työnantajan.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Voit olla rauhassa sitä mieltä, ettei ole muka syrjintää ettet pääse verovaroihin maksettuihin paikkoihin ( uimahalleihin ym) ilman koronapassia tai että tietyt työpaikat vaativat vaarallisia rokotuksia, mutta ne ovat silti syrjintää ja rikkovat perustuslakia ( joka on edelleen kaiken yläpuolella).
Mitkä työpaikat vaativat työntekijöitä ottamaan vaarallisia rokotuksia? Mitään vaaratonta koronarokotusta kummempaa ei ole tietääkseni vaadittu.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Kunnes toisin todistetaan ( pitkän aikavälin seurannalla), niin kaikki "Koronarokotteet" ovat vaarallisia.
Jep, tarpeeksi pitkään kun seurataan niin voidaan nähdä kaikkien koronarokotettujen kuolleen. Myrkkyinjektiohan se.

(ei ne välttämättä kuitenkaan ihan jokainen siihen luvattuun AIDSiin kuole ja osa saattanut päästä jopa jatkamaan sukua, huolimatta injektion luvatusta sterilisaatiosta)
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Kunnes toisin todistetaan ( pitkän aikavälin seurannalla), niin kaikki "Koronarokotteet" ovat vaarallisia.

Onhan näitä koronarokotteita annettu jo yli vuosi. Eipä ole tullut 5G-siruja, emmekä ole kuolleet AIDS:iin. Mutta jatka vaan toivorikkauttasi koronarokotteiden vaarallisuudesta.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Kunnes toisin todistetaan ( pitkän aikavälin seurannalla), niin kaikki "Koronarokotteet" ovat vaarallisia.
Onko kaikki muukin vaarallista kunnes toisin todistetaan? Millainen todistus sinulle kelpaisi?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: msg

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
Kunnes toisin todistetaan ( pitkän aikavälin seurannalla), niin kaikki "Koronarokotteet" ovat vaarallisia.
Mihin ne hypoteettiset pitkän aikavälin haittavaikutukset oikein sitten mielestäsi perustuvat? Rokotteen mukana kehoon tulevat aineet poistuvat viimeistään muutamassa vuorokaudessa. Yhdelläkään rokotteella maailman historiassa ei ole havaittu mitään vuosien päästä ilmaantuvia haittavaikutuksia.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Mikä on se aika, jonka jälkeen koronarokotteet voidaan todeta ei-vaarallisiksi?
Olisi kiva tietää, että kenen tai minkä mielipidettä nämä "ei ole testattu tarpeeksi" odottavat.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
If it looks like a troll, walks like a troll and quacks like a troll: don’t fucking feed it!
Ei voi olla trolli koska trollaminen kielletty foorumin säännöissä ja tämä ei ole vielä pihalle lentänyt. Ja vaikka olisikin, mielenkiinnolla odotan löytyykö sieltä jotain. Toistaiseksi ollut kovin köykäistä.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Olisi kiva tietää, että kenen tai minkä mielipidettä nämä "ei ole testattu tarpeeksi" odottavat.
Onhan käytössä jo ollut yksi perinpohjin testattu ja tehokas koronarokote, Sputnik.
Kai nämä denialistivloggaajat muistavat sen tuoda esiin?
Luottavathan ainakin itänaapurin asukkaat siihen varauksetta...
 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Käyttäjä on saanut kokonaisuudesta pelikiellon.
Onhan näitä koronarokotteita annettu jo yli vuosi. Eipä ole tullut 5G-siruja, emmekä ole kuolleet AIDS:iin. Mutta jatka vaan toivorikkauttasi koronarokotteiden vaarallisuudesta.
Tuhat tutkimusta riittänee:


Ps. Kannattee lukea kaikki läpi.
 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Mihin ne hypoteettiset pitkän aikavälin haittavaikutukset oikein sitten mielestäsi perustuvat? Rokotteen mukana kehoon tulevat aineet poistuvat viimeistään muutamassa vuorokaudessa. Yhdelläkään rokotteella maailman historiassa ei ole havaittu mitään vuosien päästä ilmaantuvia haittavaikutuksia.
Miten grefiiniioksidi? Ei taida poistua..

Pitkän aikavälin oireita voivat olla syövät, äkkikuolemat ( ovat jo näkyneet monilla urheilijoillakin) ja sydänoireet.

Mielestäni vasta viisi vuotta on riittävä aika arvioida pitkiä vaikutuksia.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Tällä hetkellä näyttää siltä, että haittojen määrä vain nousee kolmansien rokotuksen myötä, mutta saa nähdä.
Lainaamassasi viestissä oli kaksi sinulle esitettyä kysymystä. Luonnollisesti et vaivautunut vastaamaan kumpaankaan vaan heitit onelinerin pelkkää diibadaabaa. En yllättynyt.
 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Ei voi olla trolli koska trollaminen kielletty foorumin säännöissä ja tämä ei ole vielä pihalle lentänyt. Ja vaikka olisikin, mielenkiinnolla odotan löytyykö sieltä jotain. Toistaiseksi ollut kovin köykäistä.
Pahoittelen mutta trolli en tietääkseni ole- ja en ymmärrä, mitä pitäisi "löytyä?

Kunhan yritän saada ihmiset tajuamaan että koronapassi ovat syrjintää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös