Huuhaa ja humpuuki yhteiskunnassamme

[Wiljami]

...
Apteekkareiden monopoli kun on kuitenkin vain ja ainoastaan ns. poliittisesta tahdosta kiinni joten kovin pahasti ei kannattaisi olla vastahangassa viranomaisen linjausten kanssa noissa asioissa. Mutta ymmärtäähän sen henkilökohtaisen ahneuden kannalta kun kuitenkin suurista summista kyse kun valitus viivästyttää uuden apteekin perustamista yleensä ainakin pari vuotta.

Toisaalta selkänojaa antaa se että apteekkarit ovat perinteisesti paikkakuntiensa palkkakunkkuja ja lisäksi hyvin usein myös ainakin paikallispolitiikassa aktiivisesti mukana. Heille löytyy myös ainakin vielä toistaiseksi ymmärrystä lainsäädäntövallan käyttäjien parissa, että tuollaisia kilpailijankampituksia on mahdollista tehdä kunhan ei jokaista apteekkilupaa lähde blokkaamaan.

...
@Moderaattorit voisivat muuttaa otsikkoa esim. "Huuhaa ja humpuuki yhteiskunnassamme".

Itse asiassa yleisestä humpuukiketjusta tuli mieleen että bongasin eilen zinzinon teipeillä varustetun auton ja rupesin ihmettelemään että vieläkö sekin viritys on hengissä vai olisiko teipit vaan unohtuneet liisarin kylkeen takavarikoinnin yhteydessä. Tai rupesin siis pohtimaan että olikohan palstalla pyramidihuijausketjua mihin tuosta havainnosta ja kummastelusta voisi kirjoittaa, mutta unohtui sitten koko juttu.

 

[UnenNukkuja]

Toisaalta selkänojaa antaa se että apteekkarit ovat perinteisesti paikkakuntiensa palkkakunkkuja ja lisäksi hyvin usein myös ainakin paikallispolitiikassa aktiivisesti mukana. Heille löytyy myös ainakin vielä toistaiseksi ymmärrystä lainsäädäntövallan käyttäjien parissa, että tuollaisia kilpailijankampituksia on mahdollista tehdä kunhan ei jokaista apteekkilupaa lähde blokkaamaan.

Todellisuudesta en tiedä, mutta tässä voisi kuvitella pienten käpykylien apteekkareiden olevan vahvoilla näiden huuhaaa-tuotteiden kanssa. Näiden asukit kun voi herkemmin olla noita aiemmin kuvailemiani tapauksia. Välimatkat hankaloittaa hoitoon lähtöä suuremmin. Tuo mainittu Skanssi lähellä näitä vain, koska ei ympäristössä juuri apteekkeja ole. Eri on ytimempänä Turkua, jossa itse käytän Yliopiston Apteekkia. Lähikortteleista löytyy monta muuta apteekkia ja esim. Ruohonjuuri, jonka myyjät myy myydäkseen.

 

[opelix]

Koronavirusta 5,4 miljoonalla taalalla rahoittanut Bill Gates ennusti koronaviruksen tappavan 33 miljoonaa ihmistä 6 kk aikana

Teksti: Teemu Vehkala Tässä maailmanlaajuisessa koronavirus hysteriassa nousee yhä enemmän hyvin hämäriä juttuja esille. Bill Gates...

nwohavaintoja.blogspot.com

Koronaviruksesta totuuksia...eikun.

 

[Murkula]

Nauratti vähän kun äsken oli päällekäiset ketjujen otsikot "Huuhaa ja humpuuki yhteiskunnassamme" ja alapuolella
"Sanna Marinin hallitus"

 

[finnjewel]

Koronaviruksesta totuuksia...eikun.

Kyllähän tuollainen 65 miljoonan vähennys ihmismäärään olisi pelkkää kosmetiikkaa.
Ja niin olisi myös 5,4 miljoonaa dollaria Getesin rahoista...

 

[UnenNukkuja]

Koronavirusta 5,4 miljoonalla taalalla rahoittanut Bill Gates ennusti koronaviruksen tappavan 33 miljoonaa ihmistä 6 kk aikana

Teksti: Teemu Vehkala Tässä maailmanlaajuisessa koronavirus hysteriassa nousee yhä enemmän hyvin hämäriä juttuja esille. Bill Gates...

nwohavaintoja.blogspot.com

Koronaviruksesta totuuksia...eikun.

Maria Nordinilta kaipaan hoitokeinoja ;)

Tällainen sairastaja osaa joo pistää tällaiset huonoksi huumoriksi.

 

[Sistis]

Mainitsin joskus täällä ohimennen aikoinaan löytämästäni keskustelusta koskien homeopaattisia malarialääkkeitä. En tiedä, että onko tämän linkittäminen fiksua, mikäli joku päätyy niitä käyttämään löydettyään tämän ketjun... Mutta toisaalta, eivätköhän nämä homeopatian nimiin vannovat kuitenkin löydä nuo tuotteet omien verkostojensa kautta, joten ehkä tämän uskaltaa linkittää. Googlella tuokin löytyi.

Kyseessä on siis omatoimimatkailijoiden Pallontallaajat-sivusto ja keskustelu on vuodelta 2007. Melkoisen pelottavaa on keskustelu etenkin sivuilla 1-2. Sivulla 6 taastuo alkuperäinen kysyjä, nimimerkki Hilpuri, kertoo saaneensa lopulta reissullaan malarian, mutta syövänsä silti jatkossakin juurikin noita homeopaattisia malarialääkkeitä... ja yrttiteetä!

Valitettavasti tuolla näkyy, kuinka huuhaa jyllää jopa muuten ihan ilmeisen fiksujen ihmisten keskuudessa.

Suomen suosituin matkailumedia - Rantapallo.fi

Rantapallo on matkailijan mukana alusta loppuun. Annamme ideoita ja inspiraatiota kohteen valintaan, autamme sopivan matkan löytämisessä ja kerromme, mitä matkakohteessa kannattaa tehdä.

www.pallontallaajat.net

 

[Johnny B. Goode]

Satun tietämään tapauksen jossa potilas meni hakemaan lääkitystä ahdistus- ja paniikkkohtauksiinsa yksityiselle tunnetulle lääkäriasemalle. Eläkeikää lähestyvä käppänä oli ollut kovin kitsas kirjoittamaan lääkitystä. Totesi että potilaassa on "pelon henki". Tarjosi suurinpiirtein pastoria ja pyhää vettä ensisijaiseksi hoidoksi. Oli sitten kirjoittanut reseptin, niin saattoi siitä syystä välttyä oikeusjutulta/ yhteydenotolta firman johtoon.

 

[UnenNukkuja]

Eläkeikää lähestyvä käppänä oli ollut kovin kitsas kirjoittamaan lääkitystä. Totesi että potilaassa on "pelon henki". Tarjosi suurinpiirtein pastoria ja pyhää vettä ensisijaiseksi hoidoksi.

Tästä tulee mieleen tuo huuhaa, jota jokin astraltv syöttää. Noille koijauspeleille on toki oma ketjunsa, mutta astraltv:n aiheissa kuulee usein jonkinlaista huonovointisuutta. Voi mummoparkoja, jotka tuonne soittaa tajuamatta kaikkea todellisuutta. Yleistykseni mummoihin ihan aiheellinen, koska aina kun tuo ohjelma eteeni osuu, kuuluu siellä aika vanhan soittajan ääni.

 

[UnenNukkuja]

Vuosiin en ole ohjelmaa nähnyt, mutta luulen tietäväni minkälaisesta soittajasta puhutaan. Melkein uskallan väittää, että yhteinen nimittäjä suurimmalle osalle mummoista on luonnollinen yksinäisyyden kokeminen, kaiken fyysisen ja psyykkisen riesan lisäksi. Heidän tilanteessaan ei välttämättä ole enää niin justiinsa, minkätyyppistä ja -laatuista seuraa muista ihmisistä olisi tarjolla, tärkeintä olisi että edes joku häntäkin hetken kuuntelisi. Helpompi kotisohvalta kilauttaa miellyttävän kuuloiselle enkelitutkijalle kuin yrittää vanhoilla jaloilla taipua lähikaupan myyjän juttusille. Mummot voi hyvinkin tiedostaa, ettei vaivat jotain kortteja lukemalla parane.

Kiitos, hyvä täydennys. Tätä pitkälti ajattelin itsekin. Tällaisten tapauksessa en puhuisi yksinäisyydestäkään enää samaan sävyyn kuin nuorempien kohdalla. Nämä ovat jo juurtuneet sinne sohvillensa. Ja tuossa samaa mieltä, etteivät fyysistä hoitoa koitakaan saada.

Pieni loikka yksinäisyyteen, mutta tuokin kuvastaa sitä, miten osa väestä on vietävissä.

 

[MacRef]

Oikeusasiamiehen mielestä huuhaa-uskoisen pitää voittaa rokotusnäkemyksessä, mikäli vanhemmilla erimielisyyttä rokotuksen tarpeesta. Vähän toki kärjistin, mutta jotenkin näin.

Yle uutisoi eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen ratkaisusta, jolla on moitittu Helsingin kaupunkia.

Yritän referoida lyhyesti (en itsekään vaivautunut koko ratkaisua kunnolla lukemaan). Kolmen lapsen äiti ei halunnut lapsiaan rokotettavan mm. tuhkarokolta suojaavalla MPR-rokotteella. Lapset olivat menossa matkalle epidemia-alueelle (kenen kanssa, se ei selviä) ja isä vei lapset rokotukseen. Onneksi toisella oli järkeä päässään.

Äiti kanteli, kun rokotukset oli annettu vain toisen huoltajan suostumuksella. Nyt apulaisoikeusasiamies kertoo, että ei olisi saanut, sillä rokotukseen tarvitaan molempien huoltajien suostumus. Eli käytännössä yksi huoltaja (se hörhömpi) voi päättää yksin, että ei rokoteta. Eihän molempien suostumusta saa, jos toinen sitä vastustaa. Miksi se lapsen kannalta haitallisempi huoltajan mielipide painaa tällaisessa tapauksessa enempi?

Toki päätöksessä kerrotaan, että asia pitää viime kädessä ratkaista tuomioistuimessa jne., mutta aika mielenkiintoinen on tuo tulkinta, jos tosiaan sen enempi huuhaahan uskovan mielipiteen pitää olla painavampi näissä tilanteissa. Huomioidaan nytsekin vielä, että oam luultavasti perusti ratkaisunsa epäselvään lakiin, mutta ilmeisesti asian olisi voinut tulkita myös lapsen kannalta sen turvallisemman lähestymistavan näkökulmasta.

 

[ernestipotsi]

Oikeusasiamiehen mielestä huuhaa-uskoisen pitää voittaa rokotusnäkemyksessä, mikäli vanhemmilla erimielisyyttä rokotuksen tarpeesta. Vähän toki kärjistin, mutta jotenkin näin.

Yle uutisoi eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen ratkaisusta, jolla on moitittu Helsingin kaupunkia.

Yritän referoida lyhyesti (en itsekään vaivautunut koko ratkaisua kunnolla lukemaan). Kolmen lapsen äiti ei halunnut lapsiaan rokotettavan mm. tuhkarokolta suojaavalla MPR-rokotteella. Lapset olivat menossa matkalle epidemia-alueelle (kenen kanssa, se ei selviä) ja isä vei lapset rokotukseen. Onneksi toisella oli järkeä päässään.

Äiti kanteli, kun rokotukset oli annettu vain toisen huoltajan suostumuksella. Nyt apulaisoikeusasiamies kertoo, että ei olisi saanut, sillä rokotukseen tarvitaan molempien huoltajien suostumus. Eli käytännössä yksi huoltaja (se hörhömpi) voi päättää yksin, että ei rokoteta. Eihän molempien suostumusta saa, jos toinen sitä vastustaa. Miksi se lapsen kannalta haitallisempi huoltajan mielipide painaa tällaisessa tapauksessa enempi?

Toki päätöksessä kerrotaan, että asia pitää viime kädessä ratkaista tuomioistuimessa jne., mutta aika mielenkiintoinen on tuo tulkinta, jos tosiaan sen enempi huuhaahan uskovan mielipiteen pitää olla painavampi näissä tilanteissa. Huomioidaan nytsekin vielä, että oam luultavasti perusti ratkaisunsa epäselvään lakiin, mutta ilmeisesti asian olisi voinut tulkita myös lapsen kannalta sen turvallisemman lähestymistavan näkökulmasta.

Tämä on oikeasti huolestuttava ilmiö. Varsinkin jos moista humpuukia tuetaan juurikin esim. nyt oikeusasiamiehen puolesta.

Rokottamattomilta lapsilta (ellei taustalla ole lääketieteellisiä syitä) pitäisi evätä pääsy päiväkoteihin, kouluihin, terveyskeskuksiin ja sairaaloihin yms.

 

[MacRef]

Sen verran tuosta apulaisoikeusasiamiehen ratkaisusta haluan vielä kommentoida, että päätöksessä myös ”moititaan” epäselvää lainsäädöntöä ja ratkaisu on lähetetty myös STM:öön tiedoksi. Pienenä vinkkinä siis sinne, että säätäkääpäs laki sellaiseksi, että yksittäinen huoltaja ei voi enää rokotuksia estää.

 

[hege]

Ei minusta kovin hyvä olisi sellainen laki missä toinen vanhempi voisi päättää mitä alaikäiseen lapseen piikitetään, ellei uskota kaikkien nykyisten ja tulevien rokotteiden olevan absoluuttisesti hyväksi lapselle.

 

[DTremens]

Ei minusta kovin hyvä olisi sellainen laki missä toinen vanhempi voisi päättää mitä alaikäiseen lapseen piikitetään, ellei uskota kaikkien nykyisten ja tulevien rokotteiden olevan absoluuttisesti hyväksi lapselle.

Yleisesti ottaen lääkärin tarpeellisuusarvion (ja THL:n rokotussuositusten) mukaisten rokotteiden voisi katsoa olevan hyväksi... Eli tilastollisesti haittavaikutikset pienet verrattuna sairastumisriskiin ja sairauden aiheuttamaan haittaan.

Toinen vanhempi ei voi päättää suojata lasta tartuntataudilta <-> toinen vanhempi voi päättää altistaa lapsen tartuntataudille. Eli erimielisyyden vallitessa päädytään aina vaihtoehtoon joka on tutkimustiedon valossa lapselle tilastollisesti huonompi. Jee!

 

[UnenNukkuja]

En muista, onko tällainen kansalaisaloite mainittu tässä ketjussa:

Kansalaisaloitepalvelu - Täydentävät hoidot kaikille- Kansalaisten yhdenvertainen valinnanvapaus saada täydentäviä hoitoja on turvattava

Me allekirjoittaneet, äänioikeutetut Suomen kansalaiset ehdotamme, että eduskunta ryhtyy lainvalmistelutoimenpiteisiin, joilla turvataan, että kaikilla on halutessaan vapaus valita ja myös taloudellinen mahdollisuus käyttää turvallisia täydentäviä hoitoja. Tällaisia ovat mm. akupunktio...

www.kansalaisaloite.fi

"Tällaisia ovat mm. akupunktio, kiropraktiikka, kalevalainen jäsenkorjaus, joogaterapia, lymfahieronta, taideterapiat, vyöhyketerapia, naprapatia, osteopatia ja monet muut toimivat hoidot, joita kutsutaan myös luontaishoidoiksi."

Lihavoin tuon itse, koska jossain somekeskustelussa jo törmäsin siihen, että tähän saa kansalaiset mahdutettua ties mitä hoitoja. Tai ainakin sen, että lääkäreiden määräämiä lääkkeitä voi sitten jojota, miten itse lystää.

 

[eriatarka]

En muista, onko tällainen kansalaisaloite mainittu tässä ketjussa:

Kansalaisaloitepalvelu - Täydentävät hoidot kaikille- Kansalaisten yhdenvertainen valinnanvapaus saada täydentäviä hoitoja on turvattava

Me allekirjoittaneet, äänioikeutetut Suomen kansalaiset ehdotamme, että eduskunta ryhtyy lainvalmistelutoimenpiteisiin, joilla turvataan, että kaikilla on halutessaan vapaus valita ja myös taloudellinen mahdollisuus käyttää turvallisia täydentäviä hoitoja. Tällaisia ovat mm. akupunktio...

www.kansalaisaloite.fi

On käsitelty edellä, kansalaisaloitteesta onneksi tulossa pannukakku, sillä yli puolet allekirjoituksista puuttuu ja aikaa ensi perjantaihin.

 

[aalto]

Virallistenkin ammattinimikkeiden taakse saattaa salakavalasti piiloutua ns. kevyt hömppää. Kuulin eräs päivä kun kaksi äijää keskustelivat keskenään että joku hieroja/terapeutti oli venyttänyt toisen herran lihasfaskioita. Otin selvää asiasta mielenkiinnosta ja käsittääkseni ainoa terveydenhuollon ammattilainen joka lihaskalvoihin/faskioihin pääsee käsiksi on kirurgi ja patologi. Kumpikaan näistäkään varsin kouluttautuneista ammattiryhmistä ei käsittääkseni kykene venyttämään lihaskalvoa enkä tiedä onko siihen syytäkään. Veitsellä he pystyvät ”availemaan” niitä ainakin, mitä väitti myös toinen näistä jätkistä jonkun tehneen kyynärpäällä, huh.

Jäin tietohaun jälkeen käsitykseen että faskian venytykseen vaaditaan sellaisia vääntövoimia mitä ihminen ei kykene käsin tuottamaan, ei lähellekään. Puhutaan siis ennemminkin autosta ym. vastaavista koneellisista mekaanisen energian voimista. Näiden kalvojen tehtävä on osakseen pitää meidät kaiketi ”kelmuna” kasassa, joten luontoäiti ei liene tarkoittanut näitä kudoksia venytettäväksi.

Sangen napakkakätistä jäsenkorjaajaa ja kansanparantajaa siis päivystää praktiikoilla. En tiennytkään, että savihoidoista ja eteerisisten öljyn tuoksuista taputteluista on siirrytty vähän anatomisimpiin metodeihin.

En tiedä oliko herrojen keskustelussa kyse fascioiden venyttämisestä vai fascia-manipulaatiosta. Jos jälkimmäisestä, niin omakohtainen kokemus antaa sille ison peukun. Kyse on siitä, että lihasten välissä olevat kalvot "lämmitetään" liikkeelle. Itselläni tämä menetelmä auttoi pitkällisiin selkävaivoihin. Moni fyssari tuota käsitteli, välilevyvaiva suljettiin pois, mutta vaivat jatkui. Lopulta löysin avun fascioiden käsittelyyn erikoistuneen fyssarin käsittelyssä.

Käsittely on käytännössä sitä että fyssari hieroo peukulla hyvin kivuliaasti hoidettavaa paikkaa. Sitten kipu häviää ja jossain päin kroppaa lihas liikkuu paremmin. Ei auta kaikille, mutta voin suositella testaamaan jos kropassa on mystisiä selkä- tms vaivoja.

 

[Pavlikovsky]

on siitä, että lihasten välissä olevat kalvot "lämmitetään" l

Aikamoinen meedio. Lämmittää siis ihon läpi spesifisti jotain millistä kahteen paksuista sidekudosta peukalollaan painaen. Väitän, että tuohon lämmitykseen tarvitaan ensin veistä ja sitä en toivo kenenkään käyttävän. Kuulostaa vahvasti markkinamiesten jutuilta.

 

[aalto]

Aikamoinen meedio. Lämmittää siis ihon läpi spesifisti jotain millistä kahteen paksuista sidekudosta peukalollaan painaen. Väitän, että tuohon lämmitykseen tarvitaan ensin veistä ja sitä en toivo kenenkään käyttävän. Kuulostaa vahvasti markkinamiesten jutuilta.

Mä en pysty tieteellisesti selittämään tekniikkaa, mutta se toimii todistettavasti joidenkin vaivoihin. Hoidosta ei ole ainakaan haittaa, joten sen kokeilu ei ole vaarallista. Käsittelyä antaa yleensä koulutetut fysioterapeutit. Ylen juttu aiheesta

 

[laalki]

Onko täällä kiropraktiikka ihmisille tuttua? Kyseessä on uskomushoito, jossa manipuloidaan selkärankaa jaa muuta tukielimistöä ja uskotaan, että tämä jotenkin hermoston kautta helpottaa kipuja ja vaivoja. Itse olen kerran käynytkin tällaisella naksauttelijalla sitkeän rannekivun takia nuorempana, kun en näistä vielä mitään ymmärtänyt. Ihmetytti tosin silloinkin, että miksi tässä selkärankaa ja niskaa käännellään ja ruksitaan ja rannetta tuskin vilkaistiin. Kokemuksena ei ollut kummoinen: ei kivuliasta ja kävelemäänkin vielä pystyy. Ei tosin vaivaankaan auttanut. Lähetteen/suosituksen sain silloin ihan oikealta lääkäriltä ja jonkinlaisessa lääkäritalossa myös operoivat; puitteet vaikuttivat ihan ammattimaiselta ja oikealta lääketieteen harjoittamiselta.

Kaikenlaisen puoskaroinnin debunkkaamiseen erikoistunut Myles Power on viime aikoina keskittynyt nimenomaan kiropraktiikkaan ja Amerikassa ja Britanniassa on kyllä meno aika hurjaa. Ihmisiä on jopa kuollut, kun esim. valtimo on revennyt ja nikama mennyt sijoiltaan vahingoittaen selkäydintä. Jälkimmäisessä tapauksessa potilas ensin halvaantui ja kuoli seuraavana päivänä. Alla linkki näihin tapauksiin ja esimekki, minkälaista "manipulaatiota" nuo hoidot pitävät sisällään:

The Chiropractors Who Kill
Miten tämä on laillista?!

Noita hoitoja osaamattomat ihmiset sitten tekevät myös lapsille, jopa vauvoille. Vauvojenkin manipulaatiosta löytyy videoita, mutta niitä ei voi kyllä suositella kenellekään, siinä menee vaan päivä pilalle ja tekee mieli soitaa poliisi ja kansalliskaarti. Ihmiset tekevät kyllä hulluja juttuja itselleen ja läheisilleen olemattomin perustein.

 

[laalki]

Jos joku noita haluaa käyttää, niin suosittelen tutustumaan henkilön lääketieteelliseen koulutukseen. Tuolla alalla on vähintäänkin kirjavaa porukkaa.

Jep. En tiedä, miten valvottua tuo ala on Suomessa, mutta maailmalla tuntuu olevan aika villin lännen markkinat ja käytännössä kuka tahansa voi alaa harjoittaa, Omaa selkää naksautelleella oli muistaakseni jotain oikeaakin lääketieteellistä taustaa.

Kiropraktiikan on yleisesti kai todettu auttavan jonkin verran erilaisiin selän kiputiloihin, muttei enempää, kuin mitä hieronnalla tai fysiolla saavutetaan. Alan poskettomien väitteiden takia se kai uskomushoitoihin lasketaankin. Voi siis olla hyötyäkin joissain tilanteissa, mutta ei mitään, mitä ei saisi ns. toimivaksi todistetun alan harjoittajalta.

 

[adolf]

Tuota mä en kyllä ymmärrä, että miten valtakunnan TV:ssä voi olla sallittua jonkun astral TV:n kaltaisen huijauksen esitys.

 

[eriatarka]

Tuota mä en kyllä ymmärrä, että miten valtakunnan TV:ssä voi olla sallittua jonkun astral TV:n kaltaisen huijauksen esitys.

Astral-tv on kyllä surullista katsottavaa, kun selvästi kuulee, että luurin päässä on eläkeläisiä, vanhuksia, työttömiä tms. heikossa asemassa olevia.

Tähän väliin kevennykseksi:

Linkki: https://youtu.be/zIOnvdarJJk

Linkki: https://youtu.be/N_o8dRVabak

 

[Sistis]

Virallistenkin ammattinimikkeiden taakse saattaa salakavalasti piiloutua ns. kevyt hömppää. Kuulin eräs päivä kun kaksi äijää keskustelivat keskenään että joku hieroja/terapeutti oli venyttänyt toisen herran lihasfaskioita. Otin selvää asiasta mielenkiinnosta ja käsittääkseni ainoa terveydenhuollon ammattilainen joka lihaskalvoihin/faskioihin pääsee käsiksi on kirurgi ja patologi. Kumpikaan näistäkään varsin kouluttautuneista ammattiryhmistä ei käsittääkseni kykene venyttämään lihaskalvoa enkä tiedä onko siihen syytäkään. Veitsellä he pystyvät ”availemaan” niitä ainakin, mitä väitti myös toinen näistä jätkistä jonkun tehneen kyynärpäällä, huh.

Jäin tietohaun jälkeen käsitykseen että faskian venytykseen vaaditaan sellaisia vääntövoimia mitä ihminen ei kykene käsin tuottamaan, ei lähellekään. Puhutaan siis ennemminkin autosta ym. vastaavista koneellisista mekaanisen energian voimista. Näiden kalvojen tehtävä on osakseen pitää meidät kaiketi ”kelmuna” kasassa, joten luontoäiti ei liene tarkoittanut näitä kudoksia venytettäväksi.

Jäi tähän aikoinaan vastaamatta. Tämä faskia-asiahan on ollut jo muutaman vuoden ajan paljonkin esillä. Monet fysioterapeutit ja vastaavat valmentajat ovat sitä rummuttaneet mediassa.

Oma käsitykseni on, ja voin olla väärässäkin, että faskiaa esiintyy kudoksissa kerroksittain, ja niin sanottu pintafaskia olisi se, johon näillä hoidoilla yritettäisiin vaikuttaa.

Ohessa faskiahieronnasta ja sen vaikutuksista YLE:n artikkeli vuodelta 2011:

Makean kipeä lihaskalvohieronta

Istumatyö aiheuttaa yhä useammalle särkyä ja jomotusta niskaan, hartioihin ja selkään. Lihaskalvohieronta poistaa kipua ja rentouttaa. Lihaskalvohieronta on vanha, käytetty menetelmä esimerkiksi Japanissa. Siellä jalkapohjia on hierottu puutapeilla. Hoitomuodon uusi tuleminen on lähtöisin...

yle.fi

Merkittävää on, että yksi haastateltava on fysiatrian erikoislääkäri. Toki tämä ei vielä mitään todista, sillä kyllä lääkärikuntaankin mahtuu kaikenlaista toisinajattelijaa, niin hyvässä kuin pahassa.

Toinen artikkeli, jossa käydään faskioita läpi, on sairaanhoitajien Tehy-lehdestä. Siinä haastateltavana on fysioterapeutti.

Keho jumittaa, auttaako putkirulla? Fysioterapeutti vastaa

Faskiakäsittelyn ei pidä sattua, sanoo faskiaalisiin tekniikoihin erikoistunut fysioterapeutti Marko Grönholm.

www.tehylehti.fi

Siellä faskiasta sanotaan näin:

Jokainen lihaa käsitellyt on törmännyt faskiaan – lihaskalvoksi kutsuttuun kalvoon, joka leikataan pois lihan päältä. Faskiaa on myös paljon muualla. Se on kerroksittaista, koko kehon kattavaa sidekudosta, joka ympäröi ja yhdistää verkkomaisesti toisiinsa kehon muut kudokset

Yhtä kaikki, minun ammattitaitoni ei riitä tähän faskia-asiaan sen enempiä. Moni fysioterapeutti noita faskiaa hierovia tai manipuloivia hoitoja kuitenkin tuntuu tarjoavan. Toisaalta myös hyvin skeptisiä näkemyksiä niiden suhteen esitetään, ja kun olen luonteeltani skeptikko, ne ovat sellaisia, joiden sisältöön minun on myös helppo uskoa.

Sen verran tunnustan, että olen ostanut tuollaisen laadukkaan faskiarullan näitä kauppaavasta verkkokaupasta. Olen luonnostani kankea kuin rautakanki, eikä se minusta ole notkeaa kumimiestä tehnyt. Mutta jalkojen jumituksessa ja erinäisten kiputilojen hoidossa tuo on ollut mahtava. Vaikutus todennäköisesti perustuu johonkin aivan muuhun kuin faskioiden avaamiseen, mutta lihashuollossa tuo on pirun hyvä. Paljon parempi kuin edullinen sileä rulla, jota olen joskus testannut kyläillessäni vanhempieni luona.

Näin sitä kai skeptikkokin siirtyy huuhaan puolelle. Olisikohan se seuraavaksi enkelihoitojen paikka? :)