Löytyykö näihin twiitteihin linkkiä? Kiinnostaisi tietää, mitä Pelkonen on näistä kirjoittanut. Olen tähän asti pitänyt häntä varsin fiksuna poliitikkona, mutta jos hän on aidosti puolustanut uskomushoitoja, täytyy tarkistaa omia käsityksiä.
Varmaan jostain arkistoista, mutta en nyt jaksa kaivaa. Pelkonen totesi jotain tyyliin, että ei ymmärrä uskomushoitojen dissaamista, kun niistä on ollut monille hyötyä. Muistaakseni tuolloin oli A-Studiossa tai vastaavassa keskustelemassa homeopatiasta se joku vanhempi nainen, joka kuoli maksasyöpään muutama vuosi sitten.
OK. Kiitokset. Selailin äskettäin Pelkosen Twitteriä ja yritin katsoa, löytyykö sieltä mitään tähän viittaavaa. En huomannut, vaikka selailin viime kesään asti.
Kuvittelin että eduskuntapuolueista Kokoomus olisi huuhaasta vapaa kunnes heidän kansanedustajansa Jaana Pelkonen twiittasi A-studiokeskustelun aikaan "Ylimielisyys huipussaan vaihtoehtohoitoja kohtaan".
Tällainen löytyi tästä ketjusta:
Kiitos. Kävin katsomassa Pelkosen Twitteri-tiliä tuolta ajalta, ja näyttäisi tuo viesti poistuneen. Olisiko tullut järkiinsä noiden osalta?
On tietysti selvää, ettei lähihoitajilla voi olla likikään lääkäritasoista monitieteellisen vahvaa näkemystä sairauksiin ja niiden hoitomahdollisuuksiin. Niin tai näin, on aika järkyttävää että peruskoulutuksen saanut hoitaja voi ikään kuin ohittaa oman oppialansa prinsiipit, ja kenties käyttää saamaansa ammattinimikettä tukenaan levittäessään huuhaan ilosanomaa.
En ole pitänyt lukua, mutta huuhaahoidoille eriasteisesti myönteisiä tai ainakin ei-selkeän-kielteisiä kansanedustajia on ollut matkan varrella yllättävän monia. En osaa sanoa tämän väen poliittisesta jakaumasta mitään analyyttista, totean vain että vaikuttaa kirjavalta porukalta. Tuntuu tämä alttius vähemmän yllättäen korreloivan negatiivisesti koulutustason kanssa, kuten väestössä muutenkin.Totta, mm. Jaana Pelkonen taannoin puolusteli uskomushoitoja twitterissä.
Tuollaisessa tilanteessa lääkäri voisi pokkana kirjoittaa asiakkaalle parin viikon kuurin homeopaattista ”lääkettä”, ohjeena että tule sitten uudestaan jos ei auta
Ja vielä jos osalle ihmisistä ei kerrottaisi koko ”vitaeprosta” yhtään mitään, niin meillä olisi sokkotutkimus/kontrolliryhmä jolle tehtäisi mitään.
Itseasiassa vielä otan kiinni tuohon flunssaan kestoon. Varsin vankalla tiedepohjalla on myös se, että yllättävän monet pikkuvaivat (flunssat, pienet tuki-ja liikuntaelinten vaivat jne) paranevat itsestään hyvinkin spontaanisti kun ymmärtää keventää elämäänsä, olla katastrofoimatta ja malttaa potea vaivaa. Vaativaa erikoissairaanhoitoa vaativat asiat ovat tapaus itsessään ja tuonnekin on hyvä hakeutua kun vakava paikka on, mutta ihmiselimistöllä on varsin isot kapasiteetit jo itsessään toipua luontaisesti yllättävän monesta pienemmästä ongelmasta. Monet tule-vaivatkin vältettäisiin jo sillä että ihmiset söisivät järkevästi lautasmallin mukaan ja liikkuisivat liikuntasuoritusten mukaan.
Toisaalta tämä luo markkinat huuhaalle, kun ihminen tokenee yllättävän monesta, yrttismoothiesta huolimatta jos ei noita kovin maksaa teutaroivia drinkkejä tee.
Hyvin on mother nature meidät suunnitellut. Se vaan ei korreloi tarjottavan humpuuki - markkinoinnin kanssa kun herra ties mitä lihaskalvoja manipuloivaa selkäkippiä ja voimajuomia saa väistellä viikosta toiseen niin että hiki tulee.
Vaikka "vitaepro" onkin tässä lainausmerkeissä, niin aidosta VitaeProsta tuli mieleen yksi tarina. Isäni kertoi, että hänen jo seniori-iässä oleva kaverinsa oli kerran mennyt apteekkiin ja kysynyt VitaeProta. Apteekin henkilökunta oli suoraan sanonut, että on sitä heillä hyllyssä, mutta siihen ei missään nimessä kannata tuhlata rahoja. Tuotteesta kun ei ole mitään hyötyä, vaan korkeintaan haittaa.
Vaikka "vitaepro" onkin tässä lainausmerkeissä, niin aidosta VitaeProsta tuli mieleen yksi tarina. Isäni kertoi, että hänen jo seniori-iässä oleva kaverinsa oli kerran mennyt apteekkiin ja kysynyt VitaeProta. Apteekin henkilökunta oli suoraan sanonut, että on sitä heillä hyllyssä, mutta siihen ei missään nimessä kannata tuhlata rahoja. Tuotteesta kun ei ole mitään hyötyä, vaan korkeintaan haittaa.
Pisteet apteekille rehellisyydestä. Valitettavasti en tiedä, mistä apteekista oli kyse.
Tässä on sellaista vanhan liiton hyvää konservatiivista otetta, etten sanoisi jyrähdystä millä erotellaan oikea näyttöön perustuva medikaalinen myynti ja karkkikaupat sun muut super food - nakkikioskit toisistaan.
Voi kun olisi kaikkialla yhtä suoraselkäinen ote. Olen nähnyt valitettavasti apteekeissa jo nykyään aivan hupituotteita, liekö sitten saavat provikkaa, kun myydään jotain eukalyptus - mynttoonia kaupantekijäisiksi. Kuitenkin eikös Helsingin Yliopisto omista esim. Yliopiston apteekin.
Musta on vain ristiriitaista että samassa liikkeessä säilytetään/myydään vakavasti otettavaa lääkettä ja sitten taas jotain ihan keppihevostavaraa.
Toivottavasti emme koskaan toisaalta näe päivää, jossa virallisten apteekkien kyljessä lukee myös ”homeopathie” .Kesällä Nizzassa kävellessäni oli naurussa pidättelyä kun joka kadun kulmassa vilkkuu valot kuin diskossa tai thai-hieronnan ovessa, että ”Farmacia” ja alla tarjotaan/mainostetaan vettä jolla on muisti.
VitaePro:ta ei pitäisi olla apteekissa kyllä kun eivät ne myy kuin omassa nettikaupassa ja niillä "jatkuvilla tilauksilla" joita puhelinmyyvät jne. Toki lienee mahdollista että joku apteekkari on itse tilannut sitä jonkun asiakkaan pyynnöstä hyllyyn. Näitä joskus näkee että ihmiset suunnilleen anelee apteekkaria tilaamaan jonku tuotteen apteekkiin mitä ei saa normaaleista toimituskanavista.
Voi olla, että ymmärsin tai muistin tuon isäni kertomuksen hieman väärin. Ilmeisesti tuo hänen kaverinsa oli käynyt vain kysymässä, onko apteekissa VitaeProta. Ja olivatkin vastanneet vain, että "älä tuhlaa sellaiseen rahojasi". Mutta apteekissa ei siis olisi ollutkaan tuotetta hyllyssä, kuten alunperin luulin.
No, tarina ei ole enää niin hauska. Mutta lopputulos on tärkein. Apteekki hoiti sivistystyötä humpuukia vastaan.
Helsingin Ympyrätalon apteekissa sen sijaan oli aikanaan apteekkarina Onerva Pekkonen, joka oli proviisorin koulutuksen lisäksi diplomihomeopaatti [tähän kohtaan tuplanaamapalmu].
Käytti väärin sitä foliota. Oikea ratkaisu on vetää tiukka kerros oman pään ympärille, foliovaatteet on myös hyviä.Ylen ykkösellä paraikaa menossa ketjuun sopiva dokumentti sähköyliherkkydestä kärsivästä naisesta.
Sinulla on TPS tuossa joukkuelistassa joten oletan sinun asioivan joskus turgusen suunnalla. Eli ei muuta kuin suunta Skanssin apteekkiin tutkimaan vieläkö sielä on homeopatiaosasto. Ainakin 5 vuotta sitten oli mutta en tiedä onko apteekkari jo vaihtunut. Ihan vaan massintekomielessä kai se sinne aukesi aikanaan "koska asiakkaat ovat toivoneet", ei tainnut edes uskoa ko. apteekkari moiseen hölynpölyyn.
Ei kai monien apteekkarien kykyä rahastukseen tarvitse ihmetellä yhtään. Seuraile vaikka apteekkareiden intoa valittaa uusista apteekkiluvista omalle lähialueelleen.En käsitä miten farmakologiaa useita vuosia yliopistossa tavanneen, fysiologiasta/biologiasta/kemiasta erittäin hyvin perilläolevan, farmaseutin ammatillinen etiikka voi vain taipua tuollaiseen rahastukseen.
En käsitä miten farmakologiaa useita vuosia yliopistossa tavanneen, fysiologiasta/biologiasta/kemiasta erittäin hyvin perilläolevan, farmaseutin ammatillinen etiikka voi vain taipua tuollaiseen rahastukseen.
Skanssissa tulee asioitua tasaisin väliajoin, tosin apteekki-asiat olen keskittänyt muualle ja teen niin jatkossakin. En aio tukea mitään mikä liittyy mikään tapaa halpaan kusetukseen, mutta niin kuin todettua, niin harmillisen moni apteekkari pyörittää moista pöytälaatikkofirmaansa siinä sivussa, jossa menee iloisesti sekaisin relevantti lääkevalikoima ja sitten satukirja-uutteet.
En käsitä miten farmakologiaa useita vuosia yliopistossa tavanneen, fysiologiasta/biologiasta/kemiasta erittäin hyvin perilläolevan, farmaseutin ammatillinen etiikka voi vain taipua tuollaiseen rahastukseen.
Ei kai monien apteekkarien kykyä rahastukseen tarvitse ihmetellä yhtään. Seuraile vaikka apteekkareiden intoa valittaa uusista apteekkiluvista omalle lähialueelleen.