Satuin huomioimaan ja pääsin jopa erään portaalin kautta lukemaan HSn maksullisen artikkelin yhdestä ruotsalaisesta tutkimuksesta, johon nyt siis vinkkilinkkaan uusimaalaisille sekä niille kolmelle muunsuomalaisille, jotka Hesarin tilaajia ovat:
Oikeistolaiset ja vasemmistolaiset lankeavat hölynpölyyn eri syistä, psykologian tutkijat sanovat.
www.hs.fi
Tämä menee siis ketjun osioon Muu Humbuugi Yhteiskunnassamme.
Päädyin tänne, koska en pystynyt yhtä puolueketjua, menee jutut nimittäin yli vasemmalla ja oikealla.
Oivallisia asiasanoja ja ilmauksia poimin artikkelista:
tekosyvällinen ajatelma
ajatushuuru
roskapuhe
syvähenkinen hämäryys
mukahenkevä palturi
hölynpölyalttius
ja arveen synteesinä ihannoin tätä: " älyllinen hölynpöly".
Mahtavaa suomenkielen nautintaa tarjosi toimittaja minulle, harvinaista herkkua nykyään.
Ehkä saan vielä jutusta rivejä kopsata keskustelupalstalle, koska oikeastaan samalla taidan mainostaa Helsingin Sanomia, pitkästä aikaa.
"
Ruotsalaistutkimus: Tekosyvälliset ajatelmat uppoavat parhaiten arvokonservatiiveihin ja vihreiden kannattajiin
Oikeistolaiset ja vasemmistolaiset lankeavat hölynpölyyn eri syistä, psykologian tutkijat sanovat.
...
AIEMMASSA Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa mukahenkevään palturiin uskoivat eniten oikeiston eli republikaanien kannattajat.
...
Kuten aiemminkin on huomattu, tekosyvällisyyksiin uskovat ruotsalaisistakin hanakammin epäanalyyttiset ihmiset, jotka luottavat enemmän intuitioonsa.
...
OIKEALLA palturi upposi sosiaalisesti konservatiivisiin ihmisiin. Näitä edustavat Ruotsissa ruotsidemokraatit ja kristillisdemokraatit.
...
Kaikkein eniten tekosyvällisyydet vetosivat Ruotsissa vasemmistoon lukeutuvan ympäristöpuolueen kannattajiin. Havainto sopii siihen, että puolueen kannattajissa on tavallista enemmän niitä, jotka luottavat uskomushoitoihin ja uskovat sähköallergian tapaisiin ilmiöihin, joita tiede ei tunne.
...
”Vasemmistossa se voi johtua kritiikittömästä avoimuudesta ideoille, jotka vaikuttavat ideologisesti kiinnostavilta tai tutuilta. Oikeistossa se voi johtua haluttomuudesta pohtia tietoa ja sen lähteitä”, Nilsson sanoo.
Vasemmalla hölynpölyalttiutta oli etenkin korkeasti koulutetuilla. He ovat ehkä enemmän lukeneet tai kuulleet sen tapaista ajattelua, joten siinä on jotain tuttua."
Lainasin pitkät rivit artikkelia, koska mielestäni myös maalaisten eli Helsingin Sanomisten ulkopuolisten on kiva funtsia juttuja.
ja sitten vielä pätkä lisää täsmäystä:
Tutkimuksen julkaisi Personality and Social Psychology Bulletin ja tutkijatyypin nimi on Artur Nilsson, Lundin yliopistosta.
Hänen sivuiltaan löytyy pdf The complex relation between receptivity to pseudo-profound bullshit and political ideology
pseudo-profound bullshit.. oh jee