HPK mediassa

[disco-stu]

Mutta jälkeen kerran Sihvonen onnistui mun mielestä siinä tärkeimmässä. Tekemään laadunvalvontaa Kerhon osalta. Ja vaikka Petteri olisi kirjoittajan mukaan kuinka pihalla tahansa, Kerho ei tule toimimaan nyt eikä jatkossa ilman kriittistä tarkastelua.

Muuten olen kirjoittamastasi samaa mieltä ja valmis kyseenalaistamaan vaikka kaikki ratkaisut. Mutta Sihvonen ei onnistunut kyllä yhtään missään muussa kuin henkilöönmenevässä räksytyksessä vailla mitään pohjaa. Jos sama vuodatus olisi täällä, ihan fine. Nyt odottaisin oikeasti jonkun pohjan noille väitteille, kun luulisi tähän olevan ihan työn puolesta aikaa ja resursseja.

Mun mielestä tuo on tasan yhtä hyödyllistä "laadunvalvontaa", kuin huutaa lehdissä, että yli kymmenen vuoden ajan joukkueen johto, valmennus ja pelaajat on täyttä paskaa, väärin valittu ja varmaan jotain sukua toisilleen, koska 2006 tuli mestaruus ja sittemmin ei.

Semmonen kritiikki kun on ihan täysin turhaa, jos ei ole konkretiaa ja kontekstia - mainitsemassani tapauksessa riittäisi ne virheiden erittelytkin kun menneestä on puhe. Eikä se olisi vaikeaakaan, jos halua ja osaamista on. Mutta kun ei ilmeisesti ole.

 

[Ikikerho]

Vihatusta, rakastetusta ja pelätystä Sikakatsomosta tuli 2000-luvun alussa käsite – “Siellä oli viidakon säännöt”

 

[M10]

Vihatusta, rakastetusta ja pelätystä Sikakatsomosta tuli 2000-luvun alussa käsite – “Siellä oli viidakon säännöt”

Muistan kun joskus 90-luvulla pleijareissa tai lauantai-iltapäivän matseissa piti oville mennä jonottamaan hyvissä ajoin ennen hallin aukeamista, että sai sikakatsomosta hyvän seisomapaikan. Niin täyteen tuo C5 aina tuli parhaimmissa peleissä.

Meno ja huuto oli kyllä parhaimmillaan huimaa eikä ylilyönneiltäkään vältytty. Siellä pullo kiersi ja huudot oli välillä melko törkeitä ja ala-arvoisia (Koivun syöpä, Valtosen "juutalaistausta" jne). Muistan kun muutamaan otteeseen HIFK:n fanit kampesi sinne C5:n ytimeen ja lentopallomaila alkoi heilumaan. Siinä oli järkkäreillä ja sinisillä hommaa kerrakseen. Tai kun Varjonen taklasi Lauri Puolanteen pleksistä puolittain läpi ja eräs HIFK-fani pölli sen metri kertaa metri palan pleksiä. Järkkärit otti miehen sitten talteen.

Jossain vaiheessa tuo sikakatsomon juttu alkoi sitten kääntymään laskuun ja vahvasti. Piti painattaa C5-paidat mikä aiheutti tietenkin porukassa kahtiajakoa. Kaupunkiuutiset alkoi julkaisemaan "parhaimpia sikakatsomon huutoja" ja pahin ylilyönti oli kun Vanajanlinna alkoi järjestämään elämysmatkoja kyseiseen katsomoon. Omasta mielestä ydinporukalla nousi maine hattuun ja pahasti. Kannustuskin jäi melko täysin ja yritettiin vaan olla hauskoja & ilkeitä vastustajalle. Hommasta tuli itsetarkoituksellista ja siinä samalla kun Kerhon menestyskin alko menemään kusimatin (07-08) kauden myötä jyrkkään syöksyyn, alkoi sikakatsomostakin tulla pelkkä vitsi (kuten Jokereiden fanitkin ihan oikeutetusti huusivat).

Mua naurattaa, että et C5 porukka on nyt suuttunut ja katkera HPK:n faniryhmälle, joka laulaa, rummuttaa ja kannustaa. Onneksi sitä tekee edes joku. C5 ei sitä ainakaan ole tehnyt enää 10 vuoteen, mitä nyt vähän johtoasemassa innostutaan huutamaan sillon tällöin.. Tilaakin katsomossa on illasta toiseen vaikka kuinka paljon ja sitä en ihmettele lainkaan.

Mutta hyviä on muistot 20 - 25 vuoden takaa kun itsekin siellä joka ikisessä kotipelissä seisoin.

 

[Rinksu]

Jäänyt mieleen lähinnä raivokas kannustus Teisan ajan Jokeri-sarjasta ja Miettinen/Rautee-episodi keväältä 2003. Olin katselemassa tuon Miettisen pelikieltoa seuraavan kotiottelun ja Sikakatsomolla ei kyllä ollut kuin yksi kohde silloin. Raivokas buuaus ja huutelu alkoi välittömästi kun Rautee luisteli kentälle ja lopulta seurasi aaltoliikken tavoin miestä, missä tämä nyt milloinkin kentällä oli, kun muukin katsomo innostui menosta.

Mua naurattaa, että et C5 porukka on nyt suuttunut ja katkera HPK:n faniryhmälle, joka laulaa, rummuttaa ja kannustaa.

Ja näinhän se just menee. Ei kai noilla nyt historiastaan huolimatta mikään monopoli kannustukseen hallissa ole. Rumpuryhmä tekee ihan hyvää jobia hallissa, joka on varsin usein nykyään muilta osin hiljainen kuin hautausmaa.

 

[MarkoPalo]

Muistan kun joskus 90-luvulla pleijareissa tai lauantai-iltapäivän matseissa piti oville mennä jonottamaan hyvissä ajoin ennen hallin aukeamista, että sai sikakatsomosta hyvän seisomapaikan. Niin täyteen tuo C5 aina tuli parhaimmissa peleissä.
.

Jep. Omatkin parhaat muistot ajoittuvat ennemminkin 90 -luvulle, jolloin koko Sikakatsomosta ei oltu tehty mitään koko valtakunnan numeroa. Oli tietyt pelaajat kyllä, jotka aivan selvästi ottivat C5:n huudoista itseensä. Janecky, Jokiharju, Arvaja, mainittu Helminen, Rautee&Kiviharju ym. olivat aikalailla hampaissa. Ja nimenomaan tuo, että hallille piti mennä vähintään tuntia ennen ottelua (silloin kai nuo ovet avataan), jotta onnistui saamaan hyvän paikan. Lätkäähän kuuluu ohjesäännön mukaisesti katsoa seisaaltaan...

Varmaankin homma vähän hiipui, Sikakatsomosta ja sielläolosta taisi ainakin joillekin tulla itsetarkoitus. Väki on tietysti vanhentunut ja vaihtunut. Eipä sitä itsekään enää hallilla käydessä C5:ssä seiso, yksi merkittävä syy tietysti aikoinaan oli se, että seisomaliput oli omalle kukkarolle sopivammanhintaisia, nyt taitaa olla enemmän liitua, jolla piirtää...

Iso osa urheilu- ja katsomokulttuuria kuitenkin. Ehdottomasti osa hämeenlinnalaista urheiluhegemoniaa, kotikannattajien hommahan on tehdä vastustajien olo mahdollisimman epämukavaksi.

 

[lartama24]

Hyviä muistoja! Myös Sakke Lindfors lähti muutamassa pelissä viiden minuutin kohdalla vaihtoaitioon paiskomaan juomapulloaan.

Sikakatsomo oli nimenä olemassa jo ainakin ennen ekaa liigavisiittiä, ties vaikka olis ollut paikallinen kuudes kenttäpelaaja jo Kuivansillan aikana.

 

[Ikävänkantaja]

Nykyään puhutaan aika harvinaisesta tilanteesta, jos Kerho ylittää uutiskynnyksen muualla kuin Jatkoajassa, Hämeen Sanomissa tai Kaupunkiuutisissa. Ja myönteisissä merkeissä se on ollut vielä harvinaisempaa. Nyt kuitenkin Ylen Jussi "Breaking Point" Saarinen on tehnyt hyvän jutun Teemu Turusesta - johtuneeko sitten HIFK-viitekehyksestä vai mistä.

Vastaavia juttuja on viimeksi ollut valtakunnanmediassa lähinnä joskus 15 vuotta sitten, joten jos siitä voi jotain päätellä, Kerhon touhu ja kiinnostavuus on saatu Pendon aikakaudella pitkästä, pitkästä aikaa hyvään kuosiin.

 

[vastaantulija]

Nyt kuitenkin Ylen Jussi "Breaking Point" Saarinen on tehnyt hyvän jutun Teemu Turusesta - johtuneeko sitten HIFK-viitekehyksestä vai mistä.

Pistepörssin kärkipaikkakin tietysti nostaa kaverin hyvin esille. Eihän se ihan jokavuotista Kerhon pelaajille ole.

Hyvä juttu, mutta hauska kun mainitaan, että HPK on ollut lähihistoriassa monelle nuorelle pelaajalle oiva ponnahduslauta isompiin seuroihin ja isompiin liigoihin, ja sitten on esimerkkinä Pärssistä, Hentusta, Pihlströmiä ja Ville Leinoa. Noiden kaikkien Kerhourasta on jo yli 10 vuotta ja Pärssisen kaupunkiin tulosta yli 20 vuotta.

 

[Äimänkäki]

Hyvä juttu, mutta hauska kun mainitaan, että HPK on ollut lähihistoriassa monelle nuorelle pelaajalle oiva ponnahduslauta isompiin seuroihin ja isompiin liigoihin, ja sitten on esimerkkinä Pärssistä, Hentusta, Pihlströmiä ja Ville Leinoa. Noiden kaikkien Kerhourasta on jo yli 10 vuotta ja Pärssisen kaupunkiin tulosta yli 20 vuotta.

Nauroin samaa. En tiedä mitkä kriteerit tossa pitää täyttyä, mutta eikös nyt vaikka Manninen, Vesalainen ja vähän kauempaa esimerkiksi Sallinen olleet sellaisia, jotka nimenomaan kävi ponnahtamassa täällä? Lehtivuorikin sai ihan kivan nosteen. Melkein olisi ehkä jopa samaa reittiä tulleen Palveenkin voinut mainita tuossa, kun kerran menee jo askeleen edellä 'isossa seurassa'.

Tarkemmin kun näitä miettii niin kävihän täällä se Eric Fehr ponnahtamassa myös. Eiku se taisikin olla omia kasvatteja...

Nooo, kaikkea ei voi vaatia, tärkeintä että on HPK mainittu!

 

[Ikävänkantaja]

Pistepörssin kärkipaikkakin tietysti nostaa kaverin hyvin esille. Eihän se ihan jokavuotista Kerhon pelaajille ole.

Hyvä juttu, mutta hauska kun mainitaan, että HPK on ollut lähihistoriassa monelle nuorelle pelaajalle oiva ponnahduslauta isompiin seuroihin ja isompiin liigoihin, ja sitten on esimerkkinä Pärssistä, Hentusta, Pihlströmiä ja Ville Leinoa. Noiden kaikkien Kerhourasta on jo yli 10 vuotta ja Pärssisen kaupunkiin tulosta yli 20 vuotta.

Heh, jep - hyvä pointti!

 

[Sean Connery]

Sihvosen kommentti: HPK edistyy Mika Toivolan komennossa

Sihvonen äänessä. Pikkasen skitsofreeninen teksti... Jossain vaiheessa luulin, että Petteri ihan kehuu paikallista seuraa, mutta tulihan sieltä ne perinteiset "ihQ Lehkonen"-, "YÄK Kenig"- ja "vain minä tiesin, että urheilujohtajaa tarvitaan"-kommentit.

Tämä jääkiekkoanalyytikko (vai pitäisikö sanoa -vittuilija?) tavallaan kyllä pitää kaupungin varpaillaan, mutta onhan tuo täysin mautonta touhua aikuiselta ihmiseltä. En voi edes käsittää, miten joku jolla on lajin suhteen täysin epäonnistuneet meriitit voi itsensä tituleerata "analyytikoksi" ja vielä ratsastaa tällä statuksella kuin mikäkin asiantuntija. Vaatii melkoista rohkeutta ja keltaisen nesteen määrää komentokeskuksessa, että näin voi tehdä.

Peräkkäisin sanoin... vituttaa-lukea-näitä-lehtijuttuja.

 

[wilco]

Ässillä olisi valmentajan paikka avoinna, Kerttula on Sihvosen paras kaveri, olisi paikka näyttää tuo ylimaallinen jääkiekko-osaaminen...

Että silleen...

 

[Hereworth]

Kaikista pelaajista ei ole valmentajiksi. Kaikki valmentajat eivät ole kykeneviä pelaajiksi. Kaikista ei ole kumpaankaan, se ei tarkoita etteikö voisi analysoida lajia ja ymmärtää sitä. Naurettavaa uikutusta vedota toimittajan epäonnistumiseen valmentajana vuonna miekka ja kivi.

 

[MarkoPalo]

Kaikista pelaajista ei ole valmentajiksi. Kaikki valmentajat eivät ole kykeneviä pelaajiksi. Kaikista ei ole kumpaankaan, se ei tarkoita etteikö voisi analysoida lajia ja ymmärtää sitä. Naurettavaa uikutusta vedota toimittajan epäonnistumiseen valmentajana vuonna miekka ja kivi.

Naulan kantaan. Sihvonen herättää tunteita, kyllä. On myös, kuten Hämeen Sanomat viime vuosina, profiloitunut piikikkäänä kritisoijana Kerhon tekemisiin. Ja ainakin jossain määrin myös laajemmin suomalaiseen jääkiekkokeskusteluun. Ei sillä, aihettakin on ollut. HPK:n toiminta ei suinkaan ole viime vuosina ollut kaikilta osin selkeää ja linjakasta.

Seura, ja osin me kannattajat, emme vain oikein ole osanneet oikealla tavalla sopeutua uuteen, ärhäkkäämpään paikallismediaan. Se ei silti tee Sihvosesta huonoa analyytikkoa tai toimittajaa. Ylilyöntejä tai kärjistyksiä toki häneltä on toisinaan tullut. Itsensä korostamista jossain määrin myös. MUTTA, keskustelua ja mielipiteitä hänen kirjoituksensa ja ulostulonsa aiheuttavat. Sehän koko jutun suola onkin, eikä tietenkään kaikesta pidäkään olla hänen (tai muiden toimittajien) kanssa samaa mieltä.

Sihvosella on ansionsa. Me HPK -mieliset olimme todennäköisesti aika suurena joukkona samaa mieltä hänen kanssaan n. 10-15 vuotta sitten, kun hän silloisena ”johtavana” jääkiekkoanalyytikkona ylisti Jalosen&Lehkosen luomaa ”Meidän peliä” ja yleisestikin HPK:ta. Ei silloin juuri vituttanut lukea silloista Urheilulehteä (nykyistä (IS-)Urheilulehteä kyllä vi...harmittaa lukea, onneksi ei ole pakko...).

Jatka, Petteri, samaan malliin. Pidä jääkiekkoyleisösi (ja kenties myös seuratoiminta) jatkossakin hereillä!

 

[Squit]

Sihvoselta loistava yhteenveto. Koko tilaisuus kertoi ja vahvisti sen, että hän on oikeassa, on aina ollut ja tulee aina olemaan. Koko tilaisuus vedettiin ammattimaisesti ja sekin oli Sihvosen ansiosta, koska nyt siellä oli Toivola urheilujohtajana ja Sihvonenhan on urheilujohtajan perään huudellut. Pisteet Sihvonen 1 - nettihuutelijat 0. Pennanen kiemurteli tuolillaan, joka vahvisti sen, että analyytikkomestarimme oli jälleen kerran oikeassa koskien junioreiden tilaa. Saint Pettersburg 2 - muut 0. Petteri oli syönyt aamupalaksi sieniä ja sen takia hän näki hobitteja nurkissa tekemässä kenkiä sauvasekoittimella, joka toi mieleen sen, että perkeleen Kenig ei ollut mukana tilaisuudessa, mikä taas vahvistaa sen, että junioreiden tila on todellakin niin paha kuin Siivilä ennusti. "PS. I love you" 3 - rest of the world 0.

Kyllä tää meni ihan kuusnolla taas. Aurinko ei nouse meitä varten, vaan HÄNEN vuokseen.

 

[disco-stu]

Nythän teksti on jopa ihan asiallinen, ilman mitään asiavirheitä, katteettomia väitteitä tai kyseenalaista lällättelyä, mitkä eivät oikeaan journalismiin kuulu. Hyvä Sihvonen! Tosin jos koko jutun pointti on vain oman hännän nostaminen jostain täysin olemattomasta ansiosta niin alkaahan toi olemaan jo vähän Tamimaista touhua. Eikä Sihvonen nyt vieläkään osaa perustella tuota junnupuolen "alennustilaa" yhtään mitenkään, paitsi jollain hämärällä kenigimäisellä 1vs1, 2vs2 heitolla. Panttaakohan hän nyt jotain isompaa tarinaa, tuleeko sieltä jopa kirja?

Sihvonen on myös ilmeisesti tahalleen väärinymmärtänyt, että Kerhon UTJ:n palkkaamattomuus johtui vain ja ainoastaan siitä, että Sihvosen mielestä sellainen pitäisi olla - kuten varmasti todella monen muunkin mielestä. En muista, että kukaan olisi missään sanonut UTJ:lle ehdoton EI, vaan koko homman pointti on ollut se ettei siihen postiin voi valita ketä tahansa turistia joka hakemuksen jättää (edelleen, katseet HIFK ja Salmelainen). Nyt kun rekrytointi - ilmeisesti - tehtiin harkiten ja kunnolla taustoittaen, joskin samalla huomaten millaista hiihtäjää tommosiin hommiin on tarjolla, niin kaikki on Sihvosen ansiota.

Kuten sanottua, kritisoida saa ja pitää silloin kun on kritisoitavaa. Kehua saa silloin kun on kehuttavaa. Johtavalta sopii odottaa vähän enemmänkin kuin seiskapäivälehden tasoista heittelyä, koska kompetenssia on. Odotellaan edelleen sitä junnupuolen avaamista, vai menikö tää nyt niin, että kaikki onkin kunnossa noilla tehdyillä muutoksilla, joita Sihvonen on vaatinut jo pitkään.

 

[Sean Connery]

Ai että nyt mun kritiikki Sihvosen paskateksteihin on uikuttamista? Kuinka moni täällä olevista "palstatietäjistä" tietää, missä ihan oikeasti mennään Junnupuolella? En väitä itsekään tietäväni tai olevani varsinaisesti asiantuntija juniorivalmennuksesta, mutta aikapitkälti kaikki tieto vain Sihvosen julistamaa "huonoa tekemistä". Onko se tekeminen oikeasti niin huonoa kuin Petteri väittää? Kuitenkin HPK junnut menestyy välillä paremmin, välillä toki huonomminkin.. mitä sitten? Mikä seura pärjää aina vuodesta toiseen kaikissa ikäluokissa? Kyse on lapsista ja nuorista, pelaajamassoista ja yksilöistä. Onko syyt valmennuspäällikössä, yleisessä toimintakulttuurissa, nykynuorissa vai jopa juomavedessä?

Naurettavaa on kommentit 1vs1 ja 2vs2 treeneistä. Siinähän Sihvonen kommentoi osa-aluetta, mistä hänen meriittinsä ei häikäise. Jokereiden tai Tapparan F-junnut voi mun puolesta hakea tryouttien kautta pelurinsa ja opettaa viisikkopelaamista junnuille jo alakouluiässä. Hämeenlinnassa ollaan nähdäkseni hiukan järkevämpiä ja opetetaan pelaajille yksilötaitoa, lajitekniikoita yms... Pelitapaa kerkeää opetella sitten kilpajoukkueissa. Kunhan pohjat on ok, niin junnut oppii kaiken muun myöhemmin.

Sen mitä itse olen Lehkosesta nähnyt ja kuullut, niin en ikipäivänä ottaisi organisaatioon. On eri asia valmentaa aikuisia kuin lapsia ja nuoria... Pelikirjoilla sun muilla "meidän peleillä" ei nuo junnut tee yhtään mitään ennenkuin oppivat perusasiat. Ja puhun nyt siis pienemmistä ikäluokista. Käsittääkseni vanhemmilla ikäluokilla menee tänäpäivänäkin ihan jees.

Edit. Ja tämän vuodatuksen myötä tahdon sanoa, että kaikki ei ole niinkuin Petteri väittää. Mielestäni tähän väittelyyn tarvittaisi vastapuoli, joka voisi heittää ihan faktat kehiin. Mutta toisaalta arvostan ammatti-ihmisiä faktojen kanssa, jotka eivät lähde mukaan tähän pelleilyyn. Sitähän Sihvonen haluaa.. provosoida JJK:n väkeä väittelyyn. Keskustelua vastaan en ole, vaan vastustan foorumia ja tapaa, millä tämä jääkiekon apostoli saarnaa.

 

[Hereworth]

Tiedän,että Sihvonen on saanut korkealta taholta kritiikkiä suoraan Hä Sanomien johtoon kirjoituksistaan. Yrittää epätoivoisesti pelastaa työpaikkaansa.

Jos näin on, niin luoja meitä auttakoon, elämme Neuvostoliitossa. Ei Häsaa sitten Pravdaksi turhaan sanotakaan.

 

[Ralph]

Kauanko mahtaa kestää, että Eliteprospectsin ylläpitäjät tajuaa Valtteri Puustisen pelaavan HPK:n edustusjoukkueessa. Edelleenkin kun avaa HPK:n pelaajalistan Elitepropectsista, Puustinen puuttuu sieltä. Lisättiin sinne Kristjan Kombe kun pääsi Liigaan ja lukee siellä edelleen, mutta Puustinen ei vieläkään.

 

[Läskisalo]

Olenko yksin dejavuni kanssa lukiessani Kerhon facebookista HIFK-matsin luottopelaajasta? Kuvat saa kaapata joku muu halutessaan.

Hoitakaa nyt joku vaikka Kerhon puolesta tolle Andyn mutsille mediakasvatusta tai bannit Kerhon feisbuukkiin. Kukaan, oikeasti kukaan, ei halua Mylläri 2.0-tilannetta, mutta omalla panoksellaan joku yrittää sellaista luoda. Johan saatana poikaansa kiusataan kaukalossakin tosta touhusta.

 

[Santsu]

Hoitakaa nyt joku vaikka Kerhon puolesta tolle Andyn mutsille mediakasvatusta tai bannit Kerhon feisbuukkiin. Kukaan, oikeasti kukaan, ei halua Mylläri 2.0-tilannetta, mutta omalla panoksellaan joku yrittää sellaista luoda. Johan saatana poikaansa kiusataan kaukalossakin tosta touhusta.

Juu nyt kun luin niin jopa oli tuolla IFK -matsin luottopelaajan kuvassa(Reijola) melkoinen tekstin pätkä. Ilman muuta nyt kannattaisi Andyn sano mutsille, että mitäs jos ei nyt kirjoitella näitä. Lähinnä huvittaa, että ammattilaisurheilussa iskät ja äiskät puolustelee omiaan kuin jossain junnulätkässä.

 

[clayman]

Juu nyt kun luin niin jopa oli tuolla IFK -matsin luottopelaajan kuvassa(Reijola) melkoinen tekstin pätkä. Ilman muuta nyt kannattaisi Andyn sano mutsille, että mitäs jos ei nyt kirjoitella näitä. Lähinnä huvittaa, että ammattilaisurheilussa iskät ja äiskät puolustelee omiaan kuin jossain junnulätkässä.

Ei se Andyn mutsi täysin väärässä ollut kirjoittamassaan tekstissään, mutta ei tuo nyt tosiaan ole sitä, mitä ammattiurheilijan vanhempien tulisi tehdä. Ei todellakaan. Myllärin isä olkoon varoittava esimerkki kaikille.

 

[Osmo Rapeli]

Ai että nyt mun kritiikki Sihvosen paskateksteihin on uikuttamista? Kuinka moni täällä olevista "palstatietäjistä" tietää, missä ihan oikeasti mennään Junnupuolella? En väitä itsekään tietäväni tai olevani varsinaisesti asiantuntija juniorivalmennuksesta, mutta aikapitkälti kaikki tieto vain Sihvosen julistamaa "huonoa tekemistä". Onko se tekeminen oikeasti niin huonoa kuin Petteri väittää? Kuitenkin HPK junnut menestyy välillä paremmin, välillä toki huonomminkin.. mitä sitten? Mikä seura pärjää aina vuodesta toiseen kaikissa ikäluokissa? Kyse on lapsista ja nuorista, pelaajamassoista ja yksilöistä. Onko syyt valmennuspäällikössä, yleisessä toimintakulttuurissa, nykynuorissa vai jopa juomavedessä?

Naurettavaa on kommentit 1vs1 ja 2vs2 treeneistä. Siinähän Sihvonen kommentoi osa-aluetta, mistä hänen meriittinsä ei häikäise. Jokereiden tai Tapparan F-junnut voi mun puolesta hakea tryouttien kautta pelurinsa ja opettaa viisikkopelaamista junnuille jo alakouluiässä. Hämeenlinnassa ollaan nähdäkseni hiukan järkevämpiä ja opetetaan pelaajille yksilötaitoa, lajitekniikoita yms... Pelitapaa kerkeää opetella sitten kilpajoukkueissa. Kunhan pohjat on ok, niin junnut oppii kaiken muun myöhemmin.

Sen mitä itse olen Lehkosesta nähnyt ja kuullut, niin en ikipäivänä ottaisi organisaatioon. On eri asia valmentaa aikuisia kuin lapsia ja nuoria... Pelikirjoilla sun muilla "meidän peleillä" ei nuo junnut tee yhtään mitään ennenkuin oppivat perusasiat. Ja puhun nyt siis pienemmistä ikäluokista. Käsittääkseni vanhemmilla ikäluokilla menee tänäpäivänäkin ihan jees.

Edit. Ja tämän vuodatuksen myötä tahdon sanoa, että kaikki ei ole niinkuin Petteri väittää. Mielestäni tähän väittelyyn tarvittaisi vastapuoli, joka voisi heittää ihan faktat kehiin. Mutta toisaalta arvostan ammatti-ihmisiä faktojen kanssa, jotka eivät lähde mukaan tähän pelleilyyn. Sitähän Sihvonen haluaa.. provosoida JJK:n väkeä väittelyyn. Keskustelua vastaan en ole, vaan vastustan foorumia ja tapaa, millä tämä jääkiekon apostoli saarnaa.

Vastustat siis periaatteen takia, vaikka et tiedä edes kuinka yhtenäisiä HPK:n junnujoukkueiden pelitavat ovat aikaisempina vuosina olleet? Kysyt kysymyksiä joihin on kerrottu vastauksia, mutta pakko on vaan vastustaa ja epäillä. Tahdot sanoa, että asiat eivät varmasti ole kuten Sihvonen sanoo, vaikka perään myönnät ettet tiedä?

Ok.

 

[Sean Connery]

Vastustat siis periaatteen takia, vaikka et tiedä edes kuinka yhtenäisiä HPK:n junnujoukkueiden pelitavat ovat aikaisempina vuosina olleet? Kysyt kysymyksiä joihin on kerrottu vastauksia, mutta pakko on vaan vastustaa ja epäillä. Tahdot sanoa, että asiat eivät varmasti ole kuten Sihvonen sanoo, vaikka perään myönnät ettet tiedä?

Ok.

Kyseenalaistan tämän "Sihvonen puhuu kyllä asiaa, puhuessaan junnukiekon ongelmista"-mentaliteetin, mikä vallitsee täällä. Kuinka moni ihan oikeasti tietää miten siellä toimitaan ja onko siellä ongelmia? On vain helppoa myötäillä Petteriä, koska "kyllähän se tietää".

En aio retostella yksityiskohdilla vaikka sellaisia tietäisinkin, mutta kovin moni asia on vaan päinvastoin mitä Sihvonen julistaa. Eihän se minun asiani ole olla vastarinnassa, mutta kun vaan yksinkertaisesti vituttaa, että yksi katkera hölmö saa monta mukaansa... Omaan lapselliseen ajojahtiinsa.

Ja onko Kerhon junnuilla nyt tai joskus ollut yhtenäinen pelitapa.. heh. Kilpajoukkueilla kyllä (A, B ja C-sm) ... C-junnuista alaspäin ei varmasti! Eikä pidäkään olla!

 

[Musta_Kyy]

En aio retostella yksityiskohdilla vaikka sellaisia tietäisinkin, mutta kovin moni asia on vaan päinvastoin mitä Sihvonen julistaa. Eihän se minun asiani ole olla vastarinnassa, mutta kun vaan yksinkertaisesti vituttaa, että yksi katkera hölmö saa monta mukaansa... Omaan lapselliseen ajojahtiinsa.

Mikä pointti siinä on, ettei voi sitten kertoa positiivisista asioista? Toki niin ettei suurimpia salaisuuksia paljasteta kilpailijoille täällä.

Ja onko Kerhon junnuilla nyt tai joskus ollut yhtenäinen pelitapa.. heh. Kilpajoukkueilla kyllä (A, B ja C-sm) ... C-junnuista alaspäin ei varmasti! Eikä pidäkään olla!

Itse olen tätä kanssa pähkäillyt, että jankkaako turhaan. Mutta varmaan sellaiset pelitavat ja harjoitukset pitäisi olla, että ne valmistavat pelaajia mahdollisimman korkealle tasolle ja mahdollisimman paljon.

PS: Onko luisteluun panostettu tarpeeksi HPK-junioreissa?​