Ikävänkantaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Job well done. Kiitos, Kerho!
Job well done. Kiitos, Kerho!Kerho voisi julkaista tänään kollektiivisen vastineensa ehjällä 60-minuuttisella - ja kolmella pisteellä.
Itse en nopealla selauksella löytänyt, että Toivola olisi kertaakaan ollut Kiekkokiukaassa vieraana. Mutta muutamia mielenkiintoisia olisivat minun mielestäni Ika Lehkonen, Jukka Jalonen Olli Salo ja Marko Tuulola. Puhelinyhteydetkin, kun on keksitty niin Mikko Manner sekä Tuomas Tuokkola ovat myös mielenkiintoisia jos itse peliä ja sen pelaamista mietitään.
Niin Sihvonen itse arvosteli aikanaan Toivasta ja HPK:ta siitä kuinka urheilupuolta johtaa henkilö joka ei ymmärrä siitä mitään. Eritoten lokaa sai Toivanen jonka ei pitäisi Sihvosen mukaan puuttua urheilupuoleen, koska ei ole kompetenssia siihen. No nyt Sihvonen itse arvotelee talouspuolen ratkaisuja ja sen ylläpitoa melko provosoivaan tyyliin. Eli puolta josta hänellä ei itsellään ole mitään taustaa. Jos Sihvonen olisi oikeasti nykyään Pohtiva eikä Johtava niin hän tässäkin asiassa voisi perehtyä esim. mainitsemansa Elofestien tuottoihin ja siihen miksi seura näin toimii ja koittaa hakea tuloja muualta kuin kiekosta. Nyt tuo Sihvosen teksti on enemmänkin Johtavan mielipidekirjoitus kuin Pohtivan analyysi.
Joskus, siis ani harvoin, olen @Golden AWe n kanssa oikeastaan yhtään mistään samaa mieltä, mutta nyt on kyllä pakko sanoa että on kyllä tehty kärpäsestä härkänen. Jengi pelaa hyvin, kaikki on oikeastaan tällä hetkellä jopa paremmin kuin ennen kautta pystyi ajattelemaan ja silti porukka vetää ranteita auki, kun ei nyt HäSan jutut kelpaa, kun pitäisi vain kehua, glooriaa ja suitsuttaa.
Jos puhutaan ammattilaisista, niin oikea toimittaja ei olisi mitään vastinetta laittanut parin huhujutun takia. Ei hänen tarvitse selittää ihmisille kun hän tekee vain töitään. Lisäksi jos ammattilaistoimittaja saisi mielipidejuttunsa takia palautetta niin hänen pitäisi tehdä vastine siitä ja kertoa miksi ajattelee näin.
Juu myönnän kyllä, että itsensä Johtavaksi analyytikoksi nimittäneitä ei tästä valtakunnasta löydy kuin yksi. Mutta tästä porukasta ei voi ketään kutsua Kiekkokiukaaseen ikinä vieraaksi tai heihin ei voi ottaa puhelimella yhteyttä ja pyytää mielipidettä johonkin ajankohtaiseen keskusteluun vaikka ovatkin pääsääntöisesti muissa hommissa? Kuten sanoin jo alunperin kaipaan monipuolisuutta Kiukaan juttuihin juuri tuolla saralla. Yksi analyytikko ei sitä monipuolista kiekkomediaa valitettavasti tee. Enemmän eri kiekkotyylin vieraita sekä haastiksia kaipaan tuohon Kiukaaseen. Pennanen ja Toivola saman haastattelupöydän ääressä olisi myös mielenkiintoinen homma ihan senkin kannalta jotta hieman näkisi kuinka ajatukset osuvat yhteen.Luettelit kaksi kilpailevan kanavan kommentaattoria ja neljä aktiivivalmentajaa. Tästä kokonaisuudesta (loistava) Lehkonen on kilpailijalla töissä ja fiksu mutta heikosti kotiläksyjä tekevä Tuulola Ylellä. Neljä on aktiivivalmentajia. Yksikään ei ole käytännässä koskaan julkaissut kirjoittamiaan kokonaisia tekstejä lehdissä - Tuokkola ollut kyllä kommentaattorivakiovieraana ja Lehkosen sanelemia tekstejä on jokunen julkaistu. Hienoja jääkiekkovieraita, mutta nyt piti löytää parempien analyytikkojen pidempi lista?
Olihan tuossa tekstissa nyt muutakin:Toivasta koskevassa "elofestissä" se kiteytyy yhteen kirjoituksen summaavaan lauseeseen: "Merkittävien lisätulojen hankkiminen seuralle hänen konsteineen ei vaikuta realismille". Se ei varmaan tunnu reilulta, kun johdossa on hallituksineen isompi asioita säätävä kööri, mutta sellainen positio kyseinen asema toki on, tulos tai ulos. HPK ei toistaiseksi ole ottamassa harppausta isojen joukkoon.
Juu myönnän kyllä, että itsensä Johtavaksi analyytikoksi nimittäneitä ei tästä valtakunnasta löydy kuin yksi. Mutta tästä porukasta ei voi ketään kutsua Kiekkokiukaaseen ikinä vieraaksi tai heihin ei voi ottaa puhelimella yhteyttä ja pyytää mielipidettä johonkin ajankohtaiseen keskusteluun vaikka ovatkin pääsääntöisesti muissa hommissa? Kuten sanoin jo alunperin kaipaan monipuolisuutta Kiukaan juttuihin juuri tuolla saralla. Yksi analyytikko ei sitä monipuolista kiekkomediaa valitettavasti tee. Enemmän eri kiekkotyylin vieraita sekä haastiksia kaipaan tuohon Kiukaaseen. Pennanen ja Toivola saman haastattelupöydän ääressä olisi myös mielenkiintoinen homma ihan senkin kannalta jotta hieman näkisi kuinka ajatukset osuvat yhteen.
Olihan tuossa tekstissa nyt muutakin:
"Toisaalta nykyisen toimitusjohtajan keinoilla puuhastellaan vai eräänlaista piirisarjatason hommaa heikosti vetäneiden Elofestien johdolla."
Käsittääkseni Sihvonen ei itse ole perehtynyt Kerhon järjestämien tapahtumien tulorakenteeseen/tuloihin, joten siinä mielessä heikkoa kirjoittamista ilman kunnon perehtymistä asiaan. Tietysti jos vain tarkoitus aiheuttaa voimakkaita reaktioit ja sitä draamaa niin sitten osuva teksti. Olisi kiva myös kuulla mitä ne muut keinot ovat jotka tekee tästä "piirisarjan puuhastelua" , jos Elofest on vain johtomalli. Itse odotan Pohtivalta niitä omia tulokulmia myös miten asiaa kannattaisi viedä eteenpäin.
Edelleen hieman kyseenalaistan Sihvosen kirjoitukset ja tarkoitusperät ylipäätänsä kirjoittaa provoavaan malliin jo ihan peilaten häneen taustaansa. Ja tässä kun lukenut tätäkin keskustelua sekä jutellut hallilla muun kiekkoväen kanssa niin huomannut, että en ole yksin näiden ajatusteni kanssa.
Puhuin alun alkaen vierailevista asiantuntijoista jotka toisivat monipuolisuutta noihin studioihin enkä toimittajista jotka pitäisi palkata HäSaan töihin. Mutta jos vapaana olevia pelin tuntijoita pitää etsiä niin Marko Virtanen ja Risto Dufva. Vaikka Dufva on persoonana "erikoinen" niin kuitenkin on valmentajana osoittanut kykynsä taktiikka puolella. Kiekkoilmiöt ei hänellekkään vieras aihe ole kun puhui niistä aikanaan MM -studiossa. Villinä korttina Aravirta jonka voisi yrittää houkutella takaisin studiohommiin.Ei tarvitse olla johtava eikä hohtava, riittää kun nimeät jonkun, joka kykenee paremmin analysoimaan peliä ja kiekkoilmiöitä. Tekstiä, kuvaa ja ääntä tuottava, ei minkään seuran leivissä. Montako löydät?
Sihvonen puhuu keinoista monikossa, kuten minäkin puhuin HPK:n järjestämistä tapahtumista. Eli odottaisin muitakin esimerkkejä kuin yhden huonon vuoden vetäneen Elofestin. Sillä jos yhden huonon vuoden vetäneen tapahtuman takia päästään siihen mainitsemaasi kokonaiskuvaan, että kaikki vedetään päin vihkoa niin se on minun mielestäni huonoa journalismia. Mutta hyvä, että ollaan siitä samaa mieltä, että tuo oli Sihvoselta kärjistämistä. Mikä tosin meni omasta mielestäni hieman yli.Siirrät siis mieluummin keskustelun kokonaiskuvasta ja koko seuran koosta siihen, että Sihvonen ei tunne yksittäisen tapahtuman rahoitusta. Kun tuo kokonaiskuva ratkoo onko vara maksaa monta sentteriä ja rakentaa uusi halli.
Mitä tulee tyyliin, niin kärjistäminen kuuluu kolumneihin tyypillisenä tyylilajina. Parempi puhua suoraan asiasta kuin hyssytellä.
Eivät ole mukana. Luonnollisesti myös Pennanen sivussa. Harmillisesti vatsaflunssa vaivaa edelleen joukkuetta.
Hämeen Sanomat kertoo ensi viikon kuvioista tarkemmin: Pennanen, Friman ja Turunen sivussa tämän viikon HPK-otteluista – ”Kausi ei näihin kahteen peliin kaadu” – Hämeen Sanomat
Mielestäni oikein sympaattinen. Ihmiset pelaajien takana tulevat mukavan rosoisesti esiin ja avautuvat varsin aidosti legopalikoista ja junaradoista ekoihin veskan patjoihin. Toisia vähän jänskättää, yksi vetää viihteellä, kolmas on valmistautuneempi ja joku painaa ihan rutiinilla. Some on aika hyvä kanava päästää yleisöä hieman iholle ja päästä hieman lähemmäksi pelaajia. Se tuottaa myös halun nähdä heidän otteitaan kaukalossa.Kehaistaan nyt tuota Kerhon joulukalenteria, kun sellainen ainakin Facebookissa Kerhon siviulla on. Ihan hauska vaikka ei nyt mahdottoman omaperäinen. Yksi kysymys voisi vielä olla lisää siinä, mutta pituudeltaa noin muuten sopivan kevyitä.
Ei sentään kysynyt, että "tahtoisitko pelata ensi kaudella mieluummin Tyrväisen vai Santalan laidassa, jos Pikkarainen heittää Paajasen neloseen"?Illan HIFK-HPK-pelistä juttu Tulosruudussa. Saukkonen oli tietysti lähtenyt rakentamaan juttua HIFK-lähtöisesti. No, kun Kerho voitti, niin pörssikärki Turunen haastatteluun. Pääasiana oli HIFKn rosterimuutokset.
Taas on kaikki huonosti kun yksi vähän heikompi kausimenossa. Toivottavasti ei ainakaan Lukosta kukaan ala ottamaan mitään mallia niin sekaisin on se touhu