Kaikista pelaajista ei ole valmentajiksi. Kaikki valmentajat eivät ole kykeneviä pelaajiksi. Kaikista ei ole kumpaankaan, se ei tarkoita etteikö voisi analysoida lajia ja ymmärtää sitä. Naurettavaa uikutusta vedota toimittajan epäonnistumiseen valmentajana vuonna miekka ja kivi.
Tiedän,että Sihvonen on saanut korkealta taholta kritiikkiä suoraan Hä Sanomien johtoon kirjoituksistaan. Yrittää epätoivoisesti pelastaa työpaikkaansa.
Hoitakaa nyt joku vaikka Kerhon puolesta tolle Andyn mutsille mediakasvatusta tai bannit Kerhon feisbuukkiin. Kukaan, oikeasti kukaan, ei halua Mylläri 2.0-tilannetta, mutta omalla panoksellaan joku yrittää sellaista luoda. Johan saatana poikaansa kiusataan kaukalossakin tosta touhusta.Olenko yksin dejavuni kanssa lukiessani Kerhon facebookista HIFK-matsin luottopelaajasta? Kuvat saa kaapata joku muu halutessaan.
Juu nyt kun luin niin jopa oli tuolla IFK -matsin luottopelaajan kuvassa(Reijola) melkoinen tekstin pätkä. Ilman muuta nyt kannattaisi Andyn sano mutsille, että mitäs jos ei nyt kirjoitella näitä. Lähinnä huvittaa, että ammattilaisurheilussa iskät ja äiskät puolustelee omiaan kuin jossain junnulätkässä.Hoitakaa nyt joku vaikka Kerhon puolesta tolle Andyn mutsille mediakasvatusta tai bannit Kerhon feisbuukkiin. Kukaan, oikeasti kukaan, ei halua Mylläri 2.0-tilannetta, mutta omalla panoksellaan joku yrittää sellaista luoda. Johan saatana poikaansa kiusataan kaukalossakin tosta touhusta.
Ei se Andyn mutsi täysin väärässä ollut kirjoittamassaan tekstissään, mutta ei tuo nyt tosiaan ole sitä, mitä ammattiurheilijan vanhempien tulisi tehdä. Ei todellakaan. Myllärin isä olkoon varoittava esimerkki kaikille.Juu nyt kun luin niin jopa oli tuolla IFK -matsin luottopelaajan kuvassa(Reijola) melkoinen tekstin pätkä. Ilman muuta nyt kannattaisi Andyn sano mutsille, että mitäs jos ei nyt kirjoitella näitä. Lähinnä huvittaa, että ammattilaisurheilussa iskät ja äiskät puolustelee omiaan kuin jossain junnulätkässä.
Ai että nyt mun kritiikki Sihvosen paskateksteihin on uikuttamista? Kuinka moni täällä olevista "palstatietäjistä" tietää, missä ihan oikeasti mennään Junnupuolella? En väitä itsekään tietäväni tai olevani varsinaisesti asiantuntija juniorivalmennuksesta, mutta aikapitkälti kaikki tieto vain Sihvosen julistamaa "huonoa tekemistä". Onko se tekeminen oikeasti niin huonoa kuin Petteri väittää? Kuitenkin HPK junnut menestyy välillä paremmin, välillä toki huonomminkin.. mitä sitten? Mikä seura pärjää aina vuodesta toiseen kaikissa ikäluokissa? Kyse on lapsista ja nuorista, pelaajamassoista ja yksilöistä. Onko syyt valmennuspäällikössä, yleisessä toimintakulttuurissa, nykynuorissa vai jopa juomavedessä?
Naurettavaa on kommentit 1vs1 ja 2vs2 treeneistä. Siinähän Sihvonen kommentoi osa-aluetta, mistä hänen meriittinsä ei häikäise. Jokereiden tai Tapparan F-junnut voi mun puolesta hakea tryouttien kautta pelurinsa ja opettaa viisikkopelaamista junnuille jo alakouluiässä. Hämeenlinnassa ollaan nähdäkseni hiukan järkevämpiä ja opetetaan pelaajille yksilötaitoa, lajitekniikoita yms... Pelitapaa kerkeää opetella sitten kilpajoukkueissa. Kunhan pohjat on ok, niin junnut oppii kaiken muun myöhemmin.
Sen mitä itse olen Lehkosesta nähnyt ja kuullut, niin en ikipäivänä ottaisi organisaatioon. On eri asia valmentaa aikuisia kuin lapsia ja nuoria... Pelikirjoilla sun muilla "meidän peleillä" ei nuo junnut tee yhtään mitään ennenkuin oppivat perusasiat. Ja puhun nyt siis pienemmistä ikäluokista. Käsittääkseni vanhemmilla ikäluokilla menee tänäpäivänäkin ihan jees.
Edit. Ja tämän vuodatuksen myötä tahdon sanoa, että kaikki ei ole niinkuin Petteri väittää. Mielestäni tähän väittelyyn tarvittaisi vastapuoli, joka voisi heittää ihan faktat kehiin. Mutta toisaalta arvostan ammatti-ihmisiä faktojen kanssa, jotka eivät lähde mukaan tähän pelleilyyn. Sitähän Sihvonen haluaa.. provosoida JJK:n väkeä väittelyyn. Keskustelua vastaan en ole, vaan vastustan foorumia ja tapaa, millä tämä jääkiekon apostoli saarnaa.
Vastustat siis periaatteen takia, vaikka et tiedä edes kuinka yhtenäisiä HPK:n junnujoukkueiden pelitavat ovat aikaisempina vuosina olleet? Kysyt kysymyksiä joihin on kerrottu vastauksia, mutta pakko on vaan vastustaa ja epäillä. Tahdot sanoa, että asiat eivät varmasti ole kuten Sihvonen sanoo, vaikka perään myönnät ettet tiedä?
Ok.
Mikä pointti siinä on, ettei voi sitten kertoa positiivisista asioista? Toki niin ettei suurimpia salaisuuksia paljasteta kilpailijoille täällä.En aio retostella yksityiskohdilla vaikka sellaisia tietäisinkin, mutta kovin moni asia on vaan päinvastoin mitä Sihvonen julistaa. Eihän se minun asiani ole olla vastarinnassa, mutta kun vaan yksinkertaisesti vituttaa, että yksi katkera hölmö saa monta mukaansa... Omaan lapselliseen ajojahtiinsa.
Itse olen tätä kanssa pähkäillyt, että jankkaako turhaan. Mutta varmaan sellaiset pelitavat ja harjoitukset pitäisi olla, että ne valmistavat pelaajia mahdollisimman korkealle tasolle ja mahdollisimman paljon.Ja onko Kerhon junnuilla nyt tai joskus ollut yhtenäinen pelitapa.. heh. Kilpajoukkueilla kyllä (A, B ja C-sm) ... C-junnuista alaspäin ei varmasti! Eikä pidäkään olla!
PS: Onko luisteluun panostettu tarpeeksi HPK-junioreissa?
Mikä pointti siinä on, ettei voi sitten kertoa positiivisista asioista? Toki niin ettei suurimpia salaisuuksia paljasteta kilpailijoille täällä.
Itse olen tätä kanssa pähkäillyt, että jankkaako turhaan. Mutta varmaan sellaiset pelitavat ja harjoitukset pitäisi olla, että ne valmistavat pelaajia mahdollisimman korkealle tasolle ja mahdollisimman paljon.
PS: Onko luisteluun panostettu tarpeeksi HPK-junioreissa?
Minä haluaisin kuulla, että miten pelitavan olemassaolo tekee pelikirjarobotiksi? Esim. kiekkokontrolliin "pakottaminen" johtaa useampiin tilanteisiin vastustajaa vastaan, kuin se että vain roiskitaan. Toinen on tätä pelikirjarobotti touhua ja toinen taas no helppoa ja yksinkertaista. Tässä on syy miksi Liitto linjasi että E-junnuissa vihelletään pitkät myös alivoimalla, on pakko haastaa, on pakko kuljettaa tai syöttää. Se kehittää.Meinasin juuri tulla kyselemään, että onko Kerhon tarkoitus kasvattaa jotain pelitapa/-kirjarobotteja pikkujunnuista asti, vai jääkiekkoilijoita/urheilijoita, jotka ovat hyviä yksilötaidollisissa asioissa, kuten esim. luistelussa yms.? Maalintekoa noille Kerhon junnuille tuskin opetetaan, kun ensimmäisiä asioita, mitä saa aina peliotteista lukea, on ne lukuisat kämmätyt maalintekotilanteet, joita puolestaan riittää vitusti, ja joita osataan tarkasti kyllä laskea yhteismäärällisesti. Vähän ehkä OT, mutta...
Minä haluaisin kuulla, että miten pelitavan olemassaolo tekee pelikirjarobotiksi?
Tarkoitatko tämänhetkisiä HPK:n E-junnuja? Sen mitä olen ikäluokan vanhemmilta kuullut, niin teoria ei ole ollut siellä vielä mainittavasti esillä ja antavat siinä tasoitusta suurseurojen junnuille. Ylemmissä ikäluokissa tasoittuu.Ja ihan tiedoksi niin jo E-junuissa pelaajille opetetaan ihan perus hakuja ja muuta pelin teoriaa. Ei siellä vain heitetä kiekkoa kaukaloon ja käsketä pelaamaan ja hyvä niin.
Edes ykkösvahdin loukkaantuminen ei ole horjuttanut HPK:ta – Sihvonen: “Pelin kehittämisen kilpajuoksussa on onnistuttu todella hyvin”
Miksei kukaan älähdä, kun Petteri kehuu kun kehujen paikka on? Jännää.
En tarkoita HPK:n E-junnuja, kun minulla ei ole mahdollisuutta heidän tekemistään seurata. Muiden joukkueiden junnuja olen seurannut, paljonkin ja kyllä siellä opetetaan niitä pelin perusasioita ihan pienestä asti.Tarkoitatko tämänhetkisiä HPK:n E-junnuja? Sen mitä olen ikäluokan vanhemmilta kuullut, niin teoria ei ole ollut siellä vielä mainittavasti esillä ja antavat siinä tasoitusta suurseurojen junnuille. Ylemmissä ikäluokissa tasoittuu.
Samoilla linjoilla tuntui olevan Pasi Nurminen lehdistötilaisuudessa. Heiltä lensi kuulemma ukkoa ulos ihme syistä ja kaverilla yks heppu saa tehdä mitä haluaa. Sitten jos heille tulee sanktiota, niin toivottavasti tilanteen aiheuttajallekin, jotta oppii ettei voi vedellä miten sattuu. Tuosta kommentista en ymmärtänyt enää yhtään mitään. Lisäksi ihmetteli, että HPK pelannut 50min enemmän yv:tä.Hauskaa luettavaa tuo Pelsujen palsta. Lucenius voisi vaihtaa lajia, kun häntä ajettiin päähän, kerho voitti tuurilla, M.Karjalainen on apina ym ym. Oman jengin koutsi kusee koko homman ja sit kehdataan etsiä syyllisiä muualta. haha.