Kun ei edes mene tunteisiin.
Jos puhuu tasosta ja sanoo, että toista se oli silloin kun valmentajina oli nuo em. henkilöt, niin mitäköhän se mahtaa tarkoittaa?
Kun ei edes mene tunteisiin.Sihvonenhan puhuu tuossa yleisesti ottaen suomalaisesta juniorijääkiekkoilusta, jos sen nyt oikeasti kuuntelee ja etenkin unohtaa sen oman agendan, vaikka ymmärrän kyllä että tämä on sinulle hankalaa sillä selvästi tämä kaksikko menee ns. tunteisiin.
Mutta se sallittakoon!
Kun ei edes mene tunteisiin.
Jos puhuu tasosta ja sanoo, että toista se oli silloin kun valmentajina oli nuo em. henkilöt, niin mitäköhän se mahtaa tarkoittaa?
Niin, huomaa asiayhteys...Sitä, ennä junnuliigojen taso oli tuolloin kovempi. Ja tämähän on ihan valtakunnallisessa keskustelussa tuotu ilmi, että junioriliigojen taso on pudonnut ja asialle pitäisi tehdä jotain.
Sitä, että hänen mielestään sarjojen taso yleisesti ottaen oli tuolloin kovempi kuin nyt. Pennanen, Tapola ja Salo ovat kaikki olleet täällä ja heidän kauttaan on helppo varmaan kuulijoille havainnoillistaa, että kuinka kauan tästä on aikaa.Jos puhuu tasosta ja sanoo, että toista se oli silloin kun valmentajina oli nuo em. henkilöt, niin mitäköhän se mahtaa tarkoittaa?
Kuten ylempänä totesin, niin sitten olisi voinut keksiä paremman aasinsillan tai siirtymän aiheesta toiseen.Sitä, että hänen mielestään sarjojen taso yleisesti ottaen oli tuolloin kovempi kuin nyt. Pennanen, Tapola ja Salo ovat kaikki olleet täällä ja heidän kauttaan on helppo varmaan kuulijoille havainnoillistaa, että kuinka kauan tästä on aikaa.
Ei kaikessa ole automaattisesti mitään sivaltamista.
Se, että pitää mainita tuo erikseen, kertoo paljon.Ei Sihvonen itseänsä tuossa yhteydessä kehu.
Kun ihan erikseen mainitsee, että "enkä vedä yhtään kotiappäin ja ehkä jätän itseni mainitsematta".
Että silleen...
Onko joku sanonut, ettei pitäisi tervehtiä?Jaa että työpaikalla ei pitäisi toista tervehtiä joidenkin mielestä? Ne on nämä pienet asiat kuitenkin, millä parannetaan työyhteisön ilmapiiriä. Tervehtimisellä toinen saa arvostuksen tunnetta ja kokee olevansa osa porukkaa. Jotkut voivat kanssa kokea negatiivisia tunteita moikkaamattomuudesta, vaikkei siinä olisikaan mitään henkilökohtaista miksei tervehditä. Varsinkin esimiehen tulisi kaikkia työntekijöitä tervehtiä. Sitä en tiedä mitenkä Kerhon toimistolla tervehditään, mutta jos tosiaan Haapea ei tervehdi jengiä, niin onhan se huonohko juttu. Toihan vaikuttaa suoraan palavereihinkin sun muuhun, kun tehdään porukassa asioita. Itselläni aiemmassa työpaikassa oli suht huono ilmapiiri ja sitä varten palkattiin asiantuntija korjaamaan. Ensimmäisenä hän kiinnitti huomiota juurikin tähän asiaan ja työntekijät "pakotettiin" tervehtimään töihin tullessa toisiaan. Voin sanoa, että tällä saatiin ilmapiiriä kohennettua todella paljon.
Onko joku sanonut, ettei pitäisi tervehtiä?
Onko sanottu, ettei Haapea tervehdi ketään?
Kuinka moni on sanonut, ettei Haapea ole tervehtinyt?
Minkälaisissa tilanteissa ei ole tervehtinyt?
1. Asian tärkeyttä on vähätelty, joten kirjotin oman näkemykseni asiaan liittyen.Onko joku sanonut, ettei pitäisi tervehtiä?
Onko sanottu, ettei Haapea tervehdi ketään?
Kuinka moni on sanonut, ettei Haapea ole tervehtinyt?
Minkälaisissa tilanteissa ei ole tervehtinyt?
Valkopesua jos tiedostaa, että maailmassa on erilaisia ihmisiä? Tai että aina ei huomaa jos joku tervehtii? Tai tulee vastaan?Et suoraan sanonut ettei pitäisi tervehtiä mutta kyllä tässä lainauksessa oli todella vahva valkopesun maku jälleen:
"Sitten taas on henkilöitä, jotka on yksinkertaisesti niin syvällä omissa ajatuksissaan, etteivät huomaa tervehtiä."
Valkopesua jos tiedostaa, että maailmassa on erilaisia ihmisiä? Tai että aina ei huomaa jos joku tervehtii? Tai tulee vastaan?
Sun mielestä on ok vaatia kaikilta tervehtimistä, oli tilanne mikä tahansa? Melkoista ihmistuntemusta....
Hirveä haloo tervehtimisestä. Oletetaan asioita Haapeasta ja mustamaalataan sen perusteella. Jos on vähätelty, niin on vastapainoksi liioiteltu.1. Asian tärkeyttä on vähätelty, joten kirjotin oman näkemykseni asiaan liittyen.
2-4 liittyy mun viestiin miten? Kirjoitin yleisellä tasolla JOS HAAPEA EI TERVEHDI. Taitaa siinä olla kanssa jotain tyyliin ETTEN TIEDÄ MITEN SIELLÄ TERVEHDITÄÄN.
Täällä vaaditaan usein todisteita. Ilmeisesti niitä ei kaikki saa pyytää. Ja mitä todisteita on tarjottu?Aika helvetin vaikea olla huomaamatta omia alaisiaan suhteellisen tiiviissä tilassa, kuten jäähallin pukukoppikäytävä tai muut tilat. Et sinä mitään tiedosta, kunhan et vain kestä sitä, ettei Rinkelinmäellä ole kaikki hyvin ja asiaan on puututtu mediassa.
Jännä tyyppi kyllä olet, vaadit todisteita muilta kirjoittajilta ties mistä, mutta sitten kun sinulle niitä esitetään, mikään ei kelpaa.
Luin täältä kuinka kiukaassa on tuotu asioita esille ja mainittiin henkilöt. Noh, menin kuuntelemaan. Saatana että nauroin kun Sihvonenkin totisena oikein varmisti asian Savolaiselta.Jos nyt oikein ymmärsin tuosta kiukaasta, niin päivän megaskuuppi on siis se, että Haapea ei morjestele. Ja en tiedä mitä Rajamäki on tehnyt tai jättänyt tekemättä, mutta ilmeisesti pelle on hänkin. Ja nyt on skandaali päällä.
Olisikin edes tuo, mutta kun se skuuppi oli toisen lähteen tietoon pohjautuen että "joku kertoi, että jotakuta ei oltu morjenstettu hallilla Haapean toimesta", joka sitten muutaman viestin jälkeen muuttui muotoon "Haapea ei tervehdi ketään" tai "Haapea ei tervehdi tiettyjä henkilöitä" tms. itse johdettua paskaa. Tämän jälkeen sitten onkin vuoronperään kaikki tulleet kertomaan, että työpaikalla pitää tervehtiä, koska no, niin kuuluu tehdä. Se nyt vaan ei tässä ole ollutkaan kiistanalaista.Jos nyt oikein ymmärsin tuosta kiukaasta, niin päivän megaskuuppi on siis se, että Haapea ei morjestele.
En ole mustamaalannut Haapeata missään. Yleisellä tasolla kirjoittelin tervehtimisen tärkeydestä. Onko se "hirveä haloo"?Hirveä haloo tervehtimisestä. Oletetaan asioita Haapeasta ja mustamaalataan sen perusteella. Jos on vähätelty, niin on vastapainoksi liioiteltu.
Enkä nyt tiedä onko kukaan tervehtimisen tärkeyttä vähätellyt. Koko tapaus on vaan koominen kun aikuiset ihmiset ovat lähteneet tuollaista heittelemään podcastissa.
Miten tämä pitää tulkita ellei asian vähättelynä?Moikkaamisjutut ovat naurettavia, etenkin kun aitoja asioitakin (ongelmia) olisi käsiteltävänä.
Kysy joltain näin väittäneeltä näitä sitten.Niin... kyselin koska olisi kiva saada joltakin vastauksia noihin.
Kohta 1: Puhuin yleisestiEn ole mustamaalannut Haapeata missään. Yleisellä tasolla kirjoittelin tervehtimisen tärkeydestä. Onko se "hirveä haloo"?
Miten tämä pitää tulkita ellei asian vähättelynä?
Kysy joltain näin väittäneeltä näitä sitten.
Mä en jaksa edes lukea ennen viestiä, oletko vai etkö. Täällä voi spekuloida asiasta, jos siltä tuntuu. Toi @emiilioo video oli hauska. Itseäni kyllä täällä ei-tsadissa vituttaa naapurit, jotka eivät moikkaa tai työympäristössä pitkin seiniä mulkoilevat saman käytävän tai vastaavan vakionaamat. Kyllähän niitä 5-10% ihmisistä on. Syitä lienee monia ja monia pystyy ymmärtämäänkin.En ole mustamaalannut Haapeata missään. Yleisellä tasolla kirjoittelin tervehtimisen tärkeydestä. Onko se "hirveä haloo"?