HPK-Lukko Ti 28.9.2004

[ipa rules]

Ja siellä se Rautakorpi taas itkeskelee, kun oma pelaaja saa kuokkaan..voi voi Jukka.

-ipa rules

 

[Ronning]

Viestin lähetti Eino_Mies
On se hyvä että jotkut ääliöt jaksavat pitää vielä yllä jääkiekon tappeluperinteitä.

Tottahan perinteistä täytyy pitää kiinni, muutenhan peli menee ihan pelkäksi harmaaksi puuroksi. Maalit meiltä on jo viety, tällä kaudella pyritään viemään taklaukset, ja Summanenkin on itse piru kun huutaa pelaajille. Nämähän oli ihan mielenkiintoisia elementtejä pelissä ennenvanhaan.

No jaa, meni offtopickiksi, mutta korjaan sen sanomalla että... hyvä Josh, heti pisteille ja yleisön mieliin. Tästä on hyvä jatkaa kunhan saa vaan lisää pelejä alle.

 

[Juhaht]

Re: Eipäs juupas

Viestin lähetti Hakkeri
Huvittaa vaan sekin, että parit "tappelut" saa enemmän palstatilaa, kuin peli itsessään.

Voisiko siihen vaikuttaa se, että tappelut ovat viihdyttävämpiä kuin nykyinen liigakiekkoilu?

 

[domy]

Viestin lähetti TosiFani
Teillä on edelleen hyvä runkosarja maalivahti, mutta pleijareihin tarvitsette paremman.

Kiitokset tästä raportista. Suuret kiitokset myös aiemmista raporteista mm. ulkomaalaisvahvistustemme vaatimattomuudesta, sekä muutamien avainpelaajiemme "ei enää niin huhuasteella olevista" siirroista muihin maisemiin.

Ei kai tässä sitten muu auta, kuin pistää pää pensaaseen. Me ollaan hävitty tää kausi.

 

[RoopeS]

Re: Nokan muovausta a'la Jykä

Viestin lähetti Rontti
Lukko iski paikoistaan voittoon tarvittavat maalit, kun Kerho ei niistä omista vastaavistaan pystynyt.

Mitä muuta tapahtui?

No siinä maalien välissä Tero Toivoto..siis Toivola teki itsestään sirkuspellen, Holden väänsi pelikatkolla painivoiton, Lukko väänsi pelikellon käydessä painivoiton, Louhen Jykä iski vinon ketun kumoon räjähtävällä uppercutilla. Mitä muuta? No eipä juuri muuta, mutta onhan tuossakin jo enemmän kuin mitä monasti liigamatsissa.

Mitään uutta ei siinä ole, että SM-liigassa tuomari on huono, mutta Toivolan esitys antoi huonolle uuden määreen. Hän sekoitti pelin ja sitähän Rautakorpi varmasti halusikin, sillä siinähän on jannu joka tunnetusti inhoaa jääkiekkoa.

Sitä minä en tajunnut, että joku näistä radiokuuntelijoista raportoi tilanteista ja kiitteli Kerhoa pisteistä. Itse olin katsovinani taululta, että Lukko olisi voittanut ja olisi siis siten ansainnut kiitokset kannattajiltaan. On varmaan ihan turha toivoa, että jättäisitte edes tästä ketjusta sen Nielikäisen pois...

Terveisiä Rontille HIFK leiristä. Parempi joukkue voittaa aina, ja tuo kehumasi Toivola taisi olla sama dumari joka mielstäsi oli loistava HIFK-HPK ottelussa (ottelu taisi kyllä sillä kertaa HPK voittaa...) HIFKlaiset pitivät miehen pellenä, jota suuresti sinä ihmettelit...

 

[Rontti]

Terkut takaisin Hessu Hoopolle!

Viestin lähetti RoopeS
Terveisiä Rontille HIFK leiristä. Parempi joukkue voittaa aina, ja tuo kehumasi Toivola taisi olla sama dumari joka mielstäsi oli loistava HIFK-HPK ottelussa (ottelu taisi kyllä sillä kertaa HPK voittaa...) HIFKlaiset pitivät miehen pellenä, jota suuresti sinä ihmettelit...

Moooi sinnekin! Terveiset ovat aina mukavia. Vielä mukavampi olisi, jos kirjoituksissa olisi edes joskus ja edes hivenen jotain totuuspohjaa. Totta puhuen en sitä sinulta kyllä odottanutkaan.

Ainoa tosiasia (sen itsestäänselvyyden lisäksi, että Toivola tosiaan tuomitsi myös HIFK-HPK -ottelun) tuossa sinun viestissäsi on sekin minun sinulle kertomaa, eli tuo "parempi joikkue voittaa aina". Hyvä että edes jotain fiksua sinunkin päähäsi on jäänyt. Ennen tuota otteluahan sinä raukka luulit, että myös huonompi joikkue voi voittaa jääkiekko-ottelun.

Tänäänkin muuten parempi voitti.

 

[rinkeli22]

Kyllä nyt ensinnäkin pitää sanoa, että tämä oli ihan hyvää kiekkoviihdettä ainakin edelliseen HPK-TPS otteluun verrattuna, eikä Kerho pelannut kauden paskinta peliään.

Torjunnat jo osoittavat missä päässä peliä pääasiassa pelattiin, ja tämän ottelun ratkaisu oli yksinkertaisesti se, että Lukko oli hyvin tehokas tänään ylivoimalla. Tämän päivän liigassa pelejä hyvin harvoin voitetaan, jos vastustaja tekee 3 maalia ylivoimalla.

Päivän ehdoton päähuomio kiinnittyi kotijoukkueen numeroon 8. Annetaan miehelle aikaa sopeutua ja päästä vireeseen, mutta kyllähän siitä pieniä viitteitä näki, että pelimieshän se siinä. Tahto ja asenne näyttivät olevan hyvällä tasolla, vaikka kieltämättä viisikkopelissä mies näytti hetkittäin pyörivän vailla hajua, missä pitäisi olla.. Kauden ensimmäinen taklaus Rinkelinmäellä johti kuitenkin heti maaliin, joten itse olen luottavaisin mielin kaverin suhteen. Hieman toki hymyilytti, kun kaveri vilkutteli muutaman kerran katsomossa istuneille lapsillensa ja vaimollensa. Holdenin pesue poistuikin katsomosta pian sen jälkeen kun isipappa lähti suihkun puolelle..

Vaikka Lukko tyytyi tänään pelaamaan "vieraskiekkoa", niin silmiin kyllä pisti kuinka hyvä nippu Lukolla tällä hetkellä on kasassa. Bartek ja Saarela sieltä eniten silmään pistivät, mutta vahvaa suorittamista kyllä kautta linjan. Tuolla materiaalilla pystyisi esittämään hyvin nautittavaa jääkiekkoa, mutta se nyt vaan on tämän päivän sm-liigaa, että tyydytään roiskimaan, painimaan ja pelaamaan varman päälle. Kyllähän se olisi mukava katsoa minkälaista pyörremyrskyä esimerkiksi nämä Lukon poijaat saisivat aikaiseksi, mutta tätä tämä on..

Äskeinen EI ole Lukkoon kohdistuvaa kritiikkiä vaan yleisesti liigaan ja sen joukkueisiin kohdistuvaa kritiikkiä. HPK pelaa täsmälleen samoin, kuten pääasiassa muutkin joukkueet. Voitosta tässä kaikki pelaavat ja niin kauan kuin tuomarit sallivat mailahäirinnän, estämisen yms. niin näin pelataan. Muutenkin on täysin kohtuutonta kohdistaa kritiikkiä yhteen joukkueeseen, koska em. kaltainen pelaaminen vaan on tehokasta, ja jos tuomarit sen sallivat, niin sen käyttämättä jättämisellä antaa voiton avaimet vastustajalle. Se on kylmä totuus, mutta joukkueiden passiiviseen ja virheitä välttävään pelitapaan eivät tietysti tuomarit ole syyllisiä.

Kyllä minä ainakin nostan käteni, jos kysytään ketkä haluavat katsella muutaman viikon tai muutaman kuukauden pelejä, joissa jaetaan jäähyjä 15x2min molemmille joukkueille, jos sillä vaan saadaan peli puhtaammaksi. Kyllähän lapsikin oppii viimeistään toista kertaa laittaessaan kätensä kuumalle hellan levylle, että ei se kannata. Sama pätisi ennen pitkää tähän tuomarien tiukkaan linjaan, mutta miksi sitä ei tehdä? Ei jumalauta, kun en vaan ymmärrä..

Kyllähän se jo yleisömääristä nähdään, pitääkö kansa tästä nykyisestä kiekosta, ja iltalehdet revittelevät skandaalinomaisilla yleisökadoilla, mutta ei sitä vaan ilmeisesti päättävissä elimissä huomata. Tai kyllähän se huomataan, mutta peliä ei vaan näköjään jostain syystä haluta elävöittää.. Kyllähän se kai tämän kauden teemoja taas oli, mutta paskan kukkaset, sanon minä..

Jees, mutta onnittelut Lukolle pisteistä, ja torstaina sitten jatketaan painimista tapparan kanssa..

 

[TosiFani]

Viestin lähetti domy
Kiitokset tästä raportista. Suuret kiitokset myös aiemmista raporteista mm. ulkomaalaisvahvistustemme vaatimattomuudesta, sekä muutamien avainpelaajiemme "ei enää niin huhuasteella olevista" siirroista muihin maisemiin.

Ei kai tässä sitten muu auta, kuin pistää pää pensaaseen. Me ollaan hävitty tää kausi.

Näin kirjoitin 3.8.04 Lukko 04 - 05 palstalle:

"Lueskelin tilastoja ja yllätyin Bartekin taustoista. Loistavan viime kauden takaa löytyikin vain ECHL ja muutamia vierailuja ns. kovissa liigoissa. Lisäksi seuran vaihdot olivat jatkuvia, mutta ehkä se on vaan sitä amerikanmeininkiä. Mielestäni, kun ottaa Slovakian liigan tason huomioon, Bartekin kovat näytöt puuttuu. Larouche on tehnyt pisteitä aina paljon ja tekee niitä luultavasti ensi kaudellakin, tosin piste tehtailu on kyllä ollut hiipumaan päin. Sitten tämä Toporowski, erittäin yliarvostettu pelaaja. Vai mitä voi sanoa kaverista, joka tekee kaudessa n. 25 pistettä ja ottaa n. 100 minuuttia jäähyjä ja saa kuitenkin tähden palkkaa. Tyhmä hankinta Lukolta."

Näin kirjoitin 29.8.04 samalle palstalle:

"Kuten jo aikaisemmin sanoin tulee Lukon ongelmana olemaan ulkomaalaiset, sen verran vaisuja olivat ainakin SK turnauksessa."

Sen myönnän, että jälkimmäinen lausunto on osoittautunut vääräksi. Ensimmäisestä täytyy sanoa että Bartek on yllättänyt minut, Larouche ja Toporowski ovat esiintyneet odotetusti. Olisitte saaneet Topon hinnalla paremmankin miehen, edelleen.
Vehanen on edelleen hyvä runkosarja maalivahti, siihen asiaan palataan ensi keväällä.
Torkki ei välttämättä pelaa loppu kautta Lukossa, sillä haluja on lähteä pois. Porissa ei löydy rahaa eli Torkin Ässä paita jää edelleen pakkaan. Tähtistä ei päästetä, eikä hän halua pois Raumalta.

 

[L4E]

Viestin lähetti ipa rules
Ja siellä se Rautakorpi taas itkeskelee, kun oma pelaaja saa kuokkaan..voi voi Jukka.

-ipa rules

Herätys, ei se toinen Tamperelainen joukkue pelannut siellä. No, ei se tietenkään Lukon vika ole jos Ipa on Tapparalta Jukan aikana kuokkaan saanut.

Täytyy kyllä myöntää, että helposti lähti nuo ensimmäisen "myllyn parit" koppiin ja samaten toisenkin(vaikka Tonto kuokkaansa ottikin). Tämä on jo kova myönnytys, kun en noita tappeluita sen enempää halua edes nähdä jääkiekko-ottelussa.

 

[Bialowas]

Peliä sen kummemmin kommentoimatta:

Olikos se Louhen Jykä, joka viime talvena otti pahasti kuokkaan Erkki Rajamäeltä? Nimittäin tuli vaan sattumalta tässä mieleen, että silloinkin oli ritaripaidalla "melko pikainen sytytys"... mielestäni jopa jonkin asteinen jump start. Siinä väännössä vastus oli vaan "vähän" liian kova... ja Jyrki(?!?) käytännössä jäi jyrän alle.

Taitaa Louhen tapoihin kuulua päästä napauttamaan tuo ensimmäinen isku. Toisaaltahan se on ihan järkevää, kun ajattelee, ettei miehen varsi ole mitään "tappelijamateriaalia". Itse en kuitenkaan näitä lyhyen sytytyksen artisteja kovin korkealle arvosta. Kun hanskataan niin haskataan sitten sillain, että molemmat kerkiää alussa mukaan...edes haskojen tiputtamisen verran.

Lyönti sinällään oli varsin messevä! Siitä kuitenkin täydet pisteet.

Todellakin mielenkiintoista, että jälleen pelissä tapahtui varmasti paljon kaikkea muutakin, mutta "nettipuinneissa" kuumimpaan keskipisteeseen nousee pari hassua kahakkanpoikasta. Tuote kunnossa?

 

[psychodad]

Viestin lähetti TosiFani
Olisitte saaneet Topon hinnalla paremmankin miehen

Kerro ihmeessä mistä? Topper on ollut yksi ehdottomasti lukon parhaista pelaajista tähän kauden alkuun. Mies hoitaa oman pään aloitukset, alivoimat, ja raataa kulmissa ja tekee vielä pisteitäkin. Kyllä se on varmasti hintansa arvoinen ja enemmänkin ollut tähän mennessä. Toivottavasti myös jatkossa.

Ulkomaalaisten pistepörssissä viides, edellä mm. kaksi oman joukkueen miestä.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Viestin lähetti Il Tempo Gigante
The Koston alkutahdit lyötäneen jo illan ottelussa, jossa Kerhon tiivis puolustuspaketti saa panna parastaan, mutta siitä huolimatta joutunee antautumaan niin Koiviston nopeuden,(10.10 Koivisto 0-1) Toporowskin voiman, kuin myös Bartekin ranteen puhuessa.(26.28 Bartek 1-2) Mainittakoon myös, että yhtenä, eikä suinkaan vähäisimpänä, The Koston airueena esiintyy Saarelan äkeä ylivoimalämäri. Luulempa hyvinkin, että tämä nuori Wiikman joutunee poimimaan verkostaan ainakin yhden, jollei jopa kahta Saarelan ampumaa kiekkoa.(23.27 Saarela 1-3 & 42.59 Saarela 1-4)

Taidan vaihtaa alaa ja ryhtyä ennustajaksi.

No ei sentään,menihän tuo peliveikkaus maalilla pieleen.

Mutta tärkeintä se on nyt,että The Kosto alkoi niinkuin pitikin ja hirmuisia hetkiä on luvassa HPK:lle 17.11.2004 jolloin The Koston toinen luku luetaan Äijänsuon ladossa.

 

[jaheka]

Viestin lähetti Bialowas
Kun hanskataan niin haskataan sitten sillain, että molemmat kerkiää alussa mukaan...edes haskojen tiputtamisen verran.

On se ny kumma jos ei Porkka tajua mitä tuleman pitää kun muutamia sekunteja aiemmin jo nahisteltiin, antoihan Jykä pari sekuntia aikaa ennen kuin tiputti hanskat jos ei siinä ajassa kerkee reagoida niin kyllä silloin on jossakin vikaa..

 

[GT]

Kyllä täytyy ulkopuolisena antaa pitkä miinus Porkalle. Ei taida Toni olla enää entisensä, maine on huomattavasti kovempi kuin viime aikaiset suoritukset.

Louhen tyyli on kyllä aika aggressiivinen, todella nopeasti hanskojen lentämisen jälkeen kumahti ensimmäinen isku. Porkka voi aina selitellä, ettei ollut tuohon varautunut, mutta totuus taitaa olla, ettei Porkasta enää näihin vääntöihin ole.

Ensimmäinen "tappelu" oli sitten jo surkuhupaisampaa matskua. Ei missään nimessä ulosajon paikka, vaan 2+2 minuuttia väkivaltaisuudesta ja kaverit kokeilemaan kolmanteen erään uudestaan.

 

[Tarkkailija]

Keskustelun...

...keskittyessä päasiassa tuohon Louhen tyrmäävään iskuun haluaisin muutamia kommentteja myös Laakkosen pelailusta tällä hetkellä.
Peluri vaikuttaa mielestäni pieneltä pojalta, jolta on tikkari pahasti kadoksissa, tätä kuvastaa hyvin tuo eilinen mailanheitto avopaikasta epäonnistumisen jälkeen. Ihmettelin vaan, miksi Toivola ei tuosta mailanheitosta antanut mitään jäähyä, tilannehan oli aika vaarallinen, mutta onneksi maila ei osunut keneenkään. Selkeä kympin paikka.
Olisikohan Laakkosen vuoro huilata torstain Tappara-pelissä?

 

[ervatsalo]

Ylilyöntejä havaittu!

Niin, mitäpä sitä kiertelemään, parempi voitti. Siis pelin.

Pelin varsinainen suola, eli ylilyönnit, menivät onneksi Kerholle. Lisää tälläistä. Holdenin suoritus oli loistava! 0+1, ylilyönti ja muutenkin näppärää reuhaamista.

Loppukaneettina päädyn sanomaan, että olen hyvin väsynyt tuohon roikkumiseen ja ämmämäiseen ja linjattomaan hyssyttelytuomarilinjaan. Ei ihme, että porukka jää peleistä ennemmin kotiin.

Täältä tähän

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Bialowas
Olikos se Louhen Jykä, joka viime talvena otti pahasti kuokkaan Erkki Rajamäeltä? Nimittäin tuli vaan sattumalta tässä mieleen, että silloinkin oli ritaripaidalla "melko pikainen sytytys"... mielestäni jopa jonkin asteinen jump start. Siinä väännössä vastus oli vaan "vähän" liian kova... ja Jyrki(?!?) käytännössä jäi jyrän alle.

Juu, Erkkiä vastaan ei ollut mitään saumaa. Siksi se onkin raju-Erkki. Taisi Jykä olla innostunut, kun muistaakseni ennen viime kautta pisti harkkapelissä siltaan kivitalon kokoisen venäläisen.

 

[Rontti]

Viestin lähetti Bialowas
Olikos se Louhen Jykä, joka viime talvena otti pahasti kuokkaan Erkki Rajamäeltä?

Joku asiaa tuntematon voisi tosiaan noinkin sen tilanteen kuvailla, mutta Ilves -leirissä varmastikin ollaan auliita myöntämään, että kyseessä oli Louhen puolelta pelkkä liukastuminen tai korkeintaan kompastuminen.

 

[Mogilni]

Turha sitä on kieltää, Porkka voisi laittaa hameen päälle ja vanhat tarinat Tonin kovuudesta voidaan unohtaa. Saa nähdä uskaltaako seuraavassa Lukko-HPK pelissä ottaa edes Louhelta kiekkoa pois.

Itse pelissä lukko oli parempi kuten materiaalilta saattoi odottaakin. Hpk fanien jutut ennen peliä oli luokkaa "kun lukko tänään saa turpaan niin sitten taas syytellään maaliensiirrosta jne jne." mutta miten kävi? HPK sai kuokkaan ja nyt hpk:n fanit itkevät tuomarin huonoutta, lukon vieraspelityyliä, Jukan tukkaa ja ties mitä muita naurettavuuksia.

Miltäs tuntuu taas täällä maanpinnalla alkukauden ylimielisen leijunnan jälkeen?

 

[ervatsalo]

Halluja

Viestin lähetti Mogilni
Miltäs tuntuu taas täällä maanpinnalla alkukauden ylimielisen leijunnan jälkeen?

Niin, ai missä maanpinnalla ja mikä leijunta?
Oletkos syönyt sieniä, vai mistä moiset hallusinaatiot?

Täältä tähän

 

[TosiFani]

Lainaus Länsi-Suomen verkkolehdestä:

"Ei se ollut tappelu, sillä en tehnyt mitään. Minulla roikkuivat kädet alhaalla, kun yhtäkkiä tuli nyrkistä naamaan. Se tuli ihan puun takaa yllättäen, Porkka kertoi.
- Pääasia kuitenkin oli voitto. Yritin katsella peliä alhaalta, mutta järjestysmiehetkin heittivät minut pois, Porkka virnisteli.
- Toinen tappelu ei kuulu jääkiekkoon. Siinä oli tarkoitushakuisuutta, Rautakorpi näki tilanteen.
Raumalaisleirissä oltiin vahvasti sitä mieltä, että Louhen käytös johtui käskyttämisestä. Jukka Jalonen kuitenkin kielsi asian:
- Ei kuulu tyyliin. Joskus joku innostuu liikaa. Emme hae tappeluja. Ja jos olisimme käskyttäneet, olisimme valinneet jonkun muun kuin Louhen.
Jalonenhan on tunnetusti reilun pelin kannattaja. Hänhän ei mittailuta mailoja, eivätkä hänen pelaajansa siirtele maaleja. Eikä se ollut Louhi, joka löi pari kautta sitten Erik Hämäläistä päähän vaihtoaitioiden edessä. Tempusta Eepi tulistui niin, että sai kolmen ottelun pelikiellon. Vai miten se meni?"

JAANA VIENO
Länsi-Suomi, Hämeenlinna

Näin näkee toimittaja HPK:n tyylin ja Porkkakin on vähän nokka roikolla...

 

[teemu73]

Mahtavaa! On se hienoa, että nykyisessä kahvaliigassa edes joskus joku tappelee!

Maksuttomilta tv-kanavilta tietenkään paljon näistä ei saanut irti, mutta Louhen isku oli todella upea, lisää näitä liigaan!

Ja vitut mitään ottelurangaistuksia, vitonen riittäisi näistä ihan hyvin molemmille ja sitten otettaisiin uusiksi kolmannessa erässä.

Niin, ottelun lopputulos oli mulle yks ja sama.

 

[JTX]

Ihmettelin ennen peliä tämän ketjun kerholaispuolen omituisia kirjoituksia. Pöyhkeilystä ei juuri tietoakaan ja lukkokirjoittajia taputeltiin selkään.

No, pelihän oli osittain paskinta Kerhoa ja osittain parasta. Ylilyöntipuolella Kerho oli selkeästi viihdyttävämpi eli parempi osapuoli. Lukko taasen onnistui kiekon pelaamisessa paremmin. Oikeastaan mikä tahansa joukkue 3.divisioonastakin olisi tehnyt eilisessä ottelussa enemmän maaleja kuin HPK, niin paska oli Kerho eilen. Toivola oli myös tuomaroinnissaan aivan uskomattoman surkea.

Yhteenvetona voisin siis todeta että normaalisuorituksella Lukko olisi kaadettu varsin puhtaasti, edellyttäen tietysti että tuomari olisi edes jotenkin omalla tasollaan.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti TosiFani
Lainaus Länsi-Suomen verkkolehdestä:

Länsi-Suomen toimittaja on varmasti yli-ihminen ja näkee asiat objektiivisemmin ja tarkemmin kuin jokainen fani täällä. Tätäkö tällä hait, kun en oikein muutakaan syytä viestille keksi... Sinänsä itse kirjoitus oli todella katkera ja saa lähinnä hymyn huulille. Hienoa, että viime kevät jaksaa vituttaa vieläkin;)

 

[RaLu]

Viestin lähetti TosiFani
Lainaus Länsi-Suomen verkkolehdestä:

"Ei se ollut tappelu, sillä en tehnyt mitään. Minulla roikkuivat kädet alhaalla, kun yhtäkkiä tuli nyrkistä naamaan. Se tuli ihan puun takaa yllättäen, Porkka kertoi.
- Pääasia kuitenkin oli voitto. Yritin katsella peliä alhaalta, mutta järjestysmiehetkin heittivät minut pois, Porkka virnisteli.
- Toinen tappelu ei kuulu jääkiekkoon. Siinä oli tarkoitushakuisuutta, Rautakorpi näki tilanteen.
Raumalaisleirissä oltiin vahvasti sitä mieltä, että Louhen käytös johtui käskyttämisestä. Jukka Jalonen kuitenkin kielsi asian:
- Ei kuulu tyyliin. Joskus joku innostuu liikaa. Emme hae tappeluja. Ja jos olisimme käskyttäneet, olisimme valinneet jonkun muun kuin Louhen.
Jalonenhan on tunnetusti reilun pelin kannattaja. Hänhän ei mittailuta mailoja, eivätkä hänen pelaajansa siirtele maaleja. Eikä se ollut Louhi, joka löi pari kautta sitten Erik Hämäläistä päähän vaihtoaitioiden edessä. Tempusta Eepi tulistui niin, että sai kolmen ottelun pelikiellon. Vai miten se meni?"

JAANA VIENO
Länsi-Suomi, Hämeenlinna

Näin näkee toimittaja HPK:n tyylin ja Porkkakin on vähän nokka roikolla...

Näitä Jaana Vienon "jääkiekkoraportteja" ei kyllä enää viitsisi lukea. Sanotaan Tanhuanpäästä mitä tahansa, niin hänen juttujaan lukee huomattavasti mieluummin kuin tämän "urheilutoimittajan". Vituttaa maksavana tilaajana lukea tuollaisia raportteja.
Itse pelistä taitaa olla jo sanottu kaikki oleellinen ja olematon, mutta 3 pistettä lämmittää mieltä kovasti. Toivola taitaa tuomarina kuulua samaan kategoriaan kuin toinenkin entinen huippupeluri tomtom.