HPK-Lukko Ti 28.9.2004

[Vellu Pirinen]

Mahtava peli! Tällaiset pelit jaksavat kummasti viihdyttää, missä on paljon tarpeetonta väkivaltaa. Varsinkin kun lasileuka porkka keräili tiputuksen jälkeen kamppeitansa jäältä koin orgastisia tunteita. Lopputuloksella ei mitään väliä. Lisää tällaisia pelejä!

 

[Hejony]

Viestin lähetti Lukon metsästäjä
HIENOA SAARELA-BARTEK. Upea pari, jollaista ei monella seuralla ole Hämeessä. Niin ja Vehanen on liigatason molari :D

Noh, eipä siinä Pirneksessäkään mitään suurempia vikoja näy olevan...Kelpaisi meille ainakin nelossentteriksi, tosin Eikka on pelannut sen verran vaisusti, että Essi saattaisi päästä kolmoseen ;-).

 

[Roku]

Kyllä telkkarikuvastakin näkyi että Porkalta hanskat putosivat. Tosin sillä hetkellä kun Louhi löi, Porkalla oli vielä sekä hanskat että maila kädessä. Kun ottaa huomioon että Louhi noinkin selvästi ensimmäisenä löi ilman hanskoja - tulkitaan ilmeisesti tahalliseksi vahingoittamisyritykseksi - niin ottelurangaistus on perusteltu.

Sen sijaan Holdenin ja Pettisen olisi hyvin voinut päästää kakkosilla tai tuplasellaisilla. Mutta tuomari luonnollisesti tekee päätökset, ja noin varmaan heidän on käsketty toimia.

Se siitä. Toivottavasti tuo HPK-kammo hiukan alkaa hellittämään.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Animal
Saattoi olla, että Louhi aloitti vähän hätäisesti, mutta kyllä se Porkka tämän tilanteen jälkeen niitä hanskojaan sieltä jäältä keräili. Paikan päältä nähtynä. Piste.

Televisiosta nähtynä sillä oli ainakin hanskat siinä vaiheessa hyvin kädessä kun veti Louhen jäähän. Saattoivat ne siellä painissa irrota, mutta kyllä telkusta sentään yleensä paremmin näkee kuin jonkun ohikiitävän hetken jostain hallin toisesta päästä...

 

[Rontti]

Nokan muovausta a'la Jykä

Lukko iski paikoistaan voittoon tarvittavat maalit, kun Kerho ei niistä omista vastaavistaan pystynyt.

Mitä muuta tapahtui?

No siinä maalien välissä Tero Toivoto..siis Toivola teki itsestään sirkuspellen, Holden väänsi pelikatkolla painivoiton, Lukko väänsi pelikellon käydessä painivoiton, Louhen Jykä iski vinon ketun kumoon räjähtävällä uppercutilla. Mitä muuta? No eipä juuri muuta, mutta onhan tuossakin jo enemmän kuin mitä monasti liigamatsissa.

Mitään uutta ei siinä ole, että SM-liigassa tuomari on huono, mutta Toivolan esitys antoi huonolle uuden määreen. Hän sekoitti pelin ja sitähän Rautakorpi varmasti halusikin, sillä siinähän on jannu joka tunnetusti inhoaa jääkiekkoa.

Sitä minä en tajunnut, että joku näistä radiokuuntelijoista raportoi tilanteista ja kiitteli Kerhoa pisteistä. Itse olin katsovinani taululta, että Lukko olisi voittanut ja olisi siis siten ansainnut kiitokset kannattajiltaan. On varmaan ihan turha toivoa, että jättäisitte edes tästä ketjusta sen Nielikäisen pois...

 

[Jermu]

Viestin lähetti Gagne
Näin on. Olin n. kuuden metrin päässä. Löi ensimmäisenä, hanskalla. Rääpi sen jälkeen päätään. Louhi sanoi kutakuinkin "Anna tulla sitten", pudotti hanskansa ja Porkka ei ehtinyt kissaa sanoa. Toni on jo vanha mies...

Varmaan kommenttisi on kuitenkin täysin turha, sillä eiköhän jatkossakin Lukko-fanit kirjoita:

-näit väärin
-Porkka ei edes yrittänyt
-mutta jos olisi tapellut, olisi Louhi saanut pataan 100-0
-tappelut eivät kuulu jääkiekkoon
-Lukolle 3 pistettä, suckers
-Nielikäinen ei ole jääkiekkoilija
-Porkka ei tiputtanut hanskoja
-näit edelleen väärin, teksti-tv:stä näin paremmin

Tässä on kyllä aineksia tämän kauden paskimmaksi ketjuksi, ellei tämä jo ole sitä.

 

[Animal]

Viestin lähetti Ossi
Minä kysyin ensin, että miksi tilanne muuttuisi ensi kerralla.

Sanotaan näin puoluettomana kommenttina, että olen kyllä itse nähnyt tuolla ison veden toisella puolen käyneen monesti niin, että ns. kova poikakin tippuu yhdestä iskusta, jos isku osuu oikeaan kohtaan, esim. leuka, ja on tarpeeksi kova. Ilman lässytyksiä: Selvä TKO voitto Louhelle.

Toivottavasti muuten tulee seuraava kerta. Saadaan lisää väriä tähän lässynlässyn liigaan.

Ja erään silminnäkijän mukaan Porkka keräili hanskojaan jäältä tappelun jälkeen. Joko hän pudotti ne itse, tai sitten kyseessä oli jaskajokus-ilmiö.

Olin katsomassa peliä piippuhyllyllä siinä päädyssä, jossa tappelu käytiin. Porkka oli juuri paljaalla kädellä ottamassa Louhea kauluksesta kiinni, kun Louhen isku osui.

Faktaa on se, että Porkka oli ihan täysillä valoilla lähtemässä tappeluun mukaan.

 

[trumppa]

Matsista sano mitään, kun en peliä nähnyt. Urheiluruutuväläyksien perusteella pistän onnittelut molemmille joukkueille. Ainakin yrittivät järjestää viihdettä katsojille. Liekö luettu JA:ta vai Hesarin artikkelia pudonneista katsojamääristä. Sentään yrittivät kahinoida ja Louhi taisi onnistuakin. Prkl, meidän matsissa jäähyjä vain kiinnipitämisestä ja koukkaamisesta. Rähinämeiningistä saamme ainoastaan lukea 'HIFK-vanhat hyvät ajat'-viestiketjusta. Vähän käy kateeksi. Onnittelut Raumalle. Siirryn nöyrästi Saipa-HIFK-ketjuun...

 

[LukkoUkko79]

Heikkohermoinen ämmä se on joka lyö ennen kuin toinenkin on valmiina (jos Toni nyt oli aikeissaankaan tiputtaa hanskojaan). Jyrki-boy tajusi että ainoa mahdollisuus tiputtaa Porkka jäihin, on lyödä tätä varaslähdöllä. Aijai kun odotan seuraavaa peliä Raumalla. Kunnon ajelua luvassa...? En usko että Porkka mihinkään järjettömiin kostotalkoisiin on ryhtymässä. Hän keskittyy ennemmin pelaamiseen.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti psychodad
Ai, minullekin tuli mieleen tapaus Domi-Samuelsson, tosin sillä erotuksella että löysin hyvinkin vertailukohtia. Ainoana erona tietenkin että Louhi lyö suoraan edestä. Mutta täysin valmistautumatonta pelaajaa hän lyö, pelaajaa jolla on hanskat kädessä.

Jotenkin minulle tulee mieleen, että puhut nyt vastoin parempaa tietoasi. Mutta annettakoon se sinulle anteeksi, kun kuitenkin värilasein näitä tilanteita katsellaan. Ottaen huomioon tilanteen, tilannetta edeltäneet tapahtumat, tilanteeseen osallistuneet pelaajat ja heidän maineensa, ei voi mitenkään uskoa, että Porkka olisi tullut yllätetyksi housut kintuissa.

 

[Axel K.]

Viestin lähetti LukkoUkko79
Heikkohermoinen ämmä se on joka lyö ennen kuin toinenkin on valmiina (jos Toni nyt oli aikeissaankaan tiputtaa hanskojaan). Jyrki-boy tajusi että ainoa mahdollisuus tiputtaa Porkka jäihin, on lyödä tätä varaslähdöllä. Aijai kun odotan seuraavaa peliä Raumalla. Kunnon ajelua luvassa...? En usko että Porkka mihinkään järjettömiin kostotalkoisiin on ryhtymässä. Hän keskittyy ennemmin pelaamiseen.

Ei kyllä olisi ensimmäinen kerta, kun Jykä tiputtaisi isompansa. Muistelen näin käyneen mm. jotain venäläisjoukkuetta vastaan (kaveri oli päätä pitempi), jossain turnauksessa tai harjoitusottelussa.

Jätkä ainakin uskaltaa. Eikä käy pienemmilleen...

 

[Johto]

Hieno voitto kertakaikkiaan ja mikä ihmeellisintä niin se oli jo toinen voitto Hämeenlinnasta tämän vuoden puolella. Urheiluruudusta katsottuna Lukon kolmas ja neljäs maali olivat aikalailla hienoja, Bartekille pelattiin kolmannessa maalissa muutamalla pienellä siirrolla avopaikka takakulmalle ja Saarela ampui neljännen maalin hurjalla lämärillä. Tästä on hieno jatkaa kohti seuraavia otteluita, kunhan vielä saataisiin tuo Tähtisen kenttä peliin mukaan niin sitten näyttäisi vieläkin paremmalta.

Noista tappeluista senverran, että Holdenin ja Pettisen väännössä näytti kyse olevan enemmänkin pienestä painista jonka päätteeksi Holden selätti Pettisen. Pelirangaistus oli ehdottomasti liikaa tästä väännöstä. Louhen ja Porkan mittelössä Porkka ei minun havaintoni mukaan ollut lähdössä täysillä tappeluun mukaan ja näinollen Louhi tiputti Porkan muutamalla terävällä iskulla. Tästä syystä olen todella pettynyt Porkan käytökseen, vittuako sitä välittämään jos saa pelin tai pari pelikieltoa siitä että tappelee, nyt Porkka teki itsestään totaalisen pellen koska aukoi vaan päätään eikä tapellut ollenkaan. Hametta päälle vaan.

 

[Roku]

Kerta kiellon päälle

Kyllä Tonto ainakin toisen kintaansa pudotti jo ennen kuin Louhi osui. Tämä vaan ihan sen takia ettei kukaan pääse väittämään minun vääristelevän totuutta.

Komea oli tuo Hahlin rystymaalikin. Moni poika ei saa ranteellakaan noin kovaa vetoa aikaan.

 

[tembo]

Jo on vaikea uskoa...

...että se porkka otti turpaansa. Valmistautumaton ...huh huh... kyllä siinä kumpikin tiesi mitä tuleman pitää.

 

[Tomppa]

Viestin lähetti psychodad
Ainoana erona tietenkin että Louhi lyö suoraan edestä. Mutta täysin valmistautumatonta pelaajaa hän lyö, pelaajaa jolla on hanskat kädessä.

Porkka saa syyttää vain itseään, jos ei muka ollut valmis. Se oli kuitenkin juuri hän, joka ensiksi meni huitomaan - toki siinä vaiheessa vielä hanskat käsissä.

 

[Rontti]

Re: Jo on vaikea uskoa...

Viestin lähetti tembo
...että se porkka otti turpaansa. Valmistautumaton ...huh huh... kyllä siinä kumpikin tiesi mitä tuleman pitää.

No ei tämä nyt ollut ensimmäinen kerta (eikä varmasti viimeinenkään), kun muutama raumalainen näkee tilanteet aivan erilailla kuin n. 99.9% muista samaa tilannetta seuranneista.

Tosin johan sieltä tuli muutama ihan asiallinenkin kommentti ko. tilanteesta.

Onnittelu Lukko -kannattajille voitosta sitten vaikka minulta, kun kerran itse kiittelette Kerhoa.

 

[Metsästäjä]

Tärkeintä on, että Porkka pelaa seuraavassa ottelussa ja Louhi ei. Pelaamisesta ja ärsyttämisestä Porkka saa palkkansa, ei tappelemisesta. Taisi tämä toimiakin, kun Rinkelissä Holdingia myöten käytiin aivan ylikierroksilla. Näin niitä voittoja tulee "pelaamalla, ärsyttämällä". Mitä niistä hetken nyrkkituokioista? Onhan nekin kivaa katseltavaa siinä sivussa. Louhi tässä epäkypsä on, kun ei kestä pientä hipaisua ja ymmärrä pysyä housuissaan. Pian käy Hämeenlinnalaiskannattajatkin kuumana, hienoa ja tärkeintä on, että Lukko voitti 4-2!

 

[Vellu Pirinen]

Tärkeintä on viihdyttävä jääkiekko ja sitä porkka ei tänään tarjonnut. Vain neiti ei ota haastetta vastaan!

 

[Klassikko]

Raaka / kypsä

Kyllä Louhi nimen omaan kypsyi Porkan hiillostukseen. Sinällään harmillista, että on sivussa jatkossa, kauden alku oli häneltä tähän asti aika hyvä.

 

[Gee]

Minäkin haluan tulla mukaan leikkiin.

Pari napakkaa kommenttia mitä urheiluruutu näytti ja netti keroit:

1. Pettinen - Holden: pisteet 1-2. Typerää ajaa pelaajat ulos pikku painista.

2. Louhi - Porkka: pisteet 6-0. Ei mitään selittelyjä. Selkään tuli niin että ropisi....ja kerran jopa pamahti. Hyvä viihde.

3. Saarelan maali: Vastustajien syytä laittaa tuo lämäri muistiin. Herran jestas sentään mikä pommi.

4. Vehanen: Sori kun epäilin kykyjäsi. Aika vakuuttavaa.

5. J. Jalonen: Fiksu huutokakkonen. Hienoa esimerkkiä.

6. Lukon #1 kenttä: Hilipatihippan

 

[Edit]

Jykä on äijä!

Jopas oli peli. Herra Toivolalta karkasi sitten mopo käsistä heti ensimmäisen erän jälkeen. Ensimmäisessä erässä sai tehdä, mitä halusi, mutta sitten muuttuikin yllättäen linja ja tulos näkyy jäähytilastoissa. En ymmärrä annettuja jäähyjä tilanteesa Holden-Pettinen, äijät ei heittänyt edes hanskoja ja sitten lähdettiin suihkuun. Luokatonta, sanon ma. Itse pelissä Lukko oli parempi ja onnittelut heille.

Mutta kuitenkin, ottelun maalit löytyy sieltä vanhasta&tutusta osoitteesta. Kiitänpä.

 

[tuuski]

Mitähän tästä pelistä nyt sitten rakentavasti pystyisi kirjoittamaan. Ei niin mitään, pistetään viivoja.

- Wiikman oli yhtä hyvä kuin toisen erätauon aikana pohjoispäädyssä vaikuttanut jamppa. Jokainen oli otettavissa, ainakin kolme olisi pitänyt ottaa.

- Holden ei kyllä vielä esittänyt yhtään mitään. Surffailua, surffailua, yksi hyvä vaihto, jossa taklaus ja syöttö. Painissa selätti isomman jermun, mutta ulosajo oli naurettava tuomio.

- Laakkonen ei tällä hetkellä onnistu yhtään missään. Hirveä tuska päällä. Kuvaava oli kolmen metrin syöttö yv:llä pakille siniviivassa, mahan korkuisena.

- Rita ja Hahl alkavat päästä pelirytmistä kiinni. Mäkkäri taas Kerhon parhaimmistoa, Lukko otti ainakin kolme jäähyä rikkoessaan Tonia. Vujtek-ojennukset nilkoissa hieman laskivat pisteitä.

- Kahvat menivät niukasti Lukolle, siitä syystä, että Kerho piti enemmän kiekkoa. Ei mitään uutta siis. Vuoroin vieraissa.

- Pirnes kaivoi lähes jokaisen aloituksen, monessa eri ketjussa. Saarelan kuti on hyvä, mutta Wiikman saa ottaa piikkiinsä paljon.

- Toivola ei ole tuomarina lähelläkään liigatasoa. Holden & Pettinen painista ulosajo, huh. Toinen erä, kahvauksia yritettiin ottaa pois, täydellinen fiasko. Kolmannessa erässä taas sai tehdä ihan mitä vaan. Louhen & Porkan tappelun tuomiot menivät oikein, varmaan linjureiden ansiosta. Hyllylle.

- Louhi tiputti nätisti Porkan, joka haki vääntöä pikku hieromisella. Hetken tuijottelu, Jykä tiputtaa hanskat, Porkka vähän perässä, yksi pikku isku, toisella pudotus. Komea suoritus.


Toivolan toilailut toisessa erässä johtivat taklaussumaan, jota ei Rinkulalla ole hetkeen nähty. Kerho taklasi kolmen minuutin aikana enemmän kuin normaalissa pelissä yhteensä.

Onnittelut Raumalle pisteistä, pakka pysyi paremmin käsissä tuomarin ottaessa roolia ja maalivahtipeli 100-0 Lukolle.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Gee
5. J. Jalonen: Fiksu huutokakkonen. Hienoa esimerkkiä.

Tuo kakkonen kuvastaa jotenkin koko Kerhon esitystä tänään. Vaikka tuomari olisi kuinka huono, vastustaja kuinka ärsyttävä, vastustajan valmentajalla vielä rumemmat hiukset, niin kyllä kontrolli pidetään niin kauan kuin pisteistä vielä taistellaan. Tuossa vaiheessa, kun Jalonen kakkosensa otti, en enää uskonut Kerhon nousuun.

 

[Juhaht]

Huhhuh, juuri näin Maikkarilta noita tappeluita. Louhi vei kyllä todella nätisti oman (lyhyen, mutta liigamittapuulla erinomaisen) myllynsä. Isoa kättä täältä!

Se toinen matsi jäi vähän torsoksi tuomareiden takia, mutta siinä Lukkolainen näytti olevan niskan päällä.

 

[wilco]

Joo, mitäköhän tuosta pelistä sanoisi.

Lukko voitti tekemällä enemmän maaleja, jotka olivat ihan ns. "tehtyjä maaleja". Ainoastaan tuossa Lukon toisessa maalissa Wiikman nousi juuri ylös kun veto lähti, ja kiekko meni maaliin. Jos olisi vain ollut maila jäässä.

Niin, tuolla alulla vain nyt yritän korostaa sitä, että HPK ei hävinnyt tuohon Toivolan linjattomuuteen vaan maalintekokisassa. Heittipä Lukko jopa tyhjistä ohi. Lukko pelasi paremmin Toivolan linjan mukaan, ekassa erässä sai roikkua ja ottaa koukulla vauhdin pois. Toisessa erässä, kun HPK yritti samaa alettiin antaa jäähyjä, niin Lukko vaihtoi taklauksiin. Kolmannessa taas sai tehdä mitä vaan, ja kaiken pelin ajan ilmeisesti Toivolalla välillä tuntui, että annettu liikaa jäähyjä ja selviä kamppeja puolin ja toisin meni läpi. Jaa niin, ja heti alussa olisi pitänyt tuolle Lukon pelaajalle tuomita kymppi, joka pisti kiekon maaliin vihellyksen jälkeen. Näin on ainakin ennen toimittu...jaa niin Toivola...

Harvoin on oikeasti voinut tuomari näin paskasti tuomita peliä. Tappelut olivat vain johdannaisia tästä "linjasta", kun pelaajat turhautuvat.

Tulipahan avauduttua tuomarista, harvoinpa näin teen, mutta ehkä nyt sitten aiheesta...tai sitten ei. Mutta korostan yhä, että tämä ei ollut Lukon pelitapaa vastaan, vaan he muuttivat sitä taktisesti oikein.

Niin, ja kuka oli valmentajahaastattelussa epäillyt Jalosen käskyttäneen Louhea?

Että silleen...