Mainos

HPK - Ässät 20.04.2006

  • 78 662
  • 524
Tila
Viestiketju on suljettu.

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Tami Talk kirjoitti:
- Itselleni pisti silmään (vihaksi) Riksmanin tapa nostella mailaa kohti karvaavia pelaajia ja muutama paha viikateveto pohkeille. Tämä on selkeä osoitus siitä, että veskarin pääkoppa ei tänään ollut kunnossa.

Tuota noinniiin... Seuraapa joskus vaikka Bäckströmiä maalillaan niin ei pistä nämä amatöörit niin paljoa vihaksi:)

Ja kyllä tota karvausta yrittää kaikki kassarit estää mailallaan, jopa Tammi aikoinaan ja lensi pihalle, kun maila osuikin vastustajan kasvoihin.


Pointti on siis se, että kyllä se Wiikmannikin varmaan tätä harrastaa, jos vastustaja on tulossa kohti??
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Tomppa kirjoitti:
Voihan tilanteessa olla sekä rike, että rikkeen seurauksen liioittelu (=filmaaminen). Riksmanin tilanteessa ei tosin mitään rikettä ollut, mutta ilmeisesti Favorin antoi itse ensin kakkosen, ja vasta linjatuomaria kuultuaan antoi kympin. Kakkosta ei enää siinä vaiheessa voinut perua.
Tietysti voi olla, mutta olen silti sitä mieltä että ei molemmista jäähyä. Siinä vaiheessa kun toinen joukkue saa rikkoneen pelaajansa takaisin jäälle (ellei yv-maalia tule tietty), kärsii toinen joukkue vielä 8 minuuttia mahdollisesti hyvinkin tärkeän pelaajan istuessa kymppiään. Ja kuten sanoit, tässä Riksmanin tapauksessa ei ollut yhtään mitään, ei rikettä eikä mielestäni edes filmausta. Riksman kompuroi Spruktsin jalkaan mielestäni ihan vahingossa, mutta nousi heti ylös ja meni maalilleen eikä nähdäkseni mitenkään yrittänyt anoa jäähyä kerholle. Tämä siis minun mielipiteeni tuosta tapauksesta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Isle of Man kirjoitti:
Tähän väliin pikku korjaus. Spruktsin poikkari oli sitä samaa joukkuetoverin suojelemista, mistä Ässä-fanit niin hehkuttivat Hiseyä viime matsin jälkeen. Takaapäin selkään. Se, miksi Sprukts ei saanut sitä kymppiä, on mulle mysteeri.

Penaltithan tilanteesta olisi voitu jakaa: Hisey 2, Toivonen 2, Scheneider 2 ja Sprukts 2+10 (sama minkä Hisey sai verrokista edellisessä matsissa).

Tilantessa se ero, että Hisey ei käyttänyt mailaa, eikä Jokela loukkaantunut.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
valheenrakentaja kirjoitti:
No mulkkunsa kaikilla kaupungeilla, mutta vain harvassa paikassa siitä ollaan ylpeitä ja yritetään maksimoida sen esiintuomista. No erilaisuus on rikkautta.
Niin, puhuthan nyt Porista?

Mikäs sille Laineelle oikein kävi kun jossain vaiheessa luisteli tuskaisen näköisenä vaihtoaitioon ja ei tainnut pelata sen jälkeen? Jotain jalkajutskaa vissiin.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Täytyypä hieman avautua illan tuomarista eli Fuckin´ Favorinista, joka tunnetaan myös nimellä Big Fuck. Aina kun hän luistelee Areenan jäälle, niin verenpaineeni nousee yli sallitun ja tiedän, että ilta on osittain pilalla. Eilinen esitys H-linnassa ei tehnyt poikkeusta, sillä hänellä on kummallinen tapa nousta kentän hahmoksi ja aina negatiivisessa mielessä. Vihellyksiä leimaa täydellinen linjattomuus: välillä vihelletään kaikki, sitten taas ei mitään, välillä katsellaan turhista paikoista nauhoja ja välillä taas ei tsekata edes epäselviä tilanteita. Hänestä hehkuu epävarmuus, jota hän peittelee muka jämäkällä mutta linjattomalla otteellaan, joka taas sekoittaa pelaajien ja myös katsojien pasmat.

SM-Liigalle ehdotus: jos finaaleihin ei nykytuomareista todellakaan löydy ketään parempaa kuin Big Fuck, niin ottakaa yhteyttä vanhaan voikkamaikkaani Raimo "Rase" Sepposeen. Siinä on kaveri, jolla on oikeanlaista auktoriteettia viheltää tälläiset matsit; http://www.tampere.fi/jaakiekkomuseo/leijonat/sepponen.htm
 

Isle of Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, TuTo
Temp kirjoitti:
Tämän päivän Satakunnan Kansassa oli hyvä kolumni jossa luki jotain tämän kaltaista: "Jos Ässät finaalit tulee häviämään kaatuvat he saappaat jalassa, jos voittavat niin voittavat reilulla pelillä. Kumpikaan ei pidä paikkaan HPK:n kohdalla". Tuota voi sitten jokainen kerhofani miettiä ja koittaa keksiä selityksiä miksi näin ei ole.

Kummallista että kultakypärillä on joku etuoikeus pelata kun oltaisiin Serie A:ssa. Sitä harrastavat kaikki kenellä kultainen kypärä on päässä. Paras tässä on Salmelainen, Leino tulee hyvänä kakkosena, eikä meidän Mavekaan puhdas pulmunen ole.
On kai nyt ihan turha väittää, että Kerho ei ole näitä pelejä voittanut pelaamalla? On se kumma, että videosta saadaan niin iso juttu, että ihan kun sillä olisi tämän ottelusarjan kannalta paskankaan vertaa merkitystä. Ja kun videosta tuomittiin pelikielto, niin eiköhän se ihan aiheesta tullut. Eri asia on, mitä kukin on mietä viedeoiden lähettämisestä, mutta tähän sarjaan sillä nyt ei ole mitään merkitystä.

Kultakypäristä muuten varsin osuva kommentti.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Ben_D kirjoitti:
Ässät hallitsi ensimmäistä erää melko selvästi häviten 3-0...niinpä niin. Se kato kun ei aina ole maalivahtien torjuntoihin tuijottaminen. Kyllähän sillon on jotain muutakun kun tuomari ja maalivahti helvetin pahasti pielessä jos play-off finaalissa päästetään himajengi 4 maalin karkumatkalle.
Tällä kertaa Ässät kyllä ihan oikeasti hallitsi ekaa erää, vaikka aina ei kannatakaan vain torjuntalukuja katsoa. Oletan ettet nähnyt tuota erää...
 

Isle of Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, TuTo
TosiFani kirjoitti:
Tilantessa se ero, että Hisey ei käyttänyt mailaa, eikä Jokela loukkaantunut.
Hiseyhän loukkaantui todella vakavasti ja mitä mailankäyttöön tulee, niin eiköhän kahden käden nyrkkisyöksy niskaan aja saman asian?
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Rontti kirjoitti:
Mitäs sä nyt selittelet? Sinä kirjoitit että: "Paitsi että Ässien toimesta ilmoitettiin jo Porin ottelun jälkeisessä pressitilaisuudessa, että Komarov ei saanut aivotärähdystä ja pystyy pelaamaan Hämeenlinnassa (siis tänään)."

Aika erikoista, että se aivotärähdys ja epävarmuus pelaamisesta ilmestyikin vasta siinä vaiheessa kun annettiin Muukkoselle raporttia tapahtuneesta.

Mitäs mieltä TosiFani on Hiseyn tyylikkäästä päähän kohdistuneesta taklauksesta Keinäseen? Vahinko?

Joo, muistin väärin. Kuuntelin sen uudelleen. Ei mainittu ettei ole aivotärähdystä, mutta ei myöskään sanottu, että olisi. Epävarmuus pelaamisesta eilisessä pelissä ilmestyi siinä vaiheessa kun Ässä-johto sai tietää akka-Jalosen nauhojen lähettelystä. Siltikään Ässät ei valehdellut niin räikeästi kun Kerho. Laamasen vammat taisivat olla enemmänkin henkistä luokkaa. No, lauantaina saa toivottavasti erikoiskäsittelyn kun Fobba saapuu tuoreena kehiin. En tietenkään toivo Laamasen (oikeaa) loukkaantumista, mutta toivottavasti se ajellaan katolleen useaan otteeseen ja puhtaasti.
 

Temp

Jäsen
Isle of Man kirjoitti:
On kai nyt ihan turha väittää, että Kerho ei ole näitä pelejä voittanut pelaamalla? On se kumma, että videosta saadaan niin iso juttu, että ihan kun sillä olisi tämän ottelusarjan kannalta paskankaan vertaa merkitystä. Ja kun videosta tuomittiin pelikielto, niin eiköhän se ihan aiheesta tullut. Eri asia on, mitä kukin on mietä viedeoiden lähettämisestä, mutta tähän sarjaan sillä nyt ei ole mitään merkitystä.

Kultakypäristä muuten varsin osuva kommentti.

Menee puhtaasti OT:ksi mutta muistaakseni niitä videoita lähti enemmän kuin yksi...

Ei Kerho pelejä ole videoiden avulla voittanut, mutta se vaan kyseenalaistaa voittojen arvon. Sinällään sääli, koska kerhon pelaajat ovat pelanneet mallikasta peliä. Paras Porissa vieraillut joukkue tämän vuoden playoffeissa. Tässä on nyt itsellä ainakin tunteet aika pinnassa kun näistä peleistä ei ole pahemmin päässyt nauttimaan. Pelaajien syytä valmennusjohdon tekemiset eivät ole missään nimessä. Lauantaina Porissa kunnon matsi pystyyn ja mielellään voitto Ässille jo varsinaisella peliajalla. Oletettu elinikä laski monta vuotta viime kotimatsin takia.
 

Isle of Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, TuTo
Yksi asia unohtunut

Perkele, kun en ole muistanut mainita. Mikähän siinä oli, että Schneider pelkäsi kolmenessa erässä ottaa vastaan taklauksia. Ainakin kolme kertaa pisti silmään, kun Schneider ei uskaltanut mennä päätykiekon perään pommin pelossa. Tästä muuten syntyi Ässien kolmas maali, kun Schneider olisi ehtinyt kiekoon miljoona kertaa ennen Joensuute, mutta pelkäsi mennä. Kumma detalji.
 

Isle of Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, TuTo
Temp kirjoitti:
Menee puhtaasti OT:ksi mutta muistaakseni niitä videoita lähti enemmän kuin yksi...

Ei Kerho pelejä ole videoiden avulla voittanut, mutta se vaan kyseenalaistaa voittojen arvon. Sinällään sääli, koska kerhon pelaajat ovat pelanneet mallikasta peliä. Paras Porissa vieraillut joukkue tämän vuoden playoffeissa. Tässä on nyt itsellä ainakin tunteet aika pinnassa kun näistä peleistä ei ole pahemmin päässyt nauttimaan. Pelaajien syytä valmennusjohdon tekemiset eivät ole missään nimessä. Lauantaina Porissa kunnon matsi pystyyn ja mielellään voitto Ässille jo varsinaisella peliajalla. Oletettu elinikä laski monta vuotta viime kotimatsin takia.
Ei se siltikään niiden voittojen arvoa mihinkään laske. Pelaajat ei videoita lähettele, ne hoitaa ne voitot. Ainakaan mun silmissä voittojen arvoa ei videot tai mitkään muut ulkopelilliset tekijät laske.

Mutta tunteet kuumina ja hyvä niin. Mulla elinikä laskenut jo viitisen vuotta. Tuntuu, ettei toi pummpu taida kestää enää kuin lauantain.
 

mic82

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ja lentävät mikroautonrenkaat
Onnittelut hpk:lle. Ekan erän maalit ja hermokontrolli ratkaisi tämän pelin. Lauantaina jatketaan Isomäessä.

btw. Tehkää nyt perkele jotain kehitystä siellä hallissa. Ässäfanien niskaan tuli ämpärikaupalla räkää, erästä naista lyötiin lipun varrella päähän ja järkkäri seisoo vieressä lastensa kanssa eikä tee yhtään mitään vaikka pyydetään.
H-linnassa on vissiin mennyt vittuilu ja kannustus sekasin. Porilaiset kannusti loppuun asti, h-linnalaiset vittuili loppuun asti. Todella säälittävää toimintaa.

Ratkaisu: rakentakaa pleksikoppi omille faneillenne jos ei limat ja lipun varret pysy omissa hoivissa.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Rontti kirjoitti:
Mikäs sille Laineelle oikein kävi kun jossain vaiheessa luisteli tuskaisen näköisenä vaihtoaitioon ja ei tainnut pelata sen jälkeen? Jotain jalkajutskaa vissiin.
Minusta Laine sai tällin polveensa. Sellainen normaali mies miestä vastaan tilanne. Ei kai siinä mitään sen ihmeellisempää ollut. Huonoa tuuria.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
wilco kirjoitti:
Mutta kuitenkin säännönvastaisia videotarkistuksia harrastatte, kuten vinkumista maalintarkistukseen tuomarilta.

Turha vinkua. Yhtä paljon tuli Toivonen tilanteen ulkopuolelta ja Hissey oli hakkaamassa maalivahtia sormille. Ässillä onkin ihan omat ämmälinjansa, joissa ajellaan ja hakataan maalivahtia ja taklataan kädet ylhäällä.

Aika trolli. Varikynalaatikosta loppuu tavara tuolla vauhdilla hyvin nopeasti.

Saannonvastaisia videotarkastuksia? Tuomari tarkastaa, onko maali siirtynyt paikaltaan ennen kuin kiekko ylitti maaliviivan. Hei kaveri, kannattaisi pysahtya aina hetkeksi, ja sitten vasta kirjoittaa kommentit palstalle. Noin sinua on neuvottu jo kun olet kirjautunut sivustolle. Jatkossa kirjoita vaikka se teksti wordilla, jos oikein ahdistaa, lue teksti huolella lapi ja mieti, onko teksti asiallista. Anna vasta sitten mahdollisuus meille maan matosille tutustua mielesi tuotoksiin.

Terveisin nim. Nickin itsemoderointikurssilainen

Kommenttia hieman muista pointeistasi: Toivonen todellakin tuli tilanteen ulkopuolelta, ohjasi joukkuetoveriaan torkeasti teloneen pelaajan laitaan. Ilman vakivaltaa, noin mina asian ainakin nain. Noita kahta insidenttia ei voi rinnastaa keskenaan, toinen on pieni nahina ja toinen on selkea yritys teloa vastustajalle tarkea pelaaja.

Assat ei hakannut eika ajellut maalivahtia. Hiseyn saama kakkonen tuli tilanteessa, jossa Wiikman otti Hiseyn kontaktin vastaan metrin maalivahdinalueen ulkopuolella. Hiseyn liike pysahtyi reilusti ennen samaista aluetta, mielestani Wiikman haki korostetusti kontaktia vastustajan pelaajaan. Siita nayttavasti selalleen ja jaahyn paikka. Turha noista on silti itkea, Juuso on Jurkkaillut useammankin penaltin vastustajalle kauden aikana, mutta ei tuosta nyt mitaan sikailua saa tekemallakaan. Painetta maalivahdille saa asettaa, ja nenan alle ajaminen ei ole sama asia kuin maalivahdin ajeleminen.

Sen myonnan, etta eilen mm. Nickerson yritti ajella ainakin kerran vastustajaa kadet ylhaalla, tilanteen nain hyvin, koska se tapahtui lahella. Mitaan vahingoittamisia eika torkeita ylilyonteja nahty, varsinkin, kun otetaan huomioon koko pelin luonne ja vastustajakin pelityyli, joka ei ollut herrasmiespalkinnon arvoista...
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Luojan kiitos täältä Stadista on pitkä matka Poriin ja yleensäkkin Länsirannikolle. Ja niin on myös Hämeenlinnasta...
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Keskittymisestä

Roomie kirjoitti:
Ämmälauma, Leino ja kaunoluistimet... Ihmettelin tuota Ämmälauman huutelua faneilta, joiden kannattaman joukkueen johto lähettelee pelin jälkeen videoita Muukkoselle. Komarov tulee nenä poskella pelaamaan ja on Ämmä? Mielenkiintoista...

Niin, ehkäpä tällä on vain tarkoituksena saada vastustelijan edustajat miettimään kaikkea epäolennaista, joka tunnetusti sotkee keskittymistä?

Muutenkaan en malta olla ihastelematta sitä, mitä kaikkea perihämäläisellä ja turenkilaisittain maustetulla vittuilukulttuurilla saadaankaan aikaan.

Täältä tähän
 

Pasanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
valheenrakentaja kirjoitti:
No mulkkunsa kaikilla kaupungeilla, mutta vain harvassa paikassa siitä ollaan ylpeitä ja yritetään maksimoida sen esiintuomista. No erilaisuus on rikkautta.
Porissa tätä kutsutaan hulluudeksi ja se on pelkästään positiivista. Uskaltaakohan huomenna tulla sinne kun viimeksi jo ekalla erätauolla kaljan ääressä varoiteltiin tulemasta seuraavaan erään :)
Peli lässähti alkuunsa kun kerho sai helposti maalinsa, mutta en jaksa valittaa. Kannustuspuolessa olisi ehkä hiomista Rinkulalla, mutta ainakin hiillostus toimii, vai mitä Nikke, Peltonen, Komarov, Hisey, yms? Favorin ei ehkä jatka, jos Pasi Peltosta on uskominen: "Toivottavasti Timo saa yönsä nukuttua, kun..." No se oli taas sitä hulluutta.

Ja vielä siitä vyysisyydestä, Forsbackkat yms antaa hyvin niittejä tilanteen jälkeen, mutta kerholaiset luo taklauksilla tilanteita. Katsokaapa kolmas maali, Lahti niittaa Rontin seinälle (joka jää köllimään mutta ei ainakaan yritä filmata jäähyä?) kiekko omille ja kohta onkin pimpelipom!!! Tosin hieman onnekas, mutta kaikki lähti siitä taklauksesta.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Nimimerkki cobol lanseerasi tällä kaudella termin "salakahva" kuvaamaan Tapparan pelityyliä. Ässä-valmennus minun näkemykseni mukaan harrastaa sala-itkemistä. Määritelmänä salakahvassa oli, että joukkue harrastaa sitä niin taitavasti, ettei tuomarit siihen tajua puuttua. Ässä-valmennuksen lausunnot ovat ainakin omilta faneilta menneet täysin läpi, joten puolisala-itkuksi ristittäköön.
Kivi:
Olisi matskua Muukkoselle, mutta ei me lähdetä tälle ämmälinjalle.
Toivola:
Mietittiin pelataanko, vai aletaanko tekemään raportteja
---

Hiseylle oli siis ilmeisesti vasta toinen kyby. Mikäs siinä, tulee ainakin väriä peliin kun tämä rotta päästetään irti.

Ässien #52 ja Peltonen etunenässä käyttivät mailaa niin rumasti, että en ole nähnyt sitä tällä kaudella kuin Sonjalta ja Hesus Laineelta. Vielä kehtasi tämä loppuottelufiilistä haistelemaan tullut äijä porata (ei salaa) tuomarista. Ennen kampitus(?)jäähyään hakkasi Leinoa täysin surutta omalla alueella, tästä olisi kuulunut jo jäähy. Lähti seuraamaan vielä keskialueelle ja otti helvetin typerän jäähyn. Huomaa, ettei kovista peleistä juuri ole kokemusta.

Joensuu pelasi mielestäni hyvän pelin. Muutaman kerran luisteli höyryjyrän lailla päätykiekon perään ja ainakin Schneider väisti ja menetti kiekon. Hölmöt jäähyt pilasivat hänelläkin hyvän pelin.

Mikäs sille Forrestille oikeasti tuli? En ainakaan mitään sellaista pelitilannetta havainnut, missä olisi loukkaantunut.

Harmi jos Jaskalle ei tehdä jatkoa. Niitä harvoja, jotka tuntuvat nostavan tasoaan runkosarjasta (varaakin kyllä oli). Voutilaiselle samat kommentit kääntäen.
---

Huomiseksi on luvattu 10 astetta lämpöä ja aurinkoa. Pystyisiköhän torille järkkäämään screenin samaan tapaan kuin Porissa? Nyt olisi paikka näyttää kaupungilla, löytyykö sitä lätkäkulttuuria.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
Isle of Man kirjoitti:
Tähän väliin pikku korjaus. Spruktsin poikkari oli sitä samaa joukkuetoverin suojelemista, mistä Ässä-fanit niin hehkuttivat Hiseyä viime matsin jälkeen. Takaapäin selkään. Se, miksi Sprukts ei saanut sitä kymppiä, on mulle mysteeri.

Penaltithan tilanteesta olisi voitu jakaa: Hisey 2, Toivonen 2, Scheneider 2 ja Sprukts 2+10 (sama minkä Hisey sai verrokista edellisessä matsissa).

Niin, Hisey sai Porissa kymppinsä siitä, että pudotti hanskat.

Ottelusta sen verran, että voitto maistuu hyvältä ja Timpalta jäi todella monta jäähyn arvoista rikettä rankaisematta. Tarvitsee nostaa hattua Kerhon hermokontrollille. Tästä on hyvä lähteä Poriin.
 

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
Janiz80 kirjoitti:
Aika trolli. Varikynalaatikosta loppuu tavara tuolla vauhdilla hyvin nopeasti.

Saannonvastaisia videotarkastuksia? Tuomari tarkastaa, onko maali siirtynyt paikaltaan ennen kuin kiekko ylitti maaliviivan. Hei kaveri, kannattaisi pysahtya aina hetkeksi, ja sitten vasta kirjoittaa kommentit palstalle.

Hei kaveri, Wilco tarkoitti Hiseyn loukkaantumista edeltänyttä tilannetta, jota miesten mies Toivola vaati tarkistamaan videolta. "Kiekko oli maalissa!" Niinpä niin :)
 

alcoholic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuomaritoiminnasta

Olin paikanpäällä Porissa ja näin tv.stä ensimmäisen finaalin, mutta eilistä ottelua en nähnyt, koska olin töissä.

Näiden perusteella voi kuitenkin sanoa, että tuomaritoiminta on aivan luokatonta kahdessa viimeisessä pelissä. On selvää, että pelaajat kuumenevat, jos tuomarin linja on mitä sattuu. Toisessa finaalipelissä tuntui, ettei HPK saa mistään jäähyjä, vaikka heille olisi hyvin voinut viheltää tusinan verran lisää kakkosia. Oli hirveää katsoa, kun lähes joka tilanteessa käytettiin surutta mailaa pelaajan pysäyttämiseksi. Myönnän kyllä, että Ässätkin syyllistyi tähän jonkin verran, mutta huomattavasti vähemmän kuin Kerho. Kruus oli suorastaan fiasko.

Toisesta finaalipelistä haluan kommentoida vielä Mikko Jokelan taklausta. Se oli aivan selvä päähän kohdistunut taklaus kyynärpäällä, joka varmasti kuitenkin oli vahinko, mutta silti täytyy suorastaan nauraa Allu Lähteenmäen kommentille urheilulehdessä. Taklaus oli puhdas. My ass. Sama äijä ei ikinä myöntänyt Hockey Night fun clubissa viime kaudella, että Jarkko Ruudun rumat taklaukset olisivat olleet sääntöjen vastaisia. Siinä on kyllä "todellinen" asiantuntija, joka katsoo pelejä niin paljon HIFK-silmin, että ei mitään rajaa. Iltalehdessä ollut kuva kertoo varmasti enemmän kuin tuhat sanaa Jokelan taklauksesta.

otteluraporttien perusteella eilinen tuomaritoiminta oli vielä huonompaa, kuin edellisessä finaalipelissä. Ässät sai enemmän jäähyjä, joka ehkä saattoi olla ansaittuakin, mutta itsestäni tuntuu siltä, että tuomarit viheltävät pelaajan maineen mukaan. Allekirjoittanutta vituttaa erityisesti se, että jäähyjä pyritään jakamaan sama määrä, pelasi toinen joukkue kuinka rumasti/puhtaasti. Huomenna Porissa aion olla paikan päällä ja katsomaan millainen linja silloin on. toivon kuitenkin, että herrat Kruus ja Favorin eivät vihellä siinä pelissä. Sen verran palaan vielä toiseen finaaliin, että olisi mukava nähdä Forsbackan taklaus, josta hän sai ottelurangaistuksen. Itse pelissä kyseisestä tilanteesta ei tullut jäähyä, joten kyseenalaistan kyllä Muukkosen toiminnan.

Sitten heitän vielä kysymyksen, joka minua on mietityttänyt: Jos jompi kumpi joukkueista tekee ratkaisevassa finaalissa maalin jatkoajalla, joka ehdottomasti kuuluisi hylätä, mutta munaton tuomari hyväksyy sen, niin miten käy. Ajatellaan asiaa pidemmälle siten, että hävinnyt joukkue tekee siitä valituksen. Pelataanko ko. finaalipeli uudestaan vai hyväksytäänkö tulos, vaikka se ei olisi oikeudenmukainen.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Janiz80 kirjoitti:
Aika trolli. Varikynalaatikosta loppuu tavara tuolla vauhdilla hyvin nopeasti.

Saannonvastaisia videotarkastuksia? Tuomari tarkastaa, onko maali siirtynyt paikaltaan ennen kuin kiekko ylitti maaliviivan. Hei kaveri, kannattaisi pysahtya aina hetkeksi, ja sitten vasta kirjoittaa kommentit palstalle. Noin sinua on neuvottu jo kun olet kirjautunut sivustolle. Jatkossa kirjoita vaikka se teksti wordilla, jos oikein ahdistaa, lue teksti huolella lapi ja mieti, onko teksti asiallista. Anna vasta sitten mahdollisuus meille maan matosille tutustua mielesi tuotoksiin.

Terveisin nim. Nickin itsemoderointikurssilainen

Kommenttia hieman muista pointeistasi: Toivonen todellakin tuli tilanteen ulkopuolelta, ohjasi joukkuetoveriaan torkeasti teloneen pelaajan laitaan. Ilman vakivaltaa, noin mina asian ainakin nain. Noita kahta insidenttia ei voi rinnastaa keskenaan, toinen on pieni nahina ja toinen on selkea yritys teloa vastustajalle tarkea pelaaja.

Assat ei hakannut eika ajellut maalivahtia. Hiseyn saama kakkonen tuli tilanteessa, jossa Wiikman otti Hiseyn kontaktin vastaan metrin maalivahdinalueen ulkopuolella. Hiseyn liike pysahtyi reilusti ennen samaista aluetta, mielestani Wiikman haki korostetusti kontaktia vastustajan pelaajaan. Siita nayttavasti selalleen ja jaahyn paikka. Turha noista on silti itkea, Juuso on Jurkkaillut useammankin penaltin vastustajalle kauden aikana, mutta ei tuosta nyt mitaan sikailua saa tekemallakaan. Painetta maalivahdille saa asettaa, ja nenan alle ajaminen ei ole sama asia kuin maalivahdin ajeleminen.

Sen myonnan, etta eilen mm. Nickerson yritti ajella ainakin kerran vastustajaa kadet ylhaalla, tilanteen nain hyvin, koska se tapahtui lahella. Mitaan vahingoittamisia eika torkeita ylilyonteja nahty, varsinkin, kun otetaan huomioon koko pelin luonne ja vastustajakin pelityyli, joka ei ollut herrasmiespalkinnon arvoista...

Trulli on formulakuski, en ole edes sukua hänelle. Ja oikoluen viestini kyllä.

Ja puhut nyt aivan eri Hiseyn tapauksesta. Tuossa missä mies otti poikittaista vastaan, hän löi maalivahtia näpeille. Eli aivan kuten jälkimmäisessä lauseessa sanot: toinen oli pieni nahina, toinen selkeä yritys teloa tärkeä pelaaja.

Puhut muuten aivan eri tapauksista kaikissa teksteissäsi. Kannattaisi ehkä itse uhrata täten ajatus noille kirjoituksille. On sääntöjenvastaista käydä pyytämässä maalin videotarkistusta tuomarilta ja näin ottaa ylimääräinen aikalisä.

Ja ei minua nyt erikoisemmin ahdista, hieman vain flunssaa.

Että silleen...
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
tuuski kirjoitti:
Joensuu pelasi mielestäni hyvän pelin. Muutaman kerran luisteli höyryjyrän lailla päätykiekon perään ja ainakin Schneider väisti ja menetti kiekon. Hölmöt jäähyt pilasivat hänelläkin hyvän pelin.

Mikäs sille Forrestille oikeasti tuli? En ainakaan mitään sellaista pelitilannetta havainnut, missä olisi loukkaantunut.

Jesse jaksaa yrittää, ehkä eniten koko Ässien joukkueesta. Mutta kun niitä onnistumisia ei tule, ei sitten kirveelläkään. Siitä kyynerpäätaklauksesta olisin kyllä täysin eri mieltä, kädet oli alhaalla nopeasti nähtynä, ehkä joku tietää uusinnan nähtyään paremmin.

Forrestin sormi ilmeisesti poikki, mailaniskusta, kuinkas muuten. Kiilholmakin loukkaantui viime ottelussa Korhosen taklauksesta.. Niinpä niin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös